|
Muletillas chilenas
Lastimoso resulta el mal hablar de los chilenos. Una desfiguración de la lengua de Cervantes manifestada en la expresión oral y escrita.
Concuerdo con aquello que las lenguas son vivas, es decir van mutando con el tiempo y de ahí la derivación o deformación de las lenguas latinas, por ejemplo, francés, español, por deformaciones regionales que se producen a través de siglos de ejercicio del habla. Otra cosa es la falta de preocupación, o la falta de cultura, o la falta de el buen hábito, y según dicen los más entendidos, provocados por la falta de lectura y la observación en este nuevo mundo donde para ser profesional es importante saber hacer el ticket en la casilla correcta del examen.
También distingo entre la forma coloquial o familiar de la comunicación con la formal. Acepto, entiendo y aplico también estas modalidades, pero cada cosa en su lugar.
La escrita es conocida y comentada en las encuestas estudiantiles que hablan de la falta de compresión en la lectura, en lo expuesto. Pero terrible resulta ver la incapacidad de profesionales universitarios, en ejercicio, la falta de capacidad para redactar ideas. Puede ser, y ojalá así sea, que tenga claro y bien la idea, pero al momento de desarrollarla, ya sea vía un informe o un texto, caen en una verborrea de palabras, puntuaciones inadecuadas, revoltura de la idea, que al lector lo confunden y lo hacen pensar que el tonto es él.
Para que mencionar eso de la ortografía donde sin ser chiste o mofa los hay de aquellos que escriben formas del verbo haber sin h. Una broma resulta para ellos las letras c, s y z porque las mezclan al mejor gusto.
Los tildes son desconocidos, en especial para las nuevas generaciones. De nuevo afloran los "inteligentes" que optan por escribir con mayúsculas y así excusarse de omitir los tildes. No saben como cambia el sentido de una expresión con bien acentuar.
Recuerdo el caso de un amigo, prestigioso profesor universitario del área de las ciencias exactas, que se le ocurrió pololear con una dama de otro lugar. El problema se le presentó con las cartas a su amada. Reconoció su deficiencia e "inteligentemente" recurrió a su madre para que escribiera cartas a su nombre. Naturalmente no se pudo casar al ser descubierto en su artimaña.
Leo ejemplos de lo planteado, Informes y memos de diversos autores, muy a mi pesar, que no expongo, por esa extraña razón de solidaridad hipócrita y vergüenza profesional con mis pares.
La otra vía, la oral, muestra su mejor ejemplo a través de la radio y la televisión con el gran agravante que aquí se hace público y masivo el problema y con el poder de la información que produce el medio, toma credibilidad. "Si sale en la tele, es verdad, o en este caso, así es como se dice". Hacer mal uso de este poder es una irresponsabilidad que ocurre hoy día.
Flaco favor se le hace así al profesor que trata de bien enseñar al alumno cuando tiene al lado la cantinela del animador, de la autoridad de gobierno, del diputado, del senador, del presidente, del empresario, del profesional, que se expresa con muletillas y con vicios del lenguaje.
Me refiero a eso de ¿verdad?, ¿cierto?, hubieron, ¿cómo?, ..de que..., cachai?, entendí?. Se "comen" los do finales, las s omitidas son escandalosas, y afortunadamente en nuestra patria no ejercemos distingo entre b y v.
Recuerdo el nuestro ex presidente Frei hijo, hoy senador vitalicio por esas cosas de la vida, inexplicablemente mal asesorado o muy porfiado si lo aconsejaron, en su pésima dicción al opostrofar las terminaciones de gerundio. Ejemplo de ello son sus discursos " El Estao e Chile está cansao e luchar contra el comunimo" *1
Frecuente y fácil es escuchar a las autoridades o a los actores de moda, emitir expresiones, a todo grito, que está también de moda, expresiones como entendí?, hubieron, te fijai?, lo que es, ponte tú, digamos, que se yo, na' que er, le voy a contarle, entre otras.
A modo de ejemplo, Raquel Olea, Profesora de Literatura USACH: "Uno podría pensar que lo dijo todo. Me entendíi?" Show de los Libros, TVN, 23/04/02. Aquí duda si el receptor tendrá la capacidad intelectual de asimilar tremenda idea.
Es notable la inseguridad síquica de las autoridades, esa calificación le doy, cuando relatan un hecho, por ejemplo: "el gobierno está empeñado en construir viviendas, verdad?" . O sea, él no está muy seguro si se construirán viviendas y espera la confirmación del interlocutor.
La conductora de un programa político
de TV pregunta: ¿irá a ver "lo que es" el espectáculo
del Senado?
Y ahora el broche de oro lo da la televisión más liberalizada. Se habla con garabatos, que son de buen gusto ?, y se suprimió el pito camuflador porqué es lícito, claro, "si lo dijeron en la tele".
¡Señor, dame tu fortaleza!
mayo 2002.
*1 Expresiones inventadas para graficar el caso, aunque el personaje es real. |