Fotografía tradicional vs digital
Volver al inicio del grupo

Es una pregunta recurrente en estos días de avanzada tecnológica que por cierto también incluye al campo de la fotografía.

A continuación algunos comentarios y observaciones que pretenden ilustrar sobre las ventajas, desventajas y características de estas dos modalidades.

La fotografía tradicional, la de "rollo" de fotografía, películas, es el sistema que nos permite tomar fotografías de calidad variable de acuerdo a la calidad de la cámara y la habilidad del fotógrafo. Surgen las tipo 35 mm, máximo 36 fotos, y las antiguas 620, 127 y otros formatos.

Hoy es común encontrar cámaras del tipo automático y profesional, donde en estas últimas es necesario ajustar la cámara a las necesidades y a las condiciones de luz.

Con buena cámara y fotógrafo se obtienen obras de arte. El proceso es más largo y costoso. Captada la imagen debemos llevarla a laboratorio, procesarla, ampliarla hasta llegar al resultado final. Habitualmente, dependemos de otros.

Y en estos otros está el peligro. Hoy día en este mundo comercial, la calidad de revelado y procesos deja mucho que desear. La calidad es pésima, en especial por falta de lavados, lo que produce decoloraciones, además de rayas y manchas. Es común que al pedir explicaciones por las rayas de un negativo, el empleado del laboratorio diga que 'venía así o las hizo usted'. Y le regalan un álbum de plástico. Ya no es útil guardar los negativos procesados así, porque si al tiempo quiere volver a reproducir una fotografía, les anticipo que los colores y tonalidades estarán irremediablemente perdidos.

La fotografía digital es aquella que utiliza ya no un rollo de fotografía sino que un registro digital. Ya no hablamos de películas, sino que de chip para almacenar las fotografías. Lo desarrollado hasta hoy está mayoritariamente enmarcado en el tipo de cámaras automáticas, aquellas que se autoregulan en su admisión de luz. La fotografía profesional, aquella que requiere de participación del fotógrafo está en desarrollo, acelerado y aún de alto costo, pero la tendencia hacia allá va.

El computador es el complemento necesario para esta cámara digital. Sin computador no es posible el desarrollo de esta actividad, porque este medio constituye el soporte del sistema. Entonces al decir cámara digital debemos incluir un buen computador.

La gran ventaja, asumido lo anterior, es que no somos dependientes de otros. Podemos ver, ampliar, imprimir, modificar, corregir, enviar, duplicar, etc. nuestras fotografías con costo operacional 0, salvo el tema impresión. Trabajamos a nuestro gusto personal y de inmediato, sin esperas.

Hoy hay chip que almacenan hasta 1000 fotografías. Imaginan la ventaja de realizar un viaje y retornar con 1000 fotografías, o entre día a día tomar fotos sin medida y efectuar selecciones inmediatas e eliminar aquellas fotos sin interés o "malas" y conservar así solo lo apreciado, sin costo operacional?

Aquí la calidad permanece en el tiempo. No hay pérdidas, decoloraciones. Solo el comentario, que la intensidad de los colores puede ser distinta de un computador a otro por distinta resolución e intensidad de la pantalla del monitor a otro.

Ahora en este mundo de Internet, la foto digital está lista de inmediato para ser tratada. No así la foto tradicional de rollo, que una vez obtenida debemos trasformarla en digital, por el proceso escáner. Aquí como digital recibe igual trato.

No cabe duda que está muriendo el álbum familiar; ahora será una pantalla de diapositivas a ampliar desde un disco duro. También comienza su retirada la cámara de rollo, aunque todavía, mientras no se supere una impresión más fina y de menor costo, la cámara tradicional será garantía de belleza fotográfica, de arte, pero con el avance veloz de la tecnología, será reemplazada.

El mundo es otro.

junio de 2002

volver al inicio del grupo