INFORME FINANCIERO PRESENTADO POR JOSE RAMÓN ZEBADÚA GONALEZ SOBRE EL PROCESO ELECTORAL 2003

Yo quisiera aclarar a este Consejo Nacional que antes de empezar la presentación sobre las hojas que se les han repartido a cada uno de los consejeros nacionales, eso tengo entendido fue un acuerdo del Consejo de hace unas horas donde se solicitó unas tablas guía para poder comprender la presentación. El informe que entregamos ayer y hoy depositamos en la Mesa Directiva de este Consejo Nacional, consta de 771 fojas. Lo que presentaré es el informe ejecutivo que resume estas 771 fojas de informe del ejercicio de enero a julio del 2003. No es nada más el informe de la campaña, sino es el informe presupuestal, de su Comité Ejecutivo Nacional, que se hace del conocimiento de este Consejo Nacional.

A principios del año el Instituto Federal Electoral otorgó al PRD para el ejercicio 2003 financiamiento público para gasto ordinario por 291,632 miles de pesos. Para gastos de campaña federal 2003 se otorgó un monto de 282,852 miles de pesos. Se proyectó el financiamiento privado proveniente de aportaciones de la militancia y de instituciones financieras por 165,493 miles de pesos, de acuerdo a esto se proyectaron ingresos por 739,976 miles de pesos. Las cifras de las tablas están expresadas en miles de pesos, si fueran millones estarían 3 ceros más, las cifras dicen miles de pesos, por eso nos referimos a ellas como tales, pero se entiende que son millones de pesos.

Los ingresos reales obtenidos a la fecha se integran por 173,626 miles de pesos por financiamiento público para gasto ordinario; 282,852 miles de pesos para gasto de campaña federal y por financiamiento privado únicamente se han recibido 62,710 miles de pesos. Sumando los ingresos provenientes del financiamiento privado y el financiamiento público para gastos de campaña a la fecha, hemos recibido 519,188 miles de pesos.

En el rubro del financiamiento público el ingreso proyectado para el 2003, los ingresos recibidos hasta la fecha muestran el comparativo esperado. Sin embargo, en el rubro de financiamiento privado puede observarse que se ha recibido menos de lo proyectado. La tabla que pueden ver presenta el del desglose de los ingresos recibidos. En la siguiente tabla se ilustran los ingresos en tres grandes rubros: por financiamiento público, para el gasto ordinario, se recibieron 173,626 miles de pesos; para financiamiento público, para gastos de campaña federal, se recibieron 282,852 miles de pesos y por financiamiento privado 62 mil 710 miles de pesos.

El financiamiento público se integra por las siguientes partidas: el financiamiento para actividades ordinarias permanentes por 164,997 miles de pesos. Para la producción de radio y televisión 98 mil pesos, y para actividades específicas 8 mil 531 miles de pesos. El financiamiento privado ascendió únicamente a 62 mil 710 miles de pesos y se integró por el financiamiento de la militancia, es decir, por la aportación de senadores y diputados federales a 2 mil 259 miles de pesos, autofinanciamiento que hasta la fecha no hemos podido generar; los rendimientos financieros por 451 miles de pesos, y financiamiento bancario por 60 mil miles de pesos. Estos 519,188 miles de pesos son los ingresos recibidos de enero a la fecha, salta a la vista que el mayor porcentaje de los mismos proviene del financiamiento público y que el financiamiento privado fue menor a lo que se esperaba. Ahora, en el tema de los egresos. En el capítulo de los egresos de enero a julio el presupuesto se ha ejercido como se presenta en esta lámina puntualizando que las cifras están expresadas en moneda nacional en miles de pesos y al 14 de julio que es la información que contamos Podrán ver que los egresos se dividen en 5 rubros y el 6º como el sistema de amortización de pasivos.

En el rubro de gastos de operación hemos ejercido 47 mil 526 miles de pesos, de los cuales hemos pagado 44 mil 337 miles de pesos y devengado 3 mil 149 miles de pesos. En lo referente a los plenos del Consejo Nacional se han gastado 1,947 miles de pesos, de los cuales hemos pagado 1,901 miles de pesos y devengado 45 mil pesos. Para los organismos desconcentrados el gasto fue de 14 mil 781 mil de pesos de los cuales hemos pagado 13 mil 502 miles de pesos y devengado 1,272 miles de pesos.

En cuanto a la distribución del Comité Ejecutivo Nacional a los comités ejecutivos estatales y municipales se ha dispersado 40 mil 894 miles de pesos. En lo que se refiere al Plan Global de Operación, se han ejercido 463 mil 580 miles de pesos, de los cuales hemos pagado 341 mil 843 miles de pesos y devengado 121 mil 737 miles de pesos. Este resumen de ingreso se ha destinado durante el primer semestre en este resumen del año 73 mil 216 miles de pesos para la amortización de los pasivos. Esto arroja un total de egresos de 641 mil 943 miles de pesos, de los cuales se han pagado 515 mil 693 miles de pesos y devengado 126 mil 210 miles de pesos.

A continuación se muestra el desglose de cada uno de los rubros que mencioné. Este rubro que es el gasto de operación se integra de los siguientes conceptos. Para funcionarios políticos del Comité Ejecutivo Nacional se ejercieron 4 mil 642 mil de pesos. Para funcionarios políticos de la estructura se ejercieron 19 mil 969 miles de pesos, así como para apoyos honoríficos 677 mil pesos; para juventud democrática 219 mil pesos; para la planilla de personal 7 mil 129 miles de pesos; para impuestos se han ejercido 4 mil 158 miles de pesos, de los cuales hemos pagado 2 mil 490 miles de pesos y devengado 1,668 miles de pesos; para servicios generales y operación se han ejercido 10 mil 732 miles de pesos, de los cuales hemos pagado 9 mil 251 miles de pesos y devengado 1,481 miles de pesos. De acuerdo a lo anterior, podrán ver que los 47 mil 526 miles de pesos que se han ejercido para atender el gasto de operación significa cerca del 50 por ciento de lo programado para todo el año, lo que quiere decir que se está operando conforme a lo presupuestado.

Quiero reiterar que el Comité Ejecutivo Nacional, en su operación ordinaria, ha mantenido su gasto de acuerdo a lo autorizado en su presupuesto original. En el rubro 2, corresponde a los gastos generados por el Consejo Nacional, se han ejercido 1,946 miles de pesos, de los cuales hemos pagado 1,901 miles de pesos y devengado 45 mil pesos. En lo que se refiere al rubro 3, organismos desconcentrados, se desglosa en instancias autónomas que han ejercido 8 mil 551 miles de pesos, de los cuales se han cubierto 8 mil 62 miles de pesos y devengado 489 miles de pesos. Los centros de estudio, de investigación política han ejercido 4 mil 673 miles de pesos, de los cuales se han pagado 4 mil 432 miles de pesos y devengado 242 mil. Para apoyo a organismos afines y movimientos sociales se han gastado 1,556 miles de pesos, de los cuales se han cubierto 1,007 miles de pesos y devengado 549 miles de pesos. Pasado al rubro de distribución del Comité Ejecutivo Nacional a los comités estatales se ha dispersado 40 mil 894 miles de pesos. Como se habrá visto, en lo referente al Consejo Nacional, organismos desconcentrados y distribución a los comités ejecutivos, el comportamiento presupuestal es coincidente con lo programado al primer semestre.

Lo correspondiente al rubro 5, el Plan Global de Operación, que se desglosa de la siguiente manera. En el Programa Nacional Electoral 2003 se ejercieron recursos por 445 mil 886 miles de pesos, de los cuales han sido pagados 326 mil 214 miles de pesos y devengado 119 mil 672 miles de pesos. Para el Programa Nacional de Elaboración Programática y Formación Política se gastaron 2 mil 136 miles de pesos, de los cuales han sido pagados 1,893 miles de pesos y devengado 243 miles de pesos. En el Programa Nacional de Organización y Desarrollo Institucional fueron ejercidos 8 mil 679 miles de pesos, de los cuales han sido pagados 7 mil 975 miles de pesos y devengados 714 miles de pesos. Para el Programa Nacional de Apoyo y Vinculación a Gobiernos y Representantes Populares Perredistas se ejercieron recursos por 2 mil 176 miles de pesos, de los cuales han sido pagados 1,959 miles de pesos y devengados 217 miles de pesos.

Por último en el Programa Nacional de Vinculación, Alianzas y Enlaces con grupos y sectores sociales se destinaron 4 mil 703 miles de pesos, de los cuales se han pagado 3 mil 812 miles de pesos y devengados 891 miles de pesos. La Tabla de Amortización y Pasivos realizada se desglosa de la siguiente manera. Para cubrir pasivos bancarios se destinaron 23 mil 205 miles de pesos. Como inversión anticipada y con base al presupuesto aprobado en julio de 2002 por el V Consejo Nacional se destinaron 26 mil 216 miles de pesos. Por exigibles laborales y mercantiles a la fecha se destinaron 5 mil 820 miles de pesos. Por conceptos de multas al PRD como resultado de la auditoría del ejercicio 2000 el Instituto Federal Electoral aplicó una reducción de 6 mil 379 miles de pesos de enero a julio, quedando pendiente la reducción correspondiente a la de agosto por 894 miles de pesos.

Y por último, el pago de servicios de deuda se destinaron 11 mil 596 miles de pesos. Durante el desarrollo de las campañas el Comité Ejecutivo Nacional y sus diferentes gabinetes autorizaron gastos adicionales para diferentes propósitos, fundamentalmente para fortalecer el posicionamiento del partido en el Programa Nacional Electoral 2003 por 60 mil 314 miles de pesos. El 90 por ciento se destinó principalmente a aumentar la presencia a medios electrónicos del Programa Nacional Electoral 2003. Cabe destacar que durante el proceso hubo cambios constantes a los acuerdos establecidos originalmente. Es natural que estos cambios hayan generado un fuerte impacto en el presupuesto planteado inicialmente.

El incremento al gasto es debido fundamentalmente a la inversión realizada en el rubro de comunicación, especialmente en lo que se refiere a la televisión y el radio. En este sentido, los compromisos adquiridos corresponden a una estrategia de las áreas políticas, cuyo objetivo fue mejorar el posicionamiento del partido de cara al proceso electoral. Para la compra de tiempos en televisión se suscitaron diversas circunstancias, particularmente con una empresa televisora que al momento de entregar los anticipos nos informó que existían adeudos contraídos desde años anteriores, cuyo monto oscilaba alrededor o superior a los 30 mil miles de pesos. Debido a ello los recursos que entregamos como anticipo fueron aplicados para cubrir estos compromisos. Sin embargo, se recuperaron dichos anticipos de las campañas tanto federal como de las locales 2003 y de divulgación institucional del PRD. Este es producto de un proceso de negociación con la empresa que finalmente mejoró las condiciones de compra para el partido. Y al haberse condonado el pasivo se obtuvo un mayor número de impactos televisivos y mejores condiciones.

La propaganda se produjo a partir del 15 de abril, día de registro de los candidatos. Para el 26 de mayo, 11 días después de iniciados los trabajos se había distribuido la propaganda 288 candidatos. Lo que informamos es que el 8 de junio el total y el 100 por ciento del reparto para este proceso se había concluido, que constaba de la elaboración de los negativos y placas, impresiones, acabados, empaque y distribución de toda la propaganda, sin dejar de aclarar que el 97.96 del trabajo se realizó en las primeras semanas. El PRD fue el primero de los partidos políticos en terminar de entregar toda su propaganda, dos semanas después de que habíamos constatado que otros partidos políticos seguían repartiendo.

En lo referente a las Brigadas de la Esperanza, el IFE nos autorizó un procedimiento seguro y eficaz para el pago de los brigadistas, a través de órdenes bancarias de pago que da las garantías necesarias para que cada brigadista en lo individual a lo largo de todo el país reciba los apoyos económicos logrando así evitar omisiones, equivocaciones y garantizando la certeza de la entrega del recurso. La información que utilizamos para dichas órdenes de pago, es decir, los listados con los nombres de los brigadistas, fue proporcionada por los coordinadores de brigadas de los estados a través de sistemas electrónicos.

En lo referente a la entrega de apoyos económicos a brigadistas se ha cubierto el 75 por ciento de los mismos, quedando pendiente de entregar el 25 por ciento de los recursos, el cual no se ha logrado concluir a la fecha. Se han mejorado los esquemas de comprobación ante la autoridad electoral, logrando aumentar la comprobación de actividades específicas a tal grado que se ha rebasado el presupuesto del IFE para financiamiento de actividades, de acuerdo a lo que establece el artículo 9 del Reglamento de Actividades Específicas.

La autoridad electoral de manera unilateral aplico un ajuste a los importes que se deberían rembolsar en este rubro y que afectan y que afecta a todos los partidos políticos y en específico al PRD, con un importe de 1,395 miles de pesos, ya que el presupuesto remanente únicamente permitió rembolsar a los partidos políticos el 64.46 por ciento del importe total aprobado para las actividades específicas comprobadas en el año 2002. Lo que estamos diciendo, para tratar de hacer gráfica la información de actividades específicas, el importe total aprobado en el 2002 fue de 13 millones 235 mil 584.88 pesos. El máximo autorizado es del 75 por ciento. Es decir, 9 millones 926 mil 688.66. El IFE, como les mencionaba, de manera unilateral aplica un factor de ajuste del 64.45 y nos otorga 8 millones 531,486.04, es decir, una diferencia por ajuste presupuestal de 1 millón 395 mil 202.62 en los temas de actividad específicas.

Las tareas específicas, como todo los consejeros nacionales estoy seguro conocen, son educación y capacitación política, las cuales presentamos 37, investigaciones socioeconómicas y política 66 y tareas editoriales por 70, dan un total de 173. En 1999 el Partido presentó 7 millones 320 mil 608 pesos de documentación, fue aprobada por el IFE 4 millones 589 y se recuperaron 3 millones 442 miles de pesos. En el año 2000 se presentaron 15 millones de pesos por el rubro de actividades específicas, la documentación aprobada fue de 8 millones obteniendo un recurso de reembolso 6 millones 545. En el año 2001, 13 millones 403 505.44, 12 millones 733 fue la documentación aprobada por el ajuste del 75 por ciento y la recuperación de 9 millones 553. En el año 2002 se presentaron 14 millones 533,367 obteniendo aprobación por 13 millones 979 mil 758.27, obteniendo una recuperación de 10 millones 547, 1543.

Lo que estamos presentando con esta gráfica es simplemente que el proceso de comprobación y recuperación en el rubro de actividades específicas ante la autoridad electoral, nos lleva a estar cerca ya, inclusive hemos rebasado su bolsa de recuperación y este Consejo, es nuestra recomendación, debe tomar nota para cambiar la intención de actividades específicas ya para el PRD como una acción de que tratemos de documentar todo por actividad específica y ahora ya ser más específicos en la parte cualitativa de las actividades específicas. En la auditoría del 2001 que se realizó en abril del 2002, durante la administración 99-2002, hubo 20 observaciones, mismas que esta administración logró impugnar en julio del 2002 ante el Tribunal Federal Electoral que emitió una resolución para la reposición del procedimiento de auditoria al 2001. Como resultado de este nuevo procedimiento de Auditoría realizado de enero a marzo de 2003 sobre las 20 observaciones establecidas anteriormente sólo se mantuvieron 8, lográndose así reducir la sanción de 10 mil 360 miles de pesos a sólo 3 mil 799 miles de pesos, evitando una reducción aproximada de 6 mil 561 miles de pesos que finalmente además no procedió.

El Tribunal Federal Electoral emitió la resolución en días pasados dejando firme el criterio limitado de y sin fundamento legal del IFE sobre las 8 observaciones aplicadas al partido, quedando la sanción por un monto de 7 mil 800 miles de pesos. En la Auditoría del ejercicio 2002 se hicieron 5 observaciones correspondientes al periodo enero-abril, ya que alguna documentación no se acreditaba correctamente. Estamos trabajando para disminuir esa sanción debido también al criterio limitado y sin fundamento que actualmente la Comisión de Fiscalización sigue prevaleciendo en sus dictámenes. En la misma Auditoría del 2002 durante los meses de mayo a diciembre, periodo que hemos tenido a cargo la administración no hubo ninguna observación por parte de las autoridades electoral.

En este sentido, para mantenernos con esta línea de cero observaciones y en lo referente a la comprobación de los recursos establecidos y ejercidos en los estados, relativos a la campaña federal y locales, solicitamos su apoyo a efecto de respaldar nuestras solicitudes de quién ejerció el recurso envíe urgentemente la comprobación del mismo, toda vez que tenemos 60 días a partir del 6 de julio para elaborar y presentar el informe correspondiente de gastos de campaña al Instituto Federal Electoral. Los comités ejecutivo estatales en aquellas entidades en las que hubo concurrencia electoral deberán hacer lo propio de conformidad a sus leyes locales. En el tema del área jurídica se han atendido asuntos en materia laboral, penal, civil, mercantil, fiscal, administrativa. Asimismo, se ha procurado el seguimiento de las relaciones legales con el Instituto Federal Electoral y los institutos estatales electorales. Todo esto representa el seguimiento de relaciones contractuales de bienes y servicios y de seguridad social.

Asimismo, las obligaciones fiscales ante de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público ante el cual a la fecha se han interpuesto dos recursos de revocación en contra de las observaciones que realizó durante la visita domiciliaria, que tuvo por objeto la revisión del ejercicio fiscal 2000, concluyendo con un crédito fiscal que asciende a 96 mil 234 miles de pesos. En este último rubro he de señalar que en el 2002 se recibieron 15 asuntos en estado procesal avanzado, de los cuales a la fecha se han concluido 3 y continuado en proceso 12. Del 16 de abril del 2002 a la fecha se han atendido 40 asuntos de carácter laboral, de los cuales 16 se han concluido y continúan en proceso 24.

El criterio jurídico que se ha aplicado es cuidar los intereses de este instituto político sin vulnerar los derechos de los trabajadores. Es por eso que se han convenido 11 asuntos satisfactoriamente, obteniendo el partido un ahorro de 883 mil pesos en virtud de que hemos recibido demandas por la cantidad de 1,569,109.02 centavos realizando sólo un pago de 685 mil pesos. Cada una de estas informaciones tiene el respaldo, que esto entiendo no vamos a entrar por la obviedad de la apreciación financiera, pero cada uno de estos documentos cuenta con su número de expedientes, sus actores que estuvieron, las áreas de adscripción, los actuales, las fechas, los montos solicitados, los ahorros que se han realizado, y los convenios realizados ante la Junta Local.

Sin embargo, es importante señalar que los asuntos que se encuentran pendientes de laudo representan posibles erogaciones exigibles, de acuerdo a lo demandado y actualizaciones que a la fecha de conclusión del procedimiento de éstos que en su mayoría podría convertirse satisfactoriamente para el partido. De estos 51 asuntos en atención el 32.73 por ciento corresponde a comités ejecutivos estatales y el 67.27 por ciento restante. Por lo que hace a los asuntos en materia penal, a la fecha se han atendido 11 averiguaciones previas interpuestas por delitos del bien jurídico tutelado, que corresponden a este instituto político, de los cuales el Comité Ejecutivo Nacional ha denunciado 5 y 6 se iniciaron en colaboración con los comités ejecutivos estatales. También hay un vínculo de las tablas de averiguación.

De suma importancia es la atención y seguimiento legal a las revisiones que realiza la Comisión de Fiscalización del Instituto Federal Electoral. Tal es el caso de la interposición de dos recursos de apelación en colaboración con la representación del partido ante Instituto Federal Electoral en contra de las resoluciones del Consejo General de dicho órgano electoral. El área jurídica realiza asesorías y orientación legal de toda índole a nivel nacional a todo militante y simpatizante que lo solicite atendiendo un promedio anual de 2,600 asesorías. Y si me permiten quisiera regresar al ejercicio correspondiente al Plan Global de Operación, el cual ha sido sumamente debatido y quisiera regresar a esta muestra del gasto.

El Plan Global de Operación, como expliqué en la tabla, es el número 5 del Programa de Egresos que teníamos. Este Plan de Operación muestra una diferencia de 60 mil 474. Es decir, que en su presupuesto original de 403 mil 106 miles de pesos, ejerció 341 mil 843 miles de pesos y devengó 121 mil 737 miles de pesos, dando un ejercicio total de 463 mil 580 pesos. Quisiera ahora pasar exclusivamente al Programa Nacional Electoral 2003, el cual realizó un presupuesto original de 385 mil 572 miles de pesos, ejerció 326 mil 214, devengó 119 mil 672, ejercido real de enero a julio 445 mil 886. Esta diferencia de 60 mil 314 pesos es la diferencia entre el original menos el ejercido real. Cabe señalar que esta diferencia corresponde a todo el Programa Nacional Electoral incluyendo la campaña del Estado de México, como por ejemplo la elección interna de todos los candidatos que no corresponde a lo que llaman tope de campaña o a las cifras que se han manejado. En esta tabla, que también se repartió, es el desglose de este Programa Nacional Electoral con las cifras que ya mencioné. ¿Y en dónde quedó o dónde están los gastos y situación de los recursos que estamos hablando?

En la elección interna de 18 mil 780 miles de pesos originales se ejercieron 8,048, dando un total de diferencia a favor de 10 mil 634. Este Programa Nacional Electoral en su elección interna ejerció 123 mil pesos en boletos, convenciones. Las 5 circunscripciones 538 mil, en nómina 40 mil, en registro de candidatos a diputados federales 863 mil, en transferencias 6 mil 175, en viáticos 307. Este recurso de 6 mil 175 fue transferido al Servicio Nacional Electoral, el cual nos reportó un pago para representantes distritales y locales por tres meses por 3 millones 387 mil 500, depósitos a cuentas de delegados por 47 delegados, etc. por un millón 500 mil pesos. Pago de los integrantes del Comité en diversos estados por 427 mil 900; viáticos por 734 mil 800; gastos de operación por 124 mil 800, dando este total de 6 millones 175 mil. Esto es otro de los anexos que soporta esta información que les estamos presentando que es por presentación y por seguridad, pero si ustedes lo indican lo entregamos también, cuenta con cada una de estas columnas del número de cheque que se emitió por parte del servicio electoral. Y aquí muestra los nombres, los conceptos y los ejercicios a cada una de las partidas y números de cheques pero el número de cuenta protegido. Ahora, eso es sólo en el tema de ejercicio.

En el tema de estados y transferencias que el presupuesto original era de 43 mil 033 se ejercieron 45 mil 332, se quedó un devengado de 14 mil 806, quedando un total ejercido de 60 mil 228 con una diferencia presupuestal de 17 mil 195. El programa al que me refiero de los Estados de Transferencia, esto fue recurso líquido depositado en las cuentas. Las transferencias a los estados establece 32 mil pesos originales, se ejercieron 29 mil 847, quedó un pasivo de 14 mil 896 miles de pesos. En el caso de Campeche el original era 1,630; se ejercieron 2,325 miles de pesos quedando una diferencia. Las sombreadas son como ven y segura ya detectaron son las gubernaturas, son las campañas locales donde teníamos concurrencia y además candidatura global. En el caso de Campeche o cualquiera otro de los estados. Se estableció y esto es un ejemplo y si así lo quieren seguimos entrando a todos los estados.

El rubro de gastos de comunicación se ejercieron un millón 442 mil 666.74; en medios primarios 971 mil 799.49; en el rubro propaganda 476 mil 867.25; en el rubro de encuestas no se hicieron, en el gasto de operación 2 millones 325 mil. Este recurso, fue el recurso que se dispersó directo a las cuentas en los estados o en el caso de gobernadores en las cuentas del gobernador.
Esto refleja los 3 millones 767 mil 666.64 el recurso que se envío y aquí está lo que son los anexos que cuenta el informe para cada uno de los pendones que se entregaron, los carteles que se enviaron, las gorras, las calcomanía en el caso que hubiera. En el caso de candidatos está el registro de los 10 mil pendones. Estos son los apoyos que se enviaron al Comité Estatal que establece 3 mil plumas, 3 mil pendones para que no nada más la campaña de gobernador sino las campañas locales se pudiesen autorizar. Quiero recordarles que el recurso que estamos utilizando es recurso de índole federal y por ende las campañas locales en su mayoría deben ser financiadas por los recursos locales. Sabemos que no fueron ni siquiera la representación o los recursos necesarios y es por eso que en algunas decisiones del Comité Ejecutivo decidió enviar recursos o apoyos en el caso de candidaturas o de campañas electorales locales, sin contar obviamente las 6 gubernaturas. Aquí están todos los estados, cada uno de estos estados tiene.

Esto nos lleva al resumen concentrado que es un cuadro y por eso nos es delicado pero queremos mostrarles cada una de estas cifras cuenta con cuenta, número y soporte que corresponde a cada uno de esos recursos enviados que el informe refleja, es decir, son los anexos y los auxiliares correspondientes al reporte o al informe ejecutivo que cuenta. Este es un resumen de los estados con sus grandes agregados los cuales a su vez tiene cada uno de estos un soporte documental de esto, como veía que estaban cuestionando si se había o no la cuestión de la radio y la pauta se cuentan con todas las órdenes de inserción y pautaje contratado para hacer exigible estos requerimientos de pago. No entremos aquí que es el adicional a estados en transferencia porque fue exclusivamente líquido. Ese es un concepto líquido de 5 mil 100 pesos que se enviaron en los últimos momentos previos al día de la jornada electoral. Este recurso como ejemplo no es recurso que califica al tope de campaña por ser utilizado durante la jornada electoral y no durante la temporada de campaña. Les recuerdo que el proceso electoral que inició en octubre y concluirá seguramente el 20 de agosto contempla varias etapas, el tope de campaña solo aplica al proceso del 18 de abril al 2 de julio.

En el caso de desglose, el desglose federal, los gastos operativos a los que nos referimos. Este otro apartado se establecieron gastos operativos por 8 mil 495, se distribuyó a los candidatos 37 mil 165 miles de pesos. Quisiera informarles que este es nuestro cálculo porque fue la dispersión, aquí hay una precisión importante que por disposiciones del Instituto Federal Electoral, las cuentas de candidatos federales debían ser canceladas a los 30 días y en algunos estados, algunos candidatos quedaron con el cheque afuera o con el saldito pequeño, ese saldo ascendió. O sea, de este dato de 37 millones 165 mil que se dispersaron a las 300 cuentas de candidatos quedó un saldo que no se ejerció por 453 mil 074 16 pesos en campaña federal y en las campañas locales por 504 mil 163.78 Recurso que se encuentra en la Tesorería del Partido de la Revolución Democrática, en su Comité Ejecutivo. Esto es importante mencionar porque si no hubiéramos caído en la observación en que algunas cuentas de candidato seguían ejerciendo posteriores al 2 de julio. Inclusive depositando recursos. Se detectó esta situación y en acorde a las disposiciones se bloqueó las cuentas porque si no seríamos multados ante el Instituto Federal Electoral por desatender esa observancia por un costo, el doble de lo que encontrábamos dentro de las cuentas. Este recurso al que les hago mención se encuentra en el Tesorería y estará siendo entregado a cada uno de los candidatos que en esa cuenta seguía. Nosotros estamos desde el lunes mismo. El recurso este es importante mencionarles que tendrá que ser comprobado y que nosotros estaremos reportando dentro del informe de campaña.

Entonces es muy importante saber si la comprobación que hicieron de ese recurso fue durante el periodo de campaña o no. Y esto sí tenemos muy poco días como les decía para la presentación e integración de este gran documento que tenemos que presentar al Instituto Federal Electoral. En el caso de las brigadas se contó con 30 coordinadores, 247 coordinadores distritales, 350 subcoordinadores y 19,160 brigadistas. El primer apoyo se dispersó 16 mil 500; el segundo apoyo de 10 mil, y el tercer apoyo quedando pendiente 13 mil 819 miles de pesos. Son 13 millones de pesos. Si quieren al final podemos ir tomando notas.

Este es otro apartado que nos lleva a dónde estaban todos los brigadistas, cómo los tenemos registrados. Luego nos lleva en cada distrito, cada brigadistas y por obvias razones ya del volumen de la información cada uno de estos tiene obviamente su registro que utilizamos a través del sistema bancario para su pago. En el rubro de comunicación, se ejerció 8 mil 580 en el tema de radio, devengados 27 mil 225 dando un total de 35 mil 805 miles de pesos. En el rubro de televisión 44 mil 653; 50 mil 712; 95 mil 365 en total esperando que quede claro que este es el total en todas las televisoras. En el tema de agencias y producción de spots y de contratación de imagen se ejercieron 15 mil 593 quedando un devengado de 1,200 dando un total de 16 mil 793 miles de pesos.

En el tema de encuestas 11 mil 746; 6 mil 641 y 19 mil 387. En este tema de encuestas incluimos todas las encuestas también de selección de candidatos para la elección interna así como de situación electoral. En impresos electorales se ejercieron 3 mil 145 miles de pesos; 2 mil 625 mil de pesos devengados, dejando un ejercido total de 5 mil 770 miles de pesos. En impresos y promocionales de campaña 31 mil 827 miles de pesos; 471 mil pesos devengados; 32 mil 288 miles de pesos ejercidos.

En el tema de impresos y promocionales institucionales 47 mil 453 miles de pesos; 220 devengados y 47 mil 673 miles de pesos. En el tema de espectaculares se ejercieron 5 mil miles de pesos, dejando nada devengado y total 5 mil miles de pesos. Quiero explicar que en el tema de espectaculares se contrató a una sola compañía en todo el país por gasto de lo que se hizo de esto. Creo que no lo traemos pero será entregado, debemos incorporarlo. Aquí ejercimos con la compañía ISA, Corporativa, S.A. de C.V., que fue la compañía con la que contratamos pues la concentración de todos los espectaculares, que a su vez en algunos casos subcontrató para el PRD. Es decir, concentramos a un solo proveedor la contratación de todos, y esto se debió principalmente a las malas experiencias que habíamos tenido de las elecciones anteriores de que no se ponían los espectaculares, como fue el caso de Vendor, al cual le rescindimos el contrato y le aplicamos la pena convencional en el año 2002. Esto nos llevo a escoger a ISA, Corporativo, la cual nos ofreció no sólo los espectaculares, que eran propiedad de ellos, sino la relación de contratación de todos los espectaculares. De esto contamos con un informe con fotografía de cada uno de los espectaculares y la dirección que estamos presentando de donde fueron colocados en cada uno de los estados, el tamaño, las medidas, la especificación, incluyendo la clasificación, la versión y si decía vota o no vota para los fines de campaña de topes de campaña que tanto ruido nos ha hecho.

Entonces este documento consta además de una carpeta que cuenta que cada una de estas tiene la fotografía que hicimos doblemente cruzado por todo el país, con nuestros coordinadores, así como la propia empresa lo presentó, para cruzar pues lo de fotomontaje, pero eso está comprobado y estará entregándose, lo anexaremos para la Comisión. Por eso no es devengado porque hicimos una contratación de origen con ellos, y a eso suscribimos toda la contratación. Ellos habían presentado un presupuesto de cerca de 9 millones de pesos me parece, pero 9 millones de pesos, si hacíamos el pronto pago, si les pagábamos en 6 meses y el flujo de efectivo ha sido complicado, pero finalmente logramos haber dejado esa negociación cerrada. En el caso de televisión, la contratación de televisión se contrató a Corporación de Noticias e Información, ejerciendo 5 mil 165 miles de pesos, dejando 1,500 devengados, un total de 1,665 miles de pesos.

Con MASTV MVS, tenemos un devengado de 2 mil pesos. Con Grupo Radio y Televisión, sí 2 millones de pesos, de 288 mil pesos, eso se pagó directo, con PSTV 1,915 miles de pesos. Con PSTV Rocha, 298 mil pesos. Con Televisa 39, mil 200 pesos ejercidos, dejando un pasivo de 30 millones de pesos suscrito con ellos, dejando un total ejercido de 69 mil 200 pesos. Con TV Azteca contamos con un devengado de 15 mil miles de pesos, dejando un pasivo de 50,713 pesos en el rubro de comunicación. Esta es la lista como ven que tenemos que soporta cada una de las pólizas que sale de cada uno de los cheques que obra aquí en el anexo. Quisiera, antes de concluir la presentación global de este informe ejecutivo al Consejo Nacional, hacer algunas precisiones. Como ejemplo Nuevo León, enviamos recurso a nuestro delegado del Comité Ejecutivo Nacional para el pago de la estructura, la cual fue cubierta por la dirigencia local a través del recurso del gasto ordinario, el recurso fue reintegrado en una ficha de depósito que se cuenta aquí por esa cantidad de 200 mil pesos, por el delegado que se presentó a nuestras oficinas, diciendo que la estructura había sido cubierta o pagada por parte de la dirigencia estatal, y él procedió a reintegrar el recurso que le habíamos entregado. Lo traía hasta en efectivo. Lo llevó a depositar al banco y nos presentó la ficha y por oficio documental del depósito. Ese recurso es propiedad del estado de Nuevo León, no se recoge, se dispersa a la cuenta del estado, como ustedes saben en mi caso, están sujetas, debido a los informes y acontecimientos de ayer y hoy, del nuevo presidente y Comité Ejecutivo me dicte informe sobre eso. Para mí sería irresponsable informar ahora a este Consejo Nacional, sobre la disposición de este recurso. Le informo que el recurso está y obviamente es de la disposición que se hizo, la decisión completa del Comité Ejecutivo Nacional de esa dispersión.

Y estoy seguro que los temas principales del Comité Ejecutivo Nacional, serán, uno, la dispersión a los estados, dos, el pago a las brigadas. En relación al apoyo de gastos de transferencias referentes a las de gasto ordinario mensual, hemos cubierto hasta los 6 meses, el primer semestre del año como se informó aquí, está pendiente de distribuir las transferencias de julio y agosto, que por cierto será como informe a un primer tema del Comité Ejecutivo Nacional de hacer frente, pero todos los estados cuentan con la dispersión. Otros han recibido mayores transferencias de recursos, sólo sobre el caso de ese rubro todo el semestre. Pero hemos dispersado superior al recurso presupuestado en los 7 meses.