Algérie 1990-1999

Je fais une parenthèse ici pour mettre mon grain de sel au milieu des notes et réflexions que je prends sur le livre de Saïd Zahraoui. C'est au sujet de ces musulmans dits modérés et si prompts à s'indigner des critiques sévères faites à l'endroit de leur religion.

Au lieu d'ignorer les pernicieux contradicteurs ou de les lapider sous le jet d'une contre-offensive dialectique évoluée issue de la pensée musulmane, ils estiment préférable d'adopter en vue d'inverser et d'effacer les conclusions du Pape, une attitude belliqueuse et bigote, favorable aux fous de Dieu. Ou plutôt: fous tout court, comme le souligne judicieusement l'auteur. Ils s'étonnent ensuite qu'on les assimile à ces extrémistes alors qu'eux-mêmes ne jugent pas nécessaire de les confronter pour leurs manifestations de violence stérile.

Au-delà de ces réactions primaires, ils ne veulent pas, avant tout, montrer aux yeux du monde qu'ils sont divisés dans leurs opinions et leurs croyances. Surtout parce qu'ils cultivent, aujourd'hui plus que jamais, dans les soubresauts de l'agonie de leurs dogmes désuets, le rêve puéril d'une union idéologique du monde musulman; un monde qui est malheureusement miné par la structure théologique et monothéiste du maître intolérant et colérique: Dieu et ses représentants; et les sujets des esclaves!

Là, le vocabulaire transcende les définitions et devient arbitraire; les plus dévots deviennent les maîtres des esclaves les moins soumis! N'ayez crainte! ils connaissent leurs devoirs sur le bout des doigts, comme des versets coraniques. Ils mouront pour Dieu, si c'est nécessaire! Pour ce Dieu qui martèle dans leurs esprits sa haine de tout ce qui viendrait entraver son prestige et sa suprême autorité -indiscutable! Entendez par-là, que cette mystérieuse Source ne souffre absolument aucune spéculation sur sa nature et ses ordres. Qu'ils prennent pour Dieu, l'amour et l'universel!

Et rappelons encore une fois que les deux courants majeurs de l'islam, chiites et sunnites, se haïssent comme chiens et chats et que leurs différents létaux remontent aux origines de l'islam, lorsque le Prophète quitta ce monde.

Ce fut alors la fière scission des têtes coupées. La plupart des musulmans ont de ces images historiques une grande et admirable fascination. Ce point en commun, ils en ont un autre tout aussi envoûtant et rassembleur: leur haine de l'impérialisme et du sionnisme. Sentiment fort louable si ce n'étaient l'ambiguité et la confusion qui l'accompagnent. Pour combattre le sionnisme, ils soutiennent et encouragent le terrorisme islamique représenté le plus souvent par des groupes politiques sous la houlette desquels il ne fait vraiment pas bon vivre pour un libéral, un homosexuel ou une femme indépendante. En ce qui concerne l'impérialisme, le bouc émissaire n'est nul autre que l'Amérique. Il en va de soi!

Dans les années 70, les pays arabes, à l'instar de l'Algérie, ont pris, comme toute la gauche internationale pratiquement, la Chine et l'URSS -monstres on ne peut plus démoniaques- comme modèle militaire, politique et moral contre l'Ennemi #1 dont Joe Dassin vantait le bon air libre et joyeux. À seize ans, je rêvais moi-aussi de la Californie. Né en 1954, l'impérialisme, c'était, pour moi, sans aucun doute, l'Allemagne nazie, puis l'URRS.