島國根性

對於一個完全沒有親身到過美國的人，當他想留學而在為選校而煩惱時，我通常會建議去問問留學顧問，因為美國實在太大，學校實在太多，除非此人實力實在是太過優秀，穩上Top20的學校，否則選校一定很傷腦筋，而且千萬要傷腦筋，因為一不小心可能就會選到一個四處一片荒涼的學校，即使校名可能滿好聽的。

我時常覺得美國之大，沒有去親身體會是永遠無法了解的，即使已經看過一大堆介紹美國的影片，即使美國文化已深深進入我們的社會，即使自認為美國就是怎樣怎樣的一個國家，即使頭頭是道的在評論美國生活的總總，我說，那些都是bullshit。

美國之大，沒到過美國就是無法想像，因為那種東西不存在一個沒到過美國的人的腦袋中，尤其是住在台灣這彈丸之地的人們。

有個英文單字insular--島國根性的，心胸狹隘的。

要產生一個字不是那麼容易的，既然有這樣的一個字和這樣意義的一個字，顯然在大國眼中的小島居民的確是有一種特色的，一定有人會說這是偏見，不過我這個島民卻真的認為如此。

兩個人在辯論時，如果立基不同，也就是許許多多的各種先決條件沒有先協調好，那會導致雞同鴨講的狀況，因為兩個人在不同的假設上做申論。

所以，一個世界人和一個insular人可以辯論嗎？如果這個insular又是一個完全沒有踏出過國門的極端呢？

再問，一個沒有受過文化衝擊的人，其內心價值觀的確立是站在什麼標準上呢？

當一個insular人對世界人說，「你那麼喜歡別國，那你就待在那不要回來好了」或是「崇洋媚外」總總的指控，對世界人來說是不值一駁的，因為世界人知道他的根在哪裡，因為世界人知道那根基是難以動搖的而有更多的思考，而那insular卻連自己被強力束縛而無所知。

〈Back〉