[ หน้าหลัก | สมาคมฯ | กิจกรรม | วารสาร-สิ่งพิมพ์ ]

ปัญหาคณิตศาสตร์น่าคิด

คำถามที่6:หนึ่งเท็จเผด็จคดี
จากคุณ นาวาเอกสอาด สุนทโรวาท 


     ในตอนย่ำรุ่งวันหนึ่งมีผู้พบศพของกระทาชายนายหนึ่ง (ทราบชื่อภายหลังว่านายเตี้ย) นอนสงบแน่นิ่งในซอยเปลี่ยวแห่งหนึ่ง ปรากฏว่าเขาถูกกระสุนปืนเจาะเข้าขมับขวา หลังจากที่ เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ทำการชันสูตรพลิกศพตามระเบียบแล้ว ก็เร่งออกสืบหาตัวคนร้ายต่อไป ตำรวจช่างเก่งกาจอะไรอย่างนี้ ! เพราะยังไม่ทันตะวันตกดินในวันเกิดเหตุอุกฉกรรจ์นั่นเอง ตำรวจก็สามารถลากเอาตัวผู้ต้องหามาเข้า "ห้องกรง" ได้ถึง 3 คน คือ นายเบิ้ม นายโย่ง และนายท้วมในสำนวนการสอบสวนของตำรวจ ผู้ต้องหาทั้งสามได้ให้การดังนี้
เบิ้ม :
(1) ผมไม่ได้ยิงเขาตาย
  (2) ผมไม่เคยเห็นโย่งมาก่อนเลย
  (3) ใช่ครับที่ผมรุ้จักกับเตี้ย
โย่ง :
(1) ผมไม่ได้ยิงเขาตาย
  (2) เบิ้มกับท้วมทั้งสองคนเป็นเพื่อนของผม
  (4) เบิ้มไม่เคยฆ่าใครมาก่อน
ท้วม :
(1) ผมไม่ได้ยิงเขาตาย
  (2) เบิ้มโกหกที่พูดว่าเขาไม่เคยเห็นโย่งมาก่อน
  (3) ผมไม่รู้ว่าใครเป็นคนยิง
      ในการพิจารณาคดีนี้ เมื่อศาลได้ตรวจดูสำนวนฟ้องสอบกับพยานหลักฐานที่นำสืบแล้ว ปรากฎว่าคำให้การของแต่ละคน ได้บิดเบือนความจริงไปเสียคนละหนึ่งข้อ แต่ข้าพเจ้าจำไม่ได้ว่า ใครให้การเป็นเท็จข้อใด ทราบเพียงว่าศาลพิพากษาให้จำคุกจำเลยที่หนึ่งตลอดชีวิต ส่วนอีก 2 คนได้รับการปล่อยตัวพ้นข้อหาไป จึงอยากจะเรียนถามท่านผู้รู้ว่า ศาลอาศัยใช้ดุลยพินิจพิจารณา ความในคดีนี้อย่างไรจึงสามารถชี้ขาดลงไปได้ว่า ใครคื่อฆาตกร

 

      


ปัญหาคณิตศาสตร์ สัปดาห์ละ 2 ข้อ
ปรับปรุงครั้งล่าสุด : 23 กรกฏาคม 2544
เสนอแนะ ติชม และให้คำแนะนำได้ที่ maththai@yahoo.com