Hier soir, j'écoutais le bulletin de nouvelles à la télévision. SRC mettait un emphase énorme sur la situation en Afghanistan, 2 autres soldats canadiens tués et 2 journalistes blessés. Il faut comprendre que ce jour là, le 22 juillet 2007, 2 journalistes de la SRC étaient dans un véhicule blindé qui explosa sur une autre bombe artisanale (décidément une tactique favorisée par les talibans), tuant 2 soldats. Les 2 journalistes quant à eux, s'en sortirent avec des blessures, mais leur vie sauve.

Je discutais du sujet avec ma conjointe, qui me fit réaliser la chose suivante. Nos médias parlent tellement de nos soldats en Afghanistan depuis plusieurs mois que, sans m'en rendre compte, j'étais convaincu que les canadiens étaient la force majeure qui luttait contre les talibans en Afghanistan. Il n'en est rien. Bien que je suis d'accord avec le fait que nos médias doivent parler de la mission de nos soldats en Afghanistan. Je trouve qu'ils devraient remettre en relief la situation dans ce pays et ne pas oublier de parler des forces des autres pays qui sont là-bas, trop souvent les médias projètent une image déformée de la réalité. Après tout le Canada fourni un contingent important de 2500 soldats à l'ISAF, la force internationale de sécurité et d'assistance mise en place en Afghanistan. Cette force de sécurité comprends les contingents de 37 différents pays avec un total d'environ 33000 soldats. Et on peut ajouter à celà 6000 troupes locales afghanes qui ont été entrainées par l'ISAF.

Des pays qui fournissent des soldats, du personnel médical, ingénieurs etc., les Etat-Unis fournissent 17450 hommes et femmes, la Grande-Bretagne 6500, l'Allemagne 3000, l'Italie 2500, pour ne nommer que ceux-là.

Voici la liste des pays qui participent à cet effort en Afghanistan, avec le nombre de personnes impliquées (en date du 13 juillet 2007 selon l'OTAN).

L'Albanie avec 30 troupes, l'Australie 700 troupes, l'Autriche 2 , l'Azerbaijan 20, la Belgique 295, la Bulgarie 400, le Canada 2500, la Croatie 175, la République Tchèque 220, le Danemark 400, l'Estonie 110 (2 soldats Estoniens tués le 23 juin 2007), la Finlande 70, la France 800, la Madédoine 120, l'Allemagne 3000, la Grèce 145, la Hongrie 180, l'Irlande 5, l'Italie 2500, la Lettonie 35, la Lithuanie 130, le Luxembourg 10, la Hollande 1300, la Nouvelle-Zélande 150, l'Icelande 9, la Norvège 500, la Pologne 1075, le Portugal 150, la Roumanie 500, la Slovakie 60, la Slovénie 50, l'Espagne 650, la Suède 260, la Suisse 2, la Turquie 1200, la Grande-Bretagne 6500, et les Etats-Unis 14750 troupes.

Parmi les plus actifs des pays présents, notons les Etats-Unis et la Grande-Bretagne qui sont présents sur le terrain depuis novembre 2001, suite à ce qui arriva au World Trade Center. On ne sera pas surpris de voir que les américains forment le contingent le plus important. Les américains sont surtout dans le secteur autour de la capitale, Kaboul, avec les turcs et les australiens, notamment. Ils ont à surveiller près de la moitié de la frontière avec le Pakistan, donc un secteur à risques.

Les britanniques sont le 2e contingent le plus important et sont très actifs, ils déplorent la mort de 70 des leurs depuis 2001. Les britanniques sont dans le sud-ouest de l'Afghanistan et ont une partie de la frontière avec le Pakistan à surveiller. Le site web du ministère de la défense britannique est bien développé et parle beaucoup des missions des britanniques en Afghanistan.

Les canadiens, ont le sait, sont très actifs en ce moment et sont dans le secteur de Kandahar, à peu près entre le secteur des britanniques, à l'ouest, et des américains, à l'est. La frontière avec le Pakistan n'est pas loin donc c'est un secteur dangereux. Les talibans opèrent souvent à partir des régions limitrophes et montagneuses du Pakistan. Depuis l'arrivée des troupes canadiennes en Afghanistan en 2002, on recense la perte de 69 Canadiens, dont 68 soldats et 1 diplomate. Depuis le début de l'année 2007, 25 soldats ont perdu la vie.

Voici une carte (source ISAF/FIAS) montrant l'emplacement des troupes en Afghanistan (PDF en anglais), cliquer ici