Linksprojekt Enzyklopaedie?
Versuch einer Enzyklopaedie fuer linke Politik:
wer arbeitet mit?
(Mitarbeit auch anonym ueber das Forum moeglich,
siehe Hauptseite
WIRTSCHAFT:
"Wirtschaft": Beschreibung:
Interessensgemeinschaft von Menschen, (Unternehmer,
Manager), die sich als juristische Person ("Firma")
ORGANISIEREN und
*zwecks Unterwerfung jeweils aller Anderen als
(potentielle) "Arbeitnehmer" oder "(Sub)Unternehmer",
die "flexibel" (=beliebig befehlbar: wer einmal erlebt
hat, wie weit sich ein Bettler erniedrigt, wird bei
entsprechend schlechtem Charakter nie wieder ein Mehr
an Persoenlichkeit und Individualitaet unter den
"eigenen" der "Arbeits"kraefte" dulden) und "billig"
(=kostenlos, soweit moeglich; wer von Gedanken- und
Ideenarbeit lebt, beutet zB Kreativitaet von Kindern
aus etc.etc.)
*mittels Gesetzes- oder anderen Rahmenzwaengen
(d.h. Rahmenbedingungen erzeugen statt akzeptieren:
als Schwaechere akzeptieren "Wirtschaft" die Umstaende
als Rahmenbedingungen, als Staerkere verwenden sie
Gesetze, Haft und KZ/Gulag/Sibirienlager etc.)
*zielgerichtet auf Rueckfuehrung des "investierten"
Geldes als "Umsatz" durch "Konsumenten" (Kunden)
so agieren, dass moeglichst je Produkt(einheit) mehr
Geld "verdient" wird als zuvor "investiert" wurde;
im "Idealfall" von "Wirtschaft"
"Wirtschaft": Schaden/Nutzen/Analyse S/N/A:
... S: Umwelt, Kaputt"wirtschaften", Krankmacher,
/ N: Versorgung (Nahrung, Kleidung, Maschinen)
/ A: sinnvoll unter engsten Bedingungen,
die so restriktiv sein muessen wie menschliche
Lebensqualitaet hoch sein soll
(Wirtschaftskennzahlen WKZ = 1/Lebensqualitaet LQ)
Zusammenhang, laienhaft: WKZ entsprechen der Gier
der betreffenden Gruppe (zB Staat)
die nur mit Angst (des Verlierens)
und "Schutz" ("Diebe? Polizeistaat!")
befriedigt werden kann, WENN sie nicht
Alle gleich befriedigt;
Angst = 1/LQ direkt antiproportional
(Wirtschafts"freiheit" WF = 1/Menschenfreiheit MF)
Zusammenhang: wo "juristische Personen" jP (wie zB
Firma, Regierung, Gericht, Behoerde)
gleich oder sogar "hoeher" behandelt
werden als MENSCHEN (also heute fast
ueberall fast immer),
sind diese jP direkte Konkurrenten
zu Menschen; Freiheiten von jP engen
Freiheiten von Menschen ein,
Vorteile/Gewinn von jP nehmen V/G von
Menschen weg etc.
Da viele (die meisten?) Menschen Geld als Bestandteil
ihrer Lebensqualitaet empfinden, fuer die sie etwas
Geld zu zahlen (bzw. auf etwas Freiheit zu verzichten)
bereit sind,
(Lebensqualitaet LQ = Habenz.HZ + Wirtsch.kennz.WKZ)
ergibt sich auch ein Zusammenhang mit "Freiheit"
(LQ = HZ + WF bzw. LQ = HZ + 1/MF)
-- darin sind drei gravierende Elemente enthalten,
die immer mehr Menschen immer mehr ruinieren:
1. LQ haengt stark vom Habenzustand HZ ab, also dem
Recht, Geld auszugeben (Geld ist wie Zeit eine
reine Definition, nur Lebenszeit ist begrenzt)
und erst ab einem Wirtschaftswachstum von 100% (!)
jaehrlich werden HZ und WF vergleichbar (!)
2. paradox: LQ wird scheinbar (also nicht wirklich)
durch "Wirtschaftsfreiheit" gehoben und durch
"Menschenfreiheit" gesenkt -- das ist Ausdruck der
Bereitschaft vieler (nicht aller!), fuer mehr LQ
ein Weniger an Freiheit in Kauf zu nehmen;
das gilt nur in jenem Fall der Oppression, in dem
Einkommen = "arbeits"willig" proportional sind
3. WKZ und Unfreiheit ruinieren Armutsbesitzer
(immer mehr haben immer weniger) wesentlich mehr
als Mittelstand oder Reiche mit viel HZ:
wer nichts ausgeben kann, muss sich staerker
versklaven, um Lebensmittel zu kaufen, wenn nicht
gestohlen oder gebankraubt werden soll ...
Gleichheit und Freiheit der Person (die als solche
interessanterweise weder in einer europaeischen
noch in der EU Verfassung stehen)
SCHWINDEN also mit steigenden WKZ Kennzahlen der
"Wirtschaft" (!)
Da "Wirtschaft" ausserdem als "Geldmaschine" betrachtet
werden kann, wenn "Staat" auf Ausuebung von
Hoheit der Definition des Geldes verzichtet
("Konvergenzkriterien": Geldbedingungen sollen als
konstant versteinert werden, bis genug Macht fuer
neuen Staat ueber den Mitgliedstaaten existiert),
kann diese Formel ohne gravierende Einschraenkungen
bzw. Verfaelschungen um die Begriffe "Standard der
Generation" und "Wunschstandard" erweitert werden,
denn Hilfsarbeiter wie Manager oder Bankraeuber zeigen
gleiches Vorgehen und Ziel:
(Standard der Generation SdG = Habenzustand HZ)
(Faustregel: je reicher eine Gruppe (clan, staat) ist,
umso mehr muss dieser SdG fuer Alle zu
haben sein, nicht nur fuer Erbende)
(Wunschstandard WS = Wunschzustand WZ)
(Faustregel: Menschen versuchen i.a., diese Differenz
als eine Art Inszendenten Profit zeitnah
entweder durch eigene Anstrengung oder
durch Nutzung = Ausbeutung Anderer IPA
("Fuehrungskraefte" und "Management") zu
ueberwinden bzw. ueberwinden zu lassen)
damit ergibt sich
*insz.ProfitAnstrengung IPA = Wunschzust.WZ - Habenz.HZ
bzw. (nochmals: LQ=HZ+WKZ und LQ=HZ+1/MF)
*IPA = WZ - SdG
und (weil Wunschzustand WZ = Lebensqualitaet LQ)
*IPA = HZ + 1/MF - SdG
bzw. (weil Habenzust.HZ = Standard d.Generation SdG)
*IPA = SdG + 1/MF - SdG = 1/MF
... was in der Sprache von "Wirtschafts"kennzahlen" und
deren Mathematikern ausdrueckt, was 100.000e Teilnehmer
an Sozialforen und Genua bis Heiligendamm intuitiv
spueren:
dass -- sogar freiwilliges -- "Geldverdienen" zu
Verlust der Menschenfreiheit MF (zugunsten von
"Wirtschaftsfreiheit" von Firmen und deren Staat)
fuehrt;
dass daher (noch viel mehr) ERZWUNGENES "Geldverdienen"
(das als System auch "Kapitalismus" genannt wird) zum
Verlust von Freiheit fuehrt;
(Vorsicht vor dem Staatskapitalismus der Sowjetunion
und Chinas!)
und dass in der Gleichung der Habenzustand HZ =
Standard der Generation SdG sich selbst wegkuerzt:
Reiche verbrauchen offenbar ebensoviel Anstrengung
beim Reicherwerden wie Armutsbesitzer -- was wohl fuer
Letzere wohl ein schwacher Trost ist;
es zeigt aber deutlich, auf welch sinnlose Tretmuehle
sich die vielen IPA "Geldverdiener" einlassen, denn
IPA ist simpel gestohlene Lebenszeit der Betroffenen;
am deutlichsten zeigt sich das bei wirklich Reichen
a la Bill Gates: diese setzen mit 30-50 dem Unfug ein
Ende und steigen aus dem Kapitaltreiben aus ...
"Wirtschaft": Hauptluegen:
Wenn es der Wirtschaft gut geht, geht es allen gut;
(stimmt dann und NUR dann, wenn implizit oder explizit
am Ziel gearbeitet wird, dass alle gleich viel an
"Wirtschaft" teilhaben, etwa wie Eigentuemer mit je
gleich vielen Aktien und deren Ertrag;
wird aber immer dort besonders laut formuliert, wo
genau diese Voraussetzung vernichtet wurde, wird oder
werden soll)
Markt regelt sich selber durch Angebot/Nachfrage bzw.
Konsumenten sind die beste Kontrolle des Marktes;
(stimmt dann und NUR dann, wenn Menschen auch wirklich
als Konsumenten auftreten koennen, d.h. je nach Markt
mit entsprechend viel Geld an diesem Markt teilnehmen
koennen;
verzerrt sich ins Zynische, wo immer mehr Menschen
immer weniger Geld haben, vgl. "Armutsschere" oder
"Einkommensschere")
"Wirtschaft": Loesung:
... Rechtevergabe (vgl. Mobilfunklizenzversteigerungen
statt Einkommens"umverteilung" oder Steuer"leistung"
mit Arbeitslosen"hilfe", Sozial"hilfe" etc.)
"Wirtschaft": Alternative:
("wuerde aus ... Sicht ... so aussehen ...";
Vorsicht, "Alternative" wechselt nur die Agierenden,
loest aber nicht Struktur oder Problem)
...
"Wirtschaft": Zusammenfassung:
Standard der Generation (Beispiel: vor 100 Jahren hatte
niemand eine Dusche in der Wohnung, vor 50 Jahren kaum
50% der Menschen) sollte jedenfalls mit steigenden
Wirtschaftskennzahlen -- wie ein Inflationsindex --
kontrolliert und fuer Alle verfuegbar werden, und zwar
als Existenzgeld und nicht nur als Dusche.