1789 the French Revolution startet a new, Democratic Europe,
and it was France donating the Statue of Liberty to America;

without this, Hitler never would have been understood as a
criminal or dictator:
Hitler would be just another "strong ruling personality"
-- like Charlemagne, Napoleon or the empperors of
   Japan, Austria or Germany in recent history of the West;
-- like Stalin and Chinese Party Funcctionariat in the East;
-- like Aztec, Inka, Maya or Egypt Pharaaons or Chinese emperors
   in more ancient history.
(minorities were always holocausted, and Vienna's ghetto
-- a "lenient mild" Habsburg Austria's concentration camp --
was burnt down at least once in each of 17th, 18th, 19th
and 20th centuries: Jews were the "easiest booty")
economically:
European "Body Ownership" (german: "Leibeigenschaft") and
American Slavery profited most from minority oppression.

The Constitution of the United States of America strongly
forbids slavery, and Abraham Lincoln died for this.
The Constitution of the United States of America also
strongly guarantees the "right to happiness" to all people

yyy ??? exact formulation?

and "free and equal rights" to all human beings.

This was meant serious by the authors of the US Constitution.

in addition to the US Constitution, French philosopher
Jean Baudrillard clearly states that "what distinguishes
a worker from a slave is the wage", pointing out distinctively
what was "usual" in Manchester "liberalism" (and now again,
in Reagan/Bush-type -- and EU-type -- "neo"liberalism"):

However, US ruling hierarchies of nowadays dont care much about,
beginning with Reagan (under the influence of Thatcher)
and continued by both of Bush jun.

as usual in slavery or "neo"liberalism"-type "capitalism",
some people's dependencymaking of other people became
"socially acceptable", again.

"monetarism" and later Friedrich von Hayek, Austrian aristocrat and
economist, deliver the commonly used helping theories.
(in younger years, Hayek had published thoughts on
existence income ("basic income", negative tax) compatible 
with Pres. Roosevelt's and Keynes' period of New Deal.

(Buchnamen!)




baudrillard

.......

Das Problem beginnt, wenn man in Pension geht.
(retired?) Nun kann sogar pure Existenz davon abhaengen,
welchem Arbeitszwang man sich Jahre zuvor (nicht) unterwarf.

Ein Indikator f. Zwangsarbeit beschreibt das und erlaubt den
Vergleich mit Leibeigenschaft (Europa) und Sklaverei
(Antikes Rom, Arabien, Amerika) in verschiedenen Formen
von Hierarchien.

Zwangsarbeit (d.h. Arbeitseinkommen pro Gesamteinkommen)
ist in einkommensbasierenden Gesellschaften
ein politisch und menschlich loesbares Problem,
waehrend besitzbasierende Gesellschaften auf unendliche    .
Gratisressourcen, unendliches Wachstum und unendlichen
Arbeitszwang angewiesen sind:

Waehrend z.B. die Erdoberflaeche begrenzt ist (Besitz,
Nachwachsen der Sauerstofferzeugung)
-- die Summe allen (z.B. Grund- oder Ressourcen-) Besitzes
   ist konstant und kostet dessen Aufrechterhaltung --
muessen einer Definition wie Geld (Einkommen) nur entsprechend
viele Produkte (wenn Preise konstant bleiben sollen)
gegenueberstehen
-- die Summe aller Produktion(en) ist jedoch (bei gegebenen,
   konstanten Ressourcen) nur von Produktivitaet abhaengig --
und die Summe aller Arbeit (Menschenzeit nach Marx,
als Produktionsfaktor) ist durch Automation (Roboter, Computer)
fast bis Null reduzierbar.
-- das Ueberleben der Menschheit ist nicht mehr abhaengig
   von Arbeit im Sinne von Karl Marx.

(wobei es sich aus praktischen Gruenden empfiehlt, bewaehrten
Produktionsformen 

?????????

Nicht mit Geld zahlen (koennen) ist fast immer "Armut"
und "Abhaengigkeit" (von Spendern, Sozialamt, Caritas etc.)
-- Du musst betteln gehen, buckeln, ""angenehm" sein,
weil Du nicht "arbeiten" kannst (oder willst), weil Du
keinen Job "bekommst" oder keine Fremdbestimmung zulassen
willst (auch "Nichtwollen" ist eine Form von Nichtkoennen)

Je aelter Du bist, umsomehr wird das zum Problem. Betteln und
Buckeln sind auch in der Pension noch nicht vorbei, von der
(staatlichen) Pensions"versicherung"(?) bis zur (privaten)
Zusatzpension (etwa einer Versicherung, Kapitalanlage etc.)
wird Dir staendig etwas weggenommen.


........


Erspartes an die Kinder weitergeben?
Das ist wichtig fuer Aufrechterhaltung von Altershierarchien,
aber das war einmal:
"Neo"Liberalismus" als monetaerer Faschismus betreibt
Einkommens- Entzugs- Gesellschaft
-- eine pervertierte Form einkommensbasiierender Gesellschaft --
bei gleichzeitiger Straffung der Koppelung von Einkommen an
"Arbeit".

Unfreiheit faengt nicht erst im sibirischen oder Hitler-KZ an,
wenn Menschen dieses als "minderwertig" oder als "asozial" oder   als
"arbeitsunwillig" durch einen Rauchfang verlaesst.

Unfreiheit faengt dort an, wo Nichtkoennen (und Nichtwollen)
"vom Staat" bekaempft oder "behandelt" oder durch Entzug (z.B. der
finanziellen) Existenz mit "Leistungs"anreizen" beantwortet 
-- mit etwas Pech bis zum "Nulleinkommen" --
bzw. "bestraft" werden (vgl. "Vereitelung einer Anstellung":
was das ist, definierst nicht Du, sondern nur das Amt) 
oder wo ein "Staat" solches (per Gesetz oder Amtspraxis)
erlaubt. ("Sperre" des Sozial- od. Arbeitslosengeldes etc.)



.........

recommendation, not to apply thoughts of democratic development
-- comparable to emergency laws --
to certain forms of production ("important to life"),
when they secured human survival in the past,
-- comparable to postwar economy --
and when no practicable alternative is available:

...........




............