ANTESALAS
Los hombres X (Esta película no es de dibujos animados)
(X-men, EUA, 2000)
Actores:
Patrick Stewart, Ian Mckellen, Rebecca Romijn-Stamos. Director:
Bryan Singer.
Sinopsis: La aparición de dos mutantes, Wolverine y Rogue, coincide con los ataques de un peligroso hombre que se hace llamar a sí mismo Magneto y las campañas de prejuicios y desinformación de un importante senador de Estados Unidos para dar inicio a una guerra fraticida entre la raza humana y los mutantes, seres humanos, que gracias a una mutación genética, nacieron con superpoderes.
En medio de esta lucha se encuentran los hombres X, un pequeño grupo de mutantes guiados por el profesor Charles Xavier, quienes deben prepararse para defender a una sociedad que los odia y teme.
La
crítica especializada la califica:
(mínimo
máximo
)
Intención
del que escribe de ir a verla:
Si
espero verla
Tal
vez la vea
Definitivamente
no
¿Por
qué?
Porque
esta cinta está dirigida básicamente para el público entre adolescente
y muy joven y yo ya no califico.
Porque
seguramente esta filmada en ese ritmo de acción frenético que observamos
actualmente incluso en las caricaturas realizadas para niños, el cual
simplemente me marea.
Lo único que podría inducirme a verla, sería llevar a mi hijo de
seis años, pero no lo haré, ya que esta película,
aunque así pretendan presentarla, no es para niños, pues entre otros
detalles, uno de los personajes realiza sus apariciones luchando con su
cuerpo completamente desnudo, tan solo pintado de azul.
En fin, esta cinta no iremos a verla, sin
embargo, quiero hacer un comentario sobre el origen de estos mutantes, que
si bien son personajes ficticios, no dejo de pensar que su origen lo
tienen en mutaciones genéticas. Ficción ahora, ¿pero que tan lejos
estamos de que sea una realidad si los gobiernos autorizan que se siga
jugando con la clonación
(Rules of Engagement, EUA, 2000. Clasificación: B)
Actores:
Tommy
Lee Jones, Mark Feuerstein, Samuel L. Jackson, John Speredakos, Guy Pearce. Director:
William
Friedkin.
Sinopsis: Una nueva producción de Paramount Pictures donde Samuel L. Jackson interpreta al Coronel Terry Childers, un veterano de la Guerra de Vietnam, Beirut y Tormenta en el Desierto mandado a juicio por errores cometidos durante el combate. Tommy Lee Jones es el coronel Hays Hodges a quien Childers le salvo la vida hace treinta años y se encarga de la defensa durante el juicio. Hodges se debate entre el deber y la amistad.
La crítica especializada la califica: ?
(mínimo
máximo
)
Intención
del que escribe de ir a verla:
Si
espero verla
Tal
vez la vea
Definitivamente
no
¿Por
qué?
Porque
me gusta ver la actuación de Tomy Lee Jones y no esta mal la de Samuel
L. Jackson, pero...
Aunque
me gustan las películas en las que se desarrolla un juicio legal, estas
prefiero verlas en la televisión.
En fin, ya veremos. Por cierto, por ahí me
enteré que a esta cinta bien pudieron haberle puesto "Cuestión de
honor II".
(The Perfect Storm, EUA, 2000. Clasificación: B)
Actores:
George
Clooney, Mark Wahlberg, Diane Lane y Karen Allen. Director:
Wolfgang
Petersen.
Sinopsis:
Basada
en hechos reales, la cinta se desarrolla en noviembre de 1991 cuando los
tripulantes de un pequeño barco pesquero con el capitán Billy Tyne
(George Clooney) al frente, se ven sorprendidos en alta mar por una
descomunal tormenta.
Así, mientras ellos se esfuerzan por mantener a flote el barco, en tierra sus familiares y amigos, muy preocupados, hacen todo lo posible para intentar salvarlos.
La
crítica especializada la califica:
(mínimo
máximo
)
Intención
del que escribe de ir a verla:
Si
espero verla
Tal
vez la vea
Definitivamente
no
¿Por
qué?
Porque
considero que esta cinta de acción, realmente me brindará unos momentos
de entretenimiento sano, en donde el mensaje principal que encontraré en
ella será "nunca te rindas, persevera hasta el final".
Porque
me interesa ver los maravillosos efectos especiales que se necesitaron
para realizar las escenas que vemos en los cortos.
Y para evaluar, al final de la cinta, si efectivamente justifica
los 140 millones de dólares que se gastaron para realizarla.
En fin, si Dios quiere, en la primera
oportunidad asistiremos a verla.
Titán A.E. (Dibujos animados)
(Titan A.E., EUA, 2000)
Voces:
Matt Damon, Drew Barrymore y Bill Pullman. Director:
Don Bluth.
Sinopsis: La Tierra ha sido destruida por un ataque alienígena. Uno de los lugares donde se refugian algunos sobrevivientes es el Planeta Hielo, en el que se desarrolla la historia de un joven que debe buscar la legendaria nave espacial donde se encuentra el maravilloso secreto para salvar a la humanidad.
La
crítica especializada la califica:
(mínimo
máximo
)
Intención
del que escribe de ir a verla:
Si
espero verla
Tal
vez la vea
Definitivamente
no
¿Por
qué?
Porque
tengo mis sospechas del fondo New Age de esta película ya que las siglas
A.E. (After Earth) significan "Después de la Tierra", que bien
pudiera significar que la era "Después de Cristo" ha terminado,
resultando con esto una "Nueva Era", que es lo que anuncian los
adeptos a este movimiento.
Porque
esta película de dibujos animados -ojo padres de familia- es para
adolescentes y adultos, y al no haber adolescentes en mi casa, pues
realmente no hay motivo para ir a verla.
Quiero remarcar el dato de que esta cinta no es para infantes, ya
que muchos consideramos que si es de caricaturas, entonces la cinta es
para niños y como en este caso no siempre es así.
En fin, hay que cuidar a nuestros niños, si
no, ¿Quién los va a cuidar?
(Final destination, EUA, 2000)
Actores:
Devon Sawa, Ali Larter y Kerr Smith. Director:
James Wong.
Sinopsis: Un grupo de adolescentes está dispuesto para subir a un avión que los llevará a París, pero uno de ellos tiene una premonición sobre un mal despegue y los convence de no ir. Efectivamente, ven cómo el avión se estrella frente a sus ojos, pero esto no significa que vayan a seguir escapando de la muerte.
La
crítica especializada la califica:
(mínimo
máximo
)
Intención
del que escribe de ir a verla:
Si
espero verla
Tal
vez la vea
Definitivamente
no
¿Por
qué?
Porque
por un lado me interesa ver como abordan el tema de la clarividencia y el
de la muerte, ya que este es el tema de esta cinta, misma que su director
califica en parte como filosófica.
Pero por otro lado todos los actores son noveles y
desconocidos.
En fin, si se presenta la oportunidad iremos
a verla con fines de análisis.
(Gone in sixty seconds, EUA, 2000)
Actores:
Nicolas Cage, Angelica Jolie y Giovanni Ribisi. Director:
Dominic Sena.
Sinopsis: Un astuto ladrón (Cage) es prácticamente obligado a robar 50 autos en una sola noche, ya que debe pagar la enorme deuda de su hermano menor con la mafia. La cosa se complica cuando otro experto roba coches decide hacer lo mismo.
La
crítica especializada la califica:
(mínimo
máximo
)
Intención
del que escribe de ir a verla:
Si
espero verla
Tal
vez la vea
Definitivamente
no
¿Por
qué?
Porque
aunque contará con muchas escenas emocionantes, seguramente carecerá de
contenido.
Y porque al igual que otros filmes en donde el actor principal
representa a alguien fuera de la ley, la trama de la cinta finalmente lo
mostrará como un héroe y dejará a más de uno de nuestros jóvenes con
ideas de éxito distorsionado en su mente.
En fin, ya encontraremos otra manera de aprovechar el tiempo.
(The Skulls, USA, 2000)
Actores:
Joshua Jackson, Paul Walker y Leslie Bibb. Director:
Rob Cohen.
Sinopsis: Lucke McNamara (Jackson) es invitado a participar en un selecto grupo estudiantil llamado The Skulls. Sabe que sólo los mejores estudiantes son admitidos y que su participación ahí le asegura un futuro venturoso. Sin embargo, ciertos acontecimientos lo llevan a pensar que pertenecer a esa sociedad secreta no es tan buena idea. El problema es que salirse tampoco lo es.
La
crítica especializada la califica:
?
(mínimo
máximo
)
Intención
del que escribe de ir a verla:
Si
espero verla
Tal
vez la vea
Definitivamente
no
¿Por
qué?
Porque
así como las películas de horror no me gustan, las de intriga sí, y
esta cinta es de estas últimas.
Y porque los actores de esta cinta a pesar de su juventud son
bastante experimentados sobre todo en televisión.
En fin, ya escribiremos la reseña, si Dios
quiere.
Mensaje de actualización (3/sep/00): Esta película ya la ví, y ya descubrí porque la crítica especializada no la califica. Simplemente porque no le hubiera ido muy bien, pero como existe el compromiso comercial para anunciarla, para no afectarla, tan sólo omitieron su juicio. Y es que, a mi parecer, esta es una película para ver, sólo si no se tiene otra opción.
(Mission: Impossible 2, Australia-EUA, 2000)
Actores:
Tom Cruise, Ving Rhames y William R. Maphoter. Director:
John Woo.
Sinopsis:
Esta vez el intrépido agente Ethan Hunt (Tom Cruise) tendrá que
coordinar a su equipo, armado con lo último en tecnología, para poner a
buen resguardo un destructivo y potente virus fabricado por científicos
europeos. Su misión: terminar con la amenaza antes de que esta quede en
poder de agentes enemigos.
La
crítica especializada la califica:
(mínimo
máximo
)
Intención
del que escribe de ir a verla:
Si
espero verla
Tal
vez la vea
Definitivamente
no
¿Por
qué?
Porque
las películas de acción de este tipo me divierten mucho, aunque sean un
poco exageradas en cuanto a las habilidades humanas gracias a los efectos
especiales.
Porque al ser de acción, no se requieren de grandes dotes de
actuación, y así, Tom Cruise no será puesto en evidencia.
Y porque basado en Misión imposible 1, espero que en esta tampoco
abusen en la cantidad de enemigos muertos y en lo violento de sus muertes;
claro, comparando la parte 1 con otras en las que el espectador se la pasa
contando muertos (ejemplo: "Gladiador").
En fin, espero tener unos momentos de diversión.
(Keeping the Faith, EUA, 2000)
Actores:
Edward Norton, Jenna Elfman y Ben Stiller. Director:
Edward Norton.
Sinopsis: A pesar de sus diferencias religiosas, Jake (Stiller) y Brian (Norton) son grandes amigos, pese a que uno se ha convertido en rabino y el otro en sacerdote (católico). Parecía que nada podía separarlos, pero el regreso de otra amiga de la infancia Anna (Elfman) pone en duda tanto su amistad como sus vocaciones, dando como resultado una divertida comedia.
La
crítica especializada la califica:
(mínimo
máximo
)
Intención
del que escribe de ir a verla:
Si
espero verla
Tal
vez la vea
Definitivamente
no
¿Por
qué?
Porque
no me agrada en absoluto que utilicen la figura de los sacerdotes, de las
religiosas, del Papa, etc., para burlarse de la Iglesia.
Porque al asistir a las salas de cine a ver este tipo de comedias
propicio que existan fondos para que se filmen más como ella.
Y porque entre broma y broma, dará mas excusas a muchos para
seguir alejados de la misa.
En fin, simplemente no iré y me ahorraré un
disgusto.
(The Patriot, USA, 2000)
Actores:
Mel Gibson, Heath Ledger y Tchéky Karyo. Director:
Dean Devlin.
Sinopsis: Esta es la historia de un hombre que participó en la guerra de los colonizadores norteamericanos contra los indios y contra los franceses. Con el tiempo, aunque era un soldado, su esposa lo convierte en un hombre de familia. Pero la agitación política llama la atención de su hijo mayor, provocando con esto que este hombre se vea obligado a volver a su vida de guerrero para así salvar a su familia.
La
crítica especializada la califica:
(mínimo
máximo
)
Intención
del que escribe de ir a verla:
Si
espero verla
Tal
vez la vea
Definitivamente
no
¿Por
qué?
Porque
como hombre las películas de guerra siempre me han gustado, pero no me
puedo dar el lujo de ver tantas, ya que aún con el criterio formado corro
el riesgo de ser influenciado hacia la violencia.
Porque al decir que puedo ser influenciado hacia la violencia, no
me refiero sólo a motivarme a participar con armas en una guerra, sino a
la violencia familiar, aún sin darme cuenta.
Y porque me gustan mucho las películas de Mel Gibson, lo voy a
pensar.
En fin, ya veremos.
(Mission to Mars, EUA, 2000)
Actores:
Gary Sinise, Tim Robbins y Don Cheadle. Director:
Brian de Palma.
Sinopsis: Es el año 2020 y la NASA envía un equipo de astronautas a Marte, donde aterriza sin problemas. Pero el comandante Luke Graham (Cheadle) y su tripulación encuentran en ese planeta algo realmente extraño que les acarrea una misteriosa catástrofe. Graham logra enviar un mensaje de auxilio a la Tierra. La NASA recibe el mensaje y envía otra nave al rescate.
La
crítica especializada la califica:
(mínimo
máximo
)
Intención
del que escribe de ir a verla:
Si
espero verla
Tal
vez la vea
Definitivamente
no
¿Por
qué?
Porque
a pesar de la regular calificación de la crítica, me interesa conocer
los prototipos que la NASA tiene planeado desarrollar para un verdadero
viaje a Marte.
Porque quiero apreciar en el cine los enormes escenarios (de varios
kms. cuadrados) que se construyeron para esta cinta.
Y porque me interesa analizar el tratamiento que le dan al
aspecto espiritual, ya que contrario a lo que la ciencia afirma, en esta
película se supone que si hay vida en Marte.
En fin, si Dios quiere, ya escribiremos una
reseña.
Gracias por leer esta página. Si deseas hacer algún comentario sobre la misma, por favor no dudes en enviarme un E-mail.
José Luis Contreras Sáenz.
Sitio: http://www.oocities.org/jlcontrerass
E-mail: jlcontrerass@yahoo.com
Chihuahua, Chih. México.
Julio 16 del 2000.
PRESIONE AQUI PARA VER OTRAS RESEÑAS
Si esta página le ha parecido interesante
por favor entre aquí y