CISC: “Complex
instruction set computer”: Computadoras con un
conjunto de instrucciones complejo. ARQUITECTURA
CISC:
La microprogramación es una
característica importante y esencial de casi todas las
arquítecturas CISC. Como por ejemplo: Intel 8086,
8088, 80286, 80386, 80486. Motorola 68000, 68010, 68020,
68030, 6840.
La microprogramación
significa que cada instrucción de máquina es
interpretada por un microprograma localizado en una
memoria en el circuito integrado del procesador. En la
década de los sesentas la micropramación, por sus
características, era la técnica más apropiada para las
tecnologías de memorias existentes en esa época y
permitía desarrollar también procesadores con
compatibilidad ascendente. En consecuencia, los
procesadores se dotaron de poderosos conjuntos de
instrucciones.Las instrucciones compuestas son
decodificadas internamente y ejecutadas con una serie de
microinstrucciones almacenadas en una ROM interna. Para
esto se requieren de varios ciclos de reloj (al menos uno
por microinstrucción). La mayoría de los ordenadores
personales, utilizan una configuración CISC, es un
sistema utilizado en las aplicaciones de proceso de
transacciones en grandes instalaciones
“mainframe” de IBM. Por ejemplo, la mayoría de
los grandes bancos utilizan este subsistema para
controlar sus sistemas de teleproceso. COOPER:
Cobre (mejor
conductor de la electricidad sobre la tierra). Codiciado
por todos los fabricantes de chips.En 1997, IBM introdujo
una tecnología que permite que los fabricantes de chips
utilicen los alambres de cobre, en vez de los
tradicionales interconectores de aluminio, para conectar
los transistores en los chips. Este avance da a IBM un
liderazgo significativo en la carrera para crear la
siguiente generación de semiconductores. Cada chip
tiene una capa baja de transistores, con las capas de
cableado empiladas arriba para conectar los transistores
el uno al otro y, en última instancia, al resto del
ordenador. Los transistores en el primer nivel de un chip
son una construcción compleja del silicio, metal, e
impurezas precisamente localizadas para crear millones de
minúsculos interruptores encendido-o-apagado que hacen
crecer los cerebros de un microprocesador. Los
descubrimientos en tecnología del chip han sido los
avances en hechura de transistores. Como los científicos
mantuvieron la hechura de transistores más pequeños,
más rápidos lo más cerca entre ellos, la
interconexión comenzaba a presentar problemas. En la
industria del semiconductor, lo más grande no es siempre
mejor. De hecho, la frase " más pequeña, más
rápida, y más barata " es más aplicable a la
informática. El aluminio durante mucho tiempo ha sido el
conductor de elección, pero pronto alcanzará los
límites tecnológicos y físicos de la tecnología
existente. Empujar electrones a través de conductos cada
vez más pequeños se convierte en algo más difícil de
hacer -- el aluminio hasta ahora no es bastante rápido
para estos nuevos, y más pequeños tamaños. Los
científicos habían visto este problema a través de los
años y habían intentado encontrar una manera de
sustituir el aluminio por uno de los tres metales que
conducen la electricidad mejor: cobre, plata, u oro. Por
supuesto, si eso fuera simple, la elección habría sido
tomada desde hace un buen tiempo. Ningunos de esos
metales son tan fáciles de trabajar como aluminio en
cantidades siempre decrecientes. Cualquier nuevo material
presenta desafíos nuevos, y realmente llenar los
agujeros y los canales submicron es como llenar los
agujeros de un curso del golf desde un aeroplano. Cuál
es el peor, esos metales trabajan recíprocamente mal con
el silicio, remojándose en él y alterando sus
características eléctricas. No muchos, sólo algunos
átomos perdidos bastan para que un chip tenga un corto
circuito. La IBM tuvo que desarrollar una barrera de
difusión que se pudiera depositar en obleas de silicio
junto con el cobre. A finales de los 80’s, los
investigadores de la IBM encontraron un metal que hizo el
truco, pavimentando el camino al descubrimiento anunciado
en 1997. EISA:
“Extendend Industry Standard
Architecture” . Siglas para la configuración
estándar de la industria extendida, una configuración
de megabus diseñada para las PC usando una Intel 80386,
80486, o microprocesador del Pentium. Los megabuses de
EISA son 32 dígitos binarios de par en par y utilizan
multi. El megabus de EISA fue diseñado por nueve
competidores de la IBM (a veces llamados la cuadrilla de
nueve): Investigación de AST, ordenador de Compaq,
Epson, Hewlett-Packard, NEC, Olivetti, Tandy, WYSE, y
sistemas de los datos del cenit. Diseñaron la
configuración para competir con IBM's poseen la alta
configuración del megabus de la velocidad llamada la
configuración micro del canal (MCA). La diferencia
principal entre EISA y el MCA es que EISA es al revés
compatible con el megabus de ISA (también llamado EN el
megabus), mientras que no es el MCA. Esto significa que
los ordenadores con un megabus de EISA pueden utilizar
tarjetas nuevas de la extensión de EISA tan bien como
viejas EN las tarjetas de la extensión. Los ordenadores
con un megabus del MCA pueden utilizar solamente tarjetas
de la extensión del MCA. EISA y los MCA no son
compatibles con uno a. Esto significa que el tipo de
megabus en su ordenador se determina qué tarjetas de la
extensión usted puede instalar. Ni EISA ni el MCA ha
sido muy acertado. En lugar, una nueva tecnología
llamada el megabus local (PCI) se está utilizando
conjuntamente con el viejo megabus de ISA.. Este estándar de bus para
computadores personales extiende el bus AT (bus ISA) a 32
bits y suministra dominio del mismo. Las tarjetas ISA
pueden conectarse en ranuras EISA. EISA fue anunciado en
1988 como una alternativa de 32 bits para el Micro
Channel que podría mantener la inversión en las
tarjetas existentes. EISA se utiliza también en diversas
estaciones de trabajo. EISA aún corre a la baja
velocidad de 8MHz del bus ISA con el fin de acomodar
todas las tarjetas ISA que pueden conectarse a éste. Los
buses locales PCE y VL proveen velocidades más altas en
comparación con EISA. El principal rival del bus MCA
fue el bus EISA, también basado en la idea de controlar
el bus desde el microprocesador y ensanchar la ruta de
datos hasta 32 bits. Sin embargo EISA mantuvo
compatibilidad con las tarjetas de expansión ISA ya
existentes lo cual le obligo a funcionar a una velocidad
de 8 Mhz (exactamente 8.33). Esta limitación fue a la
postre la que adjudico el papel de estándar a esta
arquitectura, ya que los usuarios no veían factible
cambiar sus antiguas tarjetas ISA por otras nuevas que en
realidad no podían aprovechar al 100%. Su mayor ventaja con respecto al
bus MCA es que EISA era un sistema abierto, ya que fue
desarrollado por la mayoría de fabricantes de
ordenadores compatibles PC que no aceptaron el monopolio
que intentó ejercer IBM. Estos fabricantes fueron: AST,
Compaq, Epson, Hewlett Packard, NEC, Olivetti, Tandy,
Wyse y Zenith. Esta arquitectura de bus permite
multiproceso, es decir, integrar en el sistema varios
buses dentro del sistema, cada uno con su procesador. Si
bien esta característica no es utilizada más que por
sistemas operativos como UNIX o Windows NT. En una máquina EISA, puede haber
al mismo tiempo hasta 6 buses principales con diferentes
procesadores centrales y con sus correspondientes
tarjetas auxiliares.En este bus hay un chip que se
encarga de controlar el tráfico de datos señalando
prioridades para cada posible punto de colisión o
bloqueo mediante las reglas de control de la
especificación EISA. Este chip recibe el nombre de Chip
del Sistema Periférico Integrado (ISP). Este chip actúa
en la CPU como un controlador del tráfico de datos. El motivo para que ni MCA ni EISA hayan sustituido por completo a ISA es muy sencillo: Estas alternativas aumentaban el coste del PC (incluso más del 50%) y no ofrecían ninguna mejora evidente en el rendimiento del sistema. Es más, en el momento en que se presentaron estos buses (1987-1988) esta superioridad en el rendimiento no resultaba excesivamente necesaria: Muy pocos dispositivos llegaban a los límites del rendimiento del bus ISA ordinario. EDI: “Electronic Data
Interchange”. Transferencia electrónica de datos
entre dos empresas, para eliminar el intercambio de
documentación, facturas, etc. EDI se usa para el
intercambio electrónico de los datos, la transferencia
de datos beween a diversas compañías usando redes,
tales como el Internet. Como más y más compañías
consiga conectado con el Internet, EDI está llegando a
ser cada vez más importante mientras que un mecanismo
fácil para que las compañías compren, vendan, y
negocien la información. El ANSI ha aprobado un conjunto
de los estándares de EDI conocidos como X12. Edifact es
el estándar EDI promovido por la Unión Europea. ESDI: “Enhanced Small Device
Interface”.
Interfaz
resaltada de dispositivos pequeños. Interfaz de unidad
de disco que transfiere datos en el intervalo de uno a
tres Mbytes/seg. ESDI era la interfaz de alta velocidad
para computadores pequeños, pero ha sido remplazada por
los controladores IDE y SCSI. ISA:
“Industry Standard
Architecture”. Bus de 8 bits instalado en los
primeros PC fabricados por IBM, que se amplió
posteriormente a 16 bits en los PCs AT. El bus permite la
conexión de diferentes dispositivos al sistema a través
de ranuras de expansión. Arquitectura industrial
estándar. Bus de expansión comúnmente utilizado en
computadores personales. Acepta tarjetas de conexión que
controlan la presentación de video, disco y otros
periféricos. La mayor parte de las tarjetas de
expansión de los computadores personales en el mercado
son tarjetas ISA. Originalmente, ISA se llamó
bus AT, ya que fue el primero en emplearse en el AT de
IBM, extendiendo el bus original de ocho a 16 bits. La
mayor parte de los computadores personales ISA suministra
una mezcla de ranuras de expansión de 8 bits y de 16
bits. Nótese la diferencia con EISA y Micro Channel. La configuración del megabus
usada en la IBM PC/XT y PC/AT. Se abrevia a menudo
mientras que megabus de ISA (pronunciado como cartas
separadas o como ojo-eye-sa). EN la versión del megabus
se llama EN el megabus e hizo un estándar de hecho de la
industria. Comenzando en el 90s temprano, ISA comenzó a
ser substituido por la configuración local del megabus
del PCI. La mayoría de los ordenadores hechos hoy
incluyen EN el megabus para dispositivos más lentos y un
megabus del PCI para los dispositivos que necesitan un
funcionamiento mejor del megabus. En 1993, Intel y
Microsoft introdujeron una nueva versión de la
especificación de ISA llamada Plug y el juego ISA. Plug
y el juego ISA permite al sistema operativo configurar a
tarjetas de extensión automáticamente de modo que los
utilizadores no necesiten tocar el violín con los
interruptores y los puentes DIP.
.MCA: “Micro Channel
Arquitecture”. Arquitectura introducida por IBM en
sus ordenadores personales PS12. La Arquitectura
Microcanal se refiere a las especificaciones que hacen
posible la conexión de cualquier periférico con un bus
MCA. Se llama una configuración del
megabus porque define cómo los dispositivos periféricos
y los componentes internos se comunican a través del
megabus de la extensión del ordenador. Introducido por
IBM en 1987, el MCA fue diseñado para tomar el lugar del
más viejo EN el megabus, la configuración usada en IBM
PC-ATs y los compatibles. Para una variedad de razones,
sin embargo, la industria nunca validó la nueva
configuración. BUS MICRO CHANNEL (MCA): Vistas las limitaciones que
tenía el diseño del bus ISA en IBM se trabajó en un
nueva tecnología de bus que comercializó con su gama de
ordenadores PS/2. El diseño MCA (Micro Channel
Arquitecture) permitía una ruta de datos de 32 bits,
más ancha, y una velocidad de reloj ligeramente más
elevada de 10 Mhz, con una velocidad de transferencia
máxima de 20 Mbps frente a los 8 Mbps del bus ISA. Pero
lo que es más importante el novedoso diseño de bus de
IBM incluyó un circuito de control especial a cargo del
bus, que le permitía operar independientemente de la
velocidad e incluso del tipo del microprocesador del
sistema. Bajo MCA, la CPU no es más que
uno de los posibles dispositivos dominantes del bus a los
que se puede acceder para gestionar transferencias. La
circuitería de control, llamada CAP (punto de decisión
central), se enlaza con un proceso denominado control del
bus para determinar y responder a las prioridades de cada
uno de los dispositivos que dominan el bus. Para permitir
la conexión de más dispositivos, el bus MCA especifica
interrupciones sensibles al nivel, que resultan más
fiables que el sistema de interrupciones del bus ISA. De
esta forma es posible compartir interrupciones. Pero
además se impusieron estándares de rendimiento
superiores en las tarjetas de expansión. Es cierto que el progreso
conlleva un precio: La nueva arquitectura de IBM es
totalmente incompatible con las tarjetas de expansión
que se incluyen en el bus ISA. Esto viene derivado de que
los conectores de las tarjetas de expansión MCA eran
más pequeños que las de los buses ISA. De esto se
pueden sacar dos conclusiones. Por un lado el coste de
estas tarjetas era menor y por otro ofrecía un mayor
espacio interior en las pequeñas cajas de sobremesa. Las
señales del bus estaban reorganizadas de forma que se
introducía una señal de tierra cada 4 conectores. De
esta forma se ayudaba a reducir las interferencias. PCI: “Peripheral Component
Interconnect”. Término en ingles que significa
Conexión de Componentes Periféricos. Se trata de un
tipo de ranura de conexión para tarjetas de amplicación
que se encuentran en la placa base del ordenador. El PCI
de Intel presenta un moderno bus que no sólo está
meditado para no tener la relación del bus ISA en
relación a la frecuencia de reloj o su capacidad sino
que también la sincronización con las tarjetas de
ampliación en relación a sus direcciones de puerto,
canales DMA e interrupciones se ha automatizado
finalmente de tal manera que el usuario no deberá
preocuparse más por ello. El bus PCI es independiente de la CPU, ya que entre la CPU y el bus PCI se instalará siempre un controlador de bus PCI, lo que facilita en gran medida el trabajo de los diseñadores de placas. Por ello también será posible instalarlo en sistemas que no estén basados en el procesador Intel si no que pueden usar otros, como por ejemplo, un procesador Alpha de DEC. También los procesadores PowerMacintosh de Apple se suministran en la actualidad con bus PCI. Las tarjetas de expansión PCI trabajan eficientemente en todos los sistemas y pueden ser intercambiadas de la manera que se desee. Solamente los controladores de dispositivo deben naturalmente ser ajustados al sistema anfitrión (host) es decir a su correspondiente CPU. El bus PCI no depende del reloj
de la CPU, porque está separado de ella por el
controlador del bus. Si se instalara una CPU más rápida
en su ordenador. no debería preocuparse porque las
tarjetas de expansión instaladas no pudieran soportar
las frecuencias de reloj superiores, pues con la
separación del bus PCI de la CPU éstas no son influidas
por esas frecuencias de reloj. Así se ha evitado desde
el primer momento este problema y defecto del bus VL.El
bus PCI emplea un conector estilo Micro Channel de 124
pines (188 en caso de una implementación de 64 bits)
pero únicamente 47 de estas conexiones se emplean en una
tarjeta de expansión( 49 en caso de que se trate de un
adaptador bus-master); la diferencia se debe a la
incorporación de una línea de alimentación y otra de
tierra. Cada una de las señales activas del bus PCI
está bien junto o frente a una señal de alimentación o
de tierra, una técnica que minimiza la radiación. El límite práctico en la
cantidad de conectores para buses PCI es de tres; como
ocurre con el VL, más conectores aumentarían la
capacitancia del bus y las operaciones a máxima
velocidad resultarían menos fiables. A pesar de
presentar un rendimiento similar al de un bus local
conectado directamente, en realidad PCI no es más que la
eliminación de un paso en el micropocesador. En lugar de
disponer de su propio reloj, un bus PCI se adapta al
empleado por el microprocesador y su circuitería, por
tanto los componentes del PCI están sincronizados con el
procesador. El actual estándar PCI autoriza frecuencias
de reloj que oscilan entre 20 y 33 Mhz. A pesar que de que las tarjetas
ISA no pueden ser instaladas en una ranura PCI, no
debería renunciarse a la posibilidad de inserción de
una tarjeta ISA. Así pues, a menudo se puede encontrar
en un equipo con bus PCI la interfaz «puente» llamada
«PCI-To-ISA-Bridge». Se trata de un chip que se conecta
entre los distintos slots ISA y el
controlador del bus PCI. Su tarea consiste en transponer
las señales provenientes del bus PCI al bus ISA. De esta
manera pueden seguir siendo utilizadas las tarjetas ISA
al amparo del bus PCI. A pesar de que el bus PCI es el
presente, sigue y seguirá habiendo buses y tarjetas de
expansión ISA ya que no todas las tarjetas de expansión
requieren las ratios de transferencia que permite el bus
PCI. Sin embargo las tarjetas gráficas, tarjetas SCSI y
tarjetas de red se han decantando cada vez más
fuertemente hacia el bus PCI. La ventaja de la velocidad
de este sistema de bus es que este hardware puede
participar del continuo incremento de velocidad de los
procesadores. VESA: “Video Electronics Standards
Association”. Asociación de estándares en la
electrónica de video. Organización de principales
fabricantes de computadores personales que se dedica al
mejoramiento de los estándares para video y multimedia.
VESA ha definido estándares para el bus local VL-bus,
así como estándares VGA y SuperVGA (véase VL-bus). Vesa Bios:Chip BIOS que se adapta
a un estándar VESA. Por lo general se refiere al BIOS en
un adaptador de presentación VGA que se adapta a VESA. PLUG AND
PLAY:
Es un sistema que permite
conectar cualquier dispositivo de hardware al ordenador,
sin tener que incorporar ningún contolador (driver),
pues la configuración se realiza de forma automática.
Esto supone un aumento en la facilidad de instalación y
configuración de nuevos periféricos. La tecnología Plug
& Play,se define como la herramienta que permite
agregar dispositivos a una computadora (por ejemplo
CD-ROM o placas de sonido) sin tener que instalar un
software específico o reiniciar el equipo. El proceso de configuración del
sistema al momento de incluir otro dispositivo inicia
cuando el BIOS Plug & Play (primer componente)
comienza con la instalación automática de las tarjetas
durante el proceso de arranque. En caso de que las tarjetas ya
estuvieran instaladas, la función del BIOS se limita a
la lectura del información de los datos de
configuración de sistema ampliado (ESCD - segundo
componente del Plug & Play), el cual inicializa las
tarjetas y arranca el sistema. Durante este paso, el BIOS
se encarga de analizar y determinar qué recursos del
sistema están disponibles para soportar la nueva tarjeta
y finalizar la configuración. Cuando la instalación no
se concluye exitosamente a través de este mecanismo,
interviene el administrador de configuración (CM -tercer
componente) para actualizar los registros de la tarjeta y
permitir el ingreso del nuevo dispositivo al sistema.
Como último paso, la utilidad de configuración ISA ICU
(ISA Configuration Utility) es ayudar al usuario a
concluir con el proceso sin conflictos. RISC: “Reduced instruction set
computer”. Computadoras con un conjunto de
instrucciones reducido. Se trata de un tipo de procesador
especialmente rápido que utiliza una tecnología del
tipo pipeline muy desarrollada, lo que le faculta para
operar con un alto nivel de simultaneidad. Este tipo de
procesadores son lo contrario de los denominados CISC,
mucho más comunes. Un ejemplo típico de esta
tecnología son las estaciones de trabajo de la serie
RS/6000 de IBM, que trabajan con el sistema operativo
AIX, introducidas en el mercado en 1990. ARQUITECTURAS RISC:
Buscando aumentar la velocidad
del procesamiento se descubrió en base a experimentos
que, con una determinada arquitectura de base, la
ejecución de programas compilados directamente con
microinstrucciones y residentes en memoria externa al
circuito integrado resultaban ser mas eficientes, gracias
a que el tiempo de acceso de las memorias se fue
decrementando conforme se mejoraba su tecnología de
encapsulado. Debido a que se tiene un conjunto
de instrucciones simplificado, éstas se pueden implantar
por hardware directamente en la CPU, lo cual elimina el
microcódigo y la necesidad de decodificar instrucciones
complejas. En investigaciones hechas a
mediados de la década de los setentas, con respecto a la
frecuencia de utilización de una instrucción en un CISC
y al tiempo para su ejecución, se observó lo siguiente: - Alrededor del 20% de las
instrucciones ocupa el 80% del tiempo total de ejecución
de un programa. - Existen secuencias de
instrucciones simples que obtienen el mismo resultado que
secuencias complejas predeterminadas, pero requieren
tiempos de ejecución más cortos.
Las características esenciales
de una arquitectura RISC pueden resumirse como sigue:
a)Transferencia.
El hecho de que la estructura
simple de un procesador RISC conduzca a una notable
reducción de la superficie del circuito integrado, se
aprovecha con frecuencia para ubicar en el mismo,
funciones adicionales:
La relativa sencillez de la
arquitectura de los procesadores RISC conduce a ciclos de
diseño más cortos cuando se desarrollan nuevas
versiones, lo que posibilita siempre la aplicación de
las más recientes tecnologías de semiconductores. Por
ello, los procesadores RISC no solo tienden a ofrecer una
capacidad de procesamiento del sistema de 2 a 4 veces
mayor, sino que los saltos de capacidad que se producen
de generación en generación son mucho mayores que en
los CISC. Por otra parte, es necesario
considerar también que:
Esto ha hecho cambiar, en la
segunda mitad de la década de los ochentas,
esencialmente las condiciones técnicas para
arquítecturas RISC. SCSI: “Small Computer System
Interface”. Es un interface hardware de tipo serie
para periféricos muy común. SCSI es un estándar de la
interfaz paralela usado por los ordenadores de Apple
Impermeable, las PC, y muchos sistemas de UNIX para
asociar los dispositivos periféricos a los ordenadores.
Esta tecnología tiene su origen a principios de los
años 80 cuando un fabricante de discos desarrollo su
propia interface de E/S denominado SASI (Shugart
Asociates System Interface) que debido a su gran éxito
comercial fue presentado y aprobado por ANSI en 1986. SCSI no se conecta directamente
al microprocesador sino que utiliza de puente uno de los
buses anteriormente nombrados. Podríamos definir SCSI
como un subsistema de E/S inteligente, completa y
bidireccional. Un solo adaptador host SCSI puede
controlar hasta 7 dispositivos inteligentes SCSI
conectados a él. Una ventaja del bus SCSI frente a otros
interfaces es que los dispositivos del bus se direccionan
lógicamente en vez de físicamente. Esto sirve para 2
propósitos: v Elimina cualquier
limitación que el PC-Bios imponga a las unidades de
disco. v El direccionamiento
lógico elimina la sobrecarga que el host podría tener
en manejar los aspectos físicos del dispositivo como la
tabla de pistas dañadas. El controlador SCSI lo maneja. Es un bus que a diferencia de otros buses como el ESDI puede tener hasta 8 dispositivos diferentes conectados al bus (incluido el controlador). Aunque potencialmente varios dispositivos pueden compartir un mismo adaptador SCSI, sólo 2 dispositivos SCSI pueden comunicarse sobre el bus al mismo tiempo. El bus SCSI puede configurarse de
tres maneras diferenciadas que le dan gran versatilidad a
este bus: v Único iniciador/Único
objetivo: Es la configuración más común donde el
iniciador es un adaptador a una ranura de un PC y el
objetivo es el controlador del disco duro. Esta es una
configuración fácil de implementar pero no aprovecha
las capacidades del bus SCSI, excepto para controlar
varios discos duros. v Único
iniciador/Múltiple objetivo: Menos común y raramente
implementado. Esta configuración es muy parecida a la
anterior excepto para diferentes tipos de dispositivos
E/S que se puedan gestionar por el mismo adaptador. Por
ejemplo un disco duro y un reproductor de CD-ROM. v Múltiple
iniciador/Múltiple objetivo: Es mucho menos común que
las anteriores pero así es como se utilizan a fondo las
capacidades del bus. Dentro de la tecnología SCSI hay
2 generaciones y una tercera que está a la vuelta de la
esquina. La primera generación permitía un ancho de
banda de 8 bits y unos ratios de transferencia de hasta 5
MBps. El mayor problema de esta especificación fue que
para que un producto se denominara SCSI solo debía
cumplir 4 códigos de operación de los 64 disponibles
por lo que proliferaron en el mercado gran cantidad de
dispositivos SCSI no compatibles entre sí. Esto cambió con la
especificación 2.0 ya que exigía un mínimo de 12
códigos, por lo que aumentaba la compatibilidad entre
dispositivos. Otro punto a favor de SCSI 2.0 es el
aumento del ancho de banda de 8 a 16 y 32 bits. Esto se
consigue gracias a las implementaciones wide (ancho) y
fast (rápido). Combinando estas dos metodologías se
llega a conseguir una transferencia máxima de 40 Mbps
con 32 bits de ancho (20 Mbps con un ancho de banda de 16
bits). El protocolo SCSI 3.0 no
establecerá nuevas prestaciones de los protocolos, pero
si refinará el funcionamiento de SCSI. Además de
incluir formalmente el uso del conector P de 68 pines
wide SCSI, por ejemplo, también especifica el uso de
cables de fibra óptica. Otra posible modificación es el
soporte para más de 8 dispositivos por cadena. USB: “Universal Serial Bus”. Bus serie universal. La característica principal de este bus reside en que los perifericos pueden conectarse y desconectarse con el equipo en marcha, configurándos de forma automática. Es un conector externo que llega a transferencias de 12 millones de bits por segundo. Totalmente PnP, sustituira al puerto serie y paralelo, gracias a la posiblidad de conectar 127 dispositivos. Tiene un indice de transferencia de los datos de apoyo de 12 Mbps (12 millones de dígitos binarios por segundo). Un solo acceso del USB se puede utilizar para conectar hasta 127 dispositivos periféricos, tales como ratones, los módems, y los teclados. El USB también utiliza la instalación de Plug-and-Play.Comenzo en 1996, algunos fabricantes de computadoras comenzaron a incluir al USB en sus máquinas nuevas. Se espera que substituya totalmente accesos seriales y paralelos.
CONCLUSIONES: De los temas que se presentan en esta tarea, hay algunos que me parecieron muy interesantes y de los cuales la informacion que tenia no abarcaba todo lo referente a estos como la tecnología "Plug & Play" que esta diseñada para ahorrar tiempo y reducir costos de instalación, incrementa las capacidades de los equipos, ofrece mayor facilidad de expansión para las PC, mínima frustración del usuario, costos de mantenimiento reducidos, sencilla incorporación de las últimas tarjetas para equipos de cómputo.Otra cosa que me parece interesante es la tecnología "Copper" ya que con la incorporacion de este material a la fabricacion de chips, para mejorar la conduccion dentro de los mismos chips y en conectores.
|
