Er waren een 2 tal fouten geslopen in de uitslag:
-1- de meeste deelnemers hadden verkeerde meetresultaten op hun puntenlijst staan. Dit werd veroorzaakt door het exporteren van de uitslag naar een ander programma waardoor de deelnemers gesorteerd werden op puntenaantal en de bijbehorende metingen niet. Dus de getallen waren goed, alleen bij de verkeerde mensen. De toekenning van de (milieu) cijfers waren al gebeurd en staan los van de verkeerde weergave. Bij 1 deelnemer heb ik later een verandering daarin onterecht aangebracht, hetgeen nu rechtgetrokken is.
-2- een deelnemer was beoordeeld als A1 terwijl er duidelijk A2 op zijn formulier stond. Deze heb ik herbeoordeeld en bijgevoegd in de speciaalcategorie.
Verder:
Bij A1 hebben dhrn. Kling en Stevens en bij A23 hebben dhrn Klink en Clement dezelfde aantal punten totaal en biologisch.
Niet iedereen schijnt te weten dat de keurmeester dan zelf aanwijst wie welke plaats krijgt, hetgeen ik dan ook gedaan heb.
Alle puntenlijsten zijn opnieuw uitgedraaid en naar J.Klink gestuurd. Deze zal zorg dragen voor de verspreiding. |
