El éxito depende del entendimiento

Que Estados Unidos desee liderar una ofensiva mundial contraterrorista depende de respuestas serenas, basadas en la tolerancia y la comprensión, evitando los extremos, y recordando que cosechamos lo que sembramos, dice el periodista y profesor de la Universidad Nacional de Piura, Lic. Miguel Godos Curay.

Entrevista de Nelson Peñaherrera Castillo nelsonpenaherrera@journalist.com

Miguel, Estados Unidos dice que va a lanzar una ofensiva contra el terrorismo. Le han pedido que presente pruebas de una persona presuntamente ligada con ello, pero aparentemente no ha satisfecho a quienes se lo han pedido. ¿Va a tener éxito en esta cruzada que va a emprender?

Hay que distinguir que existe terrorismo blanco que está manejando el presidente de los Estados Unidos, y se ha desatado una guerra, antes que la guerra operativa y funcional se declare. Los efectos que está teniendo sobre el mundo islámico, y lo que está sucediendo en Afganistán, es mucho más terrible que si la guerra operativa se hubiera desatado. Por ejemplo, el problema racial se ha agudizado, en horas, en todo el mundo... Va a ver una reacción racista, que va a extremarse en las próximas horas. Todo el mundo musulmán está seriamente afectado.

Creo que habría que analizar un fenómeno que es bien interesante. Con la globalización, el mundo espiritual está dividido. Ahora los cristianos somos un fragmento casi diminuto contra la gran arremetida del mundo islámico y de las religiones orientales, muchas de las que están vinculadas al yitta dentro del mundo europeo, y un renacimiento del budismo en la China: son realmente millones de millones de nuevos adeptos que indica que hay una especie de ‘conmoción espiritual’ en el mundo, en la que el Papa es un insignificante vocero de opinión.

Es un líder de opinión más en el mundo. Y ahora, ¿qué dice el Instituto de Estudios sobre terrorismo? Que los ‘huecos’ dejados por el comunismo en oriente y en algunos espacios de occidente están siendo llenados por los integristas musulmanes.

Cuba no puede contener los ríos desbocados de ‘religiosidad popular’ y ‘no popular’ –la santería está vinculada a todo un resurgimiento de estas nuevas corrientes religiosas y espirituales. No es gratuito que el Papa haya estado en Cuba y no es gratuito que una serie de fenómenos religiosos se estén produciendo en el mundo.

Sí(...) Hay una especie de crisis de identidad muy grave que hacía que el presidente [Gonzalo] Sánchez de Lozada, en Bolivia, diese sus mensajes en inglés, que Argentina, que es la patria del general San Martín elija un gobernante como Menem, que es... un fiel musulmán, y... también es Bucaram, de ecuatorianos de origen libanés... Se ha hecho mucho más evidente cuando con la globalización, lo local impacta en lo global y sale a la luz. Yo creo que el problema es muy serio. Hoy en la mañana analizábamos cómo el Ejército Rojo alemán ha empezado a conectarse con estos grupos étnicos de origen musulmán, y, realmente el problema es más complicado de lo que nosotros pensamos.

Es enorme en cuanto no se valore en su verdadera dimensión esta mezcla explosiva que es religión con política. Dice el Instituto de Estudios Estratégicos de Londres, que las amenazas del mundo son la mezcla entre narcotráfico y terrorismo, y la mezcla terrorismo-religión y terrorismo-política.

Fanatismo y comprensión

Va a tener el éxito esperado en la medida que entiendan que tiene que respetar la multiplicidad cultural y étnica que hay detrás de este fenómeno, y entender que no puede condicionar al todo por una parte diminuta, que es Osama, un personaje público, perseguido (...) Yo creo que Afganistán ya está muerto antes de la guerra. Todas las ayudas que tenía de la Comunidad Europea (CE) han sido suspendidas(...) La mayor parte de estos jóvenes que se han convertido en el brazo armado de Dios, para cometer estos atentados, llevaban copias del Corán bajo el cuerpo, y entienden que se sacrificio es un pasaporte para la felicidad. Una política torpe de los Estados Unidos que no entienda estos propósitos religiosos mezclados a ideales políticos, podrían desatar toda una escalada terrorista en el mundo, de incalculables consecuencias. Lo que significa es que tienen que ser muy cautelosos con los que digan.

Hay adoptar una actitud serena frente a estos problemas. No significa que dejas de ver el problema, sino que lo abordas en sus múltiples dimensiones: religiosa, política, militar y la económica y social. Puedes darle múltiples enfoques, no todo es puramente defensivo, político y económico.

La mayor preocupación de los Estados Unidos es que sus proveedores de petróleo son del mundo árabe. Los errores tácticos-políticos podrían desatar consecuencias muy graves en la economía mundial, sobre todo en lo que se refiere al manejo de mercado del petróleo.

TIAR: carta blanca

No. Más es una fórmula protocolaria que una respuesta de tipo estratégico y militar efectiva(...) Es una decisión de tipo político que guarda todavía unos propósitos oscuros y tenebrosos en torno a una intervención militar en Colombia. Allí va a suceder lo mismo que en el Océano Índico. Va a llegar cualquier momento en que el presidente Bush coloque frente a las costas de Colombia y Panamá, un portaaviones e intervenga militarmente.

Tengo entendido que se van a endurecer las medidas en Colombia. Yo no pienso que Bush va a ir como el presidente Clinton a bailar cumbia y ofrecer ayuda militar; va a intervenir, y ya le dieron la aprobación. La solidaridad del TIAR es una carta blanca, vedada en el fondo para poder intervenir militarmente en cualquier país del continente. Es casi como que le han dado una ‘confianza supranacional’ para intervenir.

Creo que hay una respuesta de los gobernantes más emocional que racional en el tema.

Peligrosísimo, no sólo para Colombia, sino también para el Perú, porque esto va a radicalizar medidas. Ya están teniendo problemas ciudadanos de origen árabe en el Ecuador y en el Perú. Todo el que tenga vínculos al mundo islámico está en grave riesgo. Es la misma situación que los japoneses después de Pearl Harbor: sus negocios fueron destruidos, ellos fueron maltratados psicológicamente, algunos fueron sacados del Perú y llevados a Estados Unidos a cárceles como parte de esta guerra mundializada.

"Mucha serenidad"

Mucha serenidad. Yo creo que respuestas más racionales que emocionales que puedan articular mejor el entendimiento de estos procesos políticos, que indudablemente van a tener un severo impacto sobre las economías de América... Los Estados Unidos van a continuar con esa política de "sheriff" del mundo y le han dado una patente de corso para que puedan intervenir en cualquier momento en cualquier lugar del mundo.

En Estados Unidos ha habido una manipulación del Estado, primero para reforzar el frente interno. Bush lo ha conseguido, y el hecho que hayan vendido un millón y medio de banderitas en dos o tres días, y que sea el negocio más próspero en este momento, es una muestra de que se han enervado los sentimientos nacionales, se ha conseguido expresar la solidaridad, no solo de Europa, sino del mundo. Incluso, hay solidaridades hasta de Castro y Arafat. Esa es la consecuencia del frente interno correctamente manejado.

Mientras no se pueda demostrar con evidencias que realmente sustenten esa afirmación, no se puede sostener de manera audaz. No está plenamente confirmado que este personaje sea el autor. Probablemente es el autor intelectual.

"Uno cosecha lo que siembra"

Los Estados Unidos tienen una cara externa bonita con Bush dando vueltas por todos los canales de televisión y hablando en tonos conmovedores a todo el mundo. La otra es la cara de la CIA, como una posibilidad efectiva de intervención militar. O sea, no le pide permiso a nadie, gasta ingentes recursos, busca aliados, no tiene escrúpulos de ninguna clase para intervenir, ha trabajado con Osama, con Noriega...

Uno cosecha lo que siembra. Estados Unidos tiene una enorme responsabilidad en este tipo de manejos turbios, oscuros y tenebrosos de política internacional que también son una forma de terrorismo, que deja de ser una forma de violencia.

Ha habido un consenso mundial de los grupos religiosos, que han expresado un rechazo radical a todas las formas de violencia y han iniciado un debate mundial de que si Dios es el dador de bien y la suprema expresión de la bondad, ¿cómo es posible que aliente a unos y a otros a estos ‘chicharrones de carne’ gigantescos que son las guerras? Todo el mundo se ha puesto a pensar que hay que buscar una tolerancia que supere las viejas intolerancias... es necesario que el mundo reafirme su vocación de paz, y lo exprese en actitudes de comprensión y tolerancia religiosa, que va también como una lucha contra todas las formas de discriminación racial, que son los problemas más serios que enfrenta América Latina, Europa y el mundo... Tenemos que postular a una educación que fomente la tolerancia y el interés y la comprensión por diversas culturas... la construcción de la equidad social y mejorar la calidad de vida... Estos dolores de parto que enfrenta el mundo deben apuntar a la construcción de una cultura de comprensión, paz, tolerancia por encima de todas las cosas y respeto a las personas y a la finalidad del ser.