Un extraño apunte

Este texto me lo encontré revisando mis libretas. Lo escribí hace algún tiempo y lo descarté por que me pareció un tanto absurdo y desordenado. Pero ahora lo rescato por que por lo menos espero que invite a la reflexión. Las objeciones serán bienvenidas y me ayudarán a clarificar mis pensamientos.

Cualquier cosa que pueda ser imaginada por el hombre es posible.

Porque si existe algo imposible, ese algo ni siquiera puede concederse un lugar en la imaginación.

Dirán: "Es innegable que no existen elefantes rosas". Yo alego que si te pones unas gafas con lentes pintados de rosa no sólo verás rosas a los elefantes, sino al cielo, a los árboles...

Si refutas: "Así no se vale, es de broma", es porque la mente humana desdeña posibilidades por no haber sido nunca vistas o apreciadas a la realidad. Cuando una persona dice que no hay elefantes rosas acepta un concepto, más no una realidad.

Si hubieran elefantes rosas y no grises, ¿Qué creen que le contestarián a alguien que afirma que hay elefantes grises? E incluso los elefantes grises son algo falso. Tienen varios colores dentro de sí.

Seguramente están pensando en cosas que ocurrieron "imposibles" y que ninguna mente humana imaginó. Cuando algo ocurre que era "imposible", este toma automáticamente forma en la conciencia y puede ser imaginado. Las cosas imposibles siguen siendo imposibles si no pueden asimilarse por la imaginación humana.

Estudiando filosofía (algo que no es muy de mi agrado), la Historia me hizo un recordatorio de las réplicas que tuvo San Anselmo a su argumento ontológico de Dios. Todas ellas son aplicables a esto que estoy diciendo.

Me escribieron para recordarme las ideas de David Hume con respecto a "elefantes rosas" y cosas así, las cuales son "ideas compuestas", producto de dos o más "ideas simples" que tienen existencia propia y clara en la consciencia y el mundo real. Me dice que puesto que el color rosa existe y los elefantes existen, al imaginar el elefante rosa éste adquiere existencia, al menos en la imaginación. Eso entendí.

Repasaba la filosofía de John Locke cuando ví que el planteamiento de las complexed and simple ideas es de él y no de Hume. Sin embargo, en otras fuentes se le señala a éste último como partidario de ésta postura.

Por otro lado, es una postura típicamente kantiana el decir que son mejores diez pesos en mi bolsa que diez imaginarios. En otras palabras, que en la imaginación pueden ocurrir mil locuras, mientras la realidad se mantiene independiente. Seguro de esto deriva su "giro copernicano", pues se trata de comprobar que eso descabellado que se genera en mi cabeza ocurre realmente en la Naturaleza. Bueno, a mí se me ocurre un elefante rosa. ¿Existen procedimientos de modificación genética que me permitan obtener un elefante rosa? Estaría bien (y creo que Kant me apoyaría) averiguarlo.

Regresar a Sofía.