¿Sigue siendo útil la filosofía?

Se cuenta en milenios la historia de la filosofía. Sin embargo los avances son, por decirlo así, muy pocos.

Y hace tiempo que sugieren que serán los únicos. Entre la matemática el teorema de Gödel anuncia que todo sistema lógico tiene al menos un enunciado indemostrable. Viene a ser algo como "toda regla tiene una excepción, menos ésta". Luego entre la Física el señor Heisenberg plantea su Principio de Incertidumbre que deja a la ciencia anonadada en medio de un Universo que no va a dejarse destripar por ninguna inteligencia humana.

Las ciencias "prácticas" se han resignado y los matemáticos, al igual que los filósofos, tienen esperanzas ante un sistema que se quiebra a sí mismo. Siguen sosteniendo el sueño de Leibnitz de llegar a la verdad absoluta.

Porque, ¿qué está tratando de hacer un sistema alegando que no hay verdad absoluta y no hay nada más? ¿Damos la vuelta en redondo hasta Sócrates?

Parafraseando a Allan Poe: "Si hay algo que no pueda ser descifrado por la inteligencia humana será un producto de ella misma".

Ahora que entiendo un poco mejor la matemática, sé que le interesa más lo que hace un objeto en vez de lo que realmente es. Sin duda, esto es más fácil, aunque la inteligencia queda menos tranquila con eso. Aún así resulta que estudiar exclusivamente comportamientos es sumamente fructífero, y lo es en mayor medida las cosas que hablan sobre estos comportamientos. Quizá esa es la razón por la cual la filosofía en estos últimos tiempos se ha volcado más hacia la psicología.

Algo más: aunque el principio de incertidumbre dice que no puedes saber todo en todo momento, es cierto también que tienes un chance de saber algo. Literalmente: hay una probabilidad que dice algo de la materia.

Regresar a Sofía.