Otálvora

Página creada en abril de 2000

Caracas - Venezuela

 

 Inicio

Indice de artículos

 Indice de Libros digitales

 Curriculo Viate Hoja de Vida Edgar C Otálvora

 Mapa del sitio

La biografía de Juan Pablo Rojas Paúl

 

 
 
 
 
  4 / El Mundo / Viernes / Caracas , 21 de Abril de 2006
 

Mirando el vecindario

 

Rebelión andina contra Chávez

 

La diplomacia colombiana asestó una derrota a la Cancillería venezolana. El episodio quedó escondido por el feriado de Semana Santa, pero habría sido el acelerador para la ruptura de Venezuela con el proceso de integración andina.

Estando en ejercicio de la Presidencia rotativa de la Comunidad Andina, correspondía a Venezuela convocar a la reunión de la Comisión de la CAN que debía efectuarse -según reglamento- en el mes de marzo.

A pesar de proclamar la muerte de la CAN, Caracas hacía valer su presidencia para frenar el funcionamiento rutinario del mecanismo, abortando incluso la periódica reunión presidencial. Colombia, con el apoyo de Ecuador y Perú, apeló a la potestad del Secretario General de la CAN para convocar reuniones extraordinarias, y logró obviar la renuencia de Caracas para reunir a la Comisión.

Para el 6 de abril fue fijada una reunión extraordinaria, en la cual se trataría un tema de urgencia para Bogotá: la interpretación de la norma andina sobre los lapsos en los cuales las empresas farmacéuticas pueden disfrutar del monopolio en la venta de sus medicamentos. Ese día las cancillerías andinas estuvieron en emergencia.

Los representantes venezolanos extrañamente no se hicieron presentes en Lima, alegando “dificultades prácticas”, lo cual fue interpretado como una maniobra para impedir la reunión. En el transcurso del día, Caracas habría pedido la suspensión del encuentro o su cambio de fecha, pero la Secretaría lo negó aduciendo que la solicitud era extemporánea. Quedaba en claro que la reunión se realizaría pese a la ausencia de los venezolanos, y que las decisiones se tomarían por mayoría según los reglamentos, y no por consenso como es tradición.

La viceministra de comercio boliviana, actuando como aliada de Caracas, debatió con sus colegas andinos, pero no participó en la sesión formal ya que Bolivia estaba insolvente con la CAN e incapacitada para votar. La reunión se cumplió en horas de la noche, aprobándose la independencia de cada país para fijar la vigencia de las patentes farmacéuticas.

Caracas entró en cólera: al parecer no esperaba una rebelión de Colombia, Perú y Ecuador en la CAN.

Venezuela anunció que no reconocería la decisión de la mayoría e intentó restarle legitimidad a la convocatoria que había validado al pedir la prórroga. La Cancillería caraqueña perdió por fortfeit. El 10 de abril en la sede de la CAN, se escenificó un encuentro de Vicecancilleres, esa vez con presencia del enviado venezolano, pero según Caracas no “se concretó una reunión formal”. Caracas no pudo imponerse y el escueto comunicado de la CAN sólo habló de “voluntad política de fortalecer la integración”.

El martes 18, el Vicecanciller venezolano para Latinoamérica viajó a Bruselas para el inicio de negociaciones de libre comercio entre Europa y los andinos, advirtiendo que no coordinó una posición común con la CAN. Al día siguiente, durante un discurso en Paraguay, el Presidente venezolano anunció su decisión de retirar al país de la CAN... pero el caso aún no termina.

 


 

Caracas hacía valer su presidencia para frenar el funcionamiento rutinario del mecanismo, abortando incluso la periódica reunión presidencial


 
© Copyright 2006.
Cadena Capriles C.A.
Todos los Derechos Reservados