PADRES POR LA IGUALDAD PARENTAL
|
El Amor es mas Fuerte
Carta denuncia enviada al Señor Roberto Dávila, Presidente de la Corte Suprema de Chile, y al Señor Jorge Dahm, Ministro Visitador del 2º Juzgado de Menores de Santiago.
Santiago, 19 de Noviembre de 1999.
Señor Roberto Dávila
George Brito Armijo, RUT: 8.472.479-3 de Profesión Químico-Farmacéutico, domiciliado en Américo Vespucio 2651, Macul, solicita a Ud. una investigación interna del 2º Juzgado de Menores de Santiago y sanción ejemplificadora para todos los que resulten responsables.
En Noviembre de 1996, mi ex-mujer se va del hogar llevándose a mis dos queridas hijas, Karina y Myriam Brito de 7 y 5 años de edad respectivamente para posteriormente apoderarse a la fuerza de la casa y todos los bienes de ésta. Impedido de ingresar a mi propia casa y evitar el escándalo público que mi ex-mujer tenía preparado, resolví quedarme mientras tanto en casa de mis padres.
Demandé por violencia intrafamiliar y la Jueza Ana Cienfuegos Barros del Tribunal Civil me trató como si yo fuera el demandado en circunstancia que la agresora fue mi ex-mujer. Tuve que luchar con el violento prejuicio y discriminación del 20º Juzgado Civil de Santiago hacia los Papás que se atreven a denunciar estos hechos y que el SERNAM y su Ministra Josefina Bilbao no promueven en el contexto de “Igualdad de Oportunidades para hombres y mujeres”.
En vista que percibí que este Tribunal Civil no me iba a restituir mis derechos conculcados de Padre y Jefe de Hogar, y que la hermosa relación filial Padre e Hijas se estaba deteriorando en vista del secuestro de hecho practicado por la madre de mis hijas, provocando de esta manera la obstrucción de la relación filial con Karina y Myriam, demandé a fines de Noviembre 1996, en el 2º Juzgado de Menores de Santiago por la Tuición de mis hijas, Visitas, y además de ofrecer una Pensión de Alimentos.
En este nuevo frente la situación fue peor, fue como salir de las llamas para caer en las brazas ardientes de la discriminación y odio rencoroso hacia la figura Paterna que los Tribunales de menores y en especial de la Jueza Titular Ana María Fuentes Medina y la Subrogante Marta Oyarzun Cuadra del 2º Juzgado de menores de Santiago, practican.
Nueve meses (270 días) me costó notificar a mi ex-mujer de estas demandas. Mi ofrecimiento de pensión de alimento fue duramente criticado por la Jueza Titular, a tal punto de amenazarme con prisión, diciendo: "¿Y cómo lo voy a meter preso si no lo puedo controlar?!!!. Obviamente la contraparte la rechazó y solicitó todo el embargo de mi sueldo y que yo no viera jamás a mis hijas.
Hace unos meses, salió el fallo de mi demanda de Tuición y como Ud. supondrá no me fue concedida. Esta sentencia la estoy apelando en la Corte.
Pues bien, respecto a mi demanda de “Visitas” la Jueza Titular y subrogante han obstruido negligentemente desde el principio y siguen obstruyendo la relación filial Padre-Hijas, apoyándose en las falsas acusaciones de mi ex-mujer y otras veces en los informes prejuiciosos de la Asistente Social María Pilar Ibieta que asume el Rol de Juez y de la Psicóloga Patricia Fernández Bieberach quien con su aparente neutralidad e imparcialidad vierte sus sospechas basadas en pruebas psicológicas obsoletas semejantes a como se conoce el futuro a través del Tarot.
A manera de comparación quiero exponer que los Delincuentes y Terroristas que están en la Cárceles de Chile tienen visitas de sus hijos y esposas de 3 horas y 2 veces a la semana. ¿Le parece justo y legal todo esto que me acontece junto a mis hijas?. El Presidente Frei en todos sus discursos insiste en que estamos en un “Estado de Derecho” ¿Es verdad esta declaración?. ¿Puede Ud. demostrarme lo contrario restituyéndome todo lo que he perdido gracias al Poder Judicial?
Estas Juezas han violado fragantemente y constantemente la Convención de los Derechos del Niño, han violado sin asco los DD.HH. del Padre, y me han mantenido en la mas completa indefensión durante todo este tiempo, frente a las graves injurias vertidas por la contraparte y su inescrupuloso abogado Juan Eugenio Cuevas Campodónico. ¿Será posible que estas señoras puedan actuar y ejercer el rol de Juez tan impunemente y sin ningún control?. Pues no se esmeran en hacer cumplir el ESTADO DE DERECHO que debe imperar en nuestro País, y diariamente vulneran las bases de nuestra Institucionalidad y los derechos señalados en el Art.1º y Art. 19 inciso 2, 10 y 11 de nuestra Constitución Política de la República, Art. 227 del Código Civil; Art. 48 y 66 de la ley 14.908 y 16.618; Art. 9 y siguiente del D.S. 830 de 1990, Convención de Viena, Pacto de San José de Costa Rica, etc.
Por triste experiencia observamos hoy en día en nuestro País, que una proporción nunca vista de niños y adolescentes se crían sin la presencia del Padre, a su vez muchos hombres se ven separados de sus hijos, sin que los tribunales les reconozcan apenas derechos de paternidad.
A causa de las separaciones, nulidades, divorcios, cambio de pareja, etc., un número muy elevado de jóvenes menores de 18 años no han conocido a su PADRE, o simplemente no le han vuelto a ver, en Chile uno de cada tres hijos pierde el contacto con su Padre. El Padre es expulsado de la familia o es sustituido por otro. El eslabón que se ha roto es el PADRE.
Señor Ministro, el 2º J.L.M. de Santiago, mantiene además en estas mismas circuntancias a otros Padres y Madres con sus respectivos hijos, Ellos son:
En forma especial destaco al Sr. Sebastian Bustamante, quien habiendo demandado por visitas lleva 6 años sin ver ni compartir con sus hijos.
Señor US. ILTMA., Los jueces son personalmente responsables por los delitos de cohecho, falta de observancia en materia sustancial de las leyes que reglan el procedimiento, denegación y torcida administración de justicia y, en general, de toda prevaricación en que incurran en el desempeño de sus funciones. (Artículo 76 de la Constitución Política de la República).
Por lo tanto, denuncio y acuso que estas Juezas, Asistente Social y Psicóloga ya individualizadas del 2º Juzgado de menores de Santiago son responsables de denegación y torcida administración de justicia provocándome a mi y a mis hijas graves torturas psicológicas, sociales y familiares, causándome además por estas acciones ilegales, un serio agravio como también a mis hijas, y que constituye causal suficiente para aplicar las medidas disciplinarias mas drásticas que corresponden en derecho, tales como la exoneración del Poder Judicial.
Como pruebas acompaño los siguientes documentos:
Esperando su respuesta, le saluda atentamente a Ud.
|
Sr. José Luis Barahona Castro, RUT: 9.491.641-0
