Site dos Índices

1. Com 10% dos habitantes (16,9 milhões) que concentra 47% da renda;
2. Com 40% dos habitantes (67,9 milhões) que concentra 39,5% da renda; e
3. Com 50% dos habitantes (84,5 milhões) que concentra 13,5% da renda.

 

Classes Sociais no Brasil em 2000

Classes Sociais	Renda Familiar	Nº de domicílios	Consumo	Consumo
A e B	Mais de 10 S.M.	19%	52%	R$ 428 bi./ano
C	De 4 a 10 S.M.	30%	28%	R$ 226 bi./ano
D e E	Menos de 4 S.M.	51%	20%	R$ 163 bi./ano

Fonte: Gazeta Mercantil, fev. 2002.

Renda 22% menor para os ricos

Os brasileiros que têm mais anos de estudo, os melhores empregos e salários mais altos formam o grupo que teve as maiores perdas de rendimento na segunda metade do Plano Real. Entre 1998 e 2001, os trabalhadores que fazem parte dos 10% mais ricos da população amargaram redução real de renda de até 22,4% em seis das sete maiores regiões metropolitanas do país.

A exceção foi Brasília, onde houve crescimento de 9,9%, segundo levantamentos do Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socio-Econômicos (Dieese) e do Instituto de Estudos do Trabalho e Sociedade (Iets). Nesses grupos, se acomoda a classe média, que pode ser considerada a grande perdedora do período de crises econômicas, diz Sérgio Mendonça, coordenador do Departamento Econômico do Dieese.

Em São Paulo, os 10% dos trabalhadores mais ricos, com renda mensal superior a R$ 1.800, viram o salário (já descontada a inflação) encolher 22,4%. Em Belo Horizonte, o contracheque a partir de R$ 1.356 minguou 9,7% e, em Recife, caiu 18,2% acima de R$ 1.025. A queda para os mais bem posicionados de Salvador (acima de R$ 1.214) foi de 12,4% e para os de Porto Alegre (acima de R$ 1.531), de 6%.

"A imagem que se forma é a do pilão socando gente para baixo, esmagando a renda do trabalhador", afirma Mendonça. "Essa redução está relacionada às perdas mais elevadas nas categorias com carteira assinada, da indústria ou das ex-estatais", diz ele.

Segundo o IBGE, entre 98 e 2001 a renda, já descontada a inflação, caiu 10,8% no país. No Rio, foi de 5,3%. O Dieese não tem dados por faixa salarial para a região fluminense. Mas, segundo o economista André Urani, presidente do Iets, observando-se os dados do IBGE no período, chega-se à mesma conclusão. Os trabalhadores com mais escolaridade foram os mais prejudicados.

Com nove ou dez anos de estudo, a retração de renda foi de 16%; com segundo grau completo, de 12%; para quem, no mínimo, entrou na faculdade, foi de 13%. O tipo de ocupação também é revelador. O emprego formal teve a maior redução salarial, de 10%, seguido pelos trabalhadores por conta própria (-8%) e pelos empregadores (-6%). (AG)

Em compensação a faixa de bBaixa renda obteve ganhos maiores. Os recortes do comportamento do rendimento do trabalhador brasileiro nos últimos quatro anos trazem, ao menos, uma boa notícia: a baixa renda obteve ganhos em quatro das sete regiões metropolitanas cobertas pelo Departamento Intersindical de Estatísticas e Estudos Socio-Econômicos (Dieese) e pelo Instituto de Estudos do Trabalho e Sociedade (Iets). Os 10% mais pobres chegaram a ganhar 31% mais entre 1998 e 2001 em Salvador. No Rio, os trabalhadores sem carteira foram a única categoria a fugir das perdas: ganho médio de 5% no período: "Os informais têm a desvantagem de um contrato de trabalho frágil, mas que permite mais negociação salarial nas crises", explica André Urani, presidente do Iets. (A GAZETA, 10 mar. 2001)