PENGUASAAN BAHASA
INGGERIS ANTARA KELEMAHAN
PEMBELAJARAN & PENGAJARAN (P&P) ATAU KESILAPAN ALIRAN PENDIDIKAN PELAJAR
Walaupun dari segi status,
bahasa Inggeris adalah bahasa ketiga utama di dunia dan kita mempelajari
dan memberi penekanan serius terhadapnya dalam pendidikan Malaysia,
disebabkan bahasa tersebut merupakan medium yang digunakan sebagai pencetus
teknologi daripada Barat yang bahasanya ialah Inggeris. Justeru itu pelbagai reaksi ditimbulkan berhubung dengan kelemahan pelajar dalam menguasai bahasa Inggeris dengan baik. Namun demikian ramai yang memberi pandangan dengan mengambil jalan mudah penyelesaian kepada masalah ini dengan mancadangkan diperkenalkan aliran Inggeris dengan penuh emosi tanpa kajian terperinci dan fahaman yang jelas terhadap isu ini serta kesan jangka panjangnya yang perlu didatari dari aspek sejarah. Secara umum ramai yang
terkeliru tentang masalah sebenar kelemahan pelajar dalam bahasa Inggeris
samada kelemahan penguasaan yang dipengaruhi oleh pelbagai faktor atau
kesilapan aliran yang mendatari pendidikan pelajar. Peranan bahasa sebagai alat komunikasi terpenting adalah suatu yang tidak perlu dibahaskan lagi. Bahasa turut memainkan peranan penting sebagai alat untuk mencari dan menimba ilmu pengetahuan. Malah peranan bahasa sebagai senjata ampuh dalam mempertahankan jatidiri bangsa dan alat perpaduan masyarakat juga adalah satu yang tidak boleh dipandang enteng. Jika ditelusuri lembaran
sejarah, kita akan mendapati perjuangan untuk mendaulatkan bahasa Melayu
sebagai bahasa kebangsaan telah memakan pengorbanan yang besar. Selepas
peristiwa hitam 13 Mei 1969, kedudukan Bahasa Melayu mula terjamin dan
menjadi wahana penting untuk memantapkan perpaduan dikalangan kaum.
Majlis Perundingan Negara
yang dibentuk ekoran tragedi ngeri itu, telah menggagaskan beberapa
resolusi penting termasuklah penegasan semula perlaksanaan Dasar Pendidikan
Kebangsaan (DPK) yang diasaskan kepada Penyata Razak 1956 dan Laporan
Rahman Talib 1960. Penyata Razak dengan jelas dalam Perenggan 12 menyatakan
keperluan untuk menjadikan bahasa kebangsaan iaitu bahasa Melayu, sebagai
bahasa pengantar utama "dengan memakai satu peraturan pelajaran
yang meliputi semua bangsa" demi perpaduan negara. Laporan Rahman
Talib 1960 memperkukuhkan lagi tujuan dan cara mencapainya. Berlandaskan
kepada kedua-dua Penyata Razak dan Laporan Rahman Talib, wujud Akta
Pelajaran 1961. Dalam bidang pendidikan,
DPK telah dilaksanakan dengan berkesan secara berperingkat. Sekolah
aliran Inggeris mula ditukar menjadi aliran kebangsaan. Dalam tahun
1970, darjah satu sekolah rendah aliran Inggeris menjadi darjah satu
aliran kebangsaan. Seterusnya penukaran ini berjalan hinggalah ke tahun
1982 apabila Tingkatan Enam Atas aliran Inggeris menjadi aliran kebangsaan. Usaha menukar aliran
Inggeris kepada aliran Kebangsaan merupakan usaha yang penuh penelitian,
ikhlas dan bersungguh-sungguh untuk memastikan bahasa Melayu sebagai
agen pemersatu dan pemupukan integrasi nasional. Namun dalam masa yang
sama ketika itu matapelajaran bahasa Inggeris terus diajar sebagai asas
untuk penerokaan ilmu yang lebih luas. Jelas faktor aliran bukan persoalannya. Komitmen yang dijalankan
melalui penegasan pendaulatan dan penggunaan bahasa kebangsaan atau
bahasa Melayu sebagai pengantar utama di dalam sistem pendidikan kebangsaan
adalah semata-mata untuk menyelesaikan masalah perkauman yang melanda
lantaran wujudnya fragmentasi dalam masyarakat akibat daripada kepelbagaian
aliran pendidikan. Malah pelbagai aliran pendidikan yang ditinggalkan
oleh penjajah Inggeris di peringkat sekolah hinggalah ke peringkat tertinggi
inilah yang antara penyebab utama kerenggangan hubungan antara kaum
yang akhirnya meletus krisis terbesar antara kaum pada 13 Mei 1969. Memahami sejarah dan
kepentingan meletakkan bahasa Melayu di tempatnya adalah penting agar
dalam upaya dan semangat yang bergelodak untuk menguasai bahasa asing,
kita tidak sekali-kali cuba merendahkan martabat bahasa sendiri yang
menjadi asas perpaduan dan pembinaan jatidiri bangsa Malaysia. Malah
dalam mengorak langkah ke hadapan bagi membangunkan tamadun bangsa yang
gemilang, keyakinan terhadap bahasa sendiri tidak harus luntur sehingga
sanggup melakukan tindakan yang tidak wajar yang hanya menuntun kepada
masalah yang lebih besar. Sebaliknya negara Jepun, Korea, Peranchis, Jerman yang menggunakan bahasa ibundanya sendiri dan tidak menggunakan bahasa Inggeris sebagai bahasa pengantar, sudah dan terus maju dalam bidang sains dan teknologi. Walaubagaimanapun, melihat kepada realiti kini dalam keghairahan pelbagai pihak mendaulatkan bahasa kebangsaan, bahasa Inggeris perlu terus dikuasai sebagai bahasa teknologi maklumat dan pengembangan ilmu pengetahuan untuk memampukan kita bersaing dalam dunia global. Islam umpamanya menekankan kepelbagaian umatnya menguasai pelbagai bahasa sebagai medium utama mengembangkan ilmu pengetahuan dan pembinaan tamadun. Sebagai contoh di Baghdad pada zaman Khalifah al-Makmum telah didirikan Bait al-Hikmah yang berperanan sebagai institusi menterjemahkan karya-karya ilmiah Yunani ke bahasa Arab. Institusi ini telah melahirkan pelbagai cendiakawan yang menguasai lebih daripada satu bahasa antaranya seperti al-Kindi, al-Farabi, Ibnu Sina dan Ibnu Rusyd. Mereka menguasai pelbagai bahasa sebagai jambatan ilmu tanpa pendewaan melampau kepada bahasa asing hingga meminggirkan adat resam, budaya dan bahasa sendiri. Justeru itu kelemahan mempelajari bahasa Inggeris dikalangan pelajar Melayu dilihat kelemahannya dari perspektif penguasaan yang bertitik tolak daripada pengubahsuaian yang perlu dibuat daripada kaedah pengajaran dan pembelajaran (P&P). Menteri Pendidikan, Tan Sri Musa Mohammad ( Massa, 4 Nov 2000, m.s. 12) menyatakan bahawa asas penguasaan bahasa berlegar kepada 3 asas utama, pertama: membaca, kedua: menulis, ketiga: bertutur. Kebanyakan pelajar Melayu khususnya lemah dalam aspek penulisan, komunikasi atau pertuturan sekalipun mereka memahaminya. Beliau berpendapat sistem pembelajaran yang ada sekarang sudah cukup tetapi perlu dimantapkan lagi bagi memastikan pelajar mampu mengatasi kelemahan ini. Menurut Dato' Dr. Zainal Abidin Wahid seorang tokoh veteran pendidikan pernah menyatakan bahawa kelemahan ini antaranya disebabkan oleh faktor medium pengajaran yang tidak kreatif dan dikembangkan. Mempelajari bahasa berbeza daripada matematik dan sains yang bersifat teknikal dan kefahaman. Bahasa memerlukan pengasahan tabiat dan penguasaan secara berterusan. Menurut beliau lagi dalam satu Konvensyen Pendidikan 2001 anjuran PKPIM dan DBP, bahawa agak menghairankan kalau Pasukan Keamanan Amerika Syarikat (American Peace Corps) boleh menguasai bahasa Melayu dalam tempoh 6 bulan belajar di Amerika Syarikat dan tiga hingga enam bulan lagi bagi menyesuaikan bahasanya untuk mengajar di sekolah bahasa Melayu tetapi pelajar kita yang diwajibkan belajar bahasa Inggeris selama sebelas tahun, dari darjah satu hingga tingkatan lima, kebanyakannya tidak dapat bertutur dalam bahasa Inggeris dengan memuaskan. Melihat pada tempoh 11 tahun pelajar mempelajari bahasa Inggeris di peringkat rendah dan menengah, seharusnya isu kelemahan penguasaan bahasa Inggeris tidak timbul jika menggunakan sistem pengajaran dan pembelajaran bahasa yang betul. Pelajar kita mampu menguasainya jika pendekatan dan kaedah yng digunakan benar-benar berkesan. Pengarah Asia Pasifik Cambridge International Examinations (CIE), Cristiane Cayles dalam kenyataannya (Berita Harian, 26 Mac 2001) berhubung dengan prestasi pelajar Malaysia dalam kertas bahasa Inggeris 1119 kelolaan bersama Lembaga Peperiksaan Malaysia dan University of Cambridge Local Examinations Syndicate (UCLES), adalah baik dan cukup memberangsangkan, malahan ada yang lebih cemerlang berbanding mereka yang mendudukinya di luar negara. Seharusnya isu aliran Inggeris tidak timbul kerana ia bakal mengundang pelbagai masalah lain. Sepatutnya kita semua lapisan masyarakat menggembeling pengupayaan supaya kelemahan tersebut dapat diperbaiki tidak hanya terbeban kepada Kementerian Pendidikan dan guru-guru sahaja. Justeru itu kajian terperinci perlu dibuat oleh Jawatankuasa Khas bukan sahaja diperingkat Kementerian Pendidikan tetapi jawatankuasa tersebut ditubuhkan diperingkat sekolah-sekolah, universiti, kolej, maktab dan IPT seluruh negara bagi mengenal pasti masalah ini secara tuntas (makro dan mikro). Usaha ini wajar kerana tahap perkembangan penguasaan bahasa Inggeris para pelajar berbeza berdasarkan faktor tempat, kemudahan, persekitaran, kewibawaan guru, galakan keluarga dan kaedah pembelajaran. Sikap, peesonaliti, pengalaman, pendedahan dan mentaliti juga memainkan peranan penting dalam menentukan kejayaan seseorang. Ramai tokoh-tokoh negara, cendiakawan dan teknokrat dalam pelbagai bidang lahir daripada aliran kebangsaan yang wujud sejak tahun 1970, dimulakan oleh YB Datuk Abd Rahman Yaakob, Menteri Pelajaran ketika itu. Faktor bahasa bukanlah satu-satunya sebab graduan kita tidak berdaya saing dan menembusi kehendak pasaran pekerjaan. Justeru polemik yang melanda kini perlu mengambil pendekatan yang komprehensif dengan pengkajian teliti, rapi dan berasaskan fakta yang tepat agar faktor yang sebenar melingkari permasalahan tersebut dapat dikenal pasti. Pelan tindakan yang konkrit dan bersifat jangka panjang perlu diwujudkan, daripada tindakan yang melulu tanpa sandaran dan pastinya menuntun masalah lebih besar serta tiada berkesudahan. Keprihatinan kerajaan dalam isu penguasaan bahasa Inggeris dikalangan generasi muda perlu disahut oleh semua pihak bagi memastikan kemampuan kita bersaing dan menguasai maklumat serba canggih tanpa meminggirkan keupayaan bahasa Melayu sebagai elemen pemersatu yang juga mampu berdaya saing. Namun mewujudkan semula aliran Inggeris bukanlah satu-satunya jalan keluar yang terbaik. Moga-moga sebarang tindakan dan polisi mengenai isu tidak menyamai nasib seperti ungkapan "Yang dikejar tak dapat, yang dikendong jatuh berciciran"
|