Note: Ce sont les critères que je présentais à mes élèves.

Maximum: 100%

• La traduction montre clairement le sujet, le problème et le message du rêve.
• Tous les éléments du rêve sont expliqués.
• Cette explication est logique, elle correspond à ce qui se passe dans le rêve et elle est reliée au sujet du rêve ou au problème identifié comme  étant son sujet. Il n'y a plus aucun doute ni aucune question à poser. On sait pourquoi on est à tel endroit, pourquoi il y a telle et telle personne et non une autre, pourquoi il se passe telle chose et pourquoi on a telle réaction, etc. A chaque élément, on peut dire: "C'est logique, ça correspond à ce qui se passe dans le rêve, c'est bien en lien avec la situation dont parle le rêve."
• L'ensemble de la traduction forme un tout aussi logique que le rêve lui-même.
• Présentation en parallèle, avec description complète du rêve à gauche, par blocs, et l'explication à droite, elle aussi par blocs, tel qu'illustré dans les 2 tomes du "Guide d'analyse des rêves".
  
• Aucune donnée inutile dans le parallèle (inutile au sens où elle n'explique pas directement l'élément). Ce qu'on lit à droite explique suffisamment l'élément concerné.
• Le commentaire final fait bien voir ce que le rêve a fait apprendre et comprendre sur soi. (Dans mes cours, j'exigeais ce commentaire, mais quand on fait "librement" une auto-analyse, de soi à soi, ce n'est pas obligé.)
  
• Aucune faute d'orthographe ou de syntaxe, et bien écrite. Analyse prête pour publication, sans aucune modification ni ajout!

Entre 90 et 99%

• Il reste quelques éléments inexpliqués (entre 1 et 3) mais ces éléments sont mineurs, secondaires, et n'empêchent pas une compréhension suffisamment parfaite du rêve et de son message.

Entre 80 et 90%

• Il reste quelques éléments inexpliqués dont certains sont importants, révélateurs d'un sens ou d'une partie du message qui n'a pas été déchiffrée. Le rêve n'a pas rendu tout ce qu'il devait, il reste un petit mystère et des questions.

Entre 70 et 80%

• Comme le premier point de 80 à 90, mais trop d'éléments sont restés inexpliqués. Il reste plus d'un mystère.

Entre 60 et 70%

• Manque d'ordre dans la présentation et données inutiles dans le parallèle, qui n'expliquent pas l'élément.
• L'analyse n'est pas faite suivant les indications du parallèle (surtout à gauche).
• Trop d'éléments sont restés inexpliqués, parfois un majeur, sans lequel le rêve n'est pas vraiment expliqué. Nous restons avec une idée trop vague de la signification du rêve.

Seuil minimal: 60%

• On a le sujet et le message du rêve (ou une petite idée de ce message), et l'équivalent de 60% des éléments du rêve sont expliqués. (MAIS! Cela dépend de l'importance des éléments en question! En fait, ce n'est pas une question de nombre d'éléments, mais de leur importance, laquelle est reliée à la compréhension du rêve et de son message.)

En bas de 60%

• L'analyse en est au stade des "premières associations" (quelque chose a été écrit sur chacun des éléments du rêve, mais ce qui a été écrit n'explique pas l'élément, et l'ensemble de ces associations ne nous fait pas voir le sujet du rêve, ni son message). Une analyse à ce stade n'aura pas de note (puisque ce n'est pas une analyse) et devra être reprise ou poursuivie.
  
• On connaît le sujet du rêve mais on ne sait pas quel est son message ni son rapport avec la situation de la personne qui a fait le rêve. Celui-ci reste donc inexpliqué.
• Certaines associations faites expliquent certaines éléments, mais pas en nombre suffisant pour expliquer le rêve et dégager son message.
• La traduction faite ne forme pas un ensemble cohérent comme l'est le rêve.
• Des éléments majeurs sont restés inexpliqués et des questions importantes (posées par la prof suite à la lecture de la description du rêve) sont restées sans réponse.

RETOUR au sommaire de RAPT