Deus e o repolho

por

Carlos Esperança

O pio colunista João Pereira Coutinho insurge-se contra o projecto educacional inglês (EXPRESSO, 22/02/04) e faz comentários abusivos.
Vale a pena transcrever o que diz o plumitivo, sob o título "Deus e o repolho": «A ideia (...) é mostrar aos petizes britânicos que, para lá das religiões "tradicionais" (leia-se "cristã", "judaica" e "islâmica") existe todo um mundo de crenças e não crenças que merece igual estatuto e igual reverência», para concluir que «se a escola elege como educação religiosa formas de descrença na divindade, seria de incluir outros tipos de adoração pessoal... como o masoquismo, o bestialismo e mesmo o filistinismo». E  continua dizendo que «para sermos realmente tolerantes... o aluno deveria ser convidado a adorar um texugo - ou um repolho - com igual respeito e devoção», para terminar, profetizando, que «No espaço de algumas gerações, teríamos um sistema politeísta que, abrangendo Deus e o repolho, produziria uma sociedade mais humana, mais culta e incomparavelmente mais tolerante».
Sem me deter no desprezo pelo repolho, permito-me lembrar ao devoto:
1 - Não é função da escola transmitir um sistema de crenças, até porque teria de optar por um entre muitos, e o laicismo é uma condição para a democracia;
2 - Comparar Deus a um texugo ainda se aceita (embora não haja provas de que o primeiro existe), pertencem ambos ao reino Animal; mas comparar Deus a um repolho é fazê-lo migrar para o reino Vegetal (inaceitável num devoto);
3 - Na ironia ao politeísmo (se acaso sabe o que seja) revela excessiva fé na bondade das religiões «tradicionais».
Conviria ao piedoso analista reflectir sobre as tradições religiosas, sobretudo no que diz respeito à tolerância.

Publicado no Expresso de 28/2/2004.