ANÁLISIS,
COMENTARIO Y DEMÁS
|
Opiniones:
|
[83 ENTRADAS] Sábado 12 de agosto,
2006 3:44 p.m. No se puede ser más
incongruente El día de ayer el señor
López publicó un artículo de un cuarto de plana en The New York Times. Luego del
desprecio que siempre le merecieron los medios extranjeros, de repente el
señor López se interesa en ellos. Básicamente lo que pide el candidato
perdedor es el respaldo de la comunidad internacional para que lo apoyen en
la cantaleta esa del "voto por voto". También justifica los
bloqueos que tienen desquiciado al D.F. "pues nuestro partido dispone de
recursos muy limitados". Naturalmente que el leer
todo el texto resulta una tortura, otra más, por parte del señor López. Entre
otras barbaridades señala que "en el mejor espíritu del reverendo Martin
Luther King" se apoye el recuento total de votos. Alguien debiera
decirle que aquél malogrado líder realizó sus marchas en pro de los derechos
humanos y no en aras de un delirante proyecto personal. Molesta que se quiera
equiparar al señor López con uno de los más grandes personajes que nos dio el
siglo XX. de su comparación con Ghandi mejor no hablamos; las náuseas ya son
muchas. Pero la incongruencia
mayor le tenemos cuando el señor López solicita el apoyo de grupos y
organismos internacionales. ¿Que no es éste el mismo personaje que tanto nos
ha atosigado con que "la derecha" tiene "oscuros
intereses" con el extranjero? ¿Cuál habría sido la reacción perredista
si el perdedor hubiera sido Felipe Calderón y luego éste publicara sus quejas
de fraude en la prensa internacional y pidiera que lo apoyaran en su causa? Y
si el señor López dice no tener dinero ¿cómo entonces publica su texto en un
periódico donde un cuarto de plana cuesta 35 mil dólares? Más incongruencia
no podemos encontrar en el señor López... todavía. Punto dos: Según The
Economist, Manuel Camacho está "sorprendido" por la terquedad
postelectoral del señor López. "No creíamos que sería capaz de todo
esto", dijo Camacho a esa revista inglesa. Viernes 11 de agosto, 2006
11:51 a.m. ¿Dónde está el fraude, señor López? Es
cierto, ha habido cuentas que no checan, votos no contabilizados y actas
incompletas donde el PRD recuperó 1,492 votos. Pero esto de ninguna manera
indica que haya ocurrido el "monstruoso fraude" que tanto cacarean
el señor López y sus agitadores más cercanos. Hasta el momento los cambios
han sido mínimos en las urnas que volvieron a abrirse; las cosas están
resultando de acuerdo a los resultados del PREP y los del segundo conteo: con
una diferencia reducida, pero diferencia al fin, el candidato panista está
refrendando así que obtuvo más votos que el señor López el pasado 2 de julio. De
haber habido fraude el "brincoteo" de votos entre las urnas y las
actas ya sería evidente lo cual hasta el momento no ha ocurrido. En caso de
fraude, el número de votos a favor del señor López hoy avanzaría enormidades,
pero mientras recupere dos o tres votos, en la siguiente revisión de casilla
Felipe Calderón consigue otro tanto. También comienza a imponerse la lógica
en el recuento de las casillas del Norte --prácticamente todas ellas
impugnadas por el PRD--, donde si bien el panista ha variado poco en el
número de votos, ha habido casos en los que el señor López ve perder votos
debido a errores en la contabilidad. Se tiene de plazo hasta el domingo para culminar el
recuento de votos aunque ya existen rumores sobre una posible prórroga debido
a que el recuento se ha llevado con lentitud debido a que los votos son
repasados una y otra vez. Pero como ya puede preverse, el señor López
rechazará el resultado final del recuento, con lo cual su cantaleta terminará
por radicalizarse aún más. ¿Pero dónde está el fraude, pues, señor López? Sus
mentiras y su incongruencia ya han rebasado los límites. El fraude sólo
existe en su termocéfala imaginación. Miércoles 9 de agosto, 2006
11:36 a.m. Ebrard, la decepción Uno
de los personajes relativamente separado de las locuras del señor López era
el recientemente electo Jefe de Gobierno Marcelo Ebrard. Cierto, detrás de él
estaba su pasado salinista al que dio la espalda en cuanto se termino aquella
ubre presupuestaria. Pero al menos en las entrevistas se veía más sensato que
el derrotado candidato perredista. Gran
decepción constituye, entonces, la reacción de Ebrard a los desvaríos del
señor López. Sus infortunadas declaraciones en torno al desplegado de los
intelectuales que reprueban el bloqueo en el Paseo de las Reforma y a los que
prácticamente llamó vendidos. Esto representa un lamentable deterioro a su
prestigio y eso que aún no empieza su administración de modo tal que la
percepción es que Marcelo Ebrard variará poco, quizá nada, la tónica
hiperpopulista que el señor López aplicó mientras estuvo en el puesto que
ocupará próximamente. Lo peor del asunto es que no sólo a Ebrard se lo
están llevando al despeñadero; además del país, del PRD y de sus militantes
más mesurados --que los hay, aunque no lo parezca-- el señor López está
decidido, dentro de su visión cada día más totalitaria, dejar el diluvio
después de él. Si Ebrard comete más pifias al respaldar a un individuo cada
vez más radicalizado también estará sepultando sus aspiraciones políticas,
que sin duda las tiene. Pero lo que ha demostrado hasta hoy indica malas
noticias para una ciudad que en sus casi 10 años de gobiernos perredistas, no
logra ver la suya. Ojalá Ebrard rectifique y salte del vagón del señor López
que va directo al abismo. Lunes 7 de agosto, 2006 11:23
a.m. Conteo final, ya por favor Finalmente
el Tribunal Electoral determinó que a
partir del miércoles comenzará el recuento del 9 por ciento de las casillas
que había impugnado el PRD. Esperamos que, por fin, el señor López se calme,
se vaya a su casa a esperar el veredicto y que si pierde se retire un rato de
circulación y nos deje trabajar a los mexicanos que no votamos por él. ¿Qué
panorama podremos tener una vez que concluya el conteo de esas casillas
impugnadas? Recordemos que existe una ventaja de 243 mil votos entre Felipe
Calderón y el señor López. La distancia pudiera reducirse, y aun revertirse,
si es que existió el supuesto fraude electoral que tanto vocifera el
perredismo. Pero obran dos factores: todas las casillas en los estados del
norte fueron impugnadas, aun aquellas donde el PAN ganó "de zapato",
esto es, que no hubo un solo voto a favor del señor López; ante ello lo que
podría ocurrir es que la ventaja blanquiazul crezca, si es que los
funcionarios de casilla cometieron errores aritméticos, y que en los estados
donde habrá recuento y donde ganó el PRD haya pocas diferencias con los
resultados arrojados por el PREP hace poco más de un mes. Por
supuesto que para que el señor López obtuviera en el recuento casi ese cuarto
de millón de votos para alcanzar a Calderón sería necesario que éste tampoco
obtuviera más en la contabilización. Y como ya se vio durante el segundo
conteo que refrendó las cifras arrojadas por el PREP, es muy probable que
este recuento no cambie significativamente las cifras que se tienen
actualmente. Dicho de otro modo, y dentro de la seguridad que el cacareado
fraude es invención pura de malos perdedores, la investidura presidencial
estará en manos del blanquiazul por los siguientes seis años. Asimismo, y si queda demostrado con el recuento que
el fraude cibernético o a la antigüita jamás existió, miles de ciudadanos
terminarán por convencerse que la alta dirigencia del PRD está conformada por
habladores capaces de tragarse enteritas las fantasías proferidas por el
señor López. Viernes 4 de agosto, 2006 11:27 a.m. De un momento a otro... Ahora sí, parece que la noticia de la muerte de
Fidel Castro recorrerá el mundo próximamente. Las señales son cada vez más
claras y la mala salud del "comandante" un hecho que absurdamente
ha sido encubierto por La Habana supuestamente para evitar una invasión
yanqui. Pamplinas. Lo que sí tenemos aquí es el crepúsculo de una de las
dictaduras más largas de la historia contemporánea y un ejemplo de cómo las
utopías comunistas que sobrevivieron a la
caída del muro son iguales o peores de nefastas. Es momento de dar también vuelta a la página del
castrismo como ideología. Es verdad, el "presidente" Castro
heredará el poder a su hermano Raúl, remedio que más bien suena a mejoral
pues su edad también es avanzada. Hay que ver más allá, esto es, la manera en
que el pueblo cubano, y nada más el pueblo cubano, sabrá encauzarse hacia la
democracia tras casi medio siglo de autoritarismo y desvencijado culto a la
personalidad. Con la agonía del dictador retoma fuerza al Proyecto Varela, el
cual parece ser opción viable una vez que Castro, que aplastó a este
movimiento sin que Hollywood se haya todavía molestado en filmar una película
al respecto se vaya de este planeta. Hay una parte de la izquierda latinoamericana que
piensa que Hugo Chávez acudirá al naufragio del castrismo para rescatarlo y
evitar que surjan los grupos prodemocráticos. Difícil. La amistad de este
neocastrista en ciernes con Cuba no pasa más allá que la que se tiene con el
moribundo; así como buena parte de los cubanos seguramente rechazaría la
llegada de tropas norteamericanas, lo mismo sucedería si este chiflado
sudamericano quisiera imponerse en Cuba, donde el comunismo es una entelequia
que fracasó hace lustros. Grandes sorpresas veremos en Cuba próximamente. Se
acerca el fin de la dictadura castrista, y ello sólo debe representar buenas
noticias. Texto
relacionado: La escena es ya ineludible: Cuba está a muy poco
tiempo de ver el final de Fidel Castro. El desenlace inmediato....
[Noviembre, 2005] Miércoles 2 de agosto, 2006 11:22 a.m. Disculpas no aceptadas (y hoy es un mes) El cinismo ha quedado rebasado. No solamente un
vocero del señor López, un tipo de apellido Fernández Noroña, acusa a Felipe
Calderón ¡de presionar al IFE y de
estar obsesionado con la Presidencia de la República! sino que su jefe
"pide disculpas" a quienes no votaron por él debido a los bloqueos,
eufemísticamente llamados "campamentos" que iniciaron el pasado
domingo y que han neurotizado aún más a los habitantes de una ciudad cuya
mayoría, bueno, votó por él. La terquedad del señor López ya ha mostrado su
rostro verdadero hoy que se cumple un mes de las elecciones presidenciales.
Cada minuto que dura ese bloqueo corrobora, y aun deja pequeña, la idea de
que el señor López es un peligro para México; él mismo lo está demostrando;
por su tozudez millones de pesos en proyectos de inversión están detenidos
ante la incertidumbre, miles de pequeños y medianos ahorradores están
dispuestos a sacar sus capitales del país si el Tribunal del IFE no actúa
como se espera mientras la
estabilidad social comienza a tambalearse. ¿Eso acaso no es ser un peligro
para México? Y eso que no ganó las elecciones. Por supuesto que no aceptamos
las disculpas de este ex candidato megalómano. Luego de haber faltado el
respeto a los funcionarios de casilla, aun aquellos perredistas, y de
cuestionar su integridad moral, todo ese discurso suena a vulgar cinismo. Su
mejor disculpa se dará cuando reconozca que perdió, que fuimos mayoría
quienes pensamos que su proyecto de gobierno es suicida para la economía y
cuando acepte la realidad de los números, esos mismos que le dieron una
paliza cuando era porro universitario. Sólo hasta entonces aceptaremos sus
disculpas quienes no votamos por él. Lunes 31 de julio, 2006 11:44 a.m. Paradojas en Cartagena Uno se pregunta si son acaso los deportistas
mexicanos los que cometen tantas pifias cada vez que hay juegos olímpicos los
mismos que demuestran gran profesionalismo y se encuentran a menos de 30
medallas de distancia de Cuba, la potencia de los Juegos Centroamericanos que
se organizan en Cartagena. Una extraña transformación ocurre en esta justa
donde México pasa a convertirse en un gigante que ocupa el segundo sitio en
el medallero. La explicación más inmediata sería que, bueno, en
los Centroamericanos no están presentes aplanadoras como Estados Unidos,
China ni Alemania. Sin embargo cada participación de Cuba en los Olímpicos
suele ser también buena. ¿Qué es lo que pasa, entonces? ¿Se trata acaso otra
paradoja dentro de la psiqué de los atletas mexicanos? ¿Por qué, si aquí
demuestran ser capaces, en otras competencias, Mundial de futbol incluido,
han demostrado una competitividad por lo menos mediocre? Se puede decir, asimismo, que el
nivel de los Centroamericanos es regular, algo que contrasta con las marcas
de, por ejemplo, Ana Gabriela Guevara, que han mejorado desde la justa
anterior. El asunto tampoco parece ir por ahí. Lo que parece suceder es más
sencillo de desenvolver: nuestros atletas padecen un síntoma de
"chiquitolina" (como esas pastillas del Chapulín Colorado) ante
países donde el español no es el idioma oficial. Es una teoría que debiera
analizarse más a fondo pero al menos explica, en este caso, que la delegación
mexicana esté recogiendo medallas en carretilla. Sábado 29 de julio,
2006 3:33 p.m. ¿Qué ocurre en Líbano? Como suele suceder, lo
que pasa en Medio Oriente suele ser confuso, contradictorio y lejano. Esta
ocasión, y debido a los lazos existentes entre México y ese país --el
empresario Alfredo Harp se encontraba en Líbano al estallar la ofensiva
israelí-- el conflicto ha acaparado encabezados y, naturalmente, ha abundado
en acusaciones la mayoría de las veces malinformadas. ¿Qué fue lo que sucedió?
Dos soldados israelíes fueron hechos rehenes por Hezbollah, organización
terrorista que se ha convertido en un estado dentro de el Líbano. No se trata
de un gobierno legítimo de modo que carece de las garantías que se dan dentro
de la Convención de Viena. En segundo lugar no se trata de una "salvaje
ofensiva" por parte de Israel; Hezbollah lanzó dos misiles a su
territorio de modo que tenemos aquí un caso de legítima defensa. Es desafortunado que
parte de Beirut, que fuera una de las capitales más bellas de Medio Oriente,
vuelva a llenarse de escombros tras años de lenta reconstrucción posteriores
a la guerra civil que duró más de tres lustros a causa de los bombardeos.
Pero el asunto lleva rato: lógicamente la superioridad militar de Israel no
garantiza una victoria militar pero al menos las cosas deben analizarse desde
su contexto. Es de esperarse que los
bombardeos cesen y Líbano regrese a sus años de paz. Para que eso pase es
necesario que Hezbollah ponga en libertad a los rehenes como condición para
firmar un armisticio. No se ve más salida. Viernes
28 de julio, 2006 11:26 a.m. Ellos
no, pero yo sí La
terquedad del señor López por no aceptar su derrota ha traído como
consecuencia la radicalización dentro del PRD. El pasado miércoles grupos de
agitadores entraron a un Wal Mart de la capital y pisotearon decenas de
bolsas de frituras Sabritas bajo el ridículo argumento de que la empresa
"apoyó a Calderón" y más tarde agredieron verbalmente a varios
clientes en un centro comercial a quienes les echaban en cara a los
"pirruris" que pudieran comprar cosas a que los rijosos no podían
adquirir (¿no será porque éstos trabajan duro, han sacrificado muchas cosas
para completar sus estudios y se preocupan por su futuro, al contrario de
muchos seguidores del señor López?) Y
para completar un panorama cada vez más patético, el señor López dijo a la
cadena Univisión que él era el presidente electo de México, y cuando se le
pidieron pruebas puso como referencia "al pueblo", o lo que és
igual, él mismo. Él sí puede jactarse y proferir lo que quiera pero rápido
protesta cuando los medios se han referido así a Felipe Calderón así; incluso
planean demandar a la revista Contenido por su reciente portada. ¿No habíamos
quedado en que habría que esperar el dictamen del Tribunal Electoral? Irrita,
en serio irrita, el cinismo, la desfachatez y el nulo respeto a la ley que ha
mostrado hasta hoy este individuo. El señor quiere estar por arriba de todos y
de todos. Quizá una prueba clara de ello se encuentre en los segundos pisos
del D.F., un carísimo proyecto que alaba la cultura del automóvil sin que
nuestros quejosos ecologistas protestaran siquiera con un carraspeo. Por lo
que hemos visto recientemente, son un homenaje a su egomanía, al ver a todos
desde abajo. Miércoles
26 de julio, 2006 11:47 a.m. ¿Los
pitufos, parte del fraude electoral? ¡Vaya
si es el colmo! Grupos perredistas buscan entablar medidas legales contra
aquellos empresarios y consorcios que "hicieron proselitismo a favor de
Felipe Calderón en sus anuncios comerciales". De hecho, y y en algo que
haría que al mismo Ripley se la cayera la ropa interior, estos argumentos
fueron enviados al Trife como pruebas del "fraude" y la ayuda que
los medios dieron al panista para arrebatarle lo que al señor López
correspondía por derecho divino. Entre
los anuncios en cuestión se encuentran los de Sabritas pues, dicen los
ofendidos perredistas, en uno de ellos se hace mención a unas "manos
limpias". También acusan a los fabricantes de los jugos Jumex por que en
un comercial decía en su parte inferior "este 2 de julio vota" para
enseguida mostrar el color azul del envase de ese producto, presentación que,
por cierto, no ha variado desde 1962. Aluden que esos anuncios siguieron
transmitiéndose una vez concluido el tiempo de campaña lo cual viola la ley
electoral. Veamos
primero el asunto desde un punto racional: Si esos anuncios eran
proselitistas ¿por qué el PRD no lo denunció en su momento, esto es, antes
del 2 de julio? ¿Por qué hasta ahora? Ahora
dediquémosnos a desenmascarar a otros conspiradores. Los colores de Televisa
son predominantemente amarillo y rojo ¿indica esto acaso una colusión secreta
con el PRD que también los ostenta? El equipo América ¿acaso realiza secretas
labores de "cocowash" o, quizá quienes van a los mítines del señor
López en realidad son aficionados del América, quienes cubren las tribunas
del Azteca de amarillo? ¡Quien hubiera imaginado los nexos secretos
Televisa-PRD! ¿Fue acaso por ello que los diputados de ese partido aprobaron
sin chistar la "Ley Televisa"? ¿Y
quiénes son los conspiradores financiados por Acción Nacional? ¿Estará acaso
implicado el luchador Blue Demon, o sus descendientes? ¡Wal Mart! ¡Sí! ¡Wal
Mart! Sus colores y los del PAN no dejan lugar a dudas de su vergonzosa
cooperación ¿O será que el Cruz Azul (no por nada rival acérrimo del América)
también se dedicó a hacer proselitismo subliminal a través de su uniforme?
¿Acaso tan sospechosas coincidencias aún dejan lugar a dudas del momumental
fraude contra el señor López? Seguramente los azulísimos Pitufos también
forman parte de este inconfesable compló. Y si alguien duda que el PRD pronto
los incluirá en la lista debe recordar como hace 30 años dos izquierdistas
alucinados denunciaron la perfidia del Pato Donald y sus secuaces como
agentes del imperialismo yanqui. Así pues, Pitufos, prevenidos. Lunes 24 de julio, 2006 11:40 a.m. Objetivo: la desestabilización El domingo pasado fue Manuel Camacho quien
advirtió "estas sonrisas pueden transformarse en puños" y esta vez
tocó a Gerardo Fernández Noroña, uno de los asesores de Andrés López quien no
sólo advirtió que aumentarán las movilizaciones y fue más allá pues pidió a
los maestros disidentes en Oaxaca a "hacer ingobernable a esa
entidad" si el IFE no accede a la cantaleta ésa del conteo de votos. Poco a poco comienza a caerse la máscara
democrática del PRD. Cada vez con menos discreción, sus voceros hacen pedazos
aquella reputación de que se trata de una izquierda tolerante que se mantiene
dentro de los límites de la legalidad. Lo que hizo Fernández Noroña
contradice todo eso; su declaración fue un abierto llamado a la
desestabilización social; más allá del conteo de votos --que sin duda
volvería a dar el triunfo a Calderón y, sin duda también, sería rechazado por
el señor López-- el objetivo del PRD parece ser la reacción violenta, un
desdén hacia las leyes y el deseo que esas estructuras comiencen a derruirse.
Un objetivo que nos llevaría, en línea recta, a la implantación de una
dictadura donde sólo cuenta e importa la voz de quien está en el poder. Por cierto, este señor Fernández Noroña saltó a
palestra por haber sido uno de los principales organizadores de El Barzón, un
movimiento de deudores que se enfrentó a la Banca tras el "error de
diciembre" de 1995, y aunque esa organización parecía tener argumentos
bienintencionados, al final sirvió como pretexto para que muchos de sus
miembros fingieran locura y sus deudas se fueran al Fobaproa,
ese otro monstruo que el PRD denuncia sistemáticamente. Y como el señor López
y Camacho, también fue priísta durante muchos años. Estas declaraciones dejan entrever otros objetivos
detrás de la mera inconformidad por el proceso electoral, como si se
estuviera preparada en caso que el señor López no resultara electo, y que el
plan habría seguido igual aunque Calderón hubiera ganado por uno o dos
millones de votos sobre su rival más cercano. Estas declaraciones terminan
por despejar muchas dudas. Sábado
22 de julio, 2006 3:49 p.m. Hipocresía
galopante en el Mercosur Si
cualquier país de los llamados subdesarrollados intenta abrir su mercado al
exterior es tachado de "neoliberal" por nuestra izquierda
cavernaria, pero si se trata de un país cuya ideología ya es inservible y
está deshilachada merece el aplauso que generalmente se da a las divas o las
estrellas de rock. Eso fue precisamente lo que sucedió ayer dentro de la
Cumbre del Mercosur que se desarrolla en Argentina donde Fidel Castro fue
recibido como héroe, casi como Mesías caribeño. Por
supuesto que la primera pregunta es ¿qué tiene que hacer en el sur del
continente alguien que es dictador de un país que se encuentra lejos, muy
lejos, del Cono Sur. ¡Ah! Lo que sucede es que fue invitado por Hugo Chávez,
otro desvariado. Y a lo que fue el barbudo es a abrir tratos comerciales (los
mismos que él denuncia como empobrecedores de masas) a atraerse inversiones a
Cuba, a llevar inversión extranjera, en fin, a todo aquello que da pretexto a
los globalifóbicos para romper los cristales de los McDonald's, menos aquí,
donde gastan su tiempo de pie y con todo respeto para sopesar las lúcidas
palabras del vetusto autócrata isleño. El ingreso de Cuba en el Mercosur da lugar
para preguntarnos si Haití tiene también esperanzas de integrarse a ese
mercado, si se le dará igual "fastrack" a su solicitud y si al
presidente de ese país lo recibirán de pie y con aplausos como lo hicieron
con Castro. De no ser así veremos otro ejemplo de la hipocresía de la
izquierda que parece viajar en jockey en nuestra América Latina. Viernes 21 de julio, 2006 11:33
a.m. La
víctima, siempre la víctima
El Instituto Federal Electoral señaló que las
urnas impugnadas revisadas hasta hoy dan nuevamente la ventaja a Felipe
Calderón en el conteo de votos, situación ante la cual el señor López, además
de rechazar los resultados llamándoles "truco" --¿por qué? ¿acaso
los funcionarios del IFE trabajan con David Copperfield?-- demandó la
remoción de quienes llevaron a cabo el conteo. Si tomamos en cuenta que el 93
por ciento de las casillas impugnadas por el PRD están ubicadas en el Norte
de México no hace falta mucho seso para concluir que un posible conteo de
votos de todas esas urnas refrendaría la victoria del panista y, aun más,
hasta se podría incrementar. Por ello sabemos de antemano que rechazará ese
resultado; cada día se le cae un argumento aunque seguramente entonces se
pondrá en huelga de hambre para que se le reconozca su triunfo. Es algo que
incluso puede predecirse sin dificultad. La víctima, siempre la víctima. Como mencionamos
en nuestra editorial,
la izquierda mexicana, que representó una opción viable para miles de
mexicanos hasta antes de 2 de julio, se hunde entre la vergüenza ajena, el
descrédito y hace trizas una historia que, de haber reconocido su derrota el
señor López, lo habría dignificado ante la opinión pública. Ya es tarde para
ello. Y de colofón, es triste que una
periodista tan valiosa como Elena Poniatowska participe en todo este argüende
y encabece el bloqueo de una institución bancaria. Lamentable no porque
simpatice con el señor López, a lo que como ciudadana tiene todo derecho,
sino porque ella, como autora de tantos artículos, libros y ensayos que
exigen la verdad y la transparencia se preste al juego de alguien que ha
pisoteado estos conceptos de la manera más grotesca. Miércoles 19 de julio, 2006 12:03 p.m. Deleznable agresión No se vale, definitivamente no se vale, en ninguna
circunstancia, la agresión contra quien, le guste o no al PRD, es el
presidente electo de México. Una cosa es estar en desacuerdo con el resultado
electoral y otra muy distinta mentarle la madre y querer golpear al candidato
ganador. Pero si lo anterior es reprobable, más aún fue la deplorable
respuesta del señor López en torno a la agresión; en una entrevista con
Carlos Loret de Mola en Televisa, el señor López, lejos de haber mostrado por
lo menos un poco de tacto diplomático, groseramente señaló que "lo único
criticable aquí es el fraude electoral", manera innegable de justificar
la agresión a la cual le dio una
razón aún peor: "es el resultado del descontento popular". ¿Es ésta la "resistencia pacífica" de la
que hablaba el señor López el domingo pasado en el Zócalo? ¿No le fue
suficiente meterse con y amenazar a la familia de Felipe Calderón? Y no es
cierto, es absurdo el argumento que utiliza, propio de la izquierda
cavernaria que, se ve cada día más claramente, es la dominante en el PRD; las
agresiones no se dan si no hay azuzamiento de masas. Resulta una peligrosa
insensatez encender a las masas en pos de la ambición personal. Por supuesto
que lo más terrible es que en ningún momento el señor López haya censurado a
quienes agredieron al panista. ¿Qué le pasa a este señor? ¿Hasta dónde piensa
llegar su ambición, que está a punto de rebasar los límites de su razón?
¿Cómo habría respondido si el agredido fuera él? Ya basta. La respuesta del
señor López termina por revelar, por si hacía falta, su intolerancia y su
gusto por la violencia a la que seguramente considera "la partera de la
historia". Todo ello viene aparte de la
tontería más reciente del señor López: ahora resulta que no hubo fraude
cibernético sino que fue a la "antigüita" algo de lo que,
naturalmente, no tiene prueba alguna. Pero así se la gasta este señor con sus
delirios: ya no tarda en decir que las elecciones del 2 de julio jamás se
llevaron a cabo.; todo habrá sido un truco colectivo a la David Copperfield. Lunes 17 de julio, 2006 11:32 a.m. Mejor ya compre el Zócalo El señor López, tan adicto a las encuestas,
seguramente pasará por alto la del periódico Reforma, y si no la tachará de
"reaccionaria". El matutino realizó un sondeo a nivel nacional que
arroja buenas noticias: pese al ataque sistemático contra el IFE por parte
del PRD y sus corifeos, la credibilidad de la institución ha permanecido casi
inalterada, y más aún, un sesenta por ciento de los encuestados consideran
que la elección fue limpia y, más aun, una cantidad semejante señala que el
conteo de votos no es necesario o se opone abiertamente a éste. Curiosamente,
quienes exigen que se abran las urnas se ubican en un 37 por ciento, cantidad
ligeramente superior a la que obtuvo el señor López en las presidenciales de
hace dos semanas. Pero estas encuestas no parecen interesarle mucho
el que cada día aumente el repudio contra sus berrinches:, ahora resulta que
la intención del señor López el próximo 16 de septiembre, en caso de no se le
haga realidad su Destino Manifiesto, tiene planeado dar el "grito"
de Independencia esa noche en el Zócalo con el claro fin de frustrar la
ceremonia a la que el Vicente Fox, como actual presidente, tiene todo el
derecho. ¿Hasta dónde quiere llegar ese individuo, caray? ¿Alguna vez va a
aceptar que perdió las elecciones, que el "fraude" sólo ha existido
en su imaginación. ¿Qué no se da cuenta del repudio cada vez mayor hacia su
intolerancia? Cualquier pudiera señalar que ayer domingo el señor López llenó
el Zócalo como si estuviera en precampaña ¿y eso qué? Si llenar plazas
públicas diera legitimidad, entonces de nada serviría tener leyes, IFE y un
sistema electoral considerado entre los expertos como uno de los mejores del
mundo. Si cree que el Zócalo es suyo, primero cómprelo. Qué terrible es ver cómo un país
es rehén de un adicto a la adulación y al poder sea como sea. El señor López
Obrador no es sólo un peligro para México, sino para todo nuestro aún
incipiente sistema democrático. Sábado
15 de julio, 2006 3:39 p.m. Incongruencia
superlativa Es
increíble que las inversiones, planes de expansión y el ánimo de miles de
mexicanos se encuentre detenido por los caprichos de un individuo tan cegado
a la realidad. En una entrevista, el señor López señala que aceptará el
resultado del conteo de votos pero que si no le es favorable tampoco
reconocerá el triunfo de su adversario. En otras palabras, si el conteo
vuelve a dar resultados que den el triunfo a Felipe Calderón volverá a acusar
al IFE de fraude y entre las barbaridades que seguramente exigirá estarán la
anulación de las elecciones, realizará un "pejetour" por todo el
país, se quejará ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos y será
invitado por las universidades estadounidenses y europeas donde se relamirá
las heridas. Este
asunto desde hace rato rebasó los límites de la congruencia. En la entrevista
el señor López calificó el proceso electoral de "cochinero" y una
elección fraudelenta "de principio a fin". ¿Pero qué pasaría si un
conteo de votos le diera la mayoría? Seguiría siendo el mismo chiquero?
¿Ugalde pasaría de ser "gato" de Fox a un ciudadano comprometido
con la democracia? ¿Ante los representantes de casilla del PRD a quienes
insultó al llamarles "vendidos" optaría por quedarse callado? Son
conjeturas, y esperamos que queden en eso, pero son manifiestas en torno al
comportamiento del señor López. Por
supuesto que esa propuesta-amenaza-condición de que "las movilizaciones
se detendrán hasta que inicie el conteo de votos" indican que se siente
por encima de la ley, que ésta le importa un maní partido por la mitad, pues
para hacerlo se tendría que violentar la legislación electoral misma que fue
firmada por el mismo PRD. Y aunque cada vez es mayor el número de ciudadanos
hartos de los berrinches del señor López, el hecho es que éste nunca aceptara
su derrotya aunsi se realizan 10, 100 ó mil conteos. Bien dicen quienes sugieren que el señor
López cuente él solo los votos puesto que no confía en nadie más.
Contabilizar el total de sufragios, uno por uno y durante 10 horas diarias,
le tomaría siete años, suficientes para que Felipe Calderón gobierne el país
y durante ese tiempo no sepamos nada del señor López. México entero, a
excepción de sus seguidores más tercos, se lo agradecería. |
consulte aquí los faseblogs anteriores