ANÁLISIS,
COMENTARIO Y DEMÁS
|
Opiniones:
|
[216 ENTRADAS] Sábado
21 de abril, 2007 4:43 p.m. Ayuda
temporal, y a la larga, inútil La Comunidad Económica Europea anunció el envío de 3 mil millones de
euros a los países más pobres de América Latina. La acción parece, por donde se
le vea, de lo más loable. Sin embargo presenta similitudes con la
transferencia constante de recursos hacia el África sin que se vea que mejore
la situación de los supuestos beneficiados. ¿Por qué se da esta aparente
contradicción? La mera donación suele dar resultados, si bien no totalmente
satisfactorios, cuando se trata de entes filantrópicos o sin afanes de lucro.
Quien piense que esas cualidades las poseen nuestros gobiernos todavía está a
tiempo, hoy sábado, de concertar una cita con el siquiatra. Tampoco la caería
mal visitarlo a quienes crean que el pasar el dinero de unas manos a otras
resuelve la pobreza. De ser así, desde mediados de los años 80 buena parte
del continente africano habría abandonado su subdesarrollo; en vez de ello,
por aquellos años varios artistas de rock organizaron un megaconcierto con el
fin de recaudar fondos que, se ve hoy, sirvieron de poco. Si en vez de ello la CEE utilizara esos recursos para promover y enseñar
la creación de riqueza y su administración para que la región abandone la
pobreza, veríamos un intento para tomar las cosas en serio. Pero no:
nuevamente, como otras miles de veces, buena cantidad de esos recursos serán
consumidos por la burocracia local. Ya veremos. No tiene porqué ser distinto
esta vez. Viernes 20 de abril, 2006 12:24 p.m. Observaciones y omisiones sobre el pasado lunes Dentro de todo el marejal de información que ha surgido desde el
pasado lunes en que un desquiciado mató a 33 personas en un tecnológico de
Virginia, Estados Unidos, vemos, aparte de la politización que se ha dado al
asunto, algunas omisiones que no dejan de ser importantes, así como
observaciones respecto al responsable de la matanza. 1. En el Tecnológico de Williamsburg estaba vigente una ley que
prohibía la portación de armas en el campus. Todavía el pasado noviembre se
votó una reforma revocatoria. Al saber que no fue aprobada, el director de la
institución declaró "con esto se garantiza la seguridad de nuestros
alumnos y maestros". De hecho, el sujeto fue capaz de realizar su
masacre debido a esta iniciativa, algo que se ha mencionado muy poco en los
medios. 2. Además de tratarse de un caso típico de inmadurez emocional
("ustedes me obligaron a hacerlo"), no deja de llamar la atención
la similitud de los argumentos utilizados por el sujeto con los de los
terroristas que se inmolaron el pasado 11 de septiembre, esto es, la culpa es
de los ricos, la decadencia de occidente, bla bla bla. Curioso fue que, en
vez de irse a atacar bancos, oficinas ejecutivas o gubernamentales, las
cuales serían responsables de semejantes calamidades, el tipejo acudió al
campus donde, supuestamente, estudiaba. Lo que pasa es que aquellos sitios sí
estaban vigilados con gente que portaba armas. Se trató, pues, de un desadaptado que pese
a su ira, su furia y su descontento, jamás se le ocurrió regresar a su país
natal. Miércoles 18 de abril, 2006 11:54 a.m. La supremacista doble moral de los medios Habían transcurrido un par de horas de la balacera en un Tecnológico de
Williambsurg, Virginia, cuando ya se hablaba de la posibilidad que el autor
fuera un "supremacista blanco", sospecha que ya desde entonces
manejaba un reportero de CNN en ese lugar. The New York Times también
presentaba esa hipótesis en su página web pese a, aparte de esa especulación,
no ofrecía mayor información. Fue hasta ayer martes por la mañana en que se
supo la identidad del agresor, un sudcoreano, hasta entonces alumno modelo de
ese instituto aunque "bastante retraído". No deberemos esperar disculpas por parte de esos medios que, de nuevo,
volvieron a manipular a sus televidentes y lectores. Tampoco lo hicieron hace
un par de años cuando daban por hecho que el "sniper"
(francotirador) que asesinó a una docena de inocentes era, claro, un
"supremacista blanco". Cuando la policía realizó la detención
resultó que los responsables eran un padre y su hijo, inmigrantes
jamaiquinos, negros (¡gulp!) y convertidos al Islam (¡doble gulp!). Ninguno
de esos medios aceptó su pifia ni volvió a tocar el asunto, tanto así que no
a Michael Moore, ni a las televisoras, ni a los periódicos, ni a Hollywood, a
nadie, se le ha ocurrido volver a hablar de los "sniper" a través
de libros, películas o documentales, al contrario de los que abundan en torno
al atentado en Oklahoma y la matanza en Columbine. Por lo visto los únicos
desquiciados que pululan por Estados Unidos y merecen ser exhibidos como
tales son los "supremacistas blancos". Con estos antecedentes, se ve remoto,
muy remoto, que veamos una película sobre la tragedia ocurrida ayer porque,
bueno, no se trató de un "supremacista blanco".
En vez de ello el debate sobre la posesión de armas volverá a reencenderse
con el argumento, que Moore ha utilizado an nauseaum, de que Estados Unidos
es "el país más violento del mundo", como si el obeso director
jamás haya escuchado de Rwanda, Haití, Urbekistán, Etiopía, Sierra Leona e
Irak, lo cual sería el colmo. Lunes 16 de abril, 2006 11:47 a.m. Medio siglo después Ayer domingo, como seguramente lo sabe el lector, se cumplieron 50
años de la muerte de Pedro Infante, considerado, con nula oposición, el ídolo
más grande que ha habido en México. La verdad es que no se ha ido: desde
entonces la TV ha transmitido sus películas decenas, quizá cientos de veces,
sin que los ratings disminuyan, ya sea en su rol de boxeador rodeador rodeado
de tragedias, motociclista enamoragringas, uno de los Huastecos o como el
compositor Juventino Rosas. De aquellos lejanísimos años cincuenta casi nada
se ha rescatado en el México actual excepto a este cantante sinaloense. Naturalmente que en todo ello tuvo mucho qué ver que haya muerto en el
momento en que aún disfrutaba de gran fama y estaba por cumplir 40 años. Tal
vez la manera tan trágica en que murió (un avión que se estrella con la
cabina hacia abajo, con los cuerpos carbonizados y rescatados en trozos) haya
agigantado su mito alimentado por la conmiseración. Como decía un ensayista
que leí hace algunos años, Pedro Infante era de los pocos personajes a los
cuales se le perdonó ser exitoso en México, como bien puede corroborarlo la
velocista Ana Gabriela Guevara, de quien el diario La Jornada cuestionó su
femineidad. Por supuesto que nunca sabremos si esa simpatía hubiera
continuado con los años en caso que Infante hubiera vivido más allá de aquel
14 de abril de 1957. Pese a la tecnología de sus películas en blanco y negro (Televisa ha
"coloreado" buena parte de ellas, dentro de un debate en pro y
contra que sigue hasta hoy), la figura de Pedro Infante se ve totalmente
contemporánea, como si se tratara de un alguien ha que hemos conocido desde
siempre pese a que lleva medio siglo como personaje virtual. Se trata pues, y
sin dudas, del primer fenómeno de masas en México creado por los medios de
comunicación. Sábado 14 de abril, 2007 3:33
p.m. Surrealismo napoleónico Los
sindicatos mineros internacionales nunca dejaron de apoyarlo, y en Canadá
nadie se preocupó gran cosa por acoger a un individuo acusado de haber
desfalcado 50 millones de dólares mientras fue líder sindical en México. Lo
increíble del asunto es que ahora que el Poder Judicial ha exigido que
Napoleón Gómez Urrutia regrese al puesto tras señalar que las firmas para
destituirlo son falsificadas. Ahora el Tribunal ya exigió a la Secretaría de
Trabajo que el líder sea reinstalado en su puesto. El
merequetengue ha servido, primero, como tapadera para dejar atrás el destino
de esos 50 millones de dólares producto de una indemnización y que
desaparecieron junto con el líder que huyó a Canadá. El otro flanco es la obsesión
de los sindicatos por llevar a Vicente Fox al centro del asunto pues se le
acusa de haber dado su consentimiento para la falsificación de las firmas.
Mientras tanto, Gómez Urrutia no podrá regresar tan pronto de Canadá dado que
existen varias órdenes de aprehensión en su contra aunque no dudemos que por
la gracia de un amparo regrese súbitamente proclamándose víctima de una
"vendetta" por parte del señor de las botas. El surrealismo absoluto, como se ve. Sólo a través
de esta óptica podemos concebir que un sindicalismo corporativista y obsoleto
pueda reinstalar a un líder que jamás ha sido minero y que llegó ahí por
herencia del puesto. Muestra que el viejo sistema priísta no termina de
perecer. Viernes 13 de abril, 2007
12:00 a.m. Otra joya de hipocresía PC Parece
raro, pero si en México imperara en este momento la etiqueta PC, frases como
"ríete que no te ves", "negrito sandía", "boca de
jarro" o "se las vieron negras" serían consideradas ofensivas
y discriminatorias contra la etnia afroamericana y se exigirían disculpas por
proferirlas. En Estados Unidos, donde lo políticamente correcto poco a poco
comienza a imponer una censura disfrazada de buenas intenciones, ocurrió algo
esta semana que muestra, más que la ofensa en sí, la hipocresía de los
activistas PC. Resulta
que Don Imus (lo recuerdo por haber sido uno de los primeros DJs del entonces
VH-1, junto con Rosie O'Donell), tiene un programa de radio semanal satírico
donde se refirió a las jugadoras de una universidad como "rameras de
caras achatadas", nada más que las chicas son de color, o
afroamericanas, para que no se ofendan los activistas PC. A raíz del
comentario, Imus fue enviado "a la banca" por dos semanas aunque
los reverendos Jesse Jackson y Al Sharpton han exigido que el comentarista
quede fuera "en forma definitiva" por sus "comentarios
difamatorios". Sin embargo, la furia de los PC estuvo muy lejos de
la actual cuando ambos personajes también realizaron actos o declaraciones
racistas. Sharpton alentó a un grupo de seguidores a que quemaran la casa de
alguien que amenazó con tomar medidas legales hacia unos inquilinos que no
pagaban la renta, pero no hubo indignación, quizá porque el sujeto era
blanco. Jackson, por su parte, insinuó que Nueva York era una ciudad
"dominada por la judería". Sin embargo, lejos de la furia, los dos
reverendos aún son miembros activos del Partido Demócrata. Como que hay de
indignaciones a indignaciones porque ¿acaso sólo debe haber indignación
cuando quien infringe el código PC es un blanco, como es el caso de Imus? Miércoles 11 de abril, 2007
11:49 a.m. Gobernadores y alcaldes de siesta... El
pasado sábado un periodista del grupo Televisa fue asesinado en Acapulco.
Previsiblemente, los líderes de los principales grupos parlamentarios
denunciaron lo "inútil" de los operativos para después sugerir que
se trata de meras acciones "mediáticas", es decir, para presumirlas
en los periódicos y los medios electrónicos; el énfasis en los ataques es
mayor por parte del PRD, el cual culpa (como lo hace el ex gobernador de
Zacatecas) al gobierno "espurio" de un repunte en los índices de
delincuencia en el país. Sin
embargo, una omisión en todo este aspecto, donde el gobierno federal parece
ser el único culpable, es la de los gobernadores de los estados, quienes al parecer son víctimas pasivas. Las
entidades donde se ha registrado un aumento considerable en el número de
homicidios son, con excepción de Jalisco, priístas o perredistas. ¿Por qué en
ningún momento la indignada bancada perredista nos ha recordado que el
gobernador de Guerrero y el alcalde de Acapulco son correligionarios suyos?
Nuevo León es otro estado donde las ejecuciones han aumentado casi un 100 por
ciento desde el 2005. Pues bien, de acuerdo a la página web, el gobernador es
Natividad González Parás quien, lo recordamos claramente, fue postulado por
el PRI. Y en Tamaulipas también gobierna un priísta, hasta donde sabemos. Hasta
hace poco la mayoría de estos mismos legisladores exigían que se reforzara la
seguridad pública en el país, aun si fuera necesario emplear al Ejército. Y
ahora que se hace resulta que es un "fracaso" y que nos acercamos a
una "colombianización". Por lo visto estos legisladores creen que
ser ser de oposición equivale a ser incongruente, y a quedarse callados
respecto a lo que no les conviene. NOTA: Debido a algunos problemas en nuestro equipo
de cómputo, nos fue imposible publicar el faseblog el pasado lunes. Pedimos
disculpas por el inconveniente. Sábado 7 de abril, 2007
1:49 p.m. Ingenuidad convenenciera
Comentaba Plinio Apuleyo
Mendoza que Julio Cortázar era un gran escritor pero también bastante
ingenuo, y menciona que cuando el argentino visitó Costa Rica a fines de los
setenta, cerca de la frontera con Nicaragua, escuchó unos balazos procedentes
del otro lado. "¡Qué maravilla, un pueblo que se bate!", comentó el
cronopio. Tal ingenuidad puede aplicarse hoy a quienes aplauden la
"buena voluntad" del gobierno iraní por haber liberado a los 15
soldados ingleses que tenía en su poder desde el pasado 23 de marzo. Por supuesto que
"vitorear" el "gesto" del señor Ahmadinejad (un tipo que
apoya el trato infrahumano hacia las mujeres, abolió la libertad de expresión
y niega que haya existido el Holocausto) evidencia ya no tanto ingenuidad,
sino mala fe. Se nos dice, por ejemplo, que, según las imágenes "se les
trató bien", algo fácil de explicar si tomamos en cuenta que se trataba
de un ardid propagandístico; simplemente confiaban en lo que les transmitía
la TV iraní, esto por parte de la misma gente que pide el cierre de
Guantánamo y exige juicio político contra el presidente Bush por Abu Grahib.
Lógicamente ahora nos dicen que las declaraciones de los soldados, ya de
vuelta en casa, son "coaccionadas", como si las que dieron en
Teherán, donde aceptaban ser culpables, no lo hubieran sido. Lo más increíble es que
quienes vitorean al gobierno iraní llamarían "fascista" a cualquier
político que quisiera imponer en sus países lo que Ahmadinejad ha hecho en el
suyo. El odio a George W. Bush los está llevando a la incongruencia de alabar
y justificar en otros lo que ferozmente critican al presidente gringo. Viernes 6 de abril, 2007
3:57 p.m. Ahora si promueven ese
tema... Tiene razón el periodista
Joaquín López Dóriga en su columna de hoy en el periódico Milenio donde se
pregunta por qué el tema del aborto nunca fue adoptado como una propuesta de
campaña del derrotado candidato señor López y ahora resulta que resulta
vital, y no sólo eso, sus asambleístas y legisladores piden a la Iglesia
Católica que "se abstenga de intervenir" en el asunto, esto por
parte de una organización política que dice estar contra la intolerancia y a
favor de la libre expresión. Luego de un repaso a la
plataforma electoral del señor López y del PRD, por ningún lado aparecen
promover medidas para la legalización del aborto; de hecho Marcelo Ebrard, el
creador de "Kafka Beach" jamás lo menciona como parte de su
campaña, mucho menos el señor López. Y es que sabían perfectamente que esto
les habría alejado posibles votantes. Pero la actitud perredista no es
exclusiva de ellos: prácticamente todos los partidos de izquierda del mundo
se abstienen de tocar el asunto en momentos preelectorales, de la misma
manera artera en que están a favor de interrumpir la vida de un alguien que
no tiene la culpa de que sus futuros padres no hayan tomado sus precauciones
o de que sea indeseado. Tampoco debe extrañarnos:
quienes están a favor del aborto, con la mayor de las incongruencias, están
en contra de la pena de muerte contra alguien a quien se le dio la oportunidad
de vivir y la desaprovechó, y para quienes exigen un "juicio justo"
y "respeto a los derechos humanos", como si un ser en estado
embrionario no gozara de esa prerrogativa. López Dóriga agrega que esta
discusión parece tener por objeto
dividir de nuevo a la opinión pública como ocurrió antes de las elecciones de
julio. El objetivo parece encaminarse hacia allá. Miércoles 4 de abril, 2007 11:56
a.m. Playas populistas Por
lo visto nuestra izquierda no tiene remedio. El populismo parece ser parte de
su esencia como una mosca lo es para un picnic. El echarle porras a los
pobres sin pensar por un momento, como dijera Carlos Alberto Montaner, en
crear soluciones para que esos pobres dejen de serlo. Esto va respecto a la
reciente puntada del señor Marcelo Ebrard por instalar "playas
artificiales" en varios puntos del D.F. esto, aseguraron, para que los
pobres que no tienen oportunidad de viajar a las pcostas disfruten sus
vacaciones como si se encontraran en Acapulco, Colima o Huatulco. Ahora
nos preguntamos si en esas playas el Gobierno del Distrito Federal también
proporcionará palmeras artificiales y cocos para los asistentes. Sin embargo,
un aspecto preocupante y ya fuera de toda la chunga, es que Marcelo Ebrard,
el autor de este puntada, se encuentre entre los precandidatos del PRD para
contender por la Presidencia en el 2012. Hasta el momento su perfil había
sido relativamente bajo, e incluso la promoción del uso de bicicletas no
puede serle criticada. Con este descubrimos con sorpresa que nos encontramos
frente a otro señor López en potencia. Adicional
a todo (y un aspecto en el cual nuestros virulentos ecologistas han guardado
silencio), las "chilango beaches" presentan el potencial peligro de
convertirse en tremendos focos de infección pues las "albercas"
carecen de sistemas de limpieza, tanto así que pudiera darse el caso de ser
menos peligroso meterse a un charco que a una de esas "playas". Así es el populismo. Mientras nuestra izquierda no
se deshaga de esos desplantes ridículos difícilmente podrá tomársele en
serio. Lunes 2 de abril, 2007 12:13 p.m. Una intención tan noble como inútil El
pasado sábado por la noche gran parte de la ciudad de Sydney quedó casi a
oscuras cuando las luces se apagaron por espacio de cinco minutos con el fin,
dijeron los promotores ecologistas, "ayudar a combatir el calentamiento
global" dejando de utilizar un combustible fósil, como lo es la
electricidad .Todo esto sucedió a los pocos días que el primer ministro John
Howard anunciara que a partir del 2010 la venta de focos convencionales
quedará prohibida por considerar que contaminan el ambiente en forma notoria
e irreversible. Adicional a todo, se planea que esos "apagones" se
den por lo menos una vez cada mes, aparte de la impartición de cursos sobre
ecología en las escuelas primarias australianas. Todo
es muy noble, pero al igual que esas madres inglesas que piden a sus hijos
que dejen limpio el plato porque en África hay niños que no tiene nada qué comer, lo ocurrido en
Sydney tendrá una aportación cero para resolver el asunto, con todo y que
haya sido un mero simbolismo. De acuerdo con el documental "The Grand
Global Warming Swindle" (La gran estafa sobre el calentamiento global)
transmitido recientemente en Gran Bretaña, la electricidad producida en el mundo
tiene un efecto menor al uno por ciento en la atmósfera, con lo cual hasta da
pena referir que los ciudadanos de Sydney se hicieron tontos solos el pasado
fin de semana. Asimismo, este documental refiere que hay otros
factores, como erupciones volcánicas, bacterias, el bióxido de carbón
expelido por los animales, descomposición de organismos muertos y, en
especial, la actividad solar. que inciden más que el ser humano. Mientras
tanto. Mr. Gore se la pasó la semana pasada en Oslo coqueteando para que le
otorguen el Nóbel de la Paz el próximo octubre. Al asunto, como se ve,
todavía le queda cuerda, de modo de qué este 2007 veremos cientos de ejemplos
más para combatir el calentamiento global que en la práctica de nada sirven,
por más bienintencionados que sean. Sábado 30 de marzo,
2006 3:49 p.m. En recuerdo a un gran economista que era abogado
El pasado día 9 falleció
uno de los economistas más grandes que han pasado por la Secretaría de
Hacienda, algo doblemente resaltable si asumimos que Antonio Ortiz Mena era
un abogado que antes de entrar al servicio público manejaba un exitoso
despacho hasta que fue llamado por el ex presidente Adolfo López Mateos.
Durante el tiempo en que Ortiz Mena estuvo al frente de la SHCP --de 1957 a
1970-- el país tuvo un crecimiento anual del 6 por ciento con una inflación
del 3 por ciento en ese lapso, aunque en 1963 los precios no experimentaron
un solo incremento. Lo que hizo Ortiz Mena no
se debió a pócimas mágicas o a la economía ficticia que suele dar cuentas
extasiadas seguidas de un derrapón económico. Simplemente, como lo expresó
varias veces "nuestra estrategia se basaba en realizar correcciones
siempre que fuera necesario", o lo que es lo mismo, aplicar el sentido
común en vez de aferrarse a dogmas que a la larga pudieran resultar nocivos.
Lástima que quienes entraron en lugar de Ortiz Mena eran, esos sí,
economistas, los cuales destruyeron, en menos de seis años la labor de
alguien que llegó a ser conocido como el autor del "milagro
mexicano". Naturalmente que todo
ello en un país con un régimen que aceptaba poca réplica, con un Congreso y
un Senado al servicio del Señor Presidente, así como una planta productiva
protegida del exterior. Pero lo que aquí importa es que se empleó el sentido
común al momento de las decisiones claves. Por ello, y cuando repasamos lo
que ocurría en aquellos años y lo comparamos con el presente, vemos una
relación causa-efecto entre la pérdida de la congruencia y el predominio del
dogmatismo económico. Por eso extrañaremos a Antonio Ortiz Mena, un gran
economista que ejercía como abogado. Viernes 30 de marzo, 2007 11:55 a.m. ¡El etanol, la nueva arma letal de George W. Bush! Una
reciente foto donde aparecen Fidel Castro y Gabriel García Márquez nos
indicaría que el octogenario dictador sigue entre nosotros, sin embargo aún
no aparece en público ¿o es que se trata de un holograma lo que vimos en la
foto, si bien aún luciendo una burguesa sudadera Adidas? De cualquier manera,
a los tres días el señor Castro publicó un texto en Granma donde, como ha
ocurrido otras tantas veces, presenta una serie de contradicciones
características de nuestra izquierda criolla. Por
muchas décadas la izquierda ha acusado al "imperialismo" de
absorber el petróleo producido por los países pobres, acusándolo además de no
buscar medios alternativos de energía. Pues bien, con el estímulo que el
gobierno norteamericano ha dado a la producción de etanol, ahora resulta que
esto también merece una crítica por parte de un gobierno poco acreditado para
hablarnos de productividad. El caso es que Castro advierte al mundo todo que
el impulso a este combustible vegetal esconde un inconfesable plan de George
W. Bush para dejar sin maíz al mundo y provocar el hambre en los países menos
desarrollados. Independientemente que el etanol no viene a ser la
mejor opción como combustible alterno (el excesivo consumo de agua por
hectárea es una de las objeciones), el suponer que detrás del asunto se
esconde un maquiavélico proyecto nos deja en claro que el casi medio siglo en
el poder no han dado a Castro la capacidad de ver cómo funciona un sistema
económico al que considera su enemigo. La producción de etanol difícilmente
mermara que se siga sembrando maíz para el consumo humano siempre que exista
une economía de mercado. La única manera en que se podría materializar la
pesadilla que menciona Castro sucedería si el resto del mundo imita lo que él
ha hecho en Cuba, esto es, un sistema de planificación estatal que ha
arruinado, sin una sola excepción, a todos los países donde se ha aplicado.
Tal vez Fidel Castro debería tener cosas más importantes en que preocuparse. Miércoles 28 de marzo, 2007 12:49 p.m. Señores, no hay de otra Bastante
significativo, como ya lo habíamos mencionado, que el señor López haya bloqueado
durante casi dos meses el Paseo de la Reforma. Era un simbolismo, quizá
inconsciente --pero quizá no-- de que su partido y todo lo que representa
están en contra de las reformas y prefieren que las cosas no cambien y se
queden en estado etéreo mientras el resto del mundo nos rebasa. Así como su
candidato bloqueó esa arteria, sus diputados y varios grupos también se
empeñan en bloquear las reformas que urgen a este país que de lo contrario
corre el peligro de tronar financieramente en menos de 20 años. Las
protestas y manifestaciones ocurridas ayer son prueba evidente. De acuerdo a
la nueva ley sobre los fondos de retiro del ISSSTE, ésta no es retroactiva ni
tampoco aplicará a los trabajadores en activo, de modo que sus resultados
comenzarán a percibirse dentro de unas dos décadas, cuando los nuevos
empleados empiecen a acercarse a su edad de jubilarse. No puede mantenerse
más el actual esquema, diseñado para una demografía y para un país que ya no
existe hoy. Debemos resaltar que esta reforma no es todo lo ideal que se
hubiera deseado y a todos los contribuyentes nos saldrá carísima los próximos
años, tanto así que no de descarta una burbuja inflacionaria importante
dentro de unos años, pero por lo menos desactiva una bomba que condenaba a
México a una virtual bancarrota. No deja de ser patético, por otro lado, que con su
intransigencia, el PRD esté tirando su capital político pues las reformas a
la ley del ISSSTE no son caprichos neoliberales sino una necesidad, la mera
aplicación del sentido común a un problema que ya no aguanta más tiempo. No
se han dado cuenta que al hacerle caso a los delirios verbales del señor
López --aunque ya comienzan a percibirse algunas fracturas-- se están
rezagando en la historia. Por lo pronto, este nuevo acuerdo parlamentario
debe ser celebrado, y ojalá no sea el último. Lunes 26 de marzo, 2007
2:00 p.m. Perdido en Pejelandia Terminó ayer domingo la
segunda Convención Nacional Democrática del PRD y donde tuvo al señor López
como principal estrella del show. Cualquiera se sentiría inclinado a pensar
que en estos cuatro meses desde la toma de posesión el ex candidato habría
mesurado su posición o, ya de perdido, hubiera hablado en torno a los temas
importantes de este momento. En cambio, el señor López
irremediablemente atrapado en su discurso post 2 de julio. De nuevo ese
adjetivismo ridículo de “la ultraderecha”, “la reacción” y el “gobierno
espurio” al que, según refrendaron los asistentes, piensan derrocar. Con una
asistencia mucho menor a la de sus mítines anteriores, el señor López soltó
sus viejas arengas con las que nos aturdió durante buena parte del2006. Queda
claro, además, que el tabasqueño aún n o logra digerir la noticia de que hubo
mexicanos que se negaron a entrar a ese Mundo Mágico que nos prometía en su
campaña. Pero lo más asombroso es que haya vuelto a hablar de “complot” y de
las mismas charadas de siempre. Bueno, hubo una nueva, la exigencia de
“expropiar” Televisa y TV Azteca ¿Y luego no decían los perredistas que nada
tienen que ver con la plataforma de gobierno de Bufo Chávez? Pero si el PRD considera
“espurio” al actual gobierno, no se explica entonces porque sus diputados y
senadores juegan a la farsa constitucional y participan en los procesos
legislativos en vez de retirarse a rumiar su derrota. Así pues, Pejelandia
aún existe, si bien con muchos menos habitantes. El show continúa aunque,
afortunadamente, sin posibilidad que en un futuro alcance la presidencia. Sábado 24 de marzo, 2007
3.23 p.m. La ilusión viaja en Bufo
Chávez Quizá el presidente
venezolano Bufo Chávez crea que el pasado 3 de diciembre logró una amplia
mayoría electorera porque, en efecto, los gobernados deseen, añoren, entran a
una era de felicidad socialista. Bufo Chávez no solamente se unió a los
catedráticos de Sociología de la UNAM en apoyar las tesis marxistas; también
cree que el consumismo es malo y que, por tanto, genera corrupción, esto en
alusión a la reciente apertura tan sólo en el área de Caracas, de siete
nuevos megacentros comerciales, algo que choca directamente con el “espíritu
socialista” que quiere implantar en ese país. El alcance intelectual de
Bufo Chávez parece ser tan corto como para constatar que la corrupción crece
y se fortalece no n los países que más consumen sino en aquellos donde el Estado
interviene o acapara campos que no le corresponden. ¿Tan cortas son las entendedores del señorcito Chávez para
convencerse mediante el repaso de los miles de casos existentes en la
historia, que el consumismo es nocivo cuando el mayor consumidor de bienes es
el Estado? Sin embargo lo que es
cierto es que la actual ola consumista venezolana es un espejismo, otro, en
un país que parece no aprender de sus experiencias pasadas. Lo que estamos
viendo no es a causa de un impulso a la actividad privada sino a la liquidez
monetaria producto de la exportación del petróleo. Aquél país se encuentra en
este momento en un punto similar al que México tenía al iniciar los años 80
cuando los excedentes petroleros habían desatado una ola consumista entre la
clases altas y medias. En cuanto reviente esa burbuja los venezolanos
regresan, dolorosamente, a su realidad. Lejos de creer en las pretensiones
socialistas de su deslenguado presidente, todos viven con la idea de
disfrutar el chévere presente. Ya lo vimos en México y volveremos a verlo en
aquella nación sudamericana más inmediatamente que tarde. Viernes 23 de marzo, 2007 11:54 a.m. Otro año y, ya se sabe... nada Este
día se habrán cumplido 13 años del asesinato de Luis Donaldo Colosio en Lomas
Taurinas. Increíblemente, se trata de alguien prácticamente desconocido para
quienes, como sus dos hijos, cursan la universidad. De acuerdo con una
encuesta publicada en un periódico local, de 100 jóvenes menores de 20 años,
solamente 23 (de nuevo ese número) pudieron identificar al ex candidato
presidencial priísta, y de éstos solamente nueve pudieron decir exactamente
cómo y cuándo murió el sonorense. Solamente aquellos mayores de 30 años
tienen una idea más clara de quién fue Colosio, pero igual, según el diario,
no pudieron recordar la fecha exacta pese a que en aquellos años se
encontraban en la adolescencia. Como
se ve, lenta pero inevitablemente se disuelve entre la opinión pública la
imagen de quien estuvo a unos centímetros de convertirse en presidente de
México, pues todavía en 1994 las elecciones presidenciales eran de mero
trámite. Si realmente hubo autores intelectuales detrás del politicidio deben
sentirse impunes. Sin embargo, lo que irrita del asunto --independientemente,
claro, de que, como muchas cosas en este país, al final todo terminó en
nada-- es el ver que las "comisiones especiales" para investigar el
"caso Colosio" durante varios años chuparon del presupuesto público
sin ofrecer nada. Todavía en el 2002 supimos que en esa oficina había cinco
secretarias, dos intendientes, ocho guaruras, un secretario particular,
cuatro choferes y el encargado de la "Comisión Especial", esto es,
21 personas que por varios meses medraron del gasto público a costa del
candidato asesinado sin haber aportado nada a las investigaciones. Fue, pues,
dinero arrojado a la basura, incluidos muebles finos, computadoras, edificio
y todo lo que incluía mantener ese armatoste público. Ya conocemos el resto del guión para hoy: discursos,
palabrería, promesas de que el crimen "no quedará impune",
declaraciones de momentánea repercusión y (esperamos que no, pero ya sabemos
cómo funciona el monstruo burocrático) el anuncio de otra "Comisión
Especial" tan inútil como la anterior. Sean gobiernos priístas o
panistas, la tónica hacia Luis Donaldo Colosio ha sido esa, la de
"comisionar" este asunto con tal de no resolverlo en definitiva. Miércoles 21 de marzo, 2007 11:23 a.m. El extraño caso de Andrés Manuel panadero Si
la vida es una ironía, o si todo lo irónico es vida, es tarea que dejaremos a
los filósofos. El señor López, que estuvo en el equivalente a votos a un
centímetro de llevarse la Presidencia de la República, anunció, según el
periódico Milenio, que venderá pan para financiarse. Ya habrá notado el
lector la primera (y más obvia ironía) del asunto de modo que optaremos por
omitirla. Lo interesante aquí es ver cómo un político dilapidó un capital
político que, para un partido de izquierda en México, era insólito. La
"cooperacha voluntariamente obligatoria" para pagarle a su
"gabinete" no parece estar funcionado adecuadamente. Recordemos
cómo el señor López pidió a sus correligionarios que "se mocharan"
para cubrir su salario de 50 mil pesos mensuales como "presidente
legítimo". Mientras tanto, en el PRD su presencia es cada vez menos
deseada --en cualquier momento veremos al "vocero" González Noroña
abandonar el puesto menos belicoso que hoy ostenta-- pues cada vez queda más
claro que las huestes de Cuauhtémoc Cárdenas, mucho más mesuradas y
dispuestas al diálogo, están reconquistando el poder interno. Cada vez son
más los perredistas que ven cómo la postura del
no-te-apoyo-porque-eres-un-reaccionario no les ha restado simpatías, y que de
mantenerla podrían perder importantes curules para las elecciones
legislativas del 2009. Ese movimiento
aún es pequeño, pero ya es inocultable. La mayoría de los analistas coinciden en que el
señor López empezó a escribir su lápida política con el bloqueo en Reforma ya
que a partir de ahí su popularidad se fue en picada. Pero siempre hay un
futuro: el negocio que planea el señor López quizá la abra los ojos para ver
que la riqueza se logra con trabajo y no con quitarle a unos para regalárselo
a los otros. Quien quita que, si el pan que piensa vender es de buena
calidad, lo lleguemos a comprar aun quienes no votamos por él. |
consulte aquí los faseblogs anteriores