1. Вызов на "беседу" в ФСБ, уголовный розыск не предусмотрен действующим уголовно-процессуальным законодательством

Получив приглашение явиться на так называемую "беседу" вы рискуете вернуться домой годика через три- четыре. Следователь, орган дознания обязан вызвать вас с помощью повестки, в которой должно быть указано, в каком качестве, для чего вы вызываетесь.

Если повестка не была вам вручена под расписку, можете смело не являться в приглашающее вас учреждение. При отсутствии факта вручения вам повестки, никакой ответственности за неявку в органы вы не несёте. Если вы всё-таки получили повестку, то следует спрогнозировать возможные варианты развития событий, и решить, что лучше сделать:

1. Настроиться на нужный лад и сходить на допрос;
2. Запастись адвокатом;
3. Пойти на допрос, захватив  с собой вещи первой необходимости;
4. Исчезнуть по дальше, чтобы избежать этого самого случая.

Если вы все же дошли до кабинета следователя, выясните, возбуждено ли уголовное дело по вопросу по которому вас вызывали. Если уголовное дело не возбуждено, лучше отказаться от дачи каких-либо объяснений. Потому что информация, которую вы дадите, как раз может затем быть положена в основу постановления по возбуждению уголовного дела.

2.   Если уголовное дело возбуждено и вас допрашивают в качестве свидетеля.

Свидетель обязан давать показания по всем вопросам, касающимся этого дела (при этом следователь будет расширять границы этих вопросов, до беспредела, утверждая, что ему лучше знать, что относится к делу, а что нет). Можно посоветовать в данном случае, чтобы вы не утопили себя и не подвели товарищей:

1. Согласно части первой статьи 51 конституции РФ, "никто не обязан свидетельствовать против самого себя и своих близких родственников". Прежде чем сообщить свидетелю об его праве, следователь зачастую сначала запугивает его уголовной ответственностью за отказ от дачи показаний и заведомо ложные показаний. Не всегда уместно свидетелю ссылаться на данную статью, так как вас могут ещё больше заподозрить в совершении "преступления": не хочешь свидетельствовать против себя, значит, есть что скрывать  …  Зато смело ссылайтесь на неё, если из вас вытягивают сведения о ваших родственниках. Например, если вас спрашивают: "Не мог ли ваш брат написать на стене дома: "Путин - наш Пиночет!", отвечайте, что личной жизнью брата не интересуетесь или ещё лучше, что в это время были с братом в лесу  (конечно, в этом случае брат должен знать, что вы будете это говорить).

2. Если вы решили не ссылаться на статью 51, на все вопросы лучше отвечать "не знаю" и "не помню", так как любые ваши даже, на первый взгляд, безобидные объяснения направят против вас, а ещё хуже - против ваших товарищей.

3. В случае необходимости нужно требовать дополнения к протоколу допроса и внесения в него поправок. Чтобы свести к минимуму давления следователей, не дать им возможность запутать вас, избежать ответов на вопросы, начинающиеся словами типа "кстати, между прочим", требуйте предоставления возможности писать показания собственноручно (это ваше право). Следователь при устной беседе ведёт запись ваших показаний от первого лица, при этом строит предложения так, как  ему нужно, вписывает туда дополнительные фразы, которые впоследствии могут изменить смысл ваших показаний. После многочасового допроса, когда в голове сидит одна мысль - "скорей бы уйти отсюда" - вы невнимательно читаете протокол допроса и подписываете его. Часто бывает так, что вы замечаете некоторые корректировки своих показаний, но решаете не быть буквоедом. А это не допустимо. Правьте все, как хотите, пусть следователь замучается всё переделать. А не захочет - пригрозите, что не будете подписывать.

3.     Тактические приёмы допроса

Тактические приёмы следствия основаны на неожиданном для допрашиваемого использования закономерностей высшей нервной деятельности, психологии, физиологии, логики, криминалистики. Зачастую следователь пробует наорать, запугать, а затем успокоить (эти функции могут выполнять и два следователя:  "добрый" и "злой"), создать видимость товарищеских отношений.

Большинство приёмов получения показаний от допрашиваемого основаны на введении его в заблуждение, создании у него разнообразных иллюзий, неправильных представлений, а также на ином обмане. Главное для следователя создать иллюзию, что ему всё известно, оговорить ваших товарищей, (этот сказал про вас то, а тот - это), запугать вас, внушить, что информация, которую от вас требуют, никому не повредит.

Отвечайте, только тщательно обдумав ответ. Не нужно на вопрос: "Зачем, с какой целью ты в четверг ночью гулял в районе кладбища?" Спешить ответить: "Я там пуговицу потерял и искал её". Таким ответом вы подтвердите, что были на кладбище. Лучше подумав, утверждать, что той ночью вы спали дома.

Часто вам могут сказать,  что видели вас там-то и там-то, с тем-то и с тем-то. Вы сразу решаете, что за вами наблюдали, а то и сфотографировали, записали на пленку, и отпираться бесполезно… Чаще всего подобные предположения и вопросы являются просто догадками или не оформленной в установленной процессуальном порядке оперативной информацией, которая никого значения для суда не играет. Даже если есть какие-то материалы, лучше всё отрицать, говоря, что это провокация (как вполне может оказаться), фотомонтаж и т.д., Контролируйте при этом свою мимику и жесты.

4.    Самым удачным изобретением отечественного следствия, ещё с дореволюционных времён считается допрос фактического подозреваемого в качестве свидетеля.

Это изобретение применяется потому, что свидетель несёт уголовную ответственность за отказ от дачи показаний, а подозреваемый давать правдивые или вообще какие бы то ни было показания не обязан. К тому же, свидетелю адвокат не положен, а подозреваемый в праве его потребовать.

Здесь вам трудно что-либо изменить. Если вы чувствуете, что являетесь таким "временным свидетелем", лучше сошлитесь на статью 51 конституции РФ и вообще молчите. Как бы следователь не злился, хуже не будет. Напротив,  повысятся ваши шансы вообще не превратиться из свидетеля в обвиняемого.

Вас запугивают статьёй 181 и 182 УК РФ ("отказ от дачи показаний и заведомо ложные показания")…
Во-первых, количество дел по этой статье ничтожно мало. Практически никого не привлекают к уголовной ответственности. Да и уклонится от дачи показаний можно по разному. Одна фраза, записанная вами в протоколе: "Я плохо себя чувствую и не помню о событиях, про которые меня допрашивают", может лишить следователя и судебные органы возможности привлечь вас к ответственности по данной статье.
И, наконец, самое неприятное.

5.    Если вас всё же задержали и предъявили обвинение

Обвиняемый имеет, как и подозреваемый, право вообще не давать показания. Ссылайтесь на статью 51 конституции. Пропускайте мимо ушей все угрозы и чётко стойте на своём, на все вопросы,  вплоть до таких, как "признаёте ли вы себя виновным", отвечайте как попугай одной фразой: "Статья 51" Если же вы способны дать показания, которые защитят вас (только не переоценивайте свои возможности и товарищей не подводите), отвечайте на вопросы лучше в письменном виде.

Если вас задержали по какому-то делу, а допрашивают в качестве свидетеля по другому - можете смело отказываться от дачи показаний. Если вместе с вами обвиняются ещё кто-то или даже несколько человек (вы проходите по одному делу), лучше сразу ссылаться на 51 статью, так как при самых невинных показаниях появятся противоречия и вы, сами того не подозревая, подведёте  товарищей, да ещё вас потом в предательстве обвинят.