Poichè tutti i cittadini sono eguali,

 essi debbono poter accedere in modo eguale

a tutti gli impieghi pubblici, secondo le loro capacità

e senza altro criterio che quello delle loro virtù

 e dei loro talenti.

Dichiarazione dei diritti dell'uomo e del cittadino

(26 agosto 1789)

" Specchio dei Tempi"

    Nel numero scorso il Collega IG, ci aveva informato che "Nulla faceva prefigurare la situazione" .

   La vicenda è ancora in corso e IG ci aggiorna con la ... seconda puntata che contiene anche un utile (!?) manuale di gestione.

CS

>>>>>>>>>>>

Nulla faceva prefigurare la situazione - 2 puntata

Ancora non sono stato convocato dal Sindaco per sapere di che morte dovrò morire (con i dovuti scongiuri!). Penso che in giornata qualcosa in più sulle verifiche politiche che ha tenuto in settimana riuscirò a sapere.
Nel frattempo alcune cose sono intervenute.
Ho ascoltato il capogruppo consiliare (mi è sembrato un colloquio con un essere non vivente, tanto era freddo e distaccato il suo ragionare) che mi ha confermato che da parte del gruppo non sono stato individuato come il "colpevole" e che la decisione di cambiare il segretario non significa un giudizio negativo, ma serve solo  a dare una sferzata all'apparato comunale
(se l'abbiamo potuto fare a lui, state attenti voi altri dipendentucoli!!) ed una dimostrazione di cambiamento all'esterno verso la cittadinanza (vedete che sappiamo cambiare e - aggiungo io - vedete chi era il colpevole!!).
Ho ascoltato un Assessore esterno che dopo avermi detto che fino all'ultima riunione nulla faceva presagire la situazione, ha fatto delle affermazioni, "franche ed a ruota libera" quali le seguenti:

 a) Nella gestione bisognerebbe poter andare oltre le norme anche violandole, quando non si fa del male a nessuno e non si mettono soldi in tasca;

 b) Poichè si viene eletti dal popolo, vuol dire che si interpreta le sue esigenze, quindi l'Amministratore deve poter fare quello che ritiene più giusto  (e non si riferiva alle problematiche del Segretario).

Gli ho ricordato che forse esiste uno Stato, una Costituzione, le leggi che fanno a Roma o in
Regione, una necessità di regole uguali per tutti e prestabilite perchè vi possa essere una democrazia, che il Comune non è del Sindaco pro-tempore e nemmeno dei cittadini che in quel momento l'hanno votato!

Mi ha risposto che certo, se pensa ad alcuni trascorsi Amministratori, anche locali, le sue certezze gli fanno paura quanto a conseguenze, però se sono stati votati vuol dire che incarnavano il popolo e quindi avevano tutto il diritto di esserci e di fare.
Ho ricevuto la richiesta di rimborso di una seduta del Collegio arbitrale, per una spesa di circa 1,5 milioni. Questa spesa è occorsa per poter irrogare una censura ad una Responsabile di servizio. Questo dipendente procura frequentemente problemi. E' stato assunto nel periodo di massimo splendore della cooptazione partito=posto comunale, quindi non esattamente
per la sua preparazione professionale. Sta di fatto che ancora una volta gli è stata irrogata una sanzione con una trattenuta di 4 ore.
L'interessato ha adito il Collegio arbitrale che, sulla base di "attenuanti generiche" ha ridotto a censura la sanzione.
Quindi per poter emettere 1 censura nei confronti di dipendenti sono occorsi in totale: 8 mesi di tempo, 1 viaggio (con giornata persa) da parte del Sindaco e del Responsabile del Settore ed ora anche 1.500.000 lire!!

Cosa occorre invece per poter fucilare il Segretario?
Alla prossima puntata e su con la vita!
IG

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Concessioni Imposta Pubblicità e Pubbl. Aff. - Diamo una mano?

    Un Collega chiede aiuto a proposito di un tema interessante: c'è qualcuno dei lettori che può dare una mano? Anche così si costruisce la Categoria! Grazie in anticipo.

C.S.

<<<<<<<<<<<<<<<
Caro Carlo

sono il Segretario del Comune di XXX, KKK, e leggo assiduamente il tuo Bollettino. Con la presente ti chiedo lumi in merito all'oggetto (NdR: Rompicapo sulle concessioni del servizio di accertamento e riscossione dell'imposta comunale sulla pubblicità e diritti sulle pubbliche affissioni ), stante le disposizioni del D.Lgs. 446/97 e le circolari del Ministero delle finanze in ordine alla non possibilità di dare in concessione il servizio che trattasi oltre la data del 31.12.1999. Stante la mancata emanazione dei decreti ministeriali ai sensi degli artt. 52 e 53 del citato Decreto, stante la non applicabilità dell'art. 44 della legge 724/94 (come da risoluzione del M.F. del 21.1.99 n.8/e)  e stante la impossibilità per il "mio" Comune di gestire direttamente il servizio e stante la scadenza della concessione al 31.12.1999. Pertanto chiedo a te e/o a qualche altro collega che si trova nelle mie stesse condizioni, come comportarsi. Nel ringraziarti anticipatamente ti saluto cordialmente.

S. G.
^^^^^^^^^^^^^^^^