詩人筆下的項羽

●項羽是一位悲劇英雄，對此多數人都會認同，但對這位英雄自殺的看法卻不一樣。史學家的評論且不說，詩人筆下的項羽就有種種不同的見解。

　勝敗兵家事不期，包羞忍恥是男兒。

　江東子弟多才俊，捲土重來未可知。

　這是唐代詩人杜牧會昌中官池州刺史時，過烏江亭寫的《題烏江亭》詠史詩。烏江亭在安徽和縣東北烏江浦，傳說是當年項羽自刎之處。詩人認為勝敗乃兵家常事，能夠「包羞忍恥」才是真正的男子漢。江東雖小，仍有民眾數十萬，且「多才俊」。項羽若肯接受烏江亭長的忠言，重返江東再整旗鼓，那楚漢之爭，勝負之數或未易量。可惜的是項羽卻不肯放下身段而自刎了。詩中流露出詩人對這位失敗英雄的同情、惋惜和感嘆。

　北宋政治家、詩人王安石的見解卻與杜牧不同，他寫的《項羽》詩云：

　百戰疲勞壯士衰，中原一敗勢難回。

　江東弟子今雖在，肯為君王捲土來。

　王安石認為將士疲憊，民心已失，項羽的敗勢已成定局，無法挽回。項羽若聽從了亭長的建議重返江東，不僅是「無顏見江東父老」，且江東子弟也不肯再為項王去賣命了。宋人胡仔在《苕溪漁隱叢話》中說：「項氏以八千人渡江，敗亡之餘，無一還者，其失人心為甚，誰肯復附之？其不能捲土重來，決矣。」這看法已與詩人不謀而合。

　南宋女詞人李清照的看法又不同了，她在《烏江》一詩中充滿豪情地寫道：

　生當作人傑，死亦為鬼雄。

　至今思項羽，不肯過江東。

　她認為項羽生為人傑，死亦悲壯剛烈。他不肯「過江東」正表現出項羽的英雄氣節，值得人們的崇敬和思念。

　項羽本人對自己的失敗也有一套說法，他認為「是天要亡我，非戰之罪！」項羽臨死前，夜起飲酒帳中，慷慨悲歌曰：「力拔山兮氣蓋世，時不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！」這位氣可蓋世的西楚霸王，至死還未能找到自己失敗的原因，而只是歸咎於「時不利」，便拔劍自刎。今日看來倒令人在同情、惋惜之餘，感到其有愧於他的「英雄」稱號。（楊靜）