「我想書評自有許多書評人會寫，而且討論是很因難的工作嘛﹗先要看很多很多書，況且怎麼評人家呢？我的想法不斷地改變，今天覺得此書很好，隔一段日子又可能覺得平平無奇；以前彈過的書，今天又會覺得原來不錯。」看完西西的訪問，實在很慚愧。想不到自己有甚麼技倆，學人班門弄斧寫書評。連西西這樣有文學修養的作家，也謙稱未能寫書評，我又算是老幾呢？

《講話文章》這本書不算太特別，坊間實在有不少書籍介紹名人及名作家，前陣子港台節目及明報副刊同樣訪問了不少香港作家，小思、西西、也斯、金庸等等絕不是藉藉無名，大家知道金庸的武俠小說在各地均大受歡迎，最近John Minford更把《鹿鼎記》翻譯成英文版，以嚮外國讀者。  

編者製作《講話文章》，不無野心。編者不甘於只編排訪問稿，他們清楚向讀者表示，希望揭示這班作者的心靈世界，讓我們從更多角度去認識這群作者。每篇訪問稿後加插一篇由編者（也可稱為作者）以短文寫作方法去分析被訪者的性格、氣質及作品。其實，寫訪問稿是一件不易的事，單單把文字記錄，可能只不過是一個良好的錄音機或稱職的秘書，卻缺乏創作的活力。

這本書確實包含一定的實驗性，我覺得最有趣的是與也斯對話後的坐談會記錄，編者把物件及生果邀請來，讓他們評評他們的創造者也斯：因為也斯很多的作品是寫物件的，物件作為他作品的主角，應該有權發表意見。這樣的處理，把作者與他作品的原素結合起來，再加上編者的參與，就成為一個新的創作品，使這書有別於其他訪問文章。

另外，在作家黃碧雲訪問中，黃強調搜集資料創作的重要，並提及一件令她心靈震撼的案件。於是，編者又就著這個主題，借題發揮，講述一個殺人犯心理的故事。由此可見，除了訪問稿的限制外，編者積極開闢渠道去創造，試驗新的方法和文體。

這種勇於嘗試的精神，其實貫穿整本書。書中被訪問的作者都有情操、有修養，謙虛而不矯情。像西西，她讓自己接觸新的事物，以新的方式與學生相處，雖然她自己有自己的原則。這班令人敬佩的作者坦白而誠懇，透過編者（或作者）細緻表達訪問期間的每一情節，都令作者感到文中充滿人情味和智慧。意外地，不少作者並不是一心要發展偉大的事業，金庸不否認，當時創作武俠小說只為刺激報紙銷量。寫文章不經不覺成為這班作家生活的一部分，作家劉以鬯就是其中一人。不難發現，這班前輩有一定的信念和原則，他們從來不是自困於自己的世界，他們的文章就是對身邊的人和世界的回應。

《講話文章》或許不算很精彩，但它恰如其份把一班作家的性情和面貌勾劃出來，毫不掩飾編者自己對這班作家的預設印象，又不過份吹捧。讀了這本書，有幾幕在我心中留下很深的印象。如也斯在編者離開前，塞了幾元給訪問者坐車；黃碧雲一再表示不喜歡接受訪問（驚覺早前明報副刊中黃碧雲的照片比此書中的照片憔悴很多，而她同樣表示不喜歡受訪）還有劉以鬯先生如何歡天喜地向其他同事展示訪問費，皆因他從前受訪，是一個錢也收不到。以上這些一點一滴，感動了我。作為此書的讀者，我覺得這班作家實在值得欣賞和尊重，讓我在此向他們致敬吧﹗

撰文：晴望