Alemania:
SPD, un partido en caída libre
Por tercera
vez consecutiva en tres semanas el SPD (partido socialdemócrata)
ha sufrido un drástico revés electoral en las elecciones
regionales alemanas. Después de perder los gobiernos de Brandenburg
y Saarland a principios de septiembre, de su exclusión del gobierno
de Thüringen y de la masiva derrota en las elecciones municipales
de su tradicional feudo de Nordrhein Westfalen, el SPD ha sido completamente
aplastado en las elecciones de Sachsen, parte de la ex-República
Democrática Alemana (RDA), obteniendo sólo el 10.7% de los
votos emitidos, su peor resultado desde la segunda guerra mundial.
Según
la reciente tendencia electoral era de esperar que el SPD perdiera votos
también en Sachsen. Su descenso fue de un 6% respecto a hace cinco
años cuando en la anterior elección regional obtuvo el 16.6%.
Sin embargo, en las elecciones nacionales de septiembre del 98 este mismo
partido había obtenido el 30% de los votos. Esto significa que desde
que el SPD asumió el gobierno ha perdido dos tercios de sus votantes.
De acuerdo
con los últimos resultados la Unión Democrata Cristiana (CDU)
continuará gobernando en Sachsen. Sin embargo el principal partido
beneficiado por las elecciones fue el PDS (partido del socialismo democrático)
quien obtuvo el 22.2% de los votos. De esta forma el PDS volvió
a superar al SPD como ya lo había hecho en Thüringen.
Por su
parte, los verdes, quienes forman parte de la coalición de gobierno
con el SPD, perdieron un 40% de sus votos cayendo al 2.6%. Su principal
candidata, Gundula Röstel, después de estos resultados dejó
bien en claro que en los últimos dos años los verdes han
descendido en todas las elecciones regionales como resultado de su adaptación
al régimen. Este descenso es más importante en el Este donde
los jovenes rechazan al partido verde debido a su apoyo a la guerra de
Kosovo.
En cuanto
al quinto partido nacional, los liberales (FDP), quienes formaban parte
de la anterior coalición de gobierno, han sido relegados a la marginalidad
con sólo el 1.1% de los votos. De esta forma terminaron por detrás
de los tres partidos de extrema derecha que se presentaron a las elecciones.
De alguna manera se podría decir que la supervivencia de este partido,
antiguo representante del gran capital, está siendo puesta en peligro.
Dentro
de la extrema derecha un grupo llamado "ProDM" obtuvo el doble
de votos que el FDP. Los puntos centrales del programa de este grupo son
el rechazo a la moneda única europea, el aumento de las restricciones
a las facilidades para que se establezcan extranjeros, incluidos los europeos,
y un programa de trabajos forzados para los jóvenes y los desempleados.
En su conjunto las tres organizaciones neonazis que se presentaron a las
elecciones recogieron un 5.4% de los votos, tres veces más que en
las anteriores elecciones regionales. Sin embargo, a pesar de lo que dice
la prensa, estas organizaciones continúan siendo completamente marginales
y no representan ningún peligro para la clase obrera. Los verdaderos
enemigos de la clase obrera son el actual gobierno socialdemócrata-verde
y la oposición conservadora, quienes usan el fantasma del fascismo
para encubrir sus políticas reaccionarias.
Los recientes
resultados electorales significan una condena para el comportamiento arrogante
de la actual coalición de gobierno. Sin embargo, cinco días
después de la última derrota, el gobierno de Schröder
anunció publicamente que continuará con su política
de recortes, declarando que no hay alternativa a su drástica política
de reducción de los presupuestos correspondientes a servicios sociales
y pensiones.
Debido
a esto, en toda Alemania, pero en particular en el Este, hay un sentimiento
generalizado de impotencia hacia la actual situación. En el Este
todavía esta fresco en la memoria de la gente el colapso político
del antiguo régimen stalinista. La resistencia a este régimen
fue particularmente fuerte en la región industrial de Sachsen. Sin
embargo, desde esos días mucho ha cambiado, lamentablemente en la
mayoría de los casos para mal, ya que las condiciones de vida han
empeorado.
Oficialmente
el desempleo en Sachsen alcanza el 19% y frecuentemente en las principales
ciudades es del 30%. La mayoría de los jóvenes no tienen
trabajo. Así, aquellos que hace diez años creyeron ingenuamente
que las elecciones libres vendrían acompañadas de políticas
beneficiosas para los intereses de la población están hoy
terriblemente frustrados.
Como consecuencia
de ello, parte de la clase obrera ve con buenos ojos a los ex-stalinistas
del PDS. Los resultados de este partido en Sachsen han sido tan favorables
que sorprendieron incluso a su propia dirección. Sin embargo, en
el fondo el PDS no es muy diferente al SPD. El máximo dirigente
del PDS en Sachsen, Peter Porsch (ex-funcionario del Partido Socialista
Unificado de la RDA), declaró después de las elecciones que
su partido será una dura oposición de izquierda para el CDU.
Pero estas promesas se contradicen con su programa. Este llama a la defensa
de la clase media y a subsidiar a la pequeña empresa y no hace ninguna
mención de los intereses de la clase obrera. Además, si bien
durante la campaña Porsch llamó a cambiar la distribución
de la riqueza y a formar polos opositores al gobierno, él nunca
explicó por qué en aquellas regiones donde su partido forma
parte del gobierno local, como Sachsen-Anhalt y Mecklenburg Vorpommern,
en lugar de construir polos de oposición su partido participa abiertamiente
en los recortes a los programas sociales. Por otro lado, durante la guerra
de Kosovo, si bien el PDS se opuso a los ataques de la OTAN se mostró
favorable a que los mismos sean realizados por tropas internacionales de
la ONU, mostrando de esta forma que no se diferencia demasiado de la socialdemocracia.
En estos momentos es más que importante tener en cuenta estos hechos.
Desde que Schröder anunció su política de recortes,
la izquierda revolucionaria que durante años trató de ganar
influencia en la clase obrera trabajando desde dentro del SPD ha cambiado
de táctica. Ahora sostienen que hay que trabajar desde dentro del
PDS. Incluso varios grupos han llamado a votar por los candidatos del PDS.
Lamentablemente la realidad ya nos ha dado varios indicios de que esta
táctica es tan errónea como la anterior, y de que de esta
forma lo único que se logrará es retrasar aún más
la organización independiente de la clase obrera.
Primer encuentro
de militantes de izquierda en Frankfurt-Höchst
El domingo 5 de septiembre se
realizó en Frankfurt-Höchst una reunión de la que participaron
más de 20 personas. El objetivo de la misma fue realizar un debate
sobre la actual situación política alemana e internacional
y ver la posibilidad de establecer acuerdos en cuanto a cuestiones puntuales
como el trabajo sindical y la política de inmigrantes. De la misma
reunión tomamos parte dos compañeros de SOLIDARIDAD, unos
diez miembros del grupo Arbeitermacht (sección alemana de la LRCI)
provenientes de distintas ciudades, cinco miembros de una organización
de inmigrantes kurdos originarios de Anatolia, dos miembros de Linksruck
y varias personas independientes, la mayoría de ellos inmigrantes.
Después de una exposición
de media hora sobre la actual situación política en Alemania,
por parte de uno de los compañeros del grupo Arbeitermacht, se paso
al debate, en el cual participó la mayoría de los presentes.
Especialmente se discutió sobre el problema que significa para la
clase obrera la burocratización de los sindicatos y sobre como estos
juegan un rol abiertamente propatronal bajo el gobierno socialdemócrata.
También se hablo sobre
los efectos de la nueva política sanitaria del gobierno. En especial,
un compañero proveniente de Berlin describió el desmantelamiento
que se está haciendo del sistema sanitario de dicha ciudad. También
se habló sobre los problemas que sufren actualmente el hospital
de Höchst y sus trabajadores. Varios de los presentes en la reunión
trabajan en dicho hospital, por lo cual quedo abierta la posibilidad de
comenzar a realizar un trabajo sindical en común.
Quedó planteada una reunión
para el 10 de octubre. En ella se discutirá sobre la situacion en
América Latina, en especial, en Colombia. Se acordó que SOLIDARIDAD
realice una exposición sobre el tema. También se acordó
que los compañeros kurdos puedan hacer una exposición sobre
su problemática en particular.
Finalmente se estableció
un compromiso para realizar con periodicidad este tipo de reuniones esforzandose
los presentes por ampliar la convocatoria de las mismas. Dentro de esa
perspectiva, nosotros hemos invitado a participar de la próxima
reunión a los camaradas del grupo Spartakuss.
Nosotros participamos de estas
reuniones explorando las posibilidades que existen para forjar un reagrupamiento
revolucionario en Alemania que permita a la clase obrera enfrentar de una
manera más efectiva los crecientes ataques del capital. También
se ha dejado bien en claro en la reunión que estas páginas
estan abiertas a todos los presentes.
Si te interesa participar de
estas reuniones escribinos a cualquiera de nuestras direcciones.
Venezuela:
chavismo, una nueva forma de populismo tardío
Ya antes de que las multinacionales
"descubrieran" petróleo, el país llamaba la atención
debido a sus ricas fuentes minerales, tales como oro, esmeraldas y otros
métales preciosos, por lo tanto, los males que aquejan a esta nación
bolivariana devienen de antaño y sus raíces las encontramos
a partir de la colonización por parte de los españoles en
el siglo XV. La explotación de sus habitantes, autóctonos
e inmigrantes, comienza con un feróz régimen esclavista para
después, al lograr la independencia nacional, cuyas tareas siguen
pendientes, recrearse en un proletariado subyugado por la naciente burguesía
que hace de la economía y los intereses políticos del país,
fuente de riqueza para los burgueses capitalistas criollos y el imperialismo
norteamericano, quienes a la postre, han influido tremendamente en los
intereses de la clase trabajadora venezolana.
A partir de la década
de los sesenta la economía de Venezuela logra un salto notorio.
El país se ubica entre los ricos del planeta. Crece al unísono
una espectacular oferta de artículos de primera necesidad y suntuosos
que permiten el florecimiento del comercio a gran escala logrando que la
población inicie un proceso de consumo jamás visto hasta
la fecha. Desde luego, al margen de esta acumulación de capitales
y de mejoramiento social surge una clase obrera y campesina que vive marginada
del boom. Por lo tanto, el descontento popular se hace carne en la desconfianza
hacia la clase social depositaria del poder político y, por supuesto,
la que se beneficia a destajo de las ventas del oro negro. Si bien, el
descontento tiene su semilla en la pobreza y marginación política,
este no fue bien encausado a través de acciones significativas debido
a que grandes sectores obreros, quienes tenían relación directa
o indirecta con la extracción del crudo, se transformaron en una
suerte de "aristocracia obrera" que pensó que este bienestar
iba perdurar para siempre y, por lo tanto, vivió ajena a los avatares
de las grandes masas que continuaban viviendo excluídas del desarrollo,
que fue la envidia durante décadas de todo un continente. Además,
los sindicatos no se preocuparon por luchar para que esta riqueza cubriera
los gastos de la población que trabajaba en otros sectores productivos;
por lo tanto esto permitió contraer el interés de vastas
capas sociales por la justicia social.
Por otra parte, la historia política
de Venezuela, no ha sido un proceso democrático lineal, sino que
ha estado jalonado por altos y bajos, como en el resto de las naciones
latinoamericanas, en donde el populismo burgués se ha entremezclado
con los intereses clásicos del pueblo explotado en forma de una
pseudo democracia formal, en donde el caudillismo, la tiranía y
el bipartidismo han hecho presencia activa. En particular tras la férrea
dictadura de P. Jiménez se inaugura en Venezuela un período
de paz social encabezado por dos partidos, representantes tanto de las
facciones más reaccionarias del capitalismo "criollo",
como directamente de los intereses foráneos. El COPEI, democristiano
y Acción Democrática (AD), socialdemócrata, a los
que más tarde se unió el Movimiento al Socialismo, MAS, de
posición centrista pequeño burguesa. Naturalmente, el peso
de tamañas responsabilidades políticas, sin una oposición
de la clase obrera y demás sectores populares, permiten que la clase
política, que se ha venido turnando en los sucesivos gobiernos,
se haya corrompido a tal extremo que ha hecho surgir todo un movimiento
de descontento popular, el cual ha sido muy bien interpretado por Hugo
Chávez, militar de rango, quien intentó en su tiempo dar
un golpe de Estado, el que fue abortado gracias a su propia inmadurez y
a la falta de base social entre los trabajadores. A esto hay que agregarle
la fría oposición de los políticos y del domesticado
ejército, quienes encajan muy bien en los intereses capitalistas
de la clase burguesa, y que responden claramente a la política de
intervención de los Estados Unidos, en la zona.
Como los años de gloria
de la acumulación capitalista, gracias al petróleo, han pasado
ya, entonces, la clase dominante necesita imperiosamente una respuesta
política antes de que todo termine como en Colombia. Y para esto,
antes de ver surgir un movimiento insurgente o de vérselas con barricadas
obreras en las calles, ha echado mano del mal menor: el populismo. En realidad,
históricamente, el populismo burgués (sin llegar a mencionar
la política populista del estalinismo en toda la región)está
completamente desfasado. Ya no existen posibilidades para este tipo de
componendas, debido a que con el progreso de la economía a nivel
imperialista, esta le ha infringido una seria derrota a las políticas
de tipo nacionalistas y ha cerrado las puertas a aquella "burguesía
progresista", con la que la izquierda reformista podía hacer
frente común, para enfrentarse a los restos de la política
colonial de los países industrializados.
Todo el panorama ha cambiado
y, sobre todo después de la caída del Muro de Berlín
y/o derrumbe de los Estados Obreros Degenerados del Este de Europa y otros
continentes. Que Fidel Castro se apresure a estrechar a Chávez,
no significa que el militar avance hacia la construcción del socialismo
en Venezuela, sino que se corresponde a la vieja táctica del castrismo
de sumar fuerzas para que su modelo de "socialismo en un solo país",
pueda salir del atolladero sin salida en el que le ha metido el imperialismo
mundial. Que las masas le hayan votado en gran mayoría en su referéndum,
no debe significar que apoyan resueltamente su proyecto, lo que sucede
es que el pueblo venezolano esta ya "curado de espanto" después
de tanto engaño, miseria y explotación. Se ha dejado caer
en los tibios brazos de la esperanza de tener que echarse algo al estómago.
Por lo tanto, la obligación de la izquierda, en general, incluyendo
al movimiento sindical, es luchar ahora por una verdadera justicia social,
la que debe apuntar hacia una verdadera participación de la clase
obrera y popular de este enorme país, rico en cultura, en historia
y riquezas naturales; suficientes como para hacer de los venezolanos mujeres
y hombres libres.
Perú:
aumenta el descontento popular contra Fujimori
El 28 Abril de este año
en Lima salieron a la calle miles de oponentes de Alberto Fujimori para
protestar contra el desempleo creciente, las restricciones de derechos
civiles, y su intento reeleccionista. Esta protesta fue la última
de una serie de acciones obreras y formó parte de una huelga política
en todo el país, convocada por la Confederación General de
Trabajadores del Perú (CGTP). Fuera de la capital, hubo protestas
masivas en Ica, Piura, Huancayo, Arequipa, Iquitos y Pucallpa; en esta
última la protesta se realizó a pesar del estado de emergencia.
La huelga consiguió un buen nivel de apoyo en todos los sectores
de la economía, con un 100% de acatamiento en los sectores de la
construcción civil, la minería y la educación.
La huelga se realizó con
el telón de fondo de la campaña electoral (habrá elecciones
presidenciales y parlamentarias en el 2000) y de una crisis económica
mundiál que se va profundizando. El efecto de la crisis en la economía
peruana ha sido catastrófico, aniquilando casi totalmente las ganancias
que la política neoliberal del "Fujishock" trajo para
la burgesía peruana durante casi una década. Los ingresos
de capital han caído dramaticamente y las reservas del Banco Central
se redujeron por más de 1000 millones de dólares en este
año, lo que produjo una falta de crédito y un estancamiento
de la actividad económica.
Para las clase obrera y el campesinado,
no hubo ningún beneficio de las políticas económicas
de la última década. Aún en la época en que
la política de Fujimori recibía elogios de instituciones
internacionales, como el FMI, la miseria de las masas iba creciendo. La
crisis actuál aceleró el proceso de empobrecimiento, pero
el proceso ya existía. En los últimos 10 años, la
tasa de crecimiento de la miseria es de 660,000 personas por año.
Actualmente, 17 milliones apenas sobreviven. El desempleo también
aumenta constantemente. En Lima, el 75% de la población obrera no
tiene trabajo; en todo el paìs, el 83% de la fuerza de trabajo se
encuentra en situación de desempleo o subempleo. Para aquellos que
todavía tienen trabajo, la política gubernamental trajo una
disminución de sueldos y contratos temporales con la consecuente
pérdida de los derechos de organización sindical y negociación
colectiva.
Los partidos de oposición
apoyaron la huelga de abril con el objetivo de aprovecharse del descontento
de la clase obrera como arma contra Fujimori. Pero el arma debe quedar
bajo el control de ellos, para utilizarla como y cuando les parece. Para
este propósito tienen la ayuda de la burocracia sindical, quien
, en vez de construir una resistencia de masas sobre la base de la exitosa
huelga, desmovilizó y disipó la cólera del pueblo
con promesas vagas de negociaciones y reformas democráticas. A pesar
de que la tensión crece en Lima, donde los obreros de la mayoría
de las municipalidades no reciben su paga desde hace 3 meses, la burocracia
sindical no hizo el mínimo intento de organizar más acciones.
A medida que Fujimori va perdiendo
su popularidad crecen los rumores de que las fuerzas armadas están
buscando otra "máscara civil" para quedarse ellos en el
poder. No habrá falta de candidatos. Ninguno de los candidatos a
la presidencia y ninguno de los partidos que disputan las elecciones parlamentarias
-incluso el stalinista Partido Comunista del Peru y el maoísta Partido
Comunista Patria Roja- propone cambios concretos en la política
económica de Fujimori. Frente al descontento creciente de la clase
obrera y el campesinado, el gobierno que emerja de las elecciones tendrá
que apoyarse en las fuerzas armadas, no importa que haya o no haya un pacto
formal.
Ninguno de los posibles resultados
de las elecciones del próximo año puede dar una respuesta
al emprobrecimiento del los obreros y campesinos peruanos. La clase obrera
necesita romper con su subordinación a los partidos burgueses y
reformistas y formar su propias organizaciones independientes para movilizar
la cólera de las masas. Las demandas de trabajo, tierra, y libertad
solamente podrán ser satisfechas por la expropriación de
los responsables del saqueo del país -los monopolios imperialistas
y la burguesía peruana- a través de la destrucción
total del estado burgues y su sustitución por una república
obrera.
Llamamiento
de ayuda desde Kuzbass
El conflicto en la mina a cielo abierto "Chernigovsky" (Kuzbass,
Re-gión de Kemerovo) está a punto de explotar. De acuerdo
con las ultimas informaciones, una reunión de accionistas designó
un nuevo gerente, tal como había sido planeado por MirInvest, controlada
por la compania suiza Swiss TransRail. El pasado 18 de septiembre, dicho
gerente intentó entrar en el territorio de la mina con la ayuda
de la policía. Sin embargo, los destacamentos de mi-neros en huelga
se lo impidieron. Se prevee que pronto ocurran enfrentamientos entre ellos
y la policía porque las autoridades ya han intentado tomar las minas
por la fuerza en otra oportunidad. El 31 de agosto, la policía protegida
por un destacamento antidisturbios, paralizó el molino de concentrados
de la mina y selló el almacén con combustible y lubricantes
impidiendo con ello el transporte del carbon ya preparado. Estas acciones
afectan a toda la ciudad de Berezovsky. El 80% de su presupuesto proviene
de la mina, con los aportes de ella se sostiene una parte importante de
los servicios sociales en esta ciudad. Nuestros camaradas de la mina de
Chernigovsky piden el apoyo internacional a través de cartas a la
prensa, faxs y telegramas a la administración de Kemerovo Oblast
y al gobernador de Tuleev, y escritos y cartas de apoyo al comité
local de trabajadores.
ENVIÁ TU PROTESTA A:
Administración de Kemerovo Oblast Rusia, 650099 Kemerovo-99
Sovetskij prospekt 58
Gobernador de Tuleev: Tel. (7-38422) 23-4442/23-4142, Fax: (7-38422)
36-3409, E-mail:Galeev-mihail@AKO.kemerovo.su
También se pueden enviar mensages de protesta a la administracion
regional de Kemerovo Oblast a las siguientes direcciones de e-mail:
- ras@hq.ako.kemerovo.su
- evs@hq.ako.kemerovo.su
Comité de trabajadores de las minas de "Chernigovsky"
Russia, 652430 Kemerovskaya oblast g. Berezovsky, ZAO "Chernigovets"
Rabochij komitet
fax: (7-38445) 9-6300, 96-349
Agradecemos esta información a Comunistes de
Catalunya
Cataluña:
¡Boicot a las elecciones autonómicas del 17 de octubre!
Un acercamiento
marxista al fenómeno de las drogas. Un análisis económico
y político
Cuando surge el capitalismo, las drogas, como
todo lo demás, se convierten en mercancía. Dejan de tener
exclusivamente valor de uso para adquirir también valor de cambio.
Esto se puede demostrar al estudiar la historia de las diferentes drogas,
pero el ejemplo más obvio -quizás porque ha sido objeto de
mayor reflexión- es la historia del opio y sus derivados.
Si consideramos que las drogas son mercancías
(con una especificidad particular, por su condición de ilegalidad),
su consumo está determinado por las leyes del mercado, es decir,
por la oferta y la demanda. La complejidad del modo de producción
capitalista repercute en las drogas como en cualquier mercancía
aunque, de nuevo, de una manera distinta a causa de su ilegalidad. Por
lo tanto se crea una compleja red financiera internacional así como
una de tipo económico para la producción, distribución
e intercambio con características determinadas según cada
droga. De ahí que hoy en día se pueda hablar de una industria
de la marihuana e incluso de una transnacional, también de una industria
de la coca, del opio, y así sucesivamente. Es más, no sería
extraño que existiesen conglomerados que manejen varias drogas al
mismo tiempo.
Si consideramos entonces las drogas como mercancías,
las diferentes industrias de las drogas compiten en el mercado de los países
desarrollados como ocurre con cualquier mercancía. Lo mismo sucede
en los países subdesarrollados productores de la materia prima necesaria
para la elaboración de las drogas consumidas en los países
desarrollados.
Él trafico de drogas ya no se dirige exclusivamente
hacia los países desarrollados sino que corre en ambos sentidos
porque lo importante es la creación de nuevos mercados en el ámbito
mundial siguiendo las transformaciones del modo de producción capitalista.
La que varía es la mercancía predominante en cada lugar en
un momento dado, de acuerdo con las necesidades y condiciones. Esto permite
explicar en parte la sustitución de la oferta de una droga por otra,
así como las variaciones en la demanda de los consumidores.
1. Estructura económica del comercio
de drogas ilegales
Ya nadie discute la inmensa asimetría existente
en la distribución de utilidades en el negocio de las drogas, al
igual que en otros productos primarios, entre los productores-exportadores
latinoame-ricanos y los importadores-distribuidores de los EEUU.
Especialistas de la Rand Corporation de dicho
país calculan, por ejemplo, que el precio de venta al consumidor
de un kilo de cocaína en territorio norteamericano es casi 40 veces
mayor que el de su precio de exportación, más de diez veces
mayor que el precio de importación en el territorio de Miami y 250
veces mayor al precio que se le paga al productor de las hojas de coca
utilizadas en su elaboración.
Esta fuera de discusión que la producción
de drogas legales o socialmente aceptadas (como el tabaco, que es una rama
agroindustrial) reproduce constantemente todas las relaciones sociales
y políticas, nacionales e internacionales, que tipifican al capitalismo
en la actualidad, tanto en el mundo capitalista desarrollado, como en el
subdesarrollado.
Fundamenta este aserto la estructura económicosocial
que, cuando menos en el área andina (Bolivia, Perú y Colombia,
básicamente) genera lo que se ha denominado el complejo" Coca-Cocaína".
En la base de la pirámide social del mismo se encuentra el campesino
o algunas comunidades indígenas productoras más o menos tradicionales
de hojas de coca. A éstos la crisis de la agricultura andina los
ha llevado, incluso para sobrevivir, a la ampliación de sus cultivos
de hojas de coca con destino a la producción ilegal de cocaína.
Su fundamento económico está dado por la favorable diferencia
de rentabilidad de la coca con relación a otros cultivos tradicionales,
incluso los destinados a la agroexportación.
Si se toma en cuenta los datos antes citados con
relación a la diferencia de precios y ganancias que se le paga y
recibe el campesino productor de hojas de coca, el productor-exportador
latinoamericano de cocaína pura y el importador-distribuidor norteamericano,
sé podrá constatar las inmensas ganancias monopólicas
que acumulan los sectores colocados en la cima de la pirámide social
del negocio de las drogas ilegales (la llamada narcoburguesía),
así como los niveles de explotación a los que son sometidos
los eslabones inferiores (campesinos, zepes, pisacocas...) e intermedios
(productores de sulfato base, comerciantes intermediarios, transportistas...).
Los intereses y posiciones diversas de las clases
dominantes de América Latina y el Caribe, y sus necesidades y posibilidades
para enfrentar la producción exportación de drogas ilegales,
así como el creciente consumo de drogas (un problema predominantemente
norteamericano) no pueden ser observados aisladamente de las contradicciones
y conflictos que genera el capitalismo en su fase imperialista y mucho
más el capitalismo subdesarrollado y dependiente que ha malformado
las economías y sociedades latinoamericanas. No se trata de desconocer
el problema que el uso y el abuso de las drogas significa para amplios
sectores de la humanidad, específicamente en los países capitalistas
desarrollados, sino de impedir que tras el mismo se oculten otros problemas
tan o más importantes para el hombre, la sociedad y el mundo: los
problemas de la guerra y la paz, el subdesarrollo, con sus secuelas de
injusticia e inequidad, la miseria física y moral, a los que el
capitalismo condena a las tres cuartas partes de este hemisferio.
2. La industria de la droga. Opresión
o liberación
En la industria de la cocaína, los países
de la periferia (América Latina) dejaron de ser sólo productores
y exportadores de la materia prima; participan en su transformación
e incluso en la comercialización (importación y venta al
por mayor y al detalle) en el mercado mundial.
Cada vez son mayores las conexiones financieras
entre las empresas legales y la agroindustria de la cocaína reforzándose
mutuamente, pero la economía ilegal es cada vez más la locomotora
de la economía legal.
Los cocadólares tiene uso lícito
gracias al lavado que los integra a depósitos bancarios y carteras
de inversión en todo el mundo. La opacidad del complejo financiero-industrial
permite la amalgama de diferentes cantidades de capital sin tomar en cuenta
su naturaleza y su origen. Este capital forma parte del espacio económico
vital de Estados Unidos. Al mismo tiempo, en la región andina, los
dólares obtenidos de esta actividad ilícita se han convertido
en parte integral de las economías locales como fuente importante
para la balanza de pagos, la generación de empleo y la amortiguación
de la crisis económica; también se los utiliza para la importación
de bienes y para controlar la hiperinflación. Así están
surgiendo en América Latina economías desnacionalizadas y
redolarizadas, mientras la moneda local colapsa.
En Bolivia y Perú, el 80% de la oferta
de divisas en el mercado paralelo del dólar proviene del tráfico
de cocaína y de actividades asociadas con éste, lo que facilita
a esta industria el control de aquel. Una contracción de los cocadólares
en el mercado paralelo provoca el aumento del precio de las divisas, lo
cual ocasiona a su vez el desabastecimiento de productos importados y el
aumento del nivel de los precios internos, ya que todo el sistema de precios
está indexado informalmente al precio del dólar.
Si se llegara a legaliar el uso de las drogas
en Estados Unidos, los países subdesarrollados productores de coca
se verían sometidos al consumo de la cocaína importada de
la metrópoli imperialista, que llegaría rodeada de indicaciones
acerca de sus maravillosas virtudes. Los países subdesarrollados
productores de cocaína se verían convertidos en potenciales
consumidores de su primer producto ilegal de exportación y la economía
de estos países, como sería por ejemplo el caso de Bolivia
cuya economía se sustenta en los cocadó[1];lares,
se vería colapsada al desplomarse definitivamente los precios internacionales
de la cocaína, arrasando en su caída a toda la estructura
de la economía informal y dejando en crisis al sector terciario
(banca, comercio, servicios), sin posibilidades de movimiento interno y
sin acceso a las divisas generadas por el narcotráfico. Desde luego
el precio de la coca seria ínfimo y ello provocaría el apocalipsis
de toda una cultura productiva de siglos, devorada por su propio gigantismo.
En resumen, el fenómeno de la drogas es
un problema inherente al capitalismo. Una vez abolido este los individuos
podran disfrutar de los distintos estimulantes si asó lo desean.
Esto podrá conseguirse sólo mediante la construcción
de un partido revolucionario, que lleve a los pueblos oprimidos a una inde-pendencia
política y económica
Militante del Part. Obrero Revoluc.(Arg)
[1]"La cotización
de la coca sigue de cerca a la cotización de la cocaína,
que está determinada en el mercado norteamericano, conforme a sus
propias leyes, a la oferta y a la demanda. Si Estados Unidos legaliza las
drogas, sus efectos serán inmediatos en el mercado internacional
de las mismas, bajando dramáticamente los precios por la abundancia
de la oferta y la contracción sucesiva de la demanda. El impacto
económico en las empresas financieras y comerciales ilegales, que
hoy constituyen la multinacional subterránea de dichos productos,
será devastador. El sistema bancario-financiero será afectado
porque anualmente es un negocio que represente 750.000 millones de dólares".
Nueva Sociedad Rev. Latinoam. de
Cs.Soc., (1994) Nº130, pg.111
Argumentos
contra la supuesta reducción numérica del proletariado
Existe un prejuicio asentado en el seno de la
clase obrera, consistente en que el número de obreros empleados
por el capital está en franco retroceso. Dicho prejuicio responde
a un infundio montado sobre el hecho histórico real de que según
avanza el desarrollo de las fuerzas sociales productivas, el número
de trabajadores industriales es cada vez menor respecto de los explotados
en sectores como el de los "servicios" (transportes, hostelería,
banca, comercio, publicidad etc.) El infundio consiste en considerar que
los asalariados ajenos al sector industrial tradicional no forman parte
de la clase obrera.
Si como es cierto que el capitalismo consiste
en la producción de plusvalor para los fines de la acumulación,
proletario o trabajador productivo bajo este sistema de vida es, incontestablemente,
todo aquel asalariado que de cualquier modo contribuye a ese cometido:
La producción capitalista no sólo
es producción de mercancías; es, en esencia, producción
de plusvalor. El obrero no produce para sí, sino para el capital.
Por tanto ya no basta con que produzca en general. Tiene que producir plusvalor.
Sólo es productivo el trabajador que produce plusvalor para el capitalista
o que sirve para la autovalorización del capital. Si se nos permite
ofrecer un ejemplo al margen de la esfera de la producción material,
digamos que un maestro de escuela, es un trabajador productivo cuando además
de cultivar las cabezas infantiles, se mata trabajando para enriquecer
al empresario. Que este último haya invertido su capital en una
fábrica de enseñanza en vez de hacerlo en una fábrica
de em-butidos, no altera en nada la relación. (K. Marx: "El
Capital" Libro I. Cap. XIV)
<<Por ejemplo, un actor teatral, incluso
un clown, es, según esto, un trabajador productivo, siempre y cuando
que trabaje al servicio de un capitalista (del entrepreneur), a
quien restituya más trabajo del que recibe de él en forma
de salario; en cambio, el sastre remendón que trabaja en la casa
del capitalista, repasándole los pantalones, se limita a suministrarle
un valor de uso y es, por tanto, un trabajador improductivo. El trabajo
del primero se cambia por capital, el segundo consume un ingreso (parte
del plusvalor que deja de ser capital desde el momento en que el capitalista
decide convertirla en renta o fondo de consumo personal). (K. Marx: "Teorías
sobre la plusvalía". Libro I. Cap. IV parágrafo 3. Los
paréntesis son nuestros).
Acumular no sólo significa reproducir constantemente
las mismas condiciones de explotación y, por tanto, la misma masa
de plusvalor disponible, sino modificar esas condiciones incrementando
progresivamente esa masa de plusvalor mediante el aumento en la escala
de la producción, es decir, invirtiendo en más medios de
trabajo para explotar mayor número de obreros:
Así como la reproducción simple
reproduce constantemente el propio régimen del capital, de un lado
capitalistas y de otro obreros asalariados, la reproducción en escala
ampliada, o sea, la acumulación, reproduce el régimen del
capital en una escala superior, crea en uno de los polos más capitalistas
o capitalistas más poderosos y en el otro más obreros asalariados
(...) La acumulación del capital supone, por tanto, un aumento del
proletariado (Ibídem: tomo I. Cap. XXIII)
Claro está que, como consecuencia del desarrollo
de las fuerzas productivas, esto es, consiguiendo que un número
cada vez menor de asalariados ponga en movimiento más y mejores
máquinas, la productividad del trabajo aumenta porque se crean más
valores de uso por unidad de tiempo. Desde este punto de vista, pareciera
ser que el aumento en la explotación del trabajo por medio del desarrollo
tecnológico supone la disminución histórica absoluta
en el número de obreros empleados, lo cual parece desmentir lo dicho
por Marx en la cita anterior. Pero desde el punto de vista del capital,
la productividad del trabajo no se mide por la cantidad de riqueza material
que produce en un tiempo dado, sino por la masa de plusvalor que crea.
Y para que haya acumulación, para que el capital de la sociedad
aumente progresivamente -como de hecho ocurre- es necesario que la masa
de plusvalor aumente también de modo progresivo, condición
que bajo el supuesto de una disminución absoluta a largo plazo de
los asalariados resulta imposible, porque ningún aumento en la explotación
del trabajo mediante el desarrollo tecnológico puede compensar la
disminución en el número de obreros empleados. En efecto,
ni aun viviendo del aire sería posible, por ejemplo, que de un solo
obrero pudiera obtenerse tanto plusvalor como de 12, aunque éstos
sólo produjeran 2 horas de plusvalor. En semejante supuesto -claramente
desfavorable para el patrón- los 12 obreros producirían 24
horas de plustrabajo; tantas como nuestro obrero sin cobrar ni un centavo
de salario. El aumento de la tasa de plusvalor encuentra sus límites
en la extensión de la jornada de labor que, por razones biológicas,
no puede exceder las 24 horas. (Cfr. Ibídem)
Es decir, ningún aumento en la tasa de
explotación o plusvalía puede llegar a compensar históricamente
la merma en la ganancia del capital social global derivada de la
disminución absoluta en el número de obreros empleados. Por
lo tanto, la ampliación en la escala de la producción provocada
por el aumento en la fuerza productiva del trabajo supone, inevitablemente,
el aumento progresivo de la masa de capital adicional destinado a salarios.
Lo que pasa es que este aumento es proporcionalmente menor que la parte
invertida históricamente en capital constante. Esto explica el hecho
de que los partidos eventualmente a cargo del aparato de Estado burgués
utilicen las estadísticas que demuestran la creación de empleo,
mientras la oposición pone énfasis en las cifras de esas
misas estadísticas que dan cuenta del paro en aumento.
Cuanto mayores son la riqueza social, el capital
en funciones, el volumen y la intensidad de su crecimiento y mayor es también,
por tanto, la magnitud absoluta del proletariado y la capacidad productiva
de su trabajo, tanto mayor es el ejército industrial de reserva.
La fuerza de trabajo disponible se desarrolla por las mismas causas que
la fuerza expansiva del capital. La magnitud relativa del ejercito de reserva
crece, por consiguiente, a medida que crecen las potencias de la riqueza.
Y cuanto mayor este ejército de reserva en proporción al
ejército obrero en activo, más se extiende la masa de la
superpoblación consolidada, cuya miseria se haya en razón
inversa a los tormentos de su trabajo. Y finalmente, cuanto más
crecen la miseria dentro de la clase obrera y el ejército industrial
de reserva, más crece también el pauperismo oficial. Tal
es la ley general absoluta, de la acumulación capitalista. (Ibídem:
tomo I. Cap. XXIII)
La aparente paradoja de que crezca el número
de obreros empleados a la vez que el número de parados, se explica
por el hecho de que la inversión de capital adicional en salarios
aumenta progresivamente, aun cuando relativamente menos que la parte de
plusvalor que entre un período de rotación y otro se destina
a capital constante, porque el crecimiento vegetativo de la población
obrera es más rápido que la parte ocupada por el capital.
A ello hay que agregar la incorporación de capas de población
dedicadas a la producción mercantil simple (agricultores, indígenas,
artesanos etc.) y a trabajadores por cuenta propia que se proletarizan
(profesiones liberales, autónomos, pequeña burguesía,
etc.)
Tener claro de que los asalariados al servicio
del capital no solamente crecen en términos absolutos, sino también
respecto de los demás sectores de la población económicamente
activa, es políticamente trascendental, ya que de ese peso social
relativo depende el carácter de la revolución socialista,
la estrategia de poder, y hasta la política de alianzas de los asalariados
conscientes interesados en la emancipación social de su clase. El
prejuicio de considerar a la clase obrera en franco retroceso numérico
no ha brotado por generación espontanea, sino al abrigo de teorías
apologéticas del sistema capitalista interesadas en justificar la
alianza estratégica entre el proletariado y la pequeña y
mediana burguesía. Este prejuicio justifica el siguiente razonamiento:
Si los trabajadores objetivamente interesados en la revolución socialista
tienden a disminuir, la democracia -en tanto gobierno de las mayorías-
se torna históricamente incompatible con la hegemoniá política
de estos trabajadores, es decir, con la dictadura del proletariado. El
infundio de semejante razonamiento abre paso al concepto de pluralidad
tan caro a la intelectualidad política de la izquierda reformista.
Este concepto legitima los partidos policlasistas y los frentes populares
al estilo de I.U.
En realidad, estas organizaciones no niegan el
crecimiento numérico de los asalariados; sí, en cambio, consideran
que disminuye la parte de ellos que produce plusvalor directamente, como
es el caso de los obreros industriales. Y dicen que sólo éstos
-una minoría relativa cada vez más minoritaria- son los explotados
y, por tanto, los únicos objetivamente interesados en la revolución
socialista. Al resto se les considera más o menos aliados del capital.
Algo así como a los esclavos domésticos en los tiempos de
la antigua Roma. Explicar la falsedad teórica de semejante razonamiento
excedería el espacio habitual de este boletín, por lo que,
quienes estén interesados en profundizar sobre la cuestión
pueden consultar en la web la página del GPM en cuya sección
"debates" con unos "Camaradas anónimos"
(carta del 4 de Junio del 99) hacemos algunas reflexiones sobre este asunto.
Es el deber de la intelectualidad revolucionaria recuperar el real significado
de la palabra "proletario", contribuyendo así a despertar
la conciencia de clase en todos aquellos trabajadores que, aún siendo
objetivamente proletarios, otros les han hecho creer que no lo son.
Grupo de Propaganda Marxista
(España)
Campaña
de repudio al apuñalamiento del camarada Ramiro Gutiérrez
Los abajo firmantes, miembros de organismos de
Derechos Hu-manos, del movimiento juvenil de bandas, de partidos obreros
y de izquierda, repudiamos el intento de asesinato y brutal apuñalamiento
del compañero Ramiro Gutiérrez, joven obrero militante del
movimiento juvenil combativo y dirigente de la Juventud Obrera Revolucionaria
(JOR), llevado a cabo en la madrugada del domingo 19 de septiembre de 1999,
al finalizar un Festival de Bandas realizado en el Partido de La Matanza(Arg.).
Esta criminal agresión contra Ramiro Gutiérrez fue un acto
de provocación artera, no sólo contra la vida del compañero,
sino contra todos quienes luchamos en defensa de las libertades democráticas,
de los derechos de la juventud trabajadora y del movimiento juvenil combativo.
Llamamos a solidarizarse con Ramiro Gutiérrez,
y a expulsar de las filas del movimiento por los derechos humanos, del
movimiento juvenil de bandas y de todo movimiento y organización
que se reclame combativa, obrera o de izquierda, a Ropero, el agresor directo,
y a Ramón, su cómplice, quienes con premeditación
y alevosía agredieron y apuñalaron brutalmente al compañero;
y a que sean considerados de aquí en más como provocadores
y tratados como tales. Ya han comenzado a pronunciarse repudiando el ataque
a Ramiro Gutiérrez organizaciones del movimiento juvenil cultural
de La Matanza.
Llamamos a los organismos de derechos humanos,
organizaciones obreras, partidos obreros y de izquierda, centros de estudiantes,
a que se pronuncien repudiando y condenando esta brutal agresión
e intento de asesinato. Apelamos también a la más amplia
solidaridad para garantizar la vida y la salud del compañero, que
se encuentra internado en un hospital de La Matanza que carece de infraestructura
y recursos adecuados, pidiendo a los organismos de derechos humanos, organizaciones
obreras, estudiantiles, y partidos obreros y de izquierda que pongan a
su disposición todos los recursos médicos y sanitarios que
estén a su alcance.
19/9/99
Dr. Luis Zamora (ex-diputado nacional),
Dr. Héctor Trajtenberg (Liga Argentina por los Derechos del Hombre),
Osvaldo Fuentes, Antonio Torre, Juan Simón y P. Natale (Comisión
Interna del Banco Credicoop), Guillermina Sandoval (ex-dirigente de la
Coordinadora de Desocupados de Neuquén), Zulema Romero (ex-delegada
del Hospital de Niños de Córdoba), Laura Segiaro (ex-delegada
Sindicato de Empleados Públicos de Córdoba), Alejandro Kuperman
(docente ayunando en la Carpa Blanca, Comercial 27 Cap. Fed.), Carlos Alcañiz
(docente ayunando en la Carpa Blanca) Paula y Romina (Hijas de Desaparecidos),
Juan "Pico" Muzzio (ex-dirigente del Playón de Sevel),
Benicia Muzzio (ex-detenida política), Dra. Silvia Salom (Comisión
Permanente por la Libertad de los Presos Políticos), Paula Moll
(dirigente de la Juventud Obrera Revolucio-naria), Oscar Rojas y Silvia
Novak (Liga Obrera Internacionalista - Cuarta Internacional), Fernando
Armas (Partido Obrero Revolucionario - POR). Fernando Arjonsky (Tendencia
Estudiantil Revolucionaria Socialista - TERS), Eduardo Cicari (Secretaría
de Relaciones - Consejo Nacional del Partido Humanista), Revista SOLIDARIDAD
(Alemania), Dick Emanuelsson (periodista sueco, director de ANNCOL), Grupo
Tribuna Obrera (Paraguay), Justo de la Cueva (Red Vasca Roja), José
Villa (miembro de la directiva de Revolutionary History), John Stone (CEMICOR),
Dave Bedggood (profesor de la Universidad de Auckland), Encuentro Continental
de Derecho Alternativo (Brasil), Isaac Velazco (Representante del MRTA).
Campaña
por la vida y la dignidad de Marcela Rodriguez
Estimado compañeros de la solidaridad internacionalista:
Hoy 29 de septiembre a las 11 hrs. Marcela Rodriguez acompañada
de Julio Araya ingresó a la Embajada de Noruega para solicitar asilo
político, declarándose en rebeldía contra los dictámenes
de la justicia militar.
Durante todo el día Marcela y su acompañante
permanecieron en el local de la Embajada, mientras en la calle un grupo
de personas, solidarizaba con su acción. Al mediodía se hizo
presente la fuerza pública, pero no pudieron ingresar a la Embajada
para desalojarlos. Durante la tarde, se presentó investigaciones
con una orden de aprensión dictada por la Segunda Fiscalía
Militar en contra de Marcela Rodríguez y en ese momento el embajador
noruego planteó que no podía permitir que Marcela fuera detenida
al abandonar la sede diplomática, exigiendo garantías para
ella. Durante todo el día la calle fue acordonada por Fuerzas Especiales
y numerosos carros policiales.
Su abogado, Hugo Gutiérrez, muy conocido
en el ámbito de los derechos humanos, se hizo presente en la Embajada
de Noruega y explicó a la prensa la situación en que se encuentra
Marcela. La Corte Suprema rechazó el recurso de casación
pre-sentado por su abogado, y Marcela fue condenada a 10 años de
cárcel lo que en su delicado estado de salud física y psíquica
significa en los hechos una condena a muerte.
El Embajador noruego explicó a los medios
de comunicación que junto con el abogado Gutiérrez está
en contacto con la Cancillería para buscar una solución humanitaria
para la situación de Marcela Rodríguez. Esperamos que lo
escuchen, pues desde hace casi un año la Cancillería ha trabajado
activa y casi exclusivamente para Pinochet, buscando razones de índole
humanitaria que le permitan hacer que éste eluda la justicia.
Pedimos a los compañeros de la solidaridad
internacionalista que en-vien cartas, fax o llamen a la Embajada de Noruega
solicitando que a Marcela se le conceda el asilo humanitario en Noruega,
así como lo hizo Suiza con Patricio Ortiz Montenegro en septiembre
del año pasado.
Direcciones:
Señor Martin Tore BJORNDAL, Embajador de
Noruega en Chile
Señora Ane Catherine Molthe, Consul General
de Noruega en Chile
San Sebastián 2839, Las Condes Santiago,
Chile.
Te: (56) 234 28 88 ó 234 28 89 ; FAX: (56)
234 22 01 ; E-mail: b.m@entelchile.net
Fraternalmente,
Organizacion de Defensa Popular
SOLICITUD DE ASILO POLITICO
Al Señor Embajador de Noruega Presente MARCELA IRENE RODRÍGUEZ
VALDIVIESO, Chilena, solicita a la nación que Ud. representa, Asilo
Político, conforme a los antecedentes que a continuación
expongo.
I.- SITUACIÓN POLITICA NACIONAL CHILENA
En mi país, a pesar de haber pasado el poder formal a manos de
civiles, luego de la atroz dictadura militar que nos asoló durante
17 años, los poderes fácticos del militarismo y su herencia
siguen jugando un papel desequilibrante en todas las áreas importantes
del quehacer nacional, el remedo de democracia tutelada que se le ha impuesto
a los chilenos se perpetúa hasta el día de hoy y a quienes
en algún momento nos alzamos en contra de la injusticia y la opresión
se nos persigue y condena por medio de leyes especiales ejecutadas por
jueces militares, a la vista y paciencia de las autoridades del nuevo Estado
"democrático".
El país ha caminado por la llamada "transición a
la democracia", en el entendido tácito de que la democracia
real por el momento es sólo un sueño inalcanzable dadas las
múltiples artimañas de amarre legal heredadas de la dictadura;
esta situación objetiva es asumida como tal por los propios partidos
oficialistas en el actual gobierno, que promueven al menos en sus discursos
reformas democráticas.
En la práctica, el nuevo gobierno democrático no sólo
se conforma con el modelo económico, político y social heredado,
sino que busca constantemente perfeccionarlo, traicionando las propuestas
que lo llevaron al poder como coalición, defendiendo en calidad
de Estado al otrora dictador ahora nuevo senador, aplazando las justas
reivindicaciones del pueblo a la dignidad e igualdad de oportunidades y
derechos sociales, dejados a la suerte de las leyes pinochetistas y reprimiendo
selectivamente toda forma de manifestación que no esté acorde
con sus nuevas tendencias.
Es así como la represión política encubierta bajo
el manto de normalidad, se aplica subterráneamente en forma de leyes
especiales, despolitizando internamente las conductas típicas, dándole
el carácter de delitos comunes a toda acción política
antisistema, otorgando competencia a los verdugos militares, para aplicar
estas leyes en contra de civiles, violando con ello el derecho inalienable
al debido proceso legal, ya que el tribunal militar, lejos de aplicar criterios
de imparcialidad, reviste formalmente bajo este principio las arbitrarias
condenas dictadas en contra nuestra, procesos en los cuales es juez y parte.
II.- ANTECEDENTES PROCESALES DE LA PERSECUCIÓN
A.- PROCESO SEGUIDO POR EL RESCATE
Dentro de este contexto de "transición", el día
14 de noviembre de 1990, en el Hospital Sótero del Río, se
realizó el rescate armado del prisionero político de la dictadura
militar MARCO ARIEL ANTONIOLETTI, quien a pesar de tener la calidad de
prisionero político se encontraba encarcelado en "democracia".
En esta acción murieron cuatro gendarmes y un carabinero, MARCO
ARIEL fue asesinado días después de su rescate y yo fui herida
de un balazo en la espalda, que me dejó parapléjica instantáneamente,
perdiendo la movilidad y sensibilidad del 75% de mi cuerpo.
Fuí procesada en un primer momento por dos judicaturas independientes
y excluyentes una de otra, un ministro en visita perteneciente al orden
civil, y un Fiscal de la 4° Fiscalía Militar; sometida la contienda
de competencia ante la Corte Suprema, ésta falló a favor
de la "Justicia" Militar.
Luego de varios años la fiscalía dictó condena
en primera instancia, condenándome a 20 años de presidio;
apelada la resolución ante la Corte Marcial, se rebajó la
condena a 10 años.
Mi condena tiene como único fundamento "presunciones"
por el delito de maltrato de obra a un carabinero causándole la
muerte, absolviéndome de la muerte de los 4 gendarmes. La Fiscalía
presume que fuí yo quien le dió muerte, ya que no tiene ninguna
prueba directa de mi participación en los hechos, no tiene testigos,
pericias de ningún tipo, ni ningún antecedente directo que
me incrimine. Ni siquiera mis propias declaraciones pues en ellas yo jamás
reconozco el porte de armas. De esta forma la Fiscalia violó las
propias leyes chilenas que le imponían al fiscal, para condenarme,
apoyar sus presunciones en hechos reales y probados, y no en meras especulaciones
arbitrarias. Se recurrió contra la sentencia ante la Corte Suprema
mediante un recurso de casación en el fondo, el cual fue rechazado
por defectos formales. Teniendo dentro de sus facultades actuar de oficio
para subsanar estas irregularidades, la Corte no se pronunció sobre
el fondo de la controversia, aplicando con ello criterios políticos
que nada dicen con la justicia y que en casos de relevancia política
como éste son bastante frecuentes. Ellos quieren y necesitan condenar
a la única detenida directamente en los hechos, después de
años de investigación no pueden darse el lujo de pasar por
el bochorno de quedar con las manos vacías.
Jamás he planteado mi inocencia absoluta; yo quería ayudar
a la evasión del prisionero político, para lo cual tenía
la misión de acompañarlo a un lugar seguro; esa era mi participación,
la cual se vió frustrada desde el momento en que recibí el
balazo.
B.- PROCESO SEGUIDO POR ASOCIACION ILICITA TERRORISTA.
Conjuntamente y por los mismos hechos, fuí procesada y actualmente
condenada a 10 años de presidio por la 2° Fiscalía Militar
por el delito de asociación ilícita terrorista, condena que
se encuentra pendiente por un recurso de Queja presentado ante la Corte
Suprema, que dado el precedente antes citado será seguramente rechazado.
La complicada situación jurídica que da origen este proceso
implicó la discusión en torno a tres legislaciones aplicables
a un mismo hecho: 1.- Artículo 8 de ley de control de Armas
17.798. 2.- Ley de seguridad del Estado 12.927. 3.- Ley Antiterrorista
18.314.
Independientemente de que ley se va a aplicar en definitiva, la única
diferencia entre ellas es la rigurosidad en la sanción siendo más
cruenta la propuesta por la Fiscalía Militar, ya que esta ley introducida
con rango constitucional establece en su artículo 9° que: "Los
delitos a que se refiere el inciso anterior serán considerados siempre
comunes y no políticos para todos los efectos legales y NO PROCEDERA
RESPECTO DE ELLOS INDULTO PARTICULAR, salvo para conmutar la pena de muerte
por la de presidio perpetuo." Esta ley atenta en contra de gran parte
de las garantías del detenido, inculpado o procesado ya que aumenta
desmedidamente los plazos de detención e incomunicación,
restringe hasta lo imposible el derecho a la libertad provisional, elimina
la posibilidad de indulto, elimina ciertos recursos procesales de gran
importancia, como la casación y permite, en definitiva, aplicar
penas excesivamente altas en relación con los mismos hechos sancionados
por la legislación común.
La conducta que yo realicé no está tipificada por ninguna
de las leyes que se me pretende aplicar, pero la cuestión de fondo
radica en que es un principio universal del derecho penal que nadie puede
ser objeto de una doble incriminación penal por los mismos hechos.
En virtud del principio del NON BIS IN IDEM, unos mismos hechos constitutivos
de un ilícito no pueden ser sancionados dos veces o pronunciarse
sobre ellos sentencias contradictorias.
El principio Non bis in Idem solo resulta aplicable cuando existe identidad
total del "HECHO", la que se da sólo cuando entre la primera
y la segunda persecución penal existe triple identidad de personas,
de objeto y de causa de persecución.
El concurso de delitos se encuentra regido por dos principios fundamentales:
1. ..que ningún delito puede quedar impune, y 2. ..que
no puede un mismo hecho punible ser sancionado varias veces, tomándolo
en dos formas distintas (non bis in idem).
Se quiere imponer en forma independiente y separada dos penas diferentes
por los mismos hechos: 1.. Por haber tenido la intención
de ayudar al prisionero político (ya que la acción fue frustrada):
PROCESO POR MALTRATO DE OBRA. 2.. Por haber consentido en participar
en el rescate: ASOCIACION ILICITA. Cuando es la propia legislación
nacional la que prevé estas situaciones en el artículo 74
del Código Penal que establece: "Al culpable de dos o más
delitos se le impondrán todas las penas correspondientes a las diversas
infracciones." El artículo 75 del mismo Código señala:
"La disposición del artículo anterior no es aplicable
en el caso de que UN SOLO HECHO CONSTITUYA DOS O MÁS DELÍTOS,
O CUANDO UNO DE ELLOS SEA EL MEDIO NECESARIO PARA COMETER EL OTRO."
La finalidad perseguida con este largo proceso iniciado en contra de
todos los presos políticos de la "democracia", es dejar
a todos estos "subversivos" recluidos el tiempo más largo
posible, con el mínimo posible de beneficios carcelarios ordinarios.
III.- ANTECEDENTES DE SALUD PERSONAL: PELIGRO DE MUERTE. El informe
Médico Legal que se encuentra agregado en la causa 1469-90 de la
2° Fiscalía Militar a fs. 4628 del 16 de enero de 1997 en sus
conclusiones establece: "Lesiones explicables por la acción
de proyectil de arma de fuego, de pronóstico grave, sanaron en 360
a 400 días con igual tiempo de incapacidad, dejando como secuelas
una parálisis de las extremidades inferiores, con movimientos reflejos
anormales, presencia de sensibilidad anormal y dolor muscular difuso, junto
a una perdida del control esfinteriano vesical y anal que determinaron
una incapacidad mayor de 2/3 de su capacidad." En los primeros días
de mi detención (14 de noviembre de 1990) fui recluida en el hospital
penitenciario de esta capital, lugar en donde las autoridades aseguraban
que existían todas las condiciones para asegurar mi salud y mi vida,
ingresando con un cuadro agudo de Tromboflebitis, infección urinaria,
escaras y altas temperaturas, las condiciones sanitarias que me aseguraban
eran absolutamente falsas, gracias a la presión nacional e internacional,
luego de que mi familia tomara la sede de la cruz Roja Internacional exigiendo
mi traslado a un hospital de verdad, fui trasladada de urgencia a la Posta
Central el día 18 de enero de 1991, el diagnostico en ese momento
fue una septicemia generalizada, esto es una intoxicación aguda,
con fiebre de 40°. Salve con vida gracias a la oportuna intervención
de la solidaridad familiar e internacional.
Durante el año que permanecí detenida fuí hospitalizada
en el hospital Barros Luco, sección infecciosos, siendo Gendarmería
de Chile, el encargado de mi custodia. Este centro se vió sobrepasado
en cuanto a recursos y medios, mientras mi salud se deterioraba en forma
progresiva; fue esta misma presión internacional, la que permitió
mi libertad provisional. A pesar de ello, estando en libertad he sido internada
y operada en varías oportunidades contabilizando dentro de estos
9 años, sumando todas las intervenciones, un total de 3 años
de hospitalizaciones, sin contar el tiempo de convalecencia en mi casa,
debiendo permanecer en cama, en algunos casos por varios meses. Adjunto
a esta solicitud un anexo con la información más detallada
en relación a esto.
Dadas mis precarias condiciones de salud y agotadas todas las instancias
internas para obtener una rehabilitación que me permitiera valerme
sin ayuda de terceros, puse mis esperanzas en el extranjero, recibiendo
una invitación de Francia para recibir el tratamiento médico
que mi condición de parapléjica requería, pero la
Justicia Militar me negó el permiso, pese a todos los antecedentes
médicos y a los diversos exámenes que ellos mismos me obligaron
a realizar.
Sólo recientemente se me otorga la autorización para salir
a realizar un tratamiento médico en Noruega, fijándome una
fianza de $ 12.000.000 suma desproporcionada que resulta una cruel burla
ante la realidad en que vivo y los medios de que dispongo. Durante estos
pocos meses desde que se concedió la autorización, mi familia
ha intentado en vano reunir dicha suma; ahora con la sentencia firme esa
esperanza se ha desvanecido, ya que en mi futuro inmediato lo único
que existe es mi pronta detención y reclusión en la enfermería
de la penitenciaria, en donde con suerte duraré un par de meses
antes de caer nuevamente hospitalizada o muerta.
PETICIÓN
1.- Solicito a vuestra ilustrísima persona poner en conocimiento
de las autoridades pertinentes de su país, en calidad de urgente,
la solicitud para instruir el procedimiento para la concesión de
asilo.
2.- Dado que me encuentro en una situación de riesgo, tanto por
la inminente orden de captura en mi contra, como por las condiciones de
atención que mi salud requiere y que vuestra embajada con seguridad
no cuenta, solicito autorización para ser trasladada a su país
durante la instrucción del expediente.
3.- Siendo mi situación dependiente de terceras personas en todo
lo relacionado a mis funciones biológicas más básicas,
solicito la autorización para que me acompañe en esta terrible
situación mi pareja JULIO ARAYA TORO, nacional chileno, en la calidad
que estime conveniente. Esperando su comprensión y apoyo humanitario
MARCELA RODRIGUEZ VALDIVIESO
