神仙道家

這篇文章做於2001年,現在看來,裡面有許多錯誤的觀念與資料, 是一篇不成熟的作品, 不過現在很懷念那個當求不到法的密樂日巴的時期,故以誌之.

仙學漫談

中國整體生命哲學的觀點

 

一、仙學定位

 

自古以來,無論是何宗何教何派,想要開宗立派,都不是靠這一兩本經典,一兩種修練技術,或者一兩個人的修習就可以成功,仙學在漢朝當時,稱之為四種方技之一(醫經、經方、房中、神仙、共分四種),也就是說,在漢朝當時,還只能算是一種「技術」,不能稱作為「學」,也不能稱「家」,一直到周易參同契出現,將老子、易經與神仙之學三者相「參」,並且將其「同」和為一,建構了一個複雜龐大的理論體系,。之後,陸續各代都有人貢獻理論與技術,或能稱之為「仙學」。

 

但嗣後,歷代大多學者,皆把「仙學」放入道教的體系,稱之為「丹鼎」派,或有認為,是後人「誤解」了老莊之意,而演化為道教與仙學。唯有近代仙學研究者陳攖寧及其後人獨排眾議,將仙學與道教區分開來,並認為其與道家有所不同,既然其根本旨趣不同,來源不同,所以也沒有「誤解」可言。

 

之所以有這幾種認識,探究起來,原因還頗為複雜,就以一般的眼光來推敲,將仙學放入道教體系,是因為道教有神仙世界,仙學的目的就是成仙,自然把仙學放入了道教,認為仙學是誤解了老莊之意,是因為仙學裡面用了很多道家的觀念,古代「仙」「道」同稱,可見仙學與道家確實有密切的關係,將仙學與道教、道家區分開來,是因為,仙學不拜鬼神(這裡認為宗教與鬼神有關),仙學講的是「戰勝自然」,長生不死,講的是物質的變化,不涉及任何心性,跟老莊的順應自然旨趣根本不同,在民國以來近百年面臨國破家亡的時空背景下,自然能理解為何一個仙學研究者要如此主張。

 

就筆者這數年的研究淺見,這三者皆言之成理,首先仙學除了修練成仙的技術外,還要必須有「理」,其理論除了運用精氣神外,歷代術語與理論大量採用了道家的觀念,甚至儒家、佛家皆包含進去,顯得十分混雜,往往令人不知,此道能獨樹一幟的思想何在?例如有教人忠孝的如抱朴子,大量採用佛教術語的慧命經,但如以整個中國哲學的大角度來看,此正是中國哲學富含「融合性」的特色,而特別自宋元之後,儒釋道皆有互相交流融合的傾向,宋元全真教當時其實以「三教一貫」為標榜,並不自認為是道教,而在明清衰落後,才歸為道教的一支。

 

參看歷代丹經,這些煉丹的人士共同目標,都是不願與草木同朽,所謂長生不死,是將現有生命經由特定功法予以轉化,使其成為另類生命(神仙)在另一時空中繼續生命。並非是使此肉體永遠住世。而要成為神仙,必須煉丹,丹法有天地人元三種,現在僅剩人元清淨,其方法是用「心齋坐忘」的方法(這裡的心齋坐忘與莊子的意義有所不同),從後天心息相依,反回先天性命,最終目的能成為「仙」。

 

 

人是否能成仙?直到現在尚未有能定論,這個的神仙的定位,究竟是要交給科學來判定,還是哲學來判定、還是宗教來判定,卻莫衷一是,這種「獨特」的現象,很少在其他各國的文化與文明活動中發現過,但如果瞭解整個中國哲學是走一個「整體生命」的路線後,就不難瞭解,在中國哲學這個大架構下,仙學也是一種具有目標、也有原理、還有方法的「以人為本」的學派,可是其目標、原理、方法都尚在爭議中,但不可否認,卻也具備可成一家的雛形,在「心法相映、丹道心悟卅年」(洪碩峰,1997)文中,將仙學定位成「人體生命科學、人類時空科學或人體神通特異功能學」,這個定位,算是給仙學定位與現代化的一個創舉,也是一個大步。

 

而煉丹士辛辛苦苦的煉丹,究竟不死了沒有,倘若不能不死,煉丹有何意義,這個問題,也是一般批評仙學的學者所提的,丘長春曾回答成吉思汗,「只有養生,沒有長生」。如果把最上面的目標當成是養生的話,確實大大拉近了目標與右下角人民日用的距離,但在中國哲學上,能稱的上是大家的,可以被讚揚也可以被批評的,必定是目標遠大,而且是個難以到達的目標,否則連被抨擊的地方都沒有。若是只能養生的話,仙家所擁有的,只是一種技術,可以廣為醫家、武術家、道家、儒家、佛家……所運用的一種修養身心的技術,就像大家都要運動一樣,不足夠資格以獨樹一幟成家。

 

後來在宋朝,陳泥丸傳出「雷法」以後,煉丹士以祈禳驅邪治病為生,

『內煉成丹,外煉成法』,將練出的內丹用以施行法術,此又與道教的符籙融合,但當然此處的法術,又要牽涉到,到底是科學問題(真的嗎,用儀器來證明)、還是宗教問題(信者為真,不信為假)、還是哲學問題(這是一種利用厚生之學),但此處,煉丹變成了左下角的原理(氣),最上面的一層,需要道教來填補,所以仙學不走進道教也是很難。

 

 

 

一個能成為家者,必要有其理論原則(學),也要有其具體訓練方法(術),因為言具體方法,則不能放諸四海皆準,言其原則,亦有其具體方法以體會原則,蓋道家老莊中,很少有提到具體方法的,都是談理論原則,陳攖寧先生說,「一部道德經,有講天道的,有講人道的,有講王道的,皆是雜記古聖哲之精義微言,並非專指某事某物而作此說」(口訣勾玄錄)。古時仙道並稱,依 筆者淺見,仙家的修養技術應是是體會道家原則的具體方法, 就如同儒家之六藝、佛家的止觀。

 

或有人說,道家講求順應自然,仙家講求長生不死,做出種種違逆自然的事,互相矛盾,在稍後,筆者會用中國整體生命哲學的分析方法,來解決這個命題。

 

但倘若仙家修養技術,是體會道家原則所用,那仙家究竟成不成家,能否獨立於道教、道家、與醫家?依筆者目前的能力,很難回答這個問題,因其理論與觀念,除了大量道家思想的運用,受道家啟發極大外,還混雜了儒家,佛家,醫家等等術語,在「人的宗教」這本書內,把仙家、道家、道教三者區分開來,但全歸屬於『「道」的系統』(中國傳統上稱之為「道門」),不失一個簡易明白的辦法。

 

本文內容,便以中國整體生命哲學,分析一些仙家的思想,特別著重在,與道家之間的一些關連,因為自古「仙」「道」並稱。由於仙學丹經皆是使用隱喻象徵,若用格義之法來看仙學,往往緣木求魚,在此與儒道釋三家大不相同,因此文中,除了丹經的引述,也加上了這幾年筆者的經驗與見聞,仙家能否走的出來,其實不只是在有無學者努力與參與,更大關鍵是二十一世紀的人是否需要它。

 

二、仙學系統

 

三元丹法

 

煉丹之法有三種,天元神丹、地元靈丹、人元大丹。天元神丹據說為從天而降的神丹,服之可以飛昇之術,但聞齊名,未詳其法,地元靈丹,也就是所謂的外丹,其中有兩階段,第一階段是黃白術,也就是練出一種靈丹,投入爐中可將賤金屬點成貴金屬如黃金與白銀等,這個靈丹相當於西洋煉金術的哲人石,接著再將此黃金打造成煉丹的器皿(稱做神室),藉由某些方法,使其無中生有產生出靈藥,服之可以使身體氣化,宇宙同體。無論第一階段還是第二階段,使物質轉變的關鍵,都在於吸收先天一气。所以在第二階段,上接天元神丹。先天一气就是天元神丹。

 

人元大丹,有清靜與陰陽雙修(術語稱栽接)兩派,其中清淨派使運用己身修練出來的陽氣,在靜定中感招先天一气,因此人元丹法的清淨也稱天元神丹。而雙修的先天氣則來自異性。而在參同契中,是三元丹法都具備的。自唐朝以後,許多練外丹的人士服丹藥中毒,紛紛改習內丹。而所運用的術語 也仍然沿襲採用外丹的術語。在此,外丹的術語, 如鉛汞、火候,藥物老嫩,「火怕乾 水怕寒 差毫髮 不結丹」等,變成了一種象徵,用來代表人如何運用精氣神來做身心精神的轉化。因此地元丹法變成了修練內丹的重要理論指導原則,而自地元靈丹與人元雙修的相繼失傳,只剩下清靜丹法。 

 

因此從中國整體生命哲學來看,三元丹法關係如下:

 

天元神丹,為所欲到達的目標

地元靈丹,為其理論

人元大丹,為方法

 

 

 

 

 

 

煉丹與修道

 

學仙者必要煉丹,學道家者,必要修道,自莊、列之後,仙家與道家有逐漸合流的趨勢,是故仙道同稱,就筆者的觀察,只修道不煉丹的人,很容易說出,修道與煉丹有何不同,但是只煉丹的人,通常不會覺得煉丹跟修道有何不同,例如河上公的老子注,既修道又煉丹的人,則很難說出煉丹與修道有何異同,因為煉丹與修道有時是同一回事,有時卻是不同一回事。

 

若欲解答此難題,便先瞭解煉丹是什麼?煉內丹的目的為何?與修道的關係為何?而煉丹與成仙,有絕對的關係嗎?根據丹經所述,所謂煉內丹,是將人的精氣神,三種與生具來的生命潛能,運用一些方法予以鍛鍊轉化,其中包含許多道家原理的應用,一般常聽到的術語,就是「練精化氣,練氣化神,練神還虛」,把最小的鯤,化作大鵬,正是莊子的特色,這是一種身、心、精神的修養,但與莊子不同的關鍵,是對己養生的,是作肉體的轉化。也就是說,他再鍛鍊一個人的「生命質地」,在此的意義,比較像是向下打地基,建水庫儲水,並沒有蓋成什麼樣的房子,與做什麼水利用途的意義,就好像運動,可以增長肌肉,促進強健體魄,但此人要做什麼,則是此人自己的選擇,他不一定要成為體育家。同樣道理,究竟要變成豪華大院,還是一所寺廟,用來灌溉,還是發電,跟建水庫跟打地基沒什麼關係,但有一點卻是可以確定的,地基的深、水庫的大,都會影響將來房子的穩定度與水利發電灌溉的強度。有人可選擇成儒(例如王陽明、卲康節),有人可選擇成道(列子、嵇康)有人選擇成佛(如伍柳仙宗的柳華陽),有人選擇成為具有特異能力的仙(如呂洞賓)。

 

但假如煉丹僅僅只是一種單純「運動」便罷了,也不會放進「中國哲學史」裡面,在煉丹的過程中,大量的運用了道家與易經的人生觀、宇宙觀、方法論,更融合道教長生不死,轉化現有生命為神仙為其終極目的,在煉丹的過程中,這些理論與哲學關不斷的與身心互相交融,使得不少煉丹的人,同時對道家思想有相當大的認識,也刺激了對「神仙」的理想境界,有著相當大的憧憬,因此這種修練方法,往往與宗教合在一起,而在歷代常常都成為政府所清繳的對象,而從丹道與武術演變而來的氣功,也具備了同樣的特色,例如法輪功等。而這種情形,卻是西方式運動所沒有的,因為西方式運動,固然也可以做一種身心鍛鍊,但背後並沒有一種足夠深刻的哲學體系來與身心交融,因此無法行成一種宗教現象。

 

現在先以中國整體生命哲學分析,神仙家煉丹的理論:

 

 

整個煉丹的理論的核心是氣,也就是鍛鍊人生命本來的能力,這生命的潛力與生俱來,故稱「元气」,仙家相信,藉由調整呼吸下手,使其啟動元气,使生命可以驅除一切障礙。

 

其理論如右圖        

 

 

但以上的理論,仍然只在物質方面的範圍,精神範圍何在,以下是仙家性命雙修的理論

 

性命原本是儒家的名詞,儒家講的是「窮理盡性以致於命」,在仙家講求的是「性命雙修」,從後天神氣,返回先天性命,就是仙家修練的主要理論。這兩個性命有何不同,很遺憾的,中國哲學的特色便是從來不給關鍵名詞定義,若欲瞭解他們,只能進入該系統去實踐才能得知,譬如要瞭解孔子的道與老子的道有何不同,只有進入各自的體系架構下去瞭解,也就是用全體去瞭解。其理論,可用以下的簡表來說明:

 

  也就是說,從後天有形的生理訓練與心理訓練,將呼吸與精神互相混合,生理屬陽,心理屬陰,運用「心息相依」、運用呼吸與意識的互相混合,修練者感受到呼吸漸漸減弱,轉化為「氣」,而意識也逐漸消失,轉化為「神」(實際是藉著呼吸與意識的調配混合引發出神氣),然後皆下來在做為「神氣合一」的功夫,在此處,人類的生命的潛能如前述般的被啟發與運用,也就是煉丹,程度高的,則藉著此逆反原則與陰陽合一的原則,回到先天的性命來達到「性命雙修」,回復到太極以致於無極的境界,整個過程由下到上,為一種「逆反」的回溯,從現在死前生後的後天世界,回溯到生前死後的先天世界。如以整體生命哲學來分析如下圖:

 

 

 

 

與道家的關係

 

這種修養技術,與道家有何關係,為何可以說是一種體會道家的原則呢?

 

在這裡,呼吸與精神的混合,並非是使用人為刻意的方式,而是先用一些方法,將紛紛擾擾的身心先放在一種「無視無聽、必靜必清」的狀態,在這種初步氣定神閒的基礎下,將身心逐步放鬆,用意識調整呼吸,而調整呼吸的方法,使用不調之調,使呼吸與精神自然混合,不假人為,身心進入一種寧靜安詳的狀態,在此當中,體現道家的有無相生與自然原理,怎麼說呢,老子言「致」虛寂「守」靜篤,「致」虛寂即是有,是功夫,這個致有努力「動」的意思,是有,是各種努力的方法,而虛寂是人想要達到的目標,但人拼命用力去致虛寂,往往虛寂不了,因此此處「致」的功夫的關鍵便是「弱」,在過程中,時時保持弱與柔和來達到虛寂的目標。靜篤,即是無,是做「致虛寂」功夫後的產生境界,這裡用了一個「守」字,有「守成」「靜」「不努力」的含意,這裡的不努力,便是「無為」,但倘若把無為當成什麼事都不做,靜篤如何守得住,關鍵就在「自然」的功夫,也是「守靜篤」的關鍵,從致虛寂的有為,到守靜篤的無為,功夫原本是一貫的,沒有致虛寂的有為,怎來的守靜篤的無為。以仙家的修練,即應用老子此原理,其關係如下圖。

 

 

而整個心息相依的過程,仙家借用道家的術語,稱之為「心齋」,而仙家對心齋的解釋,如以下摘錄陳攖寧先生所述(靜功療養法),但莊子此句進入仙家後,已與莊子裡面的意義不同,但我們可以發現,這個方法卻又符合莊子的理論與原則,

 

莊子心齋法(《莊子•人間世》)

原文:「顏回曰:敢問心齋?仲尼曰:若一志;無聽之以耳,而聽之以心;無聽之以心,而聽之以氣;聽止於耳,心止於符。氣也者,虛而待物者也,唯道集虛,虛者心齋也。」

「若一志」,。當起首做工夫的時候,心中思想要專一,不要有許多雜念在裡面打攪,雜念如果不掃除乾淨,工夫很難做得好。

「無聽之以耳,而聽之以心」,。念頭歸一了,就井始做工夫,用「聽」字訣。普通所謂聽,本是用兩個耳朵聽各種聲音;此處所謂聽,決不是聽聲音。人們就要發生疑問了:既說是聽,必有所聽的對象,不聽聲音,又聽什麼?。今日特為指出,初下手就是聽鼻中呼吸之氣。凡呼吸係統正常而不發生障礙的人,鼻中氣息都沒有聲音,所以說「勿用耳聽」;雖是沒有聲音,但自己卻能夠知道鼻中氣息一出一入,或快或慢,或粗或細,縱然是聾子,也會有這個感覺,所以說「聽之以心」。

「無聽之以心,而聽之以氣」,此處又引起問題了;心是有知覺的,還可以說得上一個「聽」字;氣是沒有知覺的,如何也能夠用它來聽?心所聽的對象是氣,氣所聽的對象又是什麼?若說用氣來聽氣,這句話在埋論上講不通,究竟怎樣解釋才好?答曰:聽息的工夫做得時間長久,心和氣已經打成一片,分不開了,氣不能作為心的對象了,不能再說用這個心聽那個氣,所以說「無聽之以心」。此時身中的神和氣雖然團結在一起,尚未達到混沌境界,還稍為有點知覺,繼續做下去,並不需要很多時間,自然就完全無知覺了。從有知覺到無知覺這一段暫時的過程中,與其說以心聽氣,使心和氣相對立,不如說以氣聽氣,使心和氣二者之間泯去裂痕,所以說「聽之以氣」。此處雖仍舊「聽」,實際上就是不要再著意於「聽」,成語所謂「聽其自然」、「聽之而已」、「聽他去罷」,這幾個「聽」字是此處最好的解釋。

第四步「聽止於耳,心止於符」,初下手做工夫,注重在「一」字訣;等到念頭歸一之後,就注重「聽」字訣;假使長久的抱住一個「 聽」字不肯放鬆,也嫌過於執著,再後就要用「止」字訣了,所謂「聽止於耳」,就是教人不要再著意於聽。此時,工夫已漸漸的入於混沌境界,身中的神氣合一,心的知覺已不起作用,所以說「心止於符」(符即是與氣符合之義)。這種神氣合一的狀態是無知無覺的,外表上看來和 睡著了一樣,但內部的情況是不相同的。

第五步「氣也者,虛而待物者也,唯道集虛,虛者心齋也」。以前由淺而深的境界,一步一步的都經過了,最後到了「虛」的境界 。這個「虛」是從無知無覺以後自然得到的,不是用意識製造出來的 ,如果做工夫時候,心裡常常想著要虛,反而不能虛了。全部工夫原是由後天返還到先天,所以第五步工夫,應該就先天境界去體會 。

 

以整體生命哲學的表來看,這整個功夫就在體會「神化忘」這三個功夫。

 

結論

自然與逆自然

由上述我們可以發現,仙家的訓練方法往往符合道家的原則,但因為仙家從精氣神的養生出發點做出發,雖然大量借用道家的法則,但最後仙家卻會有逆自然的情形出現,但這並非道家與仙家相抵觸,而是比較層次的不同,道家的自然是一種功夫,目的是要到達「道」的境界,仙家的逆自然,卻是所要到達的境界,不是一種功夫,其所用的功夫,還是用了自然,所謂的逆自然的目標,其實還是「道」的一種表現,但道家的道的境界,注重的是「常」道,因此產生「合光同塵」的現象,而仙家追求的是逆自然注重在「變」道,自然會有驚世駭俗之舉。

 

想要說的很多,但時間與力氣卻很不夠,請各位續看「禪宗十牛圖與仙家修練進程比較」。

 

參考書目

圓頓子  靜功療養法、口訣勾玄錄  台北真善美出版社

洪碩峰(1997)心法相映  丹道心悟卅年,性與命雜誌 vol.6

台灣仙道學術資訊網 http://taiwan.shien-dao.com.tw

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

.