Gokt het voorraadteken meer dan enkel zuiver om het even wat? op deze plaats die wij zal proberen om deze vraag van de ogen van professoren en professionele gokkers te beantwoorden
Zou het gokken gemakkelijk moeten worden verboden? Vele jaren was het antwoord eenvoudig aan dergelijke vragen: het spelen werd het aangewezen en verboden zoals-immoreel. In de recente tijden met dat-grotere goedkeuring van de liberalen van waarden in India, is het moeilijker om einmoralistic verbod te steunen. In elk mogelijk argument wordt die uitvoeringscapaciteit bepleit tegen "het ongeldige spelen".
Een analogie kon zich met de beurs misschien vormen zal. Vele mensen en ondernemingen kunnen beurs kopen die gaat en ITC in hoop upto dat hen gaat hierboven. Verschillend "het was het geld", dat in roulette of in gebruik Blackjack zal, de sommen van het geld is betrokken, als UTI denkt dat ITCoben in toekomstig gaat wezenlijk Al dan niet deze activiteit "meer darm dan" eerder "vrij" op een moreel niveau toepast, is het rijke burgers in een vrij land om te doen van wat zij met hun eigen geld houden.
De rechtvaardigheid in de "richtlijnen van het spel" is hier meer dan één eigenaar van problemen. De gebruiker van de markt is niet juist, ervoor zorgend dat de levering hierboven gaat. Maar het is een recht, niet omhoog dat de prijs om fooled te worden, die de bemiddelaar het geeft. Het heeft vrij in, in de situatie die zuigt, de diensten van de marktaandeelhouder van een markt om te kopen te gaan met, die geen vereniging van de bemiddelaars is. Het is juist, legendarisch die de prijzen op de uitwisseling niet in orde zullen brengen. Het moet, over dat verbeteren de transformatie van het geld of flawlessly indien, op een betrouwbaar tijdschema verwachten plaats te vinden inreverse. Als gedeelte-werkelijk van 100 tot 90 daalt, dan is de ideale markt één, waarin het Rs.10 - en niets verliest anders.
Eerst is de enorme ingewikkeldheid van het scheppen van één kader voor regelgeving en uitvoering. Binnen de waaier van de beurzen, en een beperkte reeks punten geef om vrij worden gecontroleerd, aan die kunnen die de volledige collaterale industrie. Dit is meer dan het geval, als weinig voorraad uitwisseling-vrije handel plaatsvindt, met die die, schrapping en regelgeving processen bij een uitwisseling handelen, Regelend bedrijf en op een plaats van bewaring zal de nadruk, waarin zij kunnen worden gecontroleerd. In tegenstelling tot dit vindt dat-spel overal, rechtstreeks als een acteren op de markten van de distributiehandelaar. Enorme en duur werd verzocht om dit aan te wenden. Als de in-ruime penetratie in de economie van dit schaal ongepast-werk, het tot ergernis kon leiden en de afpersing dergelijke misbruiken menselijke ingangen van uitstekende kwaliteit de-vermijdt, mindshare onder bepalende politici en politiek belang zou vereisen.
Dit leidt tot sommige belangen. Zijn deze montageuitgaven van ourscarce regelende capaciteit? Zou wat één-gezonde speel de industrieeconomie van India kopen? In die beurs zijn van centraal belang de schatting van zakelijk onderpand door markt en de vloeibaarheid, die de markt, voor het werk de-modern kapitalisme veronderstelt. In tegenstelling tot dit speelt één-helper giet aan het onderhoud, dat zoals voetbal ongeveer zo belangrijk is. In dit geval is het moeilijk zelf van ons om regelende capaciteit op deze problemen in vorm-beëindigd te gebruiken.