G-MEHMET ALİ YAPRAK’IN KAÇIRILMASI İLE İLGİLİ İNCELEME
1- (10/89,110,124,125,126) esas numaralı Meclis Araştırma Komisyonumuzca Gaziantep Valiliğine yazılan 10/1/1997 tarih ve 10/89-/137 sayılı yazı ile “Basında çıkan haberlerde Mehmet Ali Yaprak” isimli şahsın taşıma ruhsatı bulunduğu, sabıka ve suç fişleri olmasına rağmen bu ruhsatı kanuna aykırı bir şekilde aldığının belirtilmesi nedeniyle bu şahsın silah taşıma ruhsatına ilişkin dosyanın ve varsa suç fişlerinin ve diğer bilgi ve belgelerin acele olarak Araştırma Komisyonuna gönderilmesinin talep edildiği incelenmiştir.(Ek:126)
2- Gaziantep Valiliğince Meclis Araştırma Komisyonu Başkanlığına sunulan 16.01.1997 tarih ve 871 sayılı cevabı yazıda:
Mehmet Ali Yaprak’ın 26.04.1995 tarihinde silah bulundurma ruhsatı almak için müracaat ettiği, yapılan tahkikatta ve belgelerin tetkikinde silah bulundurma ruhsatı almasında mani halinin bulunmadığının tesbit edildiği ve 23.11.1995 tarihinde silah bulundurma ruhsatı verildiği,
Mehmet Ali Yaprak’ın 11.01.1996 tarihli müracaatında ise bulundurma ruhsatlı silahını can güvenliğinden bahisle taşıma ruhsatına çevrilmesini istediği, bu talebinin de 30.03.1996 gün ve 152 sayılı İçişleri Bakanı onayı ile uygun görüldüğünü,
Mehmet Ali Yaprak’ın 4 ayrı suçtan sabıkası bulunduğunu, ruhsatsız tabanca ve mermi bulundurmak suçundan Bakırköy 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 1981/308 sayılı kararıyla bir yıl hapis ve 500 TL ağır para cezasına çarptırılmış olduğunu, bir suçtan beraat ve 2 suçtan da hakkında takipsizlik kararı verilmiş olduğu,
91/1779 “Ateşli silahlarla işlenen cürümlerden hükümlü bulunanlara” silah ruhsatı verilemiyeceğinin belirtildiği, Ancak; İçişleri Bakanlığının 7.06.1995 gün ve 1269-98 sayılı genelgesi ile Ateşli Silahları ruhsatsız taşımak ve bulundurmak veya bulundurma ruhsatlı silahı taşımak suçunun, ateşli silahla işlenen cürümlerden sayılamıyacağı ve bu suçlardan 1 yıl ve daha az cezaya mahkum olanlara başka mani hal yok ise Yönetmeliğin 16.maddesi uyarınca silah ruhsatı verilmesi gerektiği,
Mehmet Ali Yaprak’ın silahla suç işlemediği, silah ve mermi bulundurmak suçu işlediğinden ve bu suçtan aldığı ceza 12 ayı geçmediğinden silah ruhsatı almasında kanuni bir engel olmadığı ve yönetmeliğin 7.maddesinin (a) bendine istinaden İçişleri Bakanı Ülkü Güney tarafından kendisine silah taşıma izni verildiğinin bildirildiği ve yazıya silah ruhsatı ile ilgili işlemli evrakların eklendiği incelenmiştir.(Ek:127)
3- İçişleri Bakanlığınca Gaziantep Valiliğine gönderilen 22.09.1993 tarih ve 240652 sayılı yazıda ise, Mehmet Ali Yaprak’ın Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü Narkotik Şube Müdürlüğünde 10.07.1988 tarihinde 2313 sayılı Kanuna Muhalefet, eroin yapımında kullanılan madde kaçakçılığı suçundan 1988/C-44 sayılı turuncu renkli yakalandı kaşeli örnek fişinin mevcut olduğu, yine aynı şahsın Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü, Narkotik Şube Müdürlüğünde 22.08.1988 tarihinde “eroin imal etmek suçundan 1989/C-35 sayılı yakalandı kaşeli örnek-3 fişinin olduğu,
Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü Narkotik Şube Müdürlüğünde 25.11.1988 gün ve 1988/C-62 sayılı örnek 3 fişine istinaden açılmış yakalandı kaşeli örnek 2 turuncu renkli “eroin imal etmek ve satmak suçundan fişinin mevcut olduğu, Gaziantep Emniyet Müdürlüğünün 16.09.1985 gün ve 1985/C-41 sayılı örnek 3 fişine istinaden açılmış “Yakalandı” kaşeli “İslami Cihat Örgütüne tehditle para toplamak” suçundan turuncu renk örnek 2 fişinin mevcut olduğu, adı geçen şahsın durumunun 1.06.1991 gün ve 20883 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 91/1779 karar sayılı Yönetmeliğin 16. maddesinin (a) bendi kapsamına girdiği anlaşıldığından sözkonusu şahsa silah satın aldırılarak taşıma veya bulundurma ruhsatı verilmesinin mümkün olmadığının bildirildiği incelenmiştir.(Ek:128)
4- 10/89 sayılı Meclis Araştırma Komisyonunca Emniyet Genel Müdürlüğüne yazılan 15.01.1997 tarih ve 10/89/155 sayılı yazı ile, Ahmet ve Bedriye oğlu 1949 Nizip doğumlu Mehmet Ali Yaprak’ın suç ve diğer fiş bilgilerinin çok acele olarak Araştırma Komisyonuna gönderilmesinin istenildiği incelenmiştir.(Ek:129)
5- İçişleri Bakanlığınca Meclis Araştırma Komisyonuna verilen 23.01.1997 tarih ve 026077 sayılı cevabi yazıda:
12.07.1988 tarihinde Diyarbakır Narkotik Şube Müdürlüğü ekiplerince 27 HD 786 plakalı minibüste yapılan aramada; 2.5 litrelik cam şişeler içerisinde 12 adet hidroklorik asit, 2.5 litrelik cam şişeler içerisinde sülfirik asit, 131 kg. aseton, 153 kg. eter, 23 kg. setik asit, 222 kg. 750 gr. sadyum karbonat, 2 kg. 424 gr. prokayın maddeleri ele geçirildiği, minibüs sürücüsü İlyas Şahin’in alınan ifadesinde; yakalaanan maddelerin Diyarbakır Tıp Fakültesinin siparişi olduğunu beyan ettiği, ancak Diyarbakır Tıp Fakültesi ile yapılan temasta böyle bir siparişlerinin bulunmadığını beyan etmeleri üzerine, kimyasal maddelerin ait olduğu “NOBEL MEDİKAL A.Ş.”nin sahibi olan M.Ali Yaprak isimli şahsın Gaziantep ilinde 14.07.1988 tarihinde yakalanarak Diyarbakır D.G.M.’ne sevk edildiği, kayıtların tetkikinden anlaşıldığı,
8.11.1988 tarihinde Diyarbakır Emniyet Müdürlüğünce yapılan operasyonda 124 kg. 65 gr. eroin maddesi imalatı olayında, eroin imalatcılarına kimyasal madde ve tıbbi malzeme temin etmek ve satmak suçundan Gaziantep ilinde yakalanarak 15.12.1988 tarihinde Diyarbakır D.G.M.’ce ilk sorgusuna mütakip serbest bırakıldığı,
02.08.1989 tarihinde Diyarbakır Emniyet Müdürlüğü ekiplerince, Merkez Küçükçelikli Mezrasında yapılan operasyon neticesinde; 13 kg. 526 eroin maddesi, 2 kg. 482 gr. bazmorfin ve eroin maddesi imalatında kullanılan asitanhidrit maddesi elde edilmesi olayına adının karıştığı ve 22.08.1989 tarihinde yakalanarak sevkedildiği ve Diyarbakır D.G.M.’since serbest bırakıldığı,
Ayrıca Emniyet Genel Müdürlüğü Asayiş Daire Başkanlığı Parmak İzi Arşivinde Ahmet Bedriye oğlu 1949 Nizip doğumlu Mehmet Ali Yapraak’ın ruhsatasız silah taşımak, adam dövmek, 1918 ve 2313 sayılı kanunlara muhalefetten Ek’te fotokopisi gönderilen parmak izi suç sicili olduğu anlaşılmıştır.
Sözkonusu şahsın 04.09.1985 tarihinde Gaziantep ili Mütercim Asım Caddesi Sadıkoğlu Sokak No 6 sayılı yerde Tıbbi malzeme satıcılığı yapan kardeşi Osman Yaprak’dan para alabilmek için, Ömer oğlu 1962 doğumlu Cengiz Aydın, Fazlı oğlu 1965 doğumlu Abidin Yaşamalı, Abdülgani oğlu 1954 doğumlu Nuri Kutlu ve Hasan oğlu 1962 doğumlu Mustafa Kiraz’ı kiraladığı, bu şahısların kendilerini islami Cihat Örgütü mensubu olarak gösterip, para gasp etmek sucundan suçüstü yakalandıkları, Emniyette alınan ifadelerinde kendilerini kiralayanın Mehmet Ali Yaprak olduğunu itiraf ettikleri ve Osman Yaprak’ın davacı olması üzerine, 15.10.1985 günü kendiliğinden teslim olduğu ve suçu kabul etmediği, hakkında düzenlenen tahkikat evrakıyla birlikte Gaziantep ili Sıkıyönetim Komutan Yardımcılığına sevk edildiği, kayıtların tetkikinden anlaşıldığı,
Mehmet Ali Yaprak, B.Esin Çiloğlu, A.Muhtar Daşar ve A.Kadir Şüküroğlu’nun kurmuş oldukları Bahçelievler Mh. İsmail Paşa Sk. No: 5 Şahinbey Gaziantep adresinde faaliyet gösteren Yaprak Televizyonu bulunduğunun ifade edildiği incelenmiştir.(Ek:130)
6- Meclis Araştırma Komisyonunca Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığına yazılan 10.01.1997 tarih ve 10/89-/138 sayılı yazı ile, Mehmet Ali Yaprak isimli şahsın kaçırılması olayı ile ilgili olarak Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılaan tahkikatla ilgili olarak bu konuda dava açılıp açılmadığı, açılan dava varsa evrakların tasdikli birer suretinin acele olarak Araştırma Komisyonuna gönderilmesinin istenildiği incelenmiştir. (Ek:131)
7- Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığınca Araştırma Komisyonu üyesi M.Bedri İncetahtacı’ya soruşturma dosyasının elden verildiği ve soruşturma dosyasının tetkikinde:
Mehmet Ali Yaprak’ın kaçırılması olayı ile ilgili olarak Mehmet Ali Yaprak’ın 1.06.1996 tarihinde mahalli polisce ifadesinin alınmış olduğu, bu ifadesinde kendisini kaçıran şahısları tanımadığını, eşgalini vermiş olduğu şahısları görecek olursa tanıyabileceğini belirttiği,
Polisce yapılan soruşturmanın Gaziantep Cumhuriyet Başsavcılığına intikal ettirildiği ve Cumhuriyet Savcılığınca Müfit Samet, Turgay Maraşlı ve Mehmet Yahya Efe ile kaçırıldığını iddia eden Mehmet Ali Yaprak’ın yüzleştirildiklerini Cumhuriyet Savcılığınca düzenlenen tutanaklarda da Mehmet Ali Yaprak’ın kendisini kaçıran kişilerin adı geçen şahıslar olmadığını belirtmiş olduğu incelenmiştir.(Ek:132)
8- Meclis Araştırma Komisyonunca Başbakanlığa gönderilen 10.01.1997 tarih ve 10/89-118 sayılı yazı ile Susurluk olayına ilişkin soruşturma raporu ve eklerinin talep edildiği incelenmiştir.
Başbakanlıkça Meclis Araştırma Komisyonuna 6.3.1997 tarih ve 258 sayılı yazı ekinde gönderilen 9.1.1997 tarihli Başbakanlık Teftiş Kurulunca hazırlatılmış olan raporun M.Ali Yaprak’ın kaçırılması olayı ile ilgili bölümünde;
25.5.1996 günü Gaziantep Yaprak TV Sahibi M.Ali Yaprak’ın kimliği belirlenemeyen kişilerce bir otaya bindirilerek zorla kaçırıldığı, 6 gün süreyle alıkonulduğu, 75.000 DM ile cep telefonu ve ruhsatlı silahının gaspedildiği, daha sonra Hilvan İlçesi sınırında Serbest bırakıldığından bahisle yapılan soruşturmada Gaziantep Cbaşsavcılığının 1996/6503 Hazırlık, 1996/284 sayılı Daimi Arama ve Takipsizlik kararı ile 15.11.1996 tarihinde karar verildiği anlaşılmış dosya yeniden ele aldırtılarak Hazırlıktaki aynı sayı ile koğuşturması sürdürülmesi sağlanmıştır.
M.Ali Yaprak’ın kaçırılması ve fidye istenmesi olayı ile ilgili olarak G.Antep C.Başsavcılığının 1996/6503 hz. nosu ile soruşturma sürdürüldüğü, olayın faillerinin olduğu sanılan Müfit Senet’in aldırılan parmak izi olayda kullanıldığı iddia edilen araçtaki parmak iziyle aynı olduğu, bu değerlendirmenin tartışılmadığı, Müfit Sement’in talimatla alınan ifadesinin yine Haluk Kırcı’nın firarına sebebiyet verdiği ileri sürülen Sedat Demir hakkında takipsizlik kararını veren İstanbul C.Savcısı Sezgin Özdemir tarafından alındığı, ayrıca Gaziantep C.Savcısı Akın İnal’ın tahkikatı derinleştirmeden tüm delilleri değerlendirmeden takipsizlik kararı ve daimi arama kararı verdiği, evrakın 5.12.1996 tarihinde yeniden ele aldırıldığı, müşteki M.Ali Yaprak’ın gerek poliste ve gerekse Savcılıkta vermiş olduğu ifadelerinde ve şüphelendiği şahıslar hakkında ve 6 gün alıkonulduğu yerler için yüzleştirme ve yer gösterme zaptı yapılmadığı bu hususların İçişleri Bakanlığının Emniyet Genel Müdürlüğü çıkışlı 29.11.1996 gün ve 262991 sayılı yazısında zikredilmiş olduğu incelenmiştir.(Ek:82)