|
Gelfand arrasa Kasparov! Não, não estamos a falar de uma partida de
xadrez!
Referimo-nos à forte polémica que se seguiu à surpreendente derrota
de Kasparov
frente a Kramnik.
Kasparov havia atacado Gelfand acusando-o de não ter moral e de ter
ajudado
Kramnik unicamente porque o detesta. Kasparov recorda que pagou a
Kramnik para
o ajudar no seu match contra Anand em 1995, e que isso é
perfeitamente aceitável,
pois se tratou de um negócio como qualquer outro. Agora, ajudar
alguém apenas
porque se odeia o adversário, é segundo aquele, absolutamente
imoral.
Gelfand contra-atacou acusando Kasparov de não saber o significado da
palavra amizade e que o seu frutuoso intercâmbio de ideias com
Kramnik se baseia
num conhecimento de muitos anos. Segundo o próprio Gelfand, as ideias
do seu
amigo Kramnik já o ajudaram a ganhar dezenas de partidas!
Gelfand recorda então um episódio que muitos desconhecerão: Durante
o
torneio de Novgorod, na Rússia, em 1997, Kasparov, que dependia da
não vitória de
Kramnik sobre Gelfand para vencer o torneio, afirmou à imprensa que
ambos haviam
combinado o resultado (vitória de Kramnik), apenas porque Gelfand
odiava Kasparov.
Acontece que Gelfand, depois de sete horas de dura luta, conseguiu o
empate que
acabou por dar a vitória no torneio a Kasparov. Mas este, queixa-se
Gelfand, nunca
lhe pediu desculpa pelas afirmações infundadas que produziu.
Segundo opinião generalizada dos críticos, Gelfand contribuiu
decisivamente
para a vitória de Kramnik na décima partida, sobre a qual o
israelita não faz
comentários. Por outro lado, nega que lhe sejam atribuíveis as
novidades da sexta e
da décima segunda partida do match, afirmando serrem autores das
mesmas
Bareiev, Illescas e Lautier.
Gelfand terminou o seu ataque referindo ser completamente desajustada
a
ideia de que o estilo de Kramnik seja pouco atractivo. Afirmou-se até
um fã do jogo do
novo campeão.
Enfim, forte polémica no xadrez de alto nível. Mas a vida seria bem
monótona
se toda a gente estivesse sempre de acordo!
Estocolmo, 25 de Novembro de 2000
Johan Lundström
|
