|
|
|
Informação: WN-Weathernews
Inc.
. |
|
| ||||||||||||
|
ESPAÇO DE DEBATE DEBATE 3 Concorda com o novo formato proposto para o ELO nacional? (tema proposto por "Maria da Fonte") (Ordem cronológica ascendente)
Nota: Não publicamos o comentário de um leitor não identificado (recebido 2/3), que teceu considerações ofensivas em relação a alguém. Chamamos a atenção para a inutilidade deste tipo de comentários; trata-se de pura perda de tempo, pois não publicaremos mensagens de carácter insultuoso. 10) António C. Saraiva (Vila do Conde) 12-3 " Apenas queria dizer o seguinte: Já não é a primeira vez que um tal Vingador me ataca em termos baixos. Esse indivíduo, que mais uma vez convido a revelar a identidade, dirige-se a mim de uma forma ordinária e reles, referindo-se a coisas que eu escrevi e que só fazem sentido inseridas num determinado contexto. Não sei se joga melhor ou pior do que eu nem isso me interessa. Para o debate o que interessa são as ideias, não a força de jogo. Será que esse senhor julga que eu sou pai dele?" N.R.: Agradecemos que de futuro os leitores se limitem à estrita análise dos temas em debate. 9) O Vingador (leitor identificado do Barreiro) - 9/3 " Tal como aconteceu no debate sobre os novos controlos de tempo, lá vem o Sr. Saraiva debitar opiniões de excelente qualidade (tal como da outra vez em que considerou "bocejantes" os empates entre Grandes Mestres!!). O sr. Saraiva percebe alguma coisa de xadrez para vir dar palpites sobre o Elo? Ele percebe tanto de xadrez que se jogasse uma partida comigo era capaz de dar mate a si próprio! Sr. Saraiva, um conselho de amigo: Dedique-se a procurar um site que promova debates sobre matraquilhos. Talvez nesse campo esteja mais à vontade. " 8) António C. Saraiva (Vila do Conde) 7-3 " Só agora me pronuncio sobre este tema por uma razão muito simples: Gosto de reflectir com calma sobre as coisas e só depois expressar a minha opinião, e não fazer como certas "inteligências" que dizem os maiores disparates, convencidos de que são muito espertos. Nesta questão do ELO como de outras na vida há que conciliar o lado prático com a verdade dos factos. Não vejo mal nenhum em afastar torneios menores do cálculo do ELO a fim de pôr a escrita em dia. Perde-se rigor (pouco)? Ganha-se celeridade. É preciso ser objectivo! Como o ELO estava, tanto quanto sei, é que não podia ser. Além disso, as alterações foram ditadas por pessoas capazes e conscientes do que estão a fazer. De qualquer forma, vou analisar melhor o assunto e voltarei a pronunciar-me de forma mais cuidada sobre o problema."
7) Leitor não identificado - 04-03 "Estas iniciativas de debates, etc., parecem muito interessantes, mas não levam a lado nenhum. Tanto faz falar como não falar, quem está no poder, faz o que quer e só pede para se debater para não parecer mal. O único torneio em que joguei e em que não perdi elo foi um dos que estão contemplados como fazendo parte do cálculo do elo. Apesar de, por acaso, não estar prejudicado, não percebo muito bem esta novidade: o ELO A MARTELO !!"
6) Paulo Fanha - 01-03 "Penso que as ordenações dos
participantes nos torneios devia ser feita pela seguinte ordem:
5) De: António Pedro - 28/02 " Porque não há uma resposta clara à pergunta sobre que critérios presidiram à escolha de meia-dúzia de torneios para contarem para o novo elo a partir de 1999? Os torneios internos já disputados não vão contar? Com que confiança vamos jogar no futuro? Ninguém nos garante que a Federação não volte a fazer a mesma coisa. Nunca vamos saber se as partidas que estamos a disputar vão efectivamente contar para o Elo!"
4) De: Leitor não identificado - 23/2 "Apenas uma achega: Na proposta da FPX, fala-se de sucesso do Elo Infoxadrez. Qual sucesso?! O elo infoxadrez está parado há anos! Se o elo FPX funcionar assim, estamos bem entalados!"
3) De: Takeiteasy (leitor identificado - Lisboa) - 22/2 "Confesso não estar muito dentro do assunto, mas vou procurar informar-me. Apenas venho manifestar a minha estranheza por haver tantos torneios que vão ficar de fora no calculo do elo. Parece-me um atropelo à justiça e que no meu caso me penaliza bastante. Será que alguém me poderá explicar esta situação? Parabéns pela vossa iniciativa!"
2) De: Leitor não identificado - 22/2 "Venho dar o meu total apoio à proposta da FPX. O elo andava «emperrado» há imenso tempo e finalmente surgiu alguém capaz de pôr a máquina a funcionar. Parte-se do quase zero, mas não do zero absoluto. Conciliaram-se os interesses de todas as partes e a partir de agora estão criadas as condições para que o xadrez entre numa nova fase."
1) De: Leitor não identificado - 21/2 (Nota: agradecemos que de futuro os participantes no debate se identifiquem. Não revelaremos os nomes verdadeiros se tal nos for solicitado) "Deixo as seguintes questões:
|
