|
|
|
親愛的網友，「新聞對談」是個提供網友就時事報導、新聞議題而開闢的意見交流園地，由網友間及本報系記者或新聞主管進行多向評論與對話。
我們希望這是個淨化而良性的交流空間，因此在討論和表述過程中，請網友務必遵守語言禮節與對談風度。
我們不歡迎情緒性的人身攻擊、謾罵和純轉貼的文章出現於本版，版主會刪除這樣的文章，敬請網友諒解與支持，歡迎您的參與。
回 新聞對談首頁 。
|
|
|
前進至 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 篇回覆文
220 |
回應本主題
作者: 霧煞煞
留言時間：2001/04/17 07:05 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
羅大哥的分身在澳洲有好幾個?
第No.123號 阮“宏聲”“以黨領政”的陳冠文大哥才是羅大哥的分身啦! 民進黨有本事把“好空仔”都“開了”了.和統會的邱威廉算什麼?
伊親民黨澳洲黨部成立.正港鬧烈.伊第一任執行長林輝鐸看起來嘛親像大哥.有大哥的扮.多辦幾場活動.阮嘛去給伊參加吃免錢.親民黨在澳洲不青暝.
|
221 |
回應本主題
作者: 蘇拾瑩
留言時間：2001/04/17 10:04 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
本欄主跟武告乓度假去也∼
有email給我們請我們代貼發言的朋友，請找別人代貼，或學著自己貼吧！
祝大家生意興隆，生活愉快！也請祝我們一路順風！
|
222 |
回應本主題
作者: Emmanuelle
留言時間：2001/04/17 12:09 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
刑事告發狀
告 發 人：建國黨 設高雄市光華二路四○六號二樓
法定代理人：何文杞 住同右
送達代收人：黃玉炎 台北市桂林路五十二號十一樓
○二二三三八一八八八
被告：洪泰文 住台北市中正區博愛路一三一號
被告：黃世銘 住同右
被告：連戰 住台北市中正區中山南路十一號
被告：胡自強 住同右
為被告等人涉濫用職權明知為有罪之人無故不使其受追訴罪，或涉嫌誣告罪等，依法告發事：
謹按被告洪泰文係台北地檢署主任檢察官，於「民國」（以下同）八十八年十二月承辦前台灣省長宋楚瑜等人涉嫌侵占、背信、偽造文書、違反稅捐稽徵法等犯罪，明知該被告等人罪證明確（例如宋楚瑜將侵占之款予以提存返還，以自證其有侵占之事實，以及該被告等人連續多次將鉅款匯往美國而未申報，違反洗錢防制法等等），即應依刑事訴訟法第二百五十一條第一項之規定將宋楚瑜等人提起公訴以治其罪，然被告洪泰文檢察官竟濫用職權，故為不起訴之處分，始宋楚瑜等人免受刑責之處罰，核其所為係構成刑法第一百二十五條第一項第三款後段之濫權不追訴最，如不將其繩之以法，則國家法制與社會公義必將崩塌無疑；而被告黃世銘係該地檢署檢察長，乃被告洪泰文之直屬長官，竟基於共同之犯意聯絡，而同意並協助其制作該荒謬絕倫之不起訴處分書，致引起全國律師界之怒吼（見九十年二月一日起至十三日之台灣日報、自由時報），並招全國社會大眾之圍剿，使全國潔身自愛自覺，盡忠職守之檢察官們亦遭全國民眾之懷疑，是被告洪泰文、黃世銘之所為，實無可原諒之處，懇請
鈞署鑒核，迅拘捕該被告洪泰文、黃世銘到案，依法偵訊後提起公訴，以維國家之法制。
又，若 鈞署經詳盡調查後，乃不能證明被告洪泰文、黃世銘有前述之犯行，則宋楚瑜等人被訴之前述侵占等犯罪嫌疑即係該案之告訴人等人所捏造者，而被告連戰在八十九年二月至三月「中華民國」總統選舉期間所為之指控宋某等人涉嫌侵占、偽造文書等罪嫌即屬無稽，而被告身為中國國民黨所提名之總統候選人，為打擊其競選對手，意圖使其不當選，竟偽造事實攻擊宋楚瑜有前述犯行，不惟在競選期間大肆刊登廣告、發表言論、又捏詞向鈞署對宋楚瑜等人提出刑事告訴，迨本月間收到洪態文檢察官之不起訴處分書後，亦默示洪檢察官不起訴楚處分書所列之理由，亦即承認其在競選期間所為之指控係屬子虛，提出刑事告訴狀更屬誣告，其核其人之所為，係犯刑法第一百四十六條、第一百六十九條，公職人員選舉罷免法第九十二條之罪，請
鈞署依法傳訊其人治其應得之罪，以免狡詐之徒群起效法，則選舉風氣無法改善，「中華民國」危矣！
另，被告胡自強係被告連戰之競選總幹事、國民黨發言人，就連戰之犯行知之甚詳，竟與其共同為之，應認其人係共同正犯，請
鈞署亦依法一併予以偵辦。
未查，被告連戰等人若未有告發人所述之犯行者，則宋楚瑜等人必定有罪，而洪泰文、黃世銘故為不起訴處分，必然有濫權不追訴之罪嫌，兩者必居其一，不可能兩者皆無罪，此二律背反也，請
鈞署明鑒。
謹狀
台灣台北地方檢察署公鑒
公元二○○一年二月十四日
具 狀 人：建國黨
法定代理人：何文杞
|
223 |
回應本主題
作者: Emmanuelle
留言時間：2001/04/17 12:19 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
以台灣名義申請加入聯合國
主席 何文杞 2001.4.6
美國主管武器管制暨國際安全事務國務次卿提名人波頓日前在美國國會聽證會中說道，美國政府給予台灣外交承認或支持台灣加入聯合國與「一個中國」證政策並不衝突。
波頓這一席話完全打破了美國中國政策的巢臼 ，而提供一個新思維的方向， 波頓的證詞不是沒有軌跡可尋 ，自布希政府上台後大幅修正前政府的中國政策， 這是因為柯林頓政府認，為對中國的外交關係可以用貿易或買賣穫得協調 ，所以 ，科林頓政府是先有中國政策， 然後才有亞洲政策； 然而 ，布希政府以全球防衛體系戰略思考 ，認為必須先以亞洲整體為主要考量 ，而後才去調整中國政策， 所以 ，美中關係由「戰略伙伴關係」變成「競爭對手關係」就可知道箇中之理。
美、中、台關係變化，對台灣而言是一個新契機 ，正是所謂「世異則事異 ，事異則備變」， 台灣必須要有對「世」與「事」異的應變準備 。不過 ，令人遺憾的是陳水扁政府選擇國民黨政府留下來的包袱， 維護「中華民國」體制， 而看不出有絲毫因應新局勢準備的跡象。為台灣的未來， 也為因應新時代的到來 ，我們建議陳水扁總統，將台灣駐外單位一律更名為「台灣」進而以「台灣的名義申請加入聯合國」
為什麼要更名？ 相信陳總統與外交部都非常清楚，「中華民國」不是「好」或「不好」的問題，也不是「對」或「不對」的問題，存粹是因為「中華民國在台灣」對台灣的危險性威脅相當大 ；「中華民國」在1949年時已結束了它的歷史地位， 它被中國的新政權「中華人民共和國」取代了它的地位，這就是台灣要建國，以區隔與中國的關係，避免中華人民共和國的併吞。我們更可從日常生活經驗的說明「中華民國」存在的荒謬性。
去年一則駭人聽聞的社會新聞：一位先生每天為他死去的太太擦拭身體，並且每天和她睡在一起，即使他的妻子早已成為腐臭的屍體，他還是認為她還活著。 這樣不可思議的故事竟然就在我們的周遭發生，可是，更不可思議的是，已經死亡半個世紀的「中華民國」居然在政黨輪替之後卻得到民進黨的熱情湧擁抱。
另一個最明顯的事實是，中華民國在聯合國並沒有被除名，在聯合國憲章中，仍是安理會常認理事國的一員， 但大家想想看，既然「中華民國」是安理會的常任理事國，為何國民黨政權、以及現在民進黨的「中華民國」政府沒派大使到聯合國開會，然後動用否決權封殺中華民國人民共和國呢？反而要以「中華民國」重返聯合國呢？不是很奇怪嗎？這一點就是聯合國大會第2758號決議文中北京政權合法代表中國， 中華民國等於是中華人民共和國等於中國 ，所以，中國駐聯合國大使是由北京政權派任的原因在此。
從考古學上的證據顯示， 台灣人早在幾千年前就在這塊寶島生活， 即使後來漢人移民 ，在幾百年來原住民和漢人融合之後， 已非漢族 ，而是台灣民族的形成 ，更何況國家的構成要素之一 -----人民， 並不是以血緣為要件 ，而是以國家領土範圍內的所有人民為主， 所以，一個國家可以有很多種族的存在， 同樣的一個種族也可以建立不同的國家。
過去少數統治台灣的外來者不認同台灣，並教育台灣人反台灣，這是違反世界後現代社區主義的潮流，所謂後現代社區主義即是強調主體性平等，共同為這塊土地打拼、付出，建立一個和諧的社會，共同營造安全、平等、和平、美麗、幸福的環境，共同建立自由平等進步，經濟繁榮及社會福利的國家。那些不認同台灣的外來者，其有自由去其所認同國家的權利，但他們並沒有權利強迫我們去認同他們所認同的國家， 現在的陳水扁政府更沒有權力強迫我們去認同那少數的統治集團所認同的國家。
儘管獨立建國的理由可以有千百萬個 ，但最重要，也是最基本的一個理由 ，那就是「生存權」，台灣申請加入聯合國就是要確保台灣每一位國民的生命安全， 台灣要加入聯合國的資格是無庸置疑的， 正如波頓所說的， 根據國際法， 習慣性的定義 ，台灣具備國家(state)的條件， 因此， 只要執政當局放棄「中華民國」，改用臺灣，就無聯合國大會第2758號決議文的中國代表權問題， 也就無「一個中國」原則問題， 也因此波頓說支持台灣加入聯合國與「一個中國」政策並不衝突。 我們再一次呼籲扁政府，儘速將台灣駐外館處更名為「台灣」， 並以台灣名義申請加入聯合國。
建國黨堅持台灣要獨立建國，且認為現在是最重要的時刻，正如小林善紀在台灣論所說的，台灣正處於建國神話之時刻，而就在此建國因緣際會之際，金美齡女士勇敢的站出來說出國王沒有穿衣的真話，這位素有台灣才女之稱的勇敢台灣人，是非清楚，將台灣運動奉為職志，是台灣建國之母。
從歷史的軌跡來看，帝王滅，其邦隨之而亡，然台灣卻逆道而行，中華民國早已滅亡，卻仍借屍還魂，這是因為民進黨是非不分，建國意志不堅定，只為執政，攫取利益而忘卻台灣，中華民國亡魂方能找到宿主，而繼續殘害台灣。
台灣社會之所以亂象叢生，主要是過去少數統治台灣的外來者不認同台灣，並教育台灣人反台灣，這是違反世界後現代社區主義的潮流，所謂後現代社區主義即是強調主體性平等，共同為這塊土地打拼、付出，建立一個和諧的社會，共同營造安全、平等、和平、美麗、幸福的環境，共同建立自由平等進步，經濟繁榮及社會福利的國家。那些不認同台灣的外來者，其有自由去其所認同國家的權利，但他們並沒有權利強迫我們去認同他們所認同的國家。
外來者不認同台灣，其大中國的思想將台灣視為邊陲，好不容易換了一個主張本土化的新政府，但實際上並非本土化，反而成為台灣的本土政黨掩護了中國思想，教育部的母語教學政策僅是以每週四十分鐘來作敷衍，中華文化繼續侵略，並將觸角延伸到台灣南部，高雄將蓋故宮二館，教育南部民眾的中國思想，這種只想要拿到政權，獲取利益，而不教育獨立的政黨，終究會失敗。
|
224 |
回應本主題
作者: ToEmmanuelle
留言時間：2001/04/17 12:19 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
親民黨雪梨黨部日前宣告成立，第一任執行長由林輝鐸擔任。林輝鐸表示，往後雪梨黨部的工作重點將配合中央黨部政令宣傳，並在婦女與青年工作方面加強關懷。
據了解，在1999年9月時，澳洲宋友會於賓士鎮舉行宋楚瑜支持大會之後，參與人士即獲得共識，咸認應於雪梨成立親民黨黨部，在原宋友會會長黃正勝、副會長林輝鐸及總幹事趙燕昇催生下，親民黨雪梨黨部終於2001年3月22日成立。
親民黨雪梨黨部組織架構於最近出爐，執行長林輝鐸對外宣佈成立。組織名單如下：
顧問：黃正勝、林政義、趙燕昇、巫天鐸、李聯鳴。
常務委員：黃煥南、葉義深、莊文藻、張先鐘、蔡玉梅、李杰、陳國強。
候補常委：蔡勇三、張松年、莊耀中、張守煌、陳孝廉。
執行長：林輝鐸。
|
225 |
回應本主題
作者: emmanuelle
留言時間：2001/04/17 12:23 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
建國黨制憲綱領
前言
國民黨政權在國際法、國家認同上，推出種種「創造性模糊」概念，使台灣無法成為主權國家，立足於國際社會。對內，在憲法秩序方面，把當初中國的「中華民國憲法」帶到台灣來「凍結」使用，1991年以來的修憲，把中國的體制在台灣「創造怪奇體制，模糊憲法學理」，破壞憲法學理應建立的憲法秩序，引發對立與衝突。
立足國際社會的先決條件是，台灣必須是一個主權獨立的國家。現在，台灣是不是一個主權獨立的國家？這是可以訴諸國際社會檢證的，不容許各政黨對台灣人民的愚弄，這也就是建國黨誠實地告訴台灣人民，台灣還不是一個主權國家，所以要趕快獨立建國，以便在公元2005年以前，中國有能力侵犯台灣之前，宣佈台灣獨立，以主權國家與中國對抗。
台灣如何成為一個主權獨立的國家？首先，就是確立台灣人民的制憲權，制定一部台灣自己的憲法，建國黨主張以「台灣共和國」為國名，台灣憲法即稱為「台灣共和國憲法」。其次，「台灣共和國憲法」之制定即宣告台灣是一個新而獨立的主權國家，與中國無任何糾葛。
建構台灣的生命力與活力
憲法秩序的建立，除了一部符合立憲主義精神與憲政原理的憲法之外，更重要的是，憲法的實際運作的成長與發展，也就是台灣新憲法的制定，應摒除「中華民國憲法」的種種矛盾與詭怪，而以全新景象與內涵，建構台灣的生命力與活力，而這種建構台灣生命力與活力的工程，需要全民來參與、了解與關心。雖然現在各政黨為了選票的考量，與「中華民國」同行，不過，只要人民一旦體認到憲法的重要性，「變天」會隨時發生。
三權分立制衡的總統制體制
權力分立是現代憲法所必備之原理。建國黨主張行政權與立法權嚴格分離，且司法權獨立的總統制，做為國家體制。內閣制國家通常有其「君主立憲」之歷史背景，台灣並無此歷史條件，就台灣而言，是難以「拷貝」內閣制的體制，反而容易形成黨政不分的「中華民國體制」的怪胎。
制定新憲法對當前台灣的立即效果與意義
1. 全面改革的契機：制定新憲法才能使台灣全面改革政治、經濟、社會各層
面的弊病，不致東修西改卻仍造成種種對立與矛盾。
2. 擺脫人治邁向法制：在經過全民了解與關切的制憲，才能使台灣由人治變
成法治，各黨派依循憲法秩序盡其職責，建立三權分
立，人民信任的政府。
3. 彰顯主權國家地位：制憲顯示台灣人民擁有主權及以制憲權建立憲法秩序
的決心，對於爭取國際地位，對抗中國併吞的野心，
將是最有效的後盾。
4. 邁向民主福利國家：制憲才能確立以人民福祉為中心的國家體制，使台灣
成為保障人權、重視社會福利真正的民主國家。
制憲綱領
1. 公投制定台灣共和國憲法
2. 建立福利國家
3. 強化人權保障
4. 採行三權分立
5. 實施總統制
6. 建立單一國會
7. 各級法院均有違憲審查權
8. 簡化政府層級
9. 落實地方自治
10.政黨不得經營營利事業
|
226 |
回應本主題
作者: 「歡喜建國」宣言
留言時間：2001/04/17 12:26 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
「歡喜建國」宣言
1999-12-4
我們台灣人歡喜和平地在此宣示，台灣很快獨立建國。我們追求自由、民主的社會福利國家，我們也朝這個目標邁進，為我們的子子孫孫奠定幸福的基礎。
我們堅信天地宇宙間所存之真理：人們擁有與生俱有的平等權利，是上帝所賜與不能讓度的權利，包括生命、自由與幸福之追求，為保障這些權利，台灣必須解除與中國之間的政治牽絆，在地球上各國之間，享有獨立與平等的地位。
站在世界的一隅，人類歷史中，每一個國家獨立建國的過程，無不充滿血淚、對立、遲疑與犧牲，而這些代價所換來的是獨立自主與幸福。然而從世界反射回來，台灣早已具備國家的要素，只缺人民獨立建國的決心，台灣人可以避免世界上其他國家在獨立過程中的不幸與不安，創立人類史上和平建國的典範，創造奇蹟。2000年總統大選，正是建國工程的起始！
今天的宣示，永遠的誓言，歡喜做，甘願受，台灣建國，早日成功！
|
227 |
回應本主題
作者: 響應emmannuelle小姐，大家來走自已的路
留言時間：2001/04/17 12:38 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
台灣獨立建國研討會 綜合討論
編輯部整理
主持人李憲榮
謝謝邱義仁先生，在這麼忙碌的選戰當中，來參加我們這個研討會。邱先生有兩個很出名的點，第一是對於民進黨的黨務，大概沒有人比他還熟悉，第二，是他說話都用一套，不管你同意還是不同意。
接下來有綜合討論半個小時的時間，當然時間很短，可能沒辦法讓大家所想要說的都能夠說得很滿意。所以請發言的時候，盡量簡短，如果要指名剛才這四位主講者，問他問題，也請你指名。
現在開始綜合討論。在座很多貴賓，我們尊重他們對台灣獨立建國，前輩們的努力，在座的，看得到的是李院士，李院士要講幾句話嗎？
李鎮源先生
請問邱義仁先生，時間對我們有利還是對中國有利？你剛才說不要太快，但是我有不一樣的看法。第一，「一個中國」的政策，我們應該要承認「一個中國」的政策，但是台灣不是中國的一部分，是一台一中，中國是中國，台灣是台灣，台灣不是怎麼樣啦。所以承認「一個中國」不要緊，「一個中國」就是中華民國，這跟世界的看法都一樣。
對中國，剛才說我們現在要越快越好，因為中國的主席說在2005年以前，要解決台灣的問題，表示它現在尚未有實力攻打台灣。但是2005，它的實力強大以後，叫你跪下就跪下，所以我們不能等到2005以後，今年的選舉，一定要讓阿扁贏，我們才有生存的機會。
第二，說到美國的關係，美國的關係它有說，中國跟台灣不能以武力來討論，要以和平的方法來討論。而且美國已經表示過，萬一中國要用武力時，以「台灣關係法」，它有保護台灣的義務，這在過去也已經表示過。這一點，我們不能再慢，希望趕快此次的選舉要勝選，雖然不是馬上要宣佈台灣獨立，但是在陳水扁總統任內，四年內一定要宣佈台灣是一個主權獨立的國家，以台灣的憲法，申請加入聯合國。這樣的話，中共就不敢來攻打，若要攻打，等於它要侵略台灣，國際可以來幫忙我們，我們自己也可以抵抗。謝謝各位！
主持人李憲榮
謝謝李院士提出這個問題。邱先生是不是要回應一下？
邱義仁先生
因為我就是要來做烏鴉嘴，便說我的說法。我的看法是一台一中，不一定是世界所認同的，世界是認為說一個中國，台灣跟中國的問題，你們自己去以和平的方式處理，不一定那麼明白要支持一台一中，只不過不贊成台灣跟中國以非和平的方式來解決。這是我所了解的世界局勢。在這個看法之下，我覺得它有模糊的地帶，這是我們台灣人要去運作跟運用的空間。如果一定說這個模糊空間，我們不接受，我是認為短期間不一定弄得清楚，所以才會說「拖」，這是一個不得不的辦法。在拖的時候，不是說坐在這裡等，在其它的方面要去努力，不管在國際上，在美國除了國會跟輿論以外，行政部門，他們智庫，我認為那都會直接影響到台灣，我們都要去做努力，去打拚。
至於時間是不是對台灣有利？坦白說，我不知道，也不認為像一些人所說的，時間對我們有利，亦不認為像一些人所說的，時間對我們不利，因為兩邊都有變數。中國的變數確實很多，比如說它的經濟，能夠再持續這樣退下去嗎？有的說有，有的說沒有，我想世界上的經濟學家，這也已經爭辯幾十年了，我也不用再辯。至少沒有那麼清楚的結論，中國的社會是不是能夠再一直維持這樣，高壓控制得住嗎？坦白說，也不知道；中國的接班會不會順利？也不知道。
有的說人沒問題啦，江澤民當初起來，大家認為他又沒有當過兵，不可能，但是現在很穩定，他的政權很穩定。可是新的問題又來了，胡錦濤也一樣，跟軍方沒有因緣，穩不穩定？也沒有人知道。是不是像人家所說的，時間對中國有利，我也不認為這樣，因為這些變數，中國到底能不能處理，也不知道。
同樣的，時間對台灣有利，也不知道。如果中國越來越強，經濟真的處理得不錯，社會也控制得住，軍事力量又一直壯大，我們台灣也不知道會怎麼樣？
第二，我們的台灣國內如果亂糟糟的，常常一直亂一直亂，經濟的成長，到一個過程就差不多了，這樣的話，相信對台灣也不一定有利。
所以在時間很難判斷之下，我的角度偏向說，我們這邊自己一直去努力，然後用一些時間去認識整個國際環境，有它讓我們不滿意的現實的一面，不管這個現實，我們喜不喜歡，可能要去認識，然後去做一些努力的方面。我的說法是這樣。
李院士問我說時間有利或是不利？坦白說，我不知道，只知道我們要盡人事，因為中國確實很多變數，我們自己都處理不完了，沒辦法去管到中國十二、三億的人。這大概是我的態度。
主持人李憲榮
辜寬敏先生要不要提問？辜先生在獨立建國裡面，是一位老前輩，曾經做過台獨聯盟日本本部的委員長。
辜寬敏先生
今天這是台灣建國獨立聯盟四十年的慶祝，其實本人並沒資格參加這個會。因為本人實在做事情很不照步數，上了兩所幼稚園，兩所都沒畢業；台大也讓人家開除；最後獨立聯盟，也是被獨立聯盟開除的人。所以講起來，我今天沒資格，因此接到帖子，非常的高興！為什麼非常的高興呢？因為在聯盟五、六年，現在回想起來，是我一生中非常有意義的五、六年。今天我應該坐在最邊邊的角落才對，為了我，台獨聯盟的歷史受到污染，本人覺得非常抱歉。
當時我是獨立聯盟也好，台灣的建國運動也好的叛徒。所以那兩、三年，住在日本也好，住在美國也好，對辜寬敏的批評，我在美國兩個孩子寫信來，說：「爸爸，你是在做什麼？你那麼熱心投入獨立運動，今天在美國所刊登出來的，對你的批評，連我們做孩子的都看不下去！」我也有這麼一個時代，但是我對台灣的感情、台灣人的意識，實在從頭至尾都沒變化。
當時為什麼回來台灣跟蔣經國談那些話呢？中華民國被聯合國趕出來以後，其實我的看法，我們在外面這麼久的打拚，這是一個很好的機會，因為當時台灣的國民政府說它是代表中國，所以台灣變成中國，聯合國否認說它不是代表中國，這樣台灣就不是中國了。
那時海外的獨立運動，有兩個很大的使命，一個是對國際宣傳說台灣不是中國。聯合國一九七二年將蔣仔趕出來，這個事情把我們解決了，在國際上而言，台灣不是中國。還有一個，就是對我們的人的一種啟蒙運動，當時說台灣獨立，在東京實在沒有幾個人，也有很多人從台灣來，跟我說：「寬敏兄，你說台灣獨立，連在台灣的台灣人都反對你喔！」那種時代啦。
現在你看，台灣差不多有九成的人，反對中國統一，有九成的人反對一國兩制。也反對中國統一，也反對一國兩制，兩千一百萬的人該怎麼辦？就是維持現狀啦。實在維持現況不錯嘛！怎麼樣？經濟這麼好，我們的生活這麼好，做為一個小市民，也不是說你國家，世界怎麼樣，最要緊的是他的家庭，他的生活每天過得去，這是最好的事情。就是說現在最和平、最繁榮時，對於小市民而言是不錯。所以宣傳說維持現狀，才是台灣最好的選擇。
剛才李院士的質問，跟邱先生的回答裡面，就是說維持現狀，時間如果對我們有利的話，維持現狀是最好的辦法，最符合小市民的願望。不過若維持現狀，對我們不利時，好像是假的和平，颱風要來以前，都有三、五個小時的寧靜，無風也沒有什麼，是不是我們的將來，是我所說的前面那個，或是後面那個？
我又不是軍事專家，不過中國年年在增加它的軍事力量，美國也說差不多二○一○年，它的軍力力量會是相當的軍事力量，可能二○一五年，要攻打台灣也有辦法。不過我基本的想法，台灣這個地方非常的重要，我們怕中國會攻打我們，因為中國如果攻打，台灣如果被他打，我們投降，日本要怎麼辦？東南亞的國家要怎麼辦？特別是美國要怎麼辦？
在這個時代，有人認為說：「你們這些獨派的，是落伍的一群人。」不過因為我們存在，所以台灣還存在。台灣如果被中國拿去，現在美軍在亞洲有十萬士兵，他們不是來渡假的，十萬士兵分散在韓國跟日本。韓國跟日本的美軍是琉球在支援的，如果這裡成為中國的一部分，美國琉球的軍事基地，就完全無用了。若是退到夏威夷去，北韓一定去攻打南韓，日本一定要再跟逼嘛！所以台灣絕對不可能說美國可以放棄的啦。我並非說我們得靠美國，而是在說明台灣的重要性要哪裡。
剛才聽各位在說台灣的獨立建國要怎麼樣，可以說收獲很多。年輕一代的問題，剛才邱先生也有提到。兩天前，一位年輕的新聞記者來找我，說：「辜先生，像你們這一代的人，有為了國家、為了社會、為了民族；不過我們這些年輕人，不好意思，沒有那種觀念。所以你所主的台灣獨立，到下一代，下下一代時，你看，台灣獨立運動會變成怎麼樣？」
我說：「全世界都是一樣，到日本也是這樣，現在的年輕人全都是這樣。我七十四歲，最年輕的，二十多歲的人，有一個時代，我也是二十幾歲，我是從二十幾歲老到七十四歲，不是生出來就是七十四歲。」所以我說：「現在年輕一代，他們長大了以後，自然也會去關心台灣的將來要怎麼樣，也會去想到台灣應該要怎麼樣。」
所以台灣的獨立運動，台灣的獨立，我完全有信心。特別怎麼樣呢？現在有九成的人反對中國的統治，為什麼反對中國的統治，不過九成的人說不定反對獨立？很簡單，大家都被人家洗腦，說如果獨立的話，中國一定來攻打，所以阿扁危險。「選阿扁危機喔！」中國在華盛頓的大使，也是這樣說，大陸也是這樣說。
很久不曾聽到說「獨立」，所以我才三月十三寫那篇文章，主張台灣應該宣佈獨立。中共不可能來攻打台灣，它的聲音越來，俗語說「會吠的狗不會咬人」，這說不定是我一個獨斷的想法。我是兩、三年，三、四年有這樣想，但是沒有機會，不過這一趟，覺得我們要選總統，什麼比爛，比什麼東西，所以不得不發表這個文章。
我想九成的人反對中國統治，只要中國的威脅，不用說中國沒有威脅，或是說不要讓中國威脅，這是它的事情。威脅是什麼呢？威脅是我威脅你，你若是怕，這個威脅就有用，有效果；我威脅你，你如果不怕，威脅就沒有用。所以有一天，我們的社會，老的也好，年輕的也好，知道你在威脅，我若是怕，你越來威脅，如果不怕你，「不然就真的來打嘛！你有那個能力來打？」這樣的話，我看台灣的將來一定有希望的。謝謝！
主持人李憲榮
謝謝辜寬敏先生跟我們分享，跟台獨聯盟的一段真心的感觸，以及對獨立建國的見解。楊董事長，楊基銓先生，想不想說幾句話？
楊基銓先生
我是外行人，不敢在各位面前說什麼。不過我覺得中共態度越來越強硬，若是一直拖，將來要怎麼樣對付？連談判都不能談判。本來條件很輕，現在越來越多。如果談判一開始就軟化，將來不用再說。去年到今年，中共的白皮書也好，或是它的報告也好，對台灣的政策也好，去年的說法跟今年的說法又不一樣了。它說一個中國的原則之下，才來談判，它如果制定一個統一的時間表，跟你談判，我們這邊要怎麼應付？
態度上如果不聲明說台灣是台灣，中國是中國，跟你有什麼關係？我們需要表明嗎？我看需要表明！不要像辜振甫調去北京，你說台灣是依據某一段宣言，歸給中華民國，若是這種說法，永遠跟中國牽扯不清。台灣是台灣，中國是中國，我跟你們又沒有關係，你們還要談判？這個態度，是不是早一天表明，早一天好，越晚表明越糟糕。我的意見是這樣，對不對，就不知道了。
姚嘉文先生
雖然我對各位前輩的很多話，都很贊成，立場、努力都很欽佩，但是理論上，有很多覺得需要提出來討論。特別黃昭堂博士剛才問說：「我所說的，你贊成嗎？」我說：「大部分都不贊成。」不是我對你的理論跟目標不贊成，事實上，這個理論，一直要求台灣聯盟......認真建國運動，台灣聯盟這邊，也沒有出面相邀或是什麼。我不知道啦，到目前為止，不必要存在的歧見，difference還是存在，用很多口水在那裡互相攻擊，那真的是不好的。攻擊民主進步黨有一點最重要的，民主進步黨主張已經是一個獨立的國家，這怎麼樣不對，怎麼樣不對。我想這對民主進步黨，我跟邱義仁，我們在那裡設立民主進步黨政策的人，沒辦法接受，覺得非常的傷心。
事實上，我們都花很多時間，在用語或是定義來說。什麼叫做「建國」，國民黨說「建國必成」，孫中山在說「建國大綱」，也認為清朝也好，中華民國也好，是一個國家。「建國大綱」、「建國方略」是民國十幾年才寫的，七、八年或是十年才寫的，他承認它是一個國家沒錯，不管是大清帝國或是中華民國，也是一個國家。但是孫中山仍然寫「建國方略」、「建國大綱」，來台灣也在喊「建國必成」。表示他們所謂「建國」這個用詞，是指國家制度的建立，國家力量的形成，跟國家內部很多國民意識的建立。
鄭成功來台灣時，講一句叫做「開國立家」，我來台灣要開國立家。他兒子鄭經建立「東寧王國」，他們早就已經建國了。
所以台灣建國問題，事實上沒有什麼問題。台灣的情形較特殊，但是我們在這裡，一直要求說不要說台灣不是一個國家，不是一個國家，要怎麼加入聯合國嘛？
對於黃爾璇教授說的台灣是幾乎百分七、八十的未建立國家的一個國家，這個說法，稍微修改一下可能更好。至少我認為台灣現在是保溫箱的早產兒，但是戶口還是要辦，你不能說他沒有戶口，人格沒有，他也是一個戶口，將他殺死，還是殺人犯。在保溫箱裡面的早產兒，一個正常人所具備的條件還沒有，但他是一個人，是personality，是person，法律上的地位要有。外人不承認，他父親說：「這不成才，不成子，包死無效，不承認，財產不給他。」怎麼樣怎麼樣不要，那是一回事，國際社會不要我們，有些人不承認我們，那是一回事，但是台灣是一個獨立的國家，自己不要放棄自己。
所以民主進步黨，現在大概採取兩個政策，一方面維持台灣主權的現狀，注意！只有這一句「維持台灣主權獨立的現狀」，不是維持everything的現狀。這一點跟國民黨的維持現狀不一樣，因為我們認為在台灣現在要改變這個事情，是不可能的，有很多困難。剛才邱義仁秘書長說得很清楚，我們現在雖然要改變客觀環境，有的不是我們手上可以做，但是維持台灣主權獨立的現狀，台灣不屬於中華人民共和國這個現狀，必須堅持，沒有台灣人的同意，不能改變，這個現狀而已，跟國民黨的維持現狀不一樣。
民進黨的策略就是「制憲建國」，我那本書裡面所說的也是這個觀念。我們台灣以憲法做為基礎，來制定國家的法治，建立我們的國家。那個「建國」不是開國的意思，是說我們國家有很多地方必須要建設，並非說台灣不是個國家，要將它出生成為一個國家。
我們花很多時間，在說我們的目標，其實在建國運動裡面，有三樣東西同時要考慮，我們的目標，我們的主張，我們的願景，第二是理論基礎，第三是策略，我們的方法論這個問題。我們花很多時間在說我們的主張，我們的希望，我們要怎麼樣怎麼樣，將國民黨推翻啦什麼的、加入聯合國等，說了很多希望。沒有錯，這很重要，理論以及目前包括台灣聯盟，跟島內很多支持台灣聯盟的，同樣要建國的人，意見都不一致，甚至無法相處，見面就吵架，罵來罵去，這樣其實浪費很多精神。所以我在這裡，希望總統選後，建國黨、民進黨、台灣聯盟，建國會跟有關支持台獨運動，建國運動的朋友，趕快將理論確定一下，統一一下，共同來推動我們的工作。只有願景，只有希望並不夠，理論必須要建立一致，至少要接近，然後推動一些工作。這是我個人的希望，今天時間很短暫，在這裡，再度表示我個人對台灣聯盟，對於台灣建國運動的貢獻表示欽佩，我在你們那裡學了很多事情，受到你們很多幫助。謝謝！
主持人李憲榮
謝謝姚前主席。下午這個研討會聽了很多理論，現在又多了一個「保溫箱早產兒建國論」。接下來請下一位發言。
許石枝先生
我是「台灣獨立安全基督徒促進會」現任的會長許石枝。坐在那裡，從頭至尾一路聽來，這個時間如果不站起來說，心裡不平安，為什麼？大家都在討論人所做的怎麼樣怎麼樣，這是很好，不過頭一個許世楷主席，有唱一首歌給我們看，說「人在做，天在瞧，人沒有多行，不值得天作對頭」，這個天就是神，我是基督徒，是上帝，怎麼樣在給我們做，在給我們瞧，在指示我們，這個時候，我要表白。
我信仰所見，在去年921的大地震，固然讓受災的人很多很可憐，有的想要自殺，日本神戶大地震，很多人自殺，所以要心靈的改革。在這個地震，這種被害的災難是負面的，但是我看出正面來。這個神，這個上帝為你做出什麼？讓我們國際化。過去如何努力想要國際化，台灣要獨立建國，一定要國際化，發生那個大地震之後，全世界都：「台灣在哪裡？」現在不知道台灣的人，反而被人家笑，「那個大地震，你不知道嗎？那就是台灣。」這是一個對我們很大的貢獻。
還有一件，大地震之後，大家還在驚惶，要怎麼樣？要收驚啦。災區的人在收驚？不只這樣，全台灣兩千三百萬人都要大收驚！五十多年來，國民黨政權說：「台灣如果獨立，那邊會攻打你。」那邊也說：「你們如果獨立我們就要犯台。」噢！做出很多理由，最近一中的白皮書，還說得理由很多，什麼時候都要說，它都有理由。
這個驚惶，台灣人要收驚，五十多年恐嚇我們、騙我們、鞭打我們。國民黨在台灣為了要維持它的政權，時常在恐嚇我們，那邊也經常在恐嚇我們，所以台灣人要收驚。收什麼驚？就是中國大陸絕對沒有理由，一點理由都沒有！要拿我們，一點能力都沒有，一點實力都沒有！
我時常說，中共如果要拿台灣，第三次世界大戰一定會發生。剛才辜高寬敏先生也有說，日本、美國、全世界，台灣要獨立，是根據1951年九月初八舊金山的條約，日本放棄台灣的所有權，權源、請求權都放棄，不說交給誰，又根據1948年十二月初十，聯合國的人權宣言。所以台灣是這裡住民應該有的。
根據這些，中國大陸要以武力攻台，它要亡國，現在執掌者江澤民，這些人都要做歷史的罪人。所以請你放心，這跟大家收驚啦，不用怕！
這就是這次大地震，上帝所給我們的一個恩賜，讓我們世界化、國際化。
第二，求我們要具體化，不是理論，收驚，趕快，三月十八要選總統，剩下的時間跟機會不多，要怎麼樣盡力給我們同胞收驚。我時常給國際，日本、美國那些朋友說，當然台灣自己要加強武備，但是較要緊的，日本也好，美國也好，世界各地地方跟中共說：「你如果拿台灣，會發生第三次世界大戰，你得一國對付至少和平條約的四十八國，甚至更多的國家。」
「猛虎不敵猴群」，如果引發第三次世界大戰，中共有沒有把握？所以中共絕對永久沒辦法對付世界，來得到勝利，所以請你們放心。最重要的是，不是我們沒有擔憂，就是那邊要用陰謀，安非他命，毒藥啦，偷渡啦，武器啦，一直偷渡過來。這個內政要怎麼樣自己整頓好，這個獨立建國的理念，讓大家知道，唯一的盼望，就是讓陳水扁出來，這是最要緊的。
現在的選舉，那五組，每個都說得很有理由，讓我們聽得霧煞煞，要怎麼樣選擇？要怎麼樣打分數啊？如果讓我打分數，我沒辦法，大家都是一百分，都很會講。但是我有一支公道尺，大家來量量看，根據過去，推測未來，現在不要去聽他說好聽話，民意調查都不準。呂秀蓮女士說要選縣長時，民調是最低的，到最後最高票當選。
所以請我們不要看現實，聽現實還是民調。根據過去，推測未來，過去宋楚瑜說怎麼好，現在說怎麼樣，過去你怎麼不做？連戰，阿舍子，他說：「我將來要怎麼樣......」你過去沒有做？台灣社會的治安越來越糟，根據過去不好，未來不會好。所以只有陳水扁，台北市長任內做得多好，我們自己心裡有數，根據過去，來推測未來，支持陳水扁。謝謝！
連根藤先生
我覺得「台灣」這兩個字，已經被國民黨占去了，美國的「台灣關係法」，所寫的台灣是「台灣統治當局」，跟很小的「台灣人民」。美國人所說的台灣都是「台灣統治當局」。
剛才邱先生在說的時候，他說的台灣是「台灣統治當局」。所以外交等等都很悲觀就對了，他在分析台灣內部的情形一百點，但是在分析國際形勢時，差不多五十點。因為對於國際，他以「台灣統治當局」在論國際問題，國際在論台灣問題的時候，是以「台灣人民」在論。
這個觀念法，你翻起來看，台灣代表「台灣統治當局」跟「台灣人民」，美國已經跟台灣統治當局斷絕關係，民進黨如果拿到總統，你又繼承中華民國，還是「台灣當局」，美國又不承認。所以在「台灣關係法」指點出一點，要用「台灣人民」來建體制，這樣的話，美國才要承認。因此用「台灣人民」就對了，不要常常以「台灣統治當局」，世界不承認，這一點是最重要的事情。
台灣獨立，我叫做「中華台獨論」，就是跟中華民國加在一起的台獨，這美國都反對，連我也反對，我反對台獨。我做台獨做了這麼久，反對台獨，反對「中華台獨論」，脫華的台獨論就對了。台灣要獨立，一定要跟中華民國無關，那是另外一個國家，脫華的台灣人民的獨立，這才是全世界有承認的，所以是很重要的事情。謝謝！
黃昭堂主席致謝辭
各位前輩，各位朋友，今天很高興，可以跟大家在這裡交陪。台獨聯盟四十年，從1970年，大家說「台灣人灑尿不能攪沙」，台灣人不團結，當時我們在做台獨的人說：「我們來攪沙讓人家看看！」結果攪沙成功，成立台灣獨立聯盟。直到今天，雖然力量還是很小，不過今天台灣無論城市、鄉下，都有「台獨之聲」，我認為做得非常成功！可以有這麼多的成功，也是很多人打拚的，還有許多人躲在後面暗中支援，因此這個成功，是所有台灣人的。
我實在很不喜歡「人民」那句話，台灣人就是台灣人，哪有「台灣人民」？認同台灣就是台灣人，哪有「新台灣人」？所以有很多觀念都要講清楚。
現在全世界都認同「一個中國」，不錯！全世界只認同「一個中國」，為什麼認同「一個中國」？就是因為在統治台灣這個政府，這個當局，有很多宣傳的機會。統治台灣的說中國只有一個，美國、日本說：「我哪那麼倒楣，你們都說中國只有一個，我還說中國有兩個？」我還要替你說？你說中國一個就是一個啊！要反攻大陸，你去反攻啊！現在知道快完蛋了，說「中國一個」已經完蛋了。
今天我們有四位朋友上來演講，確實精彩，活一天學習一天，覺得今天學習了很多。但是學習很多的是什麼呢？我參加獨立運動也參加研究工作，「台灣獨立」這是誰想出來的？不是我，一定是別人想出來的，究竟是誰？我去日本的國會圖書館、舊書店找資料。我到日本那一年，開始找資料，直到現在，我的書非常多，去找了很多，發現到發明「台灣獨立」這句話的人是誰？黃紀男！發明這句話之後，他就長壽了，被國民黨關三次也關不死，而且關的時間都將他銬著，現在很勇健。來，黃紀男先生，你站起來，讓大家感謝你一下！黃紀男先生，你一百很簡單啦！到那個時候還會成功。
我們四位，然後有很多人出來熱烈討論，我覺得這個熱情跟年紀無關，所以越打拚的越年輕。姚律師說討論以後沒有相邀，我說：「等一下，台獨聯盟是小小一個團體，是歷史比較久，跟台獨聯盟比起來，民進黨好像是台獨聯盟的孩子，但民進黨現在很壯大，是台獨運動的火車頭。」我們不能論年紀，要說現在誰比較有力量，民進黨較有力，要討論得民進黨來邀請。其實我們大家批評來批評去，我說應該獨立運動要討論啊，討論到共識，再按照這個共識去走。這個應該討論，討論一定有一個結果出來，台獨聯盟很高興跟任何團體、任何個人討論。
直到今天為止，台灣獨立尚未成功，說中國在恐嚇台灣人，台灣人不能自己嚇台灣人。獨立不做不行，台灣人如果不要獨立，我們的總統候選人都不會當選。真的，我們都不能當選，但是現在要選舉，這種話不能說太大聲。要打拼！現在台灣還不能獨立，可能有二成多的人不甘心台灣人得到政權，我預估這次五組候選人最後得票最高的當選人，得標率約在41%，少數當選會引起不滿與反感，我們的人若當選，會引起暴動，會引起暴動！難道考慮到會起暴動，所以我們不要參選總統，繼續被人管就和平？賺大錢？我講這些話是在這裡小聲講，今年我們不要講獨立沒關係，下次選總統千萬不能再這樣！因為若是民進黨出來選，再一個喊獨立的出來，就說他在扯後腿，會害死台灣人，這個人絕對會很淒慘，所以一次為限，下不為例！
謝謝今天大家來參加研討會，原本200人的場地來了350位，使得有些人連站的位置都沒有，因為有很多好朋友合作，才有今天的盛況，也請舊朋友、新朋友一起合作，那很簡單也很有意思，在一起很好。孫中山說：「余致力國民革命凡四十年，其目的尚未成功……」黃昭堂參加台獨運動也四十年，到現在尚未成功，但是我比孫中山幸運的是，他說這話時已經快死了，我至今仍是活著的！大家一起打拚！
------------------------------------------------------------------------ ■ www.wufi.org.tw
|
228 |
回應本主題
作者: Citi Bank
留言時間：2001/04/17 23:19 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
The dollar got a modest lift against the yen after the Bank of Japan downgraded its view of the economy for a second straight month, citing flagging exports and slowing industrial output. In late U.S. trade, the dollar stood at 124.35 yen, up 0.15 percent from last Friday's New York close <JPY=>. Earlier in New York trade the dollar probed session highs near 125 yen, but was turned back by stiff resistance at that level, which has repelled upward stabs over the past three sessions. Reinforcing the pessimistic view of the world's second-largest economy, data on Monday showed sales at Japanese department stores -- a key gauge of consumer spending -- down from year-ago levels for a third straight month. Traders said the dollar was also broadly underpinned by safe-haven bids on an escalation of tensions in the Middle East. The Euro tipped into the plus column against dollar in late trade after being lower for the majority of the trading day, changing hands around 88.85 cents, <EUR=> up just 0.05 percent from last Friday's U.S. close. In overnight trade dealers reported some psychological support for the Euro from weekend news that Argentina was considering incorporating the Euro into its peso-dollar peg at some point in the future. On Saturday, Argentina's Economy Minister Domingo Cavallo announced the government was preparing a bill that would allow it to break the peso's 10-year-old one-to-one peg to the U.S. dollar if the greenback reaches parity with the Euro.
|
229 |
回應本主題
作者: 粉奇怪
留言時間：2001/04/18 05:58 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
澳洲僑界粉奇怪
怎麼有人既參加連友會又參加扁友會又參加宋友會
名字都照樣掛出來
似乎能出名就好????
真沒水準
|
230 |
回應本主題
作者: 「應把台灣當成控股公司來經營」
留言時間：2001/04/18 09:52 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
「應把台灣當成控股公司來經營」
口述／吳澧培
整理／曾寶璐
• 美國萬通銀行董事長吳澧培談台灣經濟問題
阿扁何德何能，在短短六個月內就可以把台灣經濟搞得這麼壞？這都是五十多年來累積下來的。
一九九○年代，政府希望做的是大有為的政府，在台灣整體經濟走得太快的情況下，周邊設計卻沒跟上，所謂的周邊設計包括交通建設、觀念改變、會計制度、法規等等，周邊設計一旦跟不上經濟發展步伐，脫節之後就會產生問題。
台灣的經濟危機就是因此產生。多年來，李登輝利用強大的國家資源主導經濟政策，讓許多企業界人士和總統、副總統越走越近，只要企業出問題，企業家就會找總統「打關係」，一夜之間政策就可能完全改變，造成經濟政策失序，所以只要其他國家，例如日本、巴拿馬的經濟出問題對我們都會有影響，這是根源於本身經濟失序所造成。
過去台灣經濟成功得很快，政府的收支有剩餘，但九○年代中期以後政府漸漸沒有剩餘。到三、四年前開始，政府不但沒有剩餘，反而到今天為止已經產生新台幣一兆元以上的赤字。這個數字可從預算看出，軍事費用縮減得最多，但利息支出的比重卻增加最多，目前政府的開支中，每拿一元進來，就有二．五角要付利息。二年多前，這個比率才一三％，現在卻已升高到有二五％的收入得用來支付利息。
政府想做越多事情、組織越龐大，結果不但沒有幫助，反而問題越來越多。台灣的經濟從過去這麼好到現在慢慢變壞，不是因為阿扁執政，這都是長時間累積，直到今天才爆發出來。當然，新政府上台後也沒有很好的反應去處理問題，導致民眾對政府失去信心。
未來對台灣經濟最危險的問題，是和中共的投資貿易。十多年來，許多在台灣逐漸無法生存的中小企業移往大陸，對大陸的出超一年約二百三十九億元，我們一年的總入超為一百一十多億元，可以看出我們依賴大陸的程度。一旦大陸不向我們進口，我們馬上從出超國家變成入超國家。我們對大陸的投資每年都有數百件，去年因為總統選舉造成觀望，縮減為四百八十八件，共一百二十五億美元；今年到六月為止已經有三百四十多件，金額更達到一百一十多億美元。這只是表面上的統計數字，我個人相信這個數字應該至少在四、五倍以上，因為許多企業是藉由在美國的公司過去投資，加大了台灣的風險。
• 「戒急用忍」要有替代方案
對一個國家的經濟依賴度大到如此，因此李登輝祭出「戒急用忍」的大陸政策，他的主張是對的，但做法卻不對，經濟這種東西不能叫大家「忍著不要去」，應該有替代方案才行。「戒急用忍」是沒成功，但至少他已看到經濟上和大陸走太近的問題。對世界上任何一個自由經濟國家來說，和單一國家的經濟關係這麼深，絕對不是件好事。
儘管大陸無時無刻恐嚇要用武力解決台灣問題，但我們現在最擔心的，就是大陸經濟崩盤，因為我們的出超會消失，好幾千億元的投資也將化為烏有，屆時台灣經濟將如何生存？生意人只看目前，要求三通、開放的聲音絕對大過於「忍」。其實忍也沒辦法忍，問題也不是出在生意身上，政府多年來對投資、對外貿易風險的分散未充分掌握，也沒有拿出正確的替代方案。
第二個是金融失序的問題，過去國民黨為了保持政權不敢翻出來，尤其是地方金融機構，這些差不多都已經被掏空，金融失去運作機制是長久以來的問題，如果真要翻，絕對越來越多。現在是不翻不行，但翻了又怕洞太大會出問題，造成兩難。這些和官商勾結、民意代表施壓都有關係，我在一九六一年到一九六七年間在台灣的銀行當小職員時，就已經看到很多例子，累積到現在有多少壞帳，可想而知。
• 金檢制度可仿效美國
國內雖有一套金融檢查制度和金融法規，但現在又和政治牽扯在一起。在美國，每年到銀行金檢的一來就是十多人，為期一、兩個月，查出情節較輕的，必須寫切結書保證幾個月內要改善，情節重大的甚至被要求關門。八○年代，美國關掉很多銀行，這是政府要讓業者知道一定要按規矩做事才能生存。美國的銀行保險率率是○％至二七％，做得很好的銀行可以不必繳保費，但是經營得很壞的甚至要繳高達二七％的保險費。在台灣，最好的是萬分之一，最壞的是萬分之一．五，根本沒影響，沒有殺雞儆猴的作用。
台灣每年都在金檢、糾正超貸、違貸，但這些情況卻年年增加，顯示這已不是一朝一夕的問題。其實證期會也有很多制度學習美國，但來到台灣卻都變質了。當時開放十六家新銀行，訂下集團和個人持股不得超過五％的規定，以免銀行被單一集團或個人把持，但大家都知道中華銀行、泛亞銀行是誰的，只有政府不知道而已，明明就是違法，卻有辦法掩蓋，這都是台灣經濟基本上的問題。 阿扁承接這麼多包袱，一直想改革，但東摸一下、西碰一下，結果讓大家看起來搖搖擺擺，在他還沒有拿出整套計畫就急著做，才會到處出差錯。只能說阿扁沒有學以前的政府想辦法全部蓋住，問題才會一直跑出來。
• 國家資源不應全投入股市
我這次回來有建議總統，國家資源有限，應該拿來發展經濟，因為理論上，經濟好，股市一定會跟著好，政府應該幫助私人經濟發展，讓市場機能運作，回復自由經濟體制。如果像現在，股票一跌就找政府解決，那如果我房子賣不出去，應該也要去找阿扁才對，政府是不是也要全部都買起來？還有很多行業也都有困境，如果每件事政府都要插手，人民就沒有危機感了。
過去國民黨時代，政府為了選舉叫四大基金為股市護盤，還強逼各家銀行也必須下去護盤，而很多民營銀行救到最後根本自身難保，政府再用降低營業稅等手段施惠，根本就是兩者在交換利益。股市是景氣循環的階段性問題，政府用全部資源來救也救不起來，美國股票大跌，也沒有人會去找葛林斯班或柯林頓求救。這個階段硬要政府把資源放入，政府便無法去做對台灣經濟長久有利的措施，我建議阿扁，有多少錢就做多少事，一定要有勇氣對民眾說實話，除了股票買賣，政府還有更重要的事要做，真正有為的政府是小而當、小而精。
依我企業經營的觀點來看，如果一家公司從沒換過人，換一個人進去後，起碼三、四○％的人先去掉再重新組織都沒問題，因為增加新的職位卻不記得把舊的去掉，會造成浪費預算。政府五、六十年沒換過，應該可以估算目標和所需人力的，這是當前政府的首要工作。
政府應該當一個很好的裁判(制定公平法規)，修建很好的球場(優良的經濟環境)，訓練最好的球員(足以互相競爭的優良企業)，讓他們打一場最好看的球，這就是自由經濟的功能。國際分工的原理就是自由經濟的原理，台灣的利基何在，政府就應該掌握利基輔導企業。而民間企業依賴性也不要太大，過去企業家強烈奮鬥精神已經喪失，現在的企業不喜歡政府多管事，但一有困難又叫政府紓困，股價一跌就叫政府護盤。企業家必須認清，政府要做的是完備交通、電力、法令等經濟周邊設施，而不是急於護住搖搖欲墜的企業。
現在做無法救明天，但或許可以救五年、十年後，這才是政府應該做的事，而不是今天沒有進場，財政部長就糟糕了。我的理想是，把台灣當成一個控股公司，仔細研究之後，在世界上其他國家都設子公司，每個子公司各有它特殊的功能，都根據國際分工的原理達到自由經濟的效能，規劃都留在台灣，這樣做的結果，台灣就有福了。
|
231 |
回應本主題
作者: 共產黨
留言時間：2001/04/18 09:57 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
坚持一个中国原则，是实现和平统一的基础和前提。世界上只有一个中国,台湾是中国不可分割的一部分，中国的主权和领土完整不容分割。中国人民不但反对任何“台湾独立”的言行，也同样反对“分裂分治”、“阶段性两个中国”等违背一个中国原则的言行。祖国大陆与台湾虽未统一，但台湾是中国领土不可分割的一部分，中国对台湾拥有主权，这是无可争辩的事实。台湾当局所谓“分裂分治”论调的实质就是主张“中华人民共和国在大陆”、“中华民国在台湾”，企图在国际上制造“两个中国”，这是必须坚决反对的。对于台湾同外国发展民间性经济文化关系，我们不持异议；但是我们坚决反对台湾以搞 “两个中国”、“一中一台”为目的的所谓“扩大国际生存空间”的活动。只有实现和平统一后，台湾同胞才能与全国各族人民一道，真正充分地共享伟大祖国在国际上的尊严和荣誉。
|
232 |
回應本主題
作者: 台湾离我们有多远遠
留言時間：2001/04/18 10:13 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
台湾离我们有多远
－－戎邦
我在童年的时候就有了台湾的基本概念，那时它给我的感觉是一个藏污纳垢的阴暗角落，因为老师告诉我们万恶的国民党反动派全集中在那儿。
但后来家里竟收到了一封台湾来信，奶奶说是一个远房亲戚经美国辗转寄来的。只见信纸上面尽是些稀奇古怪的字，听说这封信花了将近一个月的时间才寄到这里。那时的台湾是一个神秘而遥远的地方。
再后来就有香港的亲戚带回来一台四喇叭的收录机，大家围坐在一起静静地听着里面放出的一首首温馨动听的女声歌曲。唱歌的有一副空灵而甜美的嗓音，她就是台湾的邓丽君。尽管老师一再告诫我们那是黄色歌曲，然而我对台湾的印象却开始好了起来。
不久我就去北京上中学了。记得在一堂政治课上，老师给我们出了一道自由讨论的题目：是社会主义制度优越还是资本主义制度优越。同学们略显拘谨地争论起来，站在资本主义立场上的是一小撮学习不大好的男生；当他们说到“人家台湾就是比咱们富裕”时，社 会主义的捍卫者们马上起来反驳说：“那是因为蒋介石逃离大陆时卷走了故宫的黄金和珠宝。”于是“一小撮”立马就没话说了。而我则牢记着“右派”爷爷的教训一言不发，那时的 台湾是一个远比我们大陆要发达得多的“宝岛”。
中国大陆的改革开放在一天天地深入，海峡两岸的紧张关系也开始一天天地松动起来。先是允许台湾人到大陆来探亲、经商和观光，接着大陆的一些特殊人士也被允许进入台湾探亲和访问。两岸的民间交往越来越频繁，渐渐地，我们商店的货架上摆满了台湾的商品，收录机里播放着台湾的流行歌曲，电视里充斥着台湾的言情片，在大街上，到处都可以碰到台湾的游客和商人。大学毕业以后，我还到一家台资旅游公司干过几个月，台湾老板待人和蔼有信，办事有礼有节，很有点儿中国传统士大夫的味道。那时，我实实在在地感觉到两岸的差距在逐渐缩小，完全的“三通”，甚至统一似乎都已是指日可待了。
然而世事难料，最近几年来，在李登辉提出的“新台湾人”的口号下，台湾人的“本土化”意识得以空前地强化，而“台独”势力也乘机积极活动，他们利用台湾人务实的心态，妄图从分裂祖国的行动中谋取最大的政治利益。于是在十年的时间里，支持台独的台湾人由一九八九年的2%猛增到了现在的24%。
台湾人的国家观念也在发生着微妙的变化，在我所接触到的台湾人当中，有不少人希望台湾独立，他们目光短浅地认为那样对台湾人最有利。我开始明显感到台湾对大陆越来越不关心，在他们的电台里也不再提“反攻大陆”了，甚至连大陆的重要新闻也很少报道。而有一次我问一位台湾商人为什么台湾对中国事务的关心程度远不及英国的前殖民地香港时，他竟然傲慢地回答说：“因为中国是中国，台湾是台湾。”
台湾曾被日本占据过半过世纪之久，日化教育的影响根深蒂固，再加上四九年以后，国共两党又分治五十年，这是台湾人产生民族疏离感的一个重要原因。另外台独势力也想通过独立来摆脱中国这一心理大包袱。李登辉甚至恬不知耻地公开宣称，他二十二岁以前曾是日本人，并说“中国一词是含糊不清的。”我就不明白，难道做一个中国人就那么羞耻吗?而做一个曾经屠杀千百万中国同胞的日本人就那么自豪吗?针对大陆提出的“一个中国”的对台政策，李登辉竟大言不惭地说：“不错，是一个中国，但并不包括台湾。”至此，台湾这只小船儿想逃的意图已经是“和尚头上的虱子——明摆着”了。
众所周知，台湾历来是中国领土不可分割的一部分。公元二三○年，三国的孙权就曾派兵到达台湾，实行统治。台湾曾先后被西班牙、荷兰和日本占领过，但最后都被郑成功等民族英雄一一夺回。台湾不是西德，也不是南韩，因为它已经丧失了“反攻大陆”的雄心和优势。用“民主”和“人权”向大陆施压只是一个借口，一旦台湾独立既成事实，那时就算大陆实行了所谓的“民主化”，两岸在政治和经济上的差距依然会存在，那么“台独”分子也就依然能找到借口拒绝统一。因为种种迹象表明，他们已经铁了心地要“占山为王”了。
今年七月九日，李登辉发表了“两国论”的讲话，我一直担心的事情终于发生了——台湾这只小船儿解开了缆绳，正式踏上了远离祖国的不归路。李登辉决不是心血来潮，他自认为抓住了最有利的时机。在五月八日，以美国为首的北约轰炬了中国驻南斯拉夫大使馆。在此期间，日本国会通过了新的日美防卫合作指针及其相关法案，并企图联手在东亚建立包括台湾在内的战区导弹防御系统(TMD)。而我们政府的软弱立场让李登辉看到了“希望”，他认定中国大陆为了经济利益不敢“轻举妄动”。
但中国从来就不是一个商人的国家，现在不是将来也决不会是。在民族尊严和国家主权的问题上，中国没有商量的余地。对一个人和一个民族而言，有些事情是不能够用物质得失来衡量的。汪精卫打着“曲线救国”的旗号向日本侵略者摇尾乞怜，他也自认为“理智”，可他是什么东西，是大汉奸是卖国贼，中国人民已经把他永远地钉在了历史的耻辱柱上。因此，我们完全可以这样说：谁在台湾问题上向日美的压力屈服，谁就是卖国贼。
《台湾关系法》救不了李登辉，美国不愿看到一个统一的红色中国，但他也不敢让台湾独立，维持现状是美国的最大利益所在。而“台独”分子也只是一帮极端现实的市侩，他们没有什么精神支柱，最关心的就是手里的饭碗，生怕有什么闪失掉了几粒米。因此，中国军队只需要在台湾海峡来一次真正的集结，不用打，李登辉政权就得垮台。
这里我还想奉劝美国的一些政客，不要跟“台独”分子犯同一个错误，一味地从现实出发，只能是目光短浅。意识形态只是走马灯，只有民族的传统才能永存。就以两位直接影响美国政策的战略家基辛格博士和布热津斯基博士为例，前者老是用现实的眼光看问题，结果他的判断总像是在胡言乱语；而后者恰恰注意到了这一点，结果他精确地预言了欧洲的统一。布热津斯基曾在一九八九年三月八日答《今日美国报》记者问时说道：“……你认为波兰中央委员会成员的孩子生下三周后要到哪里去?要到教堂接受洗礼。”几个月之后，让欧洲分裂了将近半个世纪的雅尔塔协定灰飞烟灭，一个更加富强和稳定的新欧洲正在崛起……
中华民族是世界是最优秀的民族，我们有着五千年的文明和智慧，我们有着无以伦比的巨大发展潜力，海外华人所取得的惊人成就以及中国大陆这些年来的巨大进步就充分证明了：在一个相对科学和民主的环境中，中国人可以创造出何等的奇迹。如果台湾能够回到祖国的怀抱，两岸共同携手创造一个更加优越的制度，那么中国屹立于世界之颠的日子就不远了。早在一九二四年，我们伟大的革命先行者孙中山先生就曾大声疾呼：“……大家联合起来，成一个大国族团体。结成了国族团体，有了四万万人的大力量，共同去奋斗，无论我们民族是处于什么地位，都可以恢复起来。”而今天我们已有了十三亿人的大力量，两岸统一的历史潮流将不可阻挡。也许，对那些数典忘祖的民族败类谈民族大计和国家理想不啻对牛弹琴，但我们还是要严正警告与“台独”势力沆瀣一气的李登辉，你不仅背叛了自己的祖国，也背叛“国父”孙中山。台湾既不是科索沃，也不是东帝汶，台湾是大中华一脉相承的同宗同族。我最后还想告诫台湾那百分之二十四的“台独”分子，如果你们真的那么渴望摆脱中国，那么中国人民也决不会拦你们，但你们先要把台湾岛还给我们，把国语还给我们，把汉字还给我们，把孙中山的精神还给我们，把邓丽君的歌声还给我们……因为所有所有的这一切统统都属于一个中国。
台湾问题到了该解决的时候了，早解决比晚解决要好，现在解决比留给后代解决要好。我们要清醒认识到，“台独”势力正一天比一天猖獗，特别是在九月二十一日台湾大地震之后，离心力量已经明显增强。等到有一天台湾这只小船儿真的扬帆远去以后，即使中国付出百倍于现在的努力恐怕也是枉然，而我们也只有终日哀叹“但悲不见九洲同”，那将是中华民族永远的耻辱与悲哀!
|
233 |
回應本主題
作者: 真無聊
留言時間：2001/04/19 16:57 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
生意有夠差
難道這個網站
就只能談統獨
揭人隱私
僑界人士鬥來鬥去而已嗎
真無聊
|
234 |
回應本主題
作者: 好文轉刊
留言時間：2001/04/20 06:48 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
親民黨真正的危機 馬維敏專欄
如果不是鬧出立委馮定國轉檯投靠親民黨的新聞，一般人大概很少有機會想起還有個新黨存在。光憑這一點，新黨泡沫化就已經不是未來式或者疑問句，而是現在式的肯定句。
新黨陣營易幟、小輩叛逃 親民黨無福消受
自從宋楚瑜組成親民黨，新黨的土崩瓦解就已經難以避免，早在馮定國從新黨出走之前，就有許多新黨公職爭相加入親民黨，而馮定國也絕對不會是最後一個棄新投親者。因此，在今年底縣市長、立委選後，新黨即使還存活，政治上的意義也必然比現在更小。
問題是，當新黨的選民、義工與公職大量改懸橘旗，並不意味著親民黨比原來壯大，甚至當新黨一旦消失，由於少了新黨在統獨、省籍光譜上的「掩護」，親民黨反而會處在一個更不利的位置，而這也正是宋楚瑜的政治對手所期待，也是宋楚瑜亟欲避免的情況。
新黨泡沫破滅 親民黨危機方至......
不過，對於親民黨來說，新黨泡沫化所造成的危機還算不上是最嚴重，親民黨真正的危機乃是它自己不但都在逐漸新黨化，而且潛在的問題比新黨還多、還大。
危機一：反李基因作祟 仇恨當道 格局太小
所謂親民黨正在新黨化，所指的不僅僅是意識形態或省籍的問題，主要的核心還在於，就像新黨當初是以反李起家，最後卻因為只會反李而終結，而親民黨的主幹則同樣是一群充滿反李情緒，或者是在李登輝時代失勢、被打壓、冷落的失意政治人物，宋楚瑜本身就是最好的例子。這種因為個人問題所產生的反李情緒，其中固然有些可以理解甚或同情之處，可是一個政黨若充滿對某一個人——無論他有多少令人反感之處——仇視的集體情緒，這個政黨的格局就難以開闊，而當這個敵人消失之後，這個政黨的存在意義與內部凝聚力也會迅速衰退，就像新黨目前的狀況。當然，從去年總統大選時就從新黨轉移到宋楚瑜身上的反李集體情緒，如今有找到一個投射與發洩目標，也就是陳水扁，只不過這依舊是以單一各人唯仇視對象，格局不大的問題依然存在。
危機二：「撿到菜籃就是菜」 饑不擇食 黑金鏽蝕
此外，宋楚瑜為了擺脫自己以及親民黨的外省、都會、中產階級形象，一直處心積慮地經營基層草根人脈，然而這種為爭取而爭取、為經營而經營的作法，到頭來自然形成撿到籃子裡的就是菜的現象，所有親民黨號稱要改革的黑金勢力，卻都在親民黨內出現，有些甚至還成為親民黨的大老或是重要核心，使得親民黨還沒洗脫想淡化的新黨色彩，卻又沾染了黑金的腐鏽，並且終將因為政治對手的攻擊、法律的查辦而付出慘重代價。
危機三：宋楚瑜明亮耀眼 無人可繼 未來堪慮
另外一個問題則是親民黨儼然已成了宋楚瑜黨，除了黨主席宋楚瑜之外，整個親民黨幾乎沒有足以與他匹配的政治明星。這種一人光環掩蓋全黨的現象，固然可以視為宋楚瑜的確具有他人難以企及的魅力，但又何嘗不是顯現了親民黨乃是一支雜牌軍團，來自各方的人馬，或是因為反李，或是因為個人選票考量而投入宋楚瑜旗下，而這些人的政治理念紛雜，政治理想更是稀薄，短期也許可以憑著一口氣或是趁亂佔領一點政治地盤，但卻無法向一支訓練有素、目標明確的正規軍能安邦定國。
而且，當一個政黨只仰賴黨主席一人的魅力與光芒，形同將一黨的命運繫於一人之身，姑且不說天有不測風雲、人有旦夕禍福，對於敵人而言，也將因為目標單一且明確而容易出招。試想，如果今天親民黨少了宋楚瑜，還有什人能夠領導這個黨？有什麼政治目標或理念能夠維繫這個黨存活？親民黨屆時的處境會不會比新黨還悽慘？答案其實應該不難想像。這也是為什麼反宋人士對於興票案一定會緊咬不放，因為，只要擊垮宋楚瑜，親民黨實不足懼。
親民黨稍有閃失 提早鞠躬謝幕 不無可能
經營政黨不能炒短線。國民黨雖然腐敗得令人厭惡，可是幾十年打下的根基仍有可觀之處。民進黨執政無能的表現固然令人失望，但長期推動民主運動的歷史地位與貢獻，至少使它在短期內不至於從台灣政壇消失。然而，親民黨看似蓄勢待發，並且吸引了不少政治人物投靠，其實卻是問題重重，危機四伏，稍有個閃失，說不定比新黨還先謝幕。
|
235 |
回應本主題
作者: 好文轉刊
留言時間：2001/04/20 06:51 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
新中間路線神話 馬維敏專欄
半年前誰會料到，民眾對陳水扁總統的施政滿意度居然會摔到只有三成四（TVBS二月底民調結果）的難堪數字，又有誰料到內閣無論從政策到人事居然會一再掀起政治風暴，逼得陳水扁必須出面要求行政院強化危機處理能力，但是卻忘了扁政府如果不停地製造各式各樣的危機，即使行政院的危機處理能力再高強，也無法改善當前的亂象。
新政府就職近一年 「新中間路線」停留抽象層次
陳水扁雖然在競選總統期間就喊出新中間路線口號，不過那只是個空泛的概念，目的也只是為了改變外界認為他個人或民進黨意識形態掛帥的負面印象，藉以爭取中間選民支持。所以雖然陳水扁就任總統已經快要一年了，所謂的新中間路線仍然停留在抽象層次，陳總統並沒有讓社會大眾與朝野知道什麼是新中間路線，尤其民進黨的實際表現更是處處可見意識形態痕跡，於是陳水扁有些時候或許的確努力想要朝務實、中間方向移動，卻遭遇強大牽制力量，就算偶有一些具體作為，也因此而事倍功半，白費諸多苦心，甚至裡外不是人，施政滿意度當然也就不斷下滑。
陳水扁若獲民心 在野聯盟無可作為
陳水扁與泛國民黨之間的矛盾乃是權力的、結構性的矛盾，在可預見的未來看不出有緩和的機會，而且當陳水扁的聲望越走低，在野黨就越會給他小鞋穿。所以，陳水扁與其透過政治謀略去分化、拉攏在野勢力，不如直接訴諸民意，只要能在幾個重大政策上獲得民普遍支持，在野黨派即使擁有國會多數席次，也不敢逢扁必反，以免遭到後果難以估計的反彈。這種情況在陳水扁去年剛就任之後的一段時間曾經非常明顯，那時候扁在兩岸政策上至少在口頭表現了非常務實的立場，國內外的反應都非常好，民意支持度大幅攀高。而在野黨那時對陳水扁簡直束手無策，私下紛紛認為未來八年一定都是陳水扁的天下，於是親民黨的宋楚瑜開始對陳水扁表現明顯善意，願意與扁合作的姿態頗為清楚，而國民黨內不但李系人馬蠢蠢欲動，非李系人馬主張與民進黨合作結盟者也大有人在，陳水扁充分掌握政局發展的主導權。
陳水扁未能擇善固執 咎由自取
但是正當新中間路線的威力顯現之際，陳水扁或許是因為果然自己也不知道什麼是新中間路線，也或許是他並不相信新中間路線其實是他最大的政治法寶，再加上民進黨內部反彈，因此不但在兩岸政策上的務實路線未能貫徹，很快就由於兩岸之間究竟有沒有九二年「一個中國，各自表述」的共識爭執而陷入僵局，意識形態抬頭的結果是五二○就職演說中所釋放的善意也失去應有的效果，民間期待為之落空，扁政府無法開展兩岸關係之後，只好阿Ｑ地認為，台海情勢至少不比李登輝時代差。然而，民進黨政府在財經問題方面的生疏，以及國際經濟情勢剛好進入景氣衰退循環，這種消極的中國政策，就造成台灣的經濟情勢更失去應付挑戰與危機的空間，於是扁政府甚至承擔了超過合理比例的責任。這樣的結果或許對陳水扁很不公平，但就政治面而言，難道不是是咎由自取？
至於核四案當然更是陳水扁拋不開意識形態干擾決策的「經典之作」，也是新中間路線最大的挫折與破產，台灣人民為此付出極為慘痛代價，而陳水扁個人當然也傷痕累累，而且傷勢究竟嚴重到什麼程度、會造成多大影響，恐怕要到很久以後才能估算。
民進黨囿於獨派窠臼 面對《台灣論》爭議不分是非正義 致使國格受辱
真正麻煩的問題在於接連不斷的衝擊，似乎並沒有讓民進黨獲得教訓。從小林善紀在《台灣論》漫畫中引述許文龍有關慰安婦問題談話的風暴中，民進黨顯然又讓自己的意識形態壓過對於是非、正義的堅持，寧可因為獨派的意識形態，忽視慰安婦問題在人權與女性議題上絕對無法相容的意義，同時也讓人無法理解，獨派人士一貫強調的台灣主體性立場，為什麼在面對小林善紀、許文龍的時候突然可以任意扭曲？而民進黨的意識形態又究竟定位在什麼樣的層次？而民進黨在這個事件中的怪異表現，又令陳水扁的新中間路線受到考驗，讓人懷疑扁政府究竟知不知道，除了台獨基本教義派之外，台灣人民在這次事件中受了多大屈辱？
內閣改組過程 再現粗糙手法 新中間路線淪為沙漠幻影
此外，在最近也讓扁政府陣腳大亂的內閣改組事件中，民進黨高層思考的不是如何經由財經人事調整搶救搖搖欲墜的台灣經濟，念茲在茲的卻是是如何藉著改組機會把教育部長曾志朗幹掉，而探究其真正原因居然是因為曾志朗在中文拼音政策上的主張與民進黨「去中國化」的意識形態相違，於是學術專業的問題又成為政治祭品，難道這也是陳水扁的新中間路線？
新中間路線不能只是一種概念、口號，也不能只是陳水扁一個人的主張，必須是民進黨多數人共同的認知，否則陳水扁要如何突破少數總統的困境？民進黨要如何走出更大格局？問題是，從現實情況研判，所謂的新中間路線或許真的只是概念與口號，無論陳水扁自己或民進黨其他人都不知道什麼是新中間路線，當然更不知道這條路線要怎麼走，難怪執政之路會如此顛簸。
|
236 |
回應本主題
作者: 好文轉刊
留言時間：2001/04/20 06:55 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
誰救得了國民黨？ 馬維敏專欄
黨主席直選 不代表黨內民主落實
連戰順利當選國民黨創黨以來第一位由黨員直選的黨主席，就黨內民主形式意義而言，這當然是一個重要里程碑，但是對於已經淪為在野黨的國民黨來說，黨主席直選只不過是落實黨內民主的一個環節，更不能視為國民黨改革已經獲得成效，而且如果回顧國民黨過去一年的表現，甚至可以說實在看不出國民黨短期內有東山再起的可能。
黨員數虛浮誇大 欺上瞞下
去年三一八總統大選之後，國民黨只表現出喪失政權的痛苦，卻沒有讓人見到它改革的決心與行動，黨的權力核心還是由一群舊時代的黨政官僚把持，所謂「黨的再造」口號固然響亮，結果則只是組織結構換湯不換藥的調整。至於大張旗鼓辦理黨員重登記，也不脫以往浮誇作假的習氣，號稱有九十五萬黨員，其中卻充斥大量人頭黨員、幽靈黨員，根據黨內熟悉實際狀況人士統計，真正依照個人意願登記的黨員頂多在二十萬上下，但是為了滿足上及作業績、要面子的心態，只好上下一起自欺欺人，硬是把黨員人數灌水好幾倍。
這種關起門來騙自己的歪風，過去已經讓國民黨吃足了苦頭，例如直到去年大選前，國民黨還號稱擁有二百五十萬黨員，而選前國民黨為了拉抬連戰的聲勢，還搞出所謂簽署「認同卡」的把戲，洋洋灑灑交出了五百多萬張理論上來說是支持連戰、蕭萬長民眾簽署的認同卡，數字十分驚人，如果這個數字確實，甚至打個折扣，連戰登應該穩穩擊敗陳水扁與宋楚瑜。可是這五百多萬張多數是由由各級黨工幹部加工製造的認同卡，在選舉時完全穿幫，連蕭配得票慘不忍睹，結結實實打了國民黨一記耳光。
新政府沉淪 國民黨未能提昇
然而這記耳光居然還打不醒老朽腐化的國民黨。即使已經失去政權，國民黨內仍然有人執迷不悟，寧願將精力浪費在編造虛偽的黨員數字以及營造虛幻的全黨擁戴的假象，就算是只有連戰一人登記的黨主席選舉，也要透過組織動員製造高投票率及高得票率，以致基層黨工只好又採取以前那套早就證明破產的欺瞞守法應付上級壓力，徒然令人更加無法相信國民黨真有改革的決心。
連戰就是被這麼一群早就應該被淘汰的黨工、官僚所包圍，而連戰與這些人也氣味相投，每天活在一個虛構的政治幻想中，以為陳水扁與民進黨的失敗，就是國民黨的成功；以為連戰能夠高票當選黨主席，就是黨中央的勝利。殊不知民調數字已經一再顯示，即使陳水扁政府的施政績效讓多數民眾十分失望，國民黨在人民心目中的地位卻並未相對提昇，可見國民黨雖然重金禮聘過去幫陳水扁作文宣的廣告界名人負責形象包裝，並且提出所謂「國民黨要爭氣，苦日子就會過去」的口號，但是在大多數人眼裡，國民黨顯然並不爭氣，而且是實在很不爭氣，根本無法讓那些對扁政府失望的民眾懷抱任何期待。
缺乏改革決心 國民黨何去何從
過去一年來，國民黨交不出一份像樣的改革成績單，而且由於權力結構與去年三一八之前並無明顯變化，國民黨與黑金勢力仍然牽扯不清，也無法在重大政策上有超越民進黨的表現，或運用國會多數席次的優勢引領國家發展，於是民進黨執政的表現固然令人失望，國民黨卻因為只施力於反對、杯葛民進黨，也陷入政黨鬥爭泥濘，導致政局在混亂之中看不出一點希望與方向。
或許國民黨會說，連戰當選由黨員直選的黨魁之後，因為權力基礎以及領導權威都比過去提高，大刀闊斧的改革將可隨之展開。但是，只要連戰的身邊還是那些老面孔，國民黨就不可能從一個需要立即被改革的對象，突然變成一個氣象一新的改革者，國民黨也依舊不可能掙脫舊思維、舊包袱。
國民黨今日淪落至此，連戰與所有的黨政舊官僚都有無可推卸的責任，要由這批人改革國民黨其實幾乎沒有成功的機會。因此，國民黨能否重生再造的關鍵，其實就在於連戰能否體認他自己其實就是首先必須被改革的目標，更在於連戰能否認清自己也許應該只扮演一個過渡的角色，必須讓國民黨具有民意基礎與改革企圖的中壯代、新生代儘快進入權力核心，也讓蔣家舊勢力以及李、連、宋這些夾纏不清的恩怨都成過去，國民黨或許才有全面改革的機會。但是，連戰會有如此體認與決心嗎？李、連、宋會承認自己已經成為歷史發展的障礙嗎？喝國民黨奶水長大的中壯代、新生代，能夠排除體內國民黨腐化的基因嗎？這一連串問題，很難讓人有樂觀的的答案，而這也顯示，國民黨的未來其實很難令人樂觀。
|
237 |
回應本主題
作者: 香客
留言時間：2001/04/20 12:48 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
ＴＯ：武告乓
池園春不是沁園春──橄欖球
--------------------------------------------------------------------
．集團爭球．交叉智取．決戰邊陲．
．達陣前五碼．久攻不入．臨門一掃．大腳解圍．
．馬奔雙翼．牛鞭八號．百米橫切滿場飛．
．球前落．聞鬥牛緩步．越位急追．
--------------------------------------------------------------------
．驚見送去醫院．拓克路人身擋鐵蹄．
．鋁釘摧染血．骨折斷臂．推司克蘭．爭拉古比．
．後衛衝鋒．前鋒支援．起腳射門小碰踢．
．聞長哨．化無邊終賽．君子長誼．
--------------------------------------------------------------------
１）送去醫院：Hospital Pass，危險傳球．
２）拓克路：Tackle．司克蘭：Scrum．拉古比：Rugby．無邊：No Side．
３）牛鞭八號：No.8，８號球員，俗稱牛尾，或Eight．如果是男性的８號球員，應該可以稱之為"牛男８"！我想．
５）球前落．聞鬥牛緩步．越位急追：當比賽因故中止，如果是Knock On正集團爭球 Scrum（鬥牛），得等到人數到齊．如果是Off Side越位，可就不同了．
６）集團：有正集團＆亂集團
７）交叉智取：交叉傳球．後衛打法要反應快，腦筋清楚，看出對方破綻．
８）決戰邊陲：為了爭取空間．
--------------------------------------------------------------------
當一個球員，還會寫這種玩意，就可以想見球技如何了．．．沒錯！您心裡想的沒錯，準是個板凳球員．
|
238 |
回應本主題
作者: 蘇拾瑩
留言時間：2001/04/20 15:49 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
四天三夜的靈修會(就像佛教打禪七...)結束了，帶著滿滿的收獲回家。
講員是蔡茂堂牧師，曾為台大醫學院第一名畢業的神經科醫師，後來改讀神學。
澳洲的教堂粉多，有時一條巷子有兩三間不同派別的教堂。比起台灣的廟宇，毫不遜色。台灣人口多廟多很當然，澳洲人口不多教堂比例算很高。
探討西方社會的宗教世界遠比談僑界政治令我有興趣得多。
|
239 |
回應本主題
作者: 蘇拾瑩
留言時間：2001/04/20 15:54 Top 上一篇 下一篇
|
|
昨天報紙一則新聞，有一名單親媽媽上星期六晚上中了五張六合彩票，得了五十三萬元澳幣的巨額獎金。
報上說，這名單親媽媽已經無家可歸六個月了，帶著五個年幼的孩子，從紐省南部海岸的婦女庇護所，一處轉到一處，為生存而掙扎。
報載，這名單親媽媽中獎後的第一件事，就是給自己和五個孩子買個房屋住，先解決無家可歸的窘困。
看了這則報導，很替這位媽媽感到高興，”天公疼憨人”，上帝憐憫貧苦無依走投無路的人！
這幾年來，我一直關注弱勢婦女保護的問題。由於自己曾遭遇類似的創痛，所以對置身家庭暴力下的婦女，格外同情，盡我所能予以關懷。
大多數可憐的婦女，在面臨家計困難的時候，常常先放棄孩子求自保。學歷越高的婦女，越容易放棄，因為沒有孩子束縛，找工作或展開另一春都比較容易。
有一次我探訪婦女庇護中心的時候，就遇到一位媽媽帶著兩個幼齡的孩子，在面臨婚姻衝擊下，已經精疲力盡。腹中四個月大的孩子，便硬生生把它拿掉，她說：”兩個孩子跟著我已經受苦了，何忍再多一個來受苦？”墮胎手術那天，還要照顧其他兩個孩子，幾乎沒得休息。我看了都暗自掉淚。
比起一些放棄孩子的母親，昨天中大獎的這位單親媽媽真的很勇敢，自己帶著五個孩子，即使無家可歸都沒有放棄。上帝真的心疼她的母愛。
單親媽媽帶孩子很不容易。我的朋友很多都是先生在台灣賺錢，太太留在澳洲照顧孩子，先生還是在房子車子都準備穩妥之後才離開的，即使這樣，她們仍常覺得處處不方便。而那些沒有先生的單親媽媽，就更不方便了，何況還是無家可歸的單親媽媽？
還好是在澳洲，無家可歸時還有地方去，婦女避難中心發揮了很大的保護力量。這點下次再作介紹。
|
|
聯絡信箱：editorplan@mail.chinatimes.com.tw
Copyright 1995 - 2001 China Times Inc.
【回中時電子報首頁】
|
