|
|
|
親愛的網友，「新聞對談」是個提供網友就時事報導、新聞議題而開闢的意見交流園地，由網友間及本報系記者或新聞主管進行多向評論與對話。
我們希望這是個淨化而良性的交流空間，因此在討論和表述過程中，請網友務必遵守語言禮節與對談風度。
我們不歡迎情緒性的人身攻擊、謾罵和純轉貼的文章出現於本版，版主會刪除這樣的文章，敬請網友諒解與支持，歡迎您的參與。
回 新聞對談首頁 。
|
|
|
前進至 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 篇回覆文
380 |
回應本主題
作者: 蘇拾瑩
留言時間：2001/07/02 06:55 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
to: 黃若兄
近日接獲不少鄉親來電，關心您及豐山兄的紛爭，表示有話要說。也收到幾篇想在此欄上反映意見的email。包括有鄉親已將您"如此報人"一文打字好了傳過來。
然鑑於上面Love兄及正義兄的建議，我想想還是回絕了他們的請求。(除非他們不透過我硬要自己貼上，我就無法攔阻了。)
綜合鄉親們的意見，並順應Love兄"讓兩邊化解"的期待，我建議您乾脆在澳洲日報的周刊裡刊登一則小小的"更正啟事"，幫吳董事長介意的幾項名節問題予以澄清一下。小小的更正啟事在報業間頗為常見，因為出報事情煩瑣，疏漏難免，更正一下也不是什麼丟臉的事。
待您更正小啟刊出，就好讓這次的紛爭快快落幕吧！我是滿認同Love兄所說"不願再見台灣已經夠小的圈圈又現紛爭"。(雖然有幾位鄉親表達了他們反對"不問是非""息事寧人"的態度，那也只好委屈一下了....)
to: Love
小的在下盡力了！剩下的就交給上帝了！！
|
381 |
回應本主題
作者: 拜特
留言時間：2001/07/03 02:51 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
看看吳豐山美麗時刻的哀愁,絕不是為你們澳洲黃若!@#$%^&*
公視３週年明星與民眾同樂
張守一／台北報導 公視歡慶三週年，台北的內湖區沸騰起來，園遊會、舞台區人聲鼎沸，各節目在公視外各擁攤位招徠民眾，唯獨董事長吳豐山心懸「國事」，顯得有點嚴肅。
「公視三週年，夢想看得見」有2、3千民眾「夾道」參與，在設攤的人行道上「遊蕩」，享受美食與遊戲，從早上11點到下午4時盡皆高潮。公視八點接檔戲「橘子紅了」主角歸亞蕾參與開幕剪綵，優雅丰采風靡了民眾。
各方貴賓齊聚，立委、官員、社團、友台與藝人多不勝數，大家興高采烈。吳豐山在美麗時刻卻有哀愁，致詞時表示，希望立院新會期儘速通過公視法修正案，取消公視預算逐年遞減條款，維持在九億元，使公視得以發展。
「聽聽看」主持人陳濂僑、王曉書也有自己攤位，除了賣鑰匙鍊、原子筆，還請出聽障朋友挽面、素描，所得款項悉數捐助公視，現場跑來一堆聽障朋友幫忙，都是從網站上看到台慶消息，自動趕來的。
雖有手語翻譯，因民眾過多，陳濂僑、王曉書仍不時得自行比手畫腳和民眾「溝通」，趣味橫生。該攤位就在主舞台下方，高分貝喇叭對這批聽障朋友絲毫沒影響。
舞台上由明華園子弟兵│西湖國小歌仔戲團主持，並演出「西遊記│盤絲洞」，發片後成為「超人氣偶像」的淇淇、琳琳，在舞台上舉行「水果冰淇淋之魔法音樂會」簽唱會，聲音響徹雲霄，帶動現場氣氛。
在「誠品」展示的「橘子紅了」戲服轉回公視，並在現場試片，有民眾看完後就跑到公服組，想毛遂自薦參與「人生劇展」的演出。
|
382 |
回應本主題
作者: 老讀者
留言時間：2001/07/03 04:55 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
也想奉勸吳豐山,黃若罵人不是今天,他罵自立快報已經很久,王茂雄早已給他罵給他削很多年。他罵吳豐山也不是一次,老讀者都有讀過。
奇怪是王茂雄還是很敬重黃若,吳豐山也還去拜碼頭,說不客氣,自立快報自已作賤,老讀者看了沒啥好同情。黃若缺德又不是今天才這樣,他也不諱言他就是流氓,老讀者說他是真小人,有伊厲害之處。
黃若罵民進黨邱萬土,老讀者也看懂,民進黨和邱萬土還不是對他畢恭畢敬,不敢得罪他。黃若何等聰明,知大家吃他這套。所以老讀者認為這事情不能全怪黃若!一邊願打一邊願挨,還有什麼好說。
所以蘇小姐不必期待黃若道歉更正,來賭輸贏,過幾天黃若照樣罵,讀者照樣看,被罵的照樣捧他,日月仍然輪轉,這就是活生生的官場現形記,嘻嘻!
|
383 |
回應本主題
作者: 阿奇
留言時間：2001/07/03 12:01 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
說到吳豐山，我也有一些話要講。但不是黃若說的那些(黃若是誰啊？)
舊自立的瓦解，和吳有絕大關係。成也吳豐山，敗也吳豐山。其中糾葛，外人恐也說不清。但依我大哥事後回想，自立晚報在解嚴後還是略有盈餘，但吳豐山要「運轉全台灣」，以雜貨店比喻晚報，百貨公司比喻早報，因此創立自立早報，當時台灣平面媒體環境尚大有可為，可惜被吳豐山玩完了，他是個不善經營的「專業經理人」，但很少被論斷，而且諸多股東認為他不務正業，包括他從政的過程及汲汲於入閣的心態。
另有一事則和報人或專業經理人較無關，即是吳豐山和吳三連之子吳樹民的關係及後來的惡化，吳豐山因屬吳三連一手提拔，不但讓他在卅出頭即任社長，連台南幫政治資源中的位置，一席無黨藉國代，亦扶植吳豐山出任。
但在吳三連歿後，吳豐山為挽住台南幫的臍帶關係，至美國請了吳三連的兒子回台任自立發行人，卻發生了兩人不和的傳聞，有一說是吳豐山不讓吳樹民介入太多。因此後來兩人分道揚鑣。吳樹民被吳豐山趕走的說法也出現。
在吳豐山找來其兄吳和田接手任董事長不久，欲賣掉自立，吳樹民曾有意集資接手，但吳豐山並未給予機會，而是賣給了陳政忠，因而發生了什麼票選總編及編輯部自主公約事件。
因自立幹部多為吳豐山提拔之人，在吳豐山與吳樹民的糾葛中，自立重要幹部多噤聲不語，未替吳樹民講話，有關吳豐山的功過，目擊者雜誌曾登過部分，而一位建築商人兼作家王定國也約略寫過。
奉大哥之命，講一些吳豐山的事。
|
384 |
回應本主題
作者: 女士
留言時間：2001/07/03 14:04 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
黃若先生:
同樣在海外辦報要有一份使命感及服務鄉親理想
可是你真如其名黃若(黃弱),辦報能力真的很弱才須要常常今天批評這家報社,明天講講那家報社.
聽聞你曾張狂的說:澳洲有兩種人在辦報,一是文盲,一是流氓,而你自稱就是那流氓.
你是何許人物?居然用"如此報人"污衊人家
人家出資辦報干卿何事?你居然用嘲諷說人家陰溝翻船
還記得看過你參加短期出家的文章,以為你大徹大悟佛言佛語一番,沒過多久又看到你
澳洲x報為盜用字體訴訟
你犯了學佛五戒---打妄語,處處傷人,用語言暴力
聽說你曾進出鬼門關兩次,每次獲救就說人生無常要作一些有意義的事,但一旦身體復原沒多久,你又原形畢露像鬥雞一般處處想挑起戰事
我們唾棄這樣公器私用惡質的辦報人
我們要告訴親朋好友拒看你的報紙
|
385 |
回應本主題
作者: 4141
留言時間：2001/07/03 16:14 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
諸位網友﹕
大丈夫有所為有所不為﹐我不知為何私人信函也可上網﹐那是蠻缺德的。即使
是流氓也是要依幫規辦事的呀!此為大家在網上談論半天﹐我不願置一詞的原因﹕流
氓喜歡有事私了﹐不喜歡找警察﹐上網更是太招搖了。今天既然吳先生的信函已上
網了﹐我再不把我的回函往上貼的話﹐讀者肯定認為這次流氓被修理了﹐那就請見
我的函吧!
豐山兄大鑒﹕
拜讀大作﹐感慨萬千﹐心中之怒久久難以撫平。今且隨文傳上貴報當年如何聽信
片面之詞﹐對在下指名道姓進行人身攻擊之新聞一則供兄台參考。
貴報當年這種煽動吾報被開除員工不滿情緒﹐行對吾批綵之實﹐即為汝所謂“共
存共榮”乎?
顏氏家訓漓“士大夫應律己嚴而寬待人”。兄台今在弟拙文粗品一､二出刊後﹐
對在下行文質詢之前﹐可曾反思貴報自我行徑?“挖人”情事或可推卸於前任董事長﹐
試問報上批弟之事兄台又有何解說?莫非李永得之過?報有報格﹐行有行規。今不論
兄台是否詳知此事﹐但報牌下“發行人﹐吳豐山”豈能無責?
其實弟僅就當年貴報該則新聞與弟今日報導內容類似而舉出為例﹐其他早年對弟
之誣陷､辱罵之卑劣行徑﹐俟兄台寶劍出鞘之後﹐弟自會一一交予大眾公評。
今兄台以佩劍相逼﹐莫非言明佩劍出鞘殺人僅允“大報人”行之?草民如吾連磨磨
“小菜刀”亦不可?兄台且莫因今位高權重而欲聲勢奪人﹐當知今已非秦漢﹐朝中寶
劍未必能贏草民菜刀一把?兄台且莫自持劍長位穩﹐而欺人太盛﹐名人如張旭成者亦
有落難之一天﹐能不戒之?
弟本閑散之人﹐但也絕非等閑之輩﹐日前承蒙兄台造訪﹐弟亦婉轉相告﹐《自立》
創刊初期﹐屢屢欲置弟於死地﹐但弟因財薄力弱僅能暫避其鋒而吞聲忍辱﹐今日兄
台不知反省貴報當年作為﹐而竟欲以佩劍相逼? 大千世界﹐白雪紅梅﹐吾不信今世
上僅有允某報橫行霸道﹐而不容他報席旁鼾鼻之理。
豐山兄﹐人各有志﹐弟自小無知混□江湖﹐及長﹐發奮圖強﹐後得負笈赴美求學﹐
回國十七年﹐先是執教﹐後日經商﹐終也交友無數﹐今日朝廷高官､議壇豪□中同
窗､好友､學生比比皆是﹐其中有甚者當日論文尚出自弟之手﹐但吾深知江湖險惡﹐
恩情難了﹐隱居澳洲後自立更生﹐從不求人﹐今兄台苦苦相逼﹐弟亦祗好放手一搏
矣!
先生七年前來澳﹐先是與弟爭食﹐雖美其言“共存共榮”﹐實則行不公平競爭之
實﹐汝等先是呼朋引伴﹐集重資以彩色出刊﹐罡我於不利之地位﹐再者靠關据自台
灣獲取一千五百萬廣告補貼《自立》﹐凡此種種行徑﹐均非清廉厚道之士所應為之﹐
或許你我之間各有標準﹐吾不便置辭﹐但弟奉勸兄台一句﹕您不擋我財路﹐我不阻
您仕途﹐各混一碗飯吃﹐各為國家社會盡一點心力。遺憾的是今日連此基本原則都
已無法維持﹐那就有各行其事罷!
To: 老讀者
讀完在下致吳先生函﹐相信您□解何以我要著文批吳了﹐既然流氓講的是“恩仇”
與“道義”二原則﹐焉有有仇不報之理?,祗是決不出手傷及無辜罷了。
慈濟確實有一位道友投資過《華聲》﹐但後來由於理念不合﹐我一毛不少的把錢
退還給他﹐我無虧於人。即使蘇大小姐與我分家﹐我也決對不出惡言﹐外面亦聽不
到一句我對她的批評。我認為合伙人如您的老婆﹐挑錯了責任在你自己當初不小心﹐
有何好怨恨的?
請您好好再看一次拙著《如此報人》原文是這樣寫的﹕
……請您轉告他(吳先生)一聲﹐《自立晚報》賣給陳政忠二億元﹐不知錢在那□﹐
我們老齣部現在還流離失所……。
原文絕沒有說(甚至暗示)吳先生有A錢的意思,祗是當事人要我轉問吳先生﹐《自
立》結束時董事長吳和田是吳豐山的胞兄(不是台南幫)﹐吳先生說鄉親要相互牽成﹐
這位學友說也許“鄉親”牽得太遠了﹐何不先照顧一下自己的“老員工”?
TO: 蘇大小姐
您又何必強人所難一定要我一笑泯恩仇呢?您也知道流氓笑的時候是嘿!嘿!嘿!﹐
那聲音蠻可怕的呢!
To: Love
真可惜您也許是新移民﹐未看到多年前《自立》如何修理黃某的文章。君子報仇
尚且可等十年以後再行之﹐流氓等個五､六年後討個公道也是應該的吧?
To: 正義
我不知道您是阿扁的正義連□﹐還是羅大哥的正義黨?不讓黃某有上網貼文辨白的
機會未免也太霸道一些了吧?流氓也沒聽說過法院定他罪前不給人答辨的。真是比白
色恐□還可怕!
聞何是誰呀?怎會跟這件事扯上關据﹐要我傳話的是《自立》中的“世新幫”的﹐
這個幫在自立可算是大幫呢!李永得､張育誠……都是幫中人。
|
386 |
回應本主題
作者: 阿奇
留言時間：2001/07/03 18:27 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
哇！太精彩了
一邊有出鞘寶劍，一邊有草民菜刀，牯嶺街兩不良老年殺人事件。第一回合吳豐山獲得五個城邦十車糧草，黃若得到三個城和新式武器兩車。雙方平分秋色。
請不要停止，這是網路連線版，我是啦啦隊。
|
387 |
回應本主題
作者: 台僑
留言時間：2001/07/03 23:43 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
黃若先生
你上文說”隨文傳上貴報當年如何聽信片面之詞﹐對在下指名道姓進行人身攻擊之新聞一則供兄台參考”。”貴報當年這種煽動吾報被開除員工不滿情緒﹐行對吾批綵之實...”
為何不見你將那則新聞貼出來？不敢嗎？怕見笑嗎？自立快報當年又是如何煽動被你開除員工不滿情緒？你不敢攤開來讓大眾公評嗎？
為了拆穿你似是而非莫須有指控，本人輾轉取得當年自立快報刊登的這則新聞，原來是本欄欄主蘇小姐與你的一段恩怨，你居然把帳算到吳豐山董事長及李永得先生頭上？？
當初是蘇小姐召開記者會，雪梨中西文報紙都派記者採訪，自立快報也不例外，不但採訪蘇小姐這方面，也兩度採訪你，有做到平衡報導，如何能說是”煽動”？而且刊登這則新聞的報紙好多家，你為何單挑自立快報”復仇”？---請勿找藉口了！
蘇小姐
很抱歉讓你捲入這場紛爭，請原諒！不過很佩服妳當年伸張正義的勇氣。
|
388 |
回應本主題
作者: 台僑
留言時間：2001/07/03 23:44 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
當年自立快報的一則新聞標題為：華聲日報記者投訴遭無理解僱，該報前發行人籲留學生要學會保障工作權
新聞右方為一張圖片，是黃豐裕親筆寫的一則公告手跡。日期為1994年11月28日
（本報雪梨訊）華聲日報記者周淮因同該報前發行人蘇拾瑩共進午餐而被開除。他昨天在一個記者會上提出上項指控，並指責該報現任發行人黃豐裕不公平解雇他。
周淮在記者會上出示黃豐裕親手寫的告示，告示說：”公司任何一位同事接獲蘇小姐電話而未報告黃總者一律開除。與蘇小姐往來者請她給你們一份工作。”
記者會的組織者蘇拾瑩說：”我從華聲報退股時，感覺到有許多不合理的事實存在，目前正通過律師採取法律行動。”
”我不知道為甚麼黃豐裕要開除同我接觸的員工。我估計是因為不愿員工向我透露報社目前的情況。”
她說，這種情況一直存在，在稍早些時候，華聲日報的另一位記者亦因同她接觸而遭解雇。
這位記者是吳景亮。她在記者會上露面數分鐘後，趕去新職上班。
她說：”我投資華聲日報半年，現雖已經退股，但和同仁們相處得很愉快，我現在仍經常和華聲報過去的同仁聯絡。但為保護他們，總是搞得很神秘，一般不打電話到報社找他們。同我一起吃飯的人中有好幾位華聲報的同仁，由於未被發現，所以沒有遭開除。”
蘇拾瑩批評說：”黃豐裕欺負員工，尤其是中國留學生員工。很多離職的員工都有慘痛的經驗，不必我多說。黃豐裕老是認為留學生法律觀念不夠，又卡在永久居留的問題上，所以比較好欺負，沒想到還是有少數留學生不願老是被看扁，所以告到勞工處去，果然還是有用的。只是我很為一些被欺負又沒法說的員工打抱不平。”
周淮說，他同黃豐裕的關係相當不錯，黃豐裕執意要開除他，是因為他同蘇拾瑩吃飯使黃豐裕”在台灣人圈子中丟了面子。”
周淮引黃豐裕的話說：”你看我該怎麼辦？你明明看到告示，為甚麼還吃？你沒有給我面子，我只能揮淚斬馬謖。”
周淮說：”我認為我在工作上沒有任何不稱職，至於我同誰吃飯，這是我的基本人權和個人隱私，黃豐裕沒有權力干涉，也不能因此而解僱我。”
周淮說，如果黃豐裕向他道歉並收回成命，他仍然愿意回該日報工作。
他威脅說，如果黃豐裕不改正錯誤，他將採取三項行動：第一，到勞資關係委員會控告該報不公平解雇﹔第二，聯合其它人發起該報全體員工總罷工﹔第三，聯合其它人抵制在該報上刊登任何廣告。
但是周淮說，他並未收到任何書面上的解僱通知，一切都是口頭上的。
本報兩次致電黃豐裕求證此事，黃豐裕先是拒答，後來才答覆說：”我不愿對此事做任何評論，你們愛怎麼寫就怎麼寫吧。”
但據ABC電台的記者說，黃豐裕接受了他們的訪問，否認開除任何人。
蘇拾瑩說：”我要在此呼籲所有中國留學生一定要學習如何去保障自己的’工作權’。你的老板不能無故開除你。今年八月間，就有一名華聲日報的員工因被不公平開除而向勞資關係委員會申訴，最後獲得賠償。”
|
389 |
回應本主題
作者: 蘇拾瑩
留言時間：2001/07/04 06:41 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
啊ㄚㄚ......塵封已久的往事，我該說什麼好呢?
to:老讀者
你說>>>所以蘇小姐不必期待黃若道歉更正<<<說的也是，我好像不必期待。
幾年前我替新新聞將寶寶日記授權給星島日報刊載(因我掛名新新聞駐澳洲代表)，還跟星島日報收了錢，不料澳洲日報也同時搶著刊載寶寶日記，且未經新新聞同意。星島日報及其律師團頗為不滿，要求新新聞做個處理。
我打電話給澳洲日報抗議，是黃太太接的電話，她的確馬上停止了連載，並且立刻答應刊登一則道歉更正啟事。可是我們等了數週，一直未見啟示刊出，再打電話去問黃太太，她頗不好意思地說：黃社長不答應刊出！
我對星島日報感到相當抱歉，可也粉無奈啊！我自己私事官司纏身，哪有力氣告他？只好安慰星島日報說：好歹人家馬上停掉了嘛！新新聞因此少收了部分版權稅。
我想黃若把道歉更正想得太嚴重了，所以不願意刊登。其實我覺得人嘛，誰能不犯錯？何況辦報庶務繁瑣，出錯難免。錯了道歉，稀鬆平常，又不傷和氣，何樂不為呢？
證諸以上小插曲，我想老讀者說得對："不必期待黃若道歉更正"。老讀者：不用打賭，我知道你贏了！我輸了！
to:黃若兄
何苦搬上陳年舊事重上檯面，叫在下太沉重！
而且你我恩怨，何苦扯上吳豐山李永得？(而且還不是李永得，那則新聞是胡元輝派記者採訪的....唉！你老了！記憶力不行了！)
其實，我們都老了！孩子都長大了！Let by gones be by gones! 你要記恨當年仇，我給你罵好了，別跟吳豐山過不去了！(建議你一笑泯恩仇，是為了你的健康著想。仇恨催人老，一笑解千愁！長壽點不挺好嗎)
to:台僑
沒關係啦！我會體諒你護主心切！我律師說：只要說的是實話，就不會構成譭謗。
只是陳年往事乍貼出來，還真嚇一跳呢！
|
390 |
回應本主題
作者: 查理
留言時間：2001/07/04 14:16 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
勸世歌-人生在世不要禽獸不如須要留名聲讓人唸
雞鴉是禽類牛馬是獸類禽與獸都會反芻(我們養它們它們會生蛋會拉車耕田)
綜合有話大家說之內容挑起戰火的是澳洲日報的黃若先生西方本無戰事何必惹一身罵名
自立快報改組有其必要因為公司組織已變家族事業對出資股東情何以堪今天吳豐山扛起種擔王董事長應感激在心何必將自家事告訴喜歡扒糞的江湖人(黃若自稱)這兩人還算是人五人六的人類.自立快報在澳州立足黃若與王董的恩怨吳豐山希望化解從此全新出發沒想到黃若仍然懷恨在心公器私用連刊兩則聳動未經查證之內幕消息以炒作新聞再看黃若回應吳豐山之信函只不過在顯要他很能用尖銳的筆刺傷人居然還自傲曾為人代寫畢業論文真是害人不淺臺灣的教育失敗黃若應算上一筆還有受過高等教育的黃若把他的小聰明用錯地方不要用流氓的態度來對付人修理人什麼步數都用上聽說黃若曾短期出家幾天的佛法的薰陶還不過自立快報現在報頭上有勸世文請天天讀一讀要與人為善朱善奉行諸惡莫作人所以為人就是比禽獸有心靈自淨的本能人類更會知福惜福再造福更上一層是知恩報恩不能禽獸不如生命有限要有無常關不要我執增長慧命作一個人前人後都會稱起大姆指的人黃若先生拿起菜刀之前你已在人格上輸給吳豐山先生了!
|
391 |
回應本主題
作者: 查理
留言時間：2001/07/05 11:05 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
這兩星期在黃若先生有目地的炒作新聞下,澳洲的天空很烏濁!
幸好正派辦報的吳豐山先生繼人間手記後寫雪梨漫談
今天起請轉移方向調整一下情緒不要誤入黃若先生的圈套,因為一個人玩不起來
且奉勸黃若先生息事寧人把你的聰明才智發揮在造福華人上吧!
更請提供臺灣自立報系不實內幕消息的不肖失意員工,不要再火上加油隔山觀虎鬥,先檢討當時你們有真的為自立報系盡心盡力了呢?
吳豐山先生在為自立報系時你們作了些什麼?早期的自立晚報為民喉舌但經營及行政效力不彰是吳豐山把自立晚報脫胎換骨用人唯才不惜重酬禮聘專業瞬間讓各媒體界意識到尊重專業新聞從業人員紛紛受到各報老闆重視不再領微薄薪水吳豐山先生更立下幾個創舉:邀請索而尼辛訪台/舉辦美國小姐梅西親善活動/四壯士徒步環球/突破大陸禁令李永得與徐璐深入採訪......
吳豐山先生在自立報系培養的人不甚玫舉如:台視的胡元輝.公視的李永得.台北之音的徐璐.新聞局長蘇正平.台灣日報的嚴文閂社長.........如果說這位長官有虧職責,為何每年的過年這些散佈於各媒體的員工都會去向老長官派年?問候的傳真賀年卡收不完一批一批的好朋有受過吳先生幫忙的探訪未歇
我聽過在吳豐山先生身邊作過事的員工說吳豐山處裡社務公私分的很清處屬於司人信件絕不能用報社的郵票有一吳豐山私人存摺是秘書幫他支付不屬於社務的開銷請來訪客人的禮品由秘書送給認真用心的員工絕不帶回家的
其實身邊的朋友都知道吳豐山有一願望買一有山有水的地蓋一房舍養養雞三不五時邀請老朋友喝茶平時寫寫他的傳記陪它心愛的女兒成長
但是心繫國家大事社會公益再再都卸不下這種愛鄉愛友的心有一次我問他吳董事長你何時退休來澳洲?他語重心長的說我天天都想退休啊!
今天雪梨漫談的午後坐想文尾雪梨灣上依然清風徐來水波不興陽光西斜照在我的臉上我心如水這不也是對黃若先生興起風浪的最佳回應!
吳豐山先生:至古名言邪不勝正,我們都是明眼人.您忍辱負重好好辦您的報,不須理會黃若的瘋言瘋語我們支持您!
黃若說在台恩怨難了穩居雪梨和您大不相同--您是受自立快報股東的重託,辦一份有正義為服務旅居澳洲的華人的正派報紙!我們會用競相走告周遭朋友看字立快報(聽說臺灣及各地有相同理念的新聞同業人員要鼎力協助擴充自立快報的內容,我們有信心也試目以待自立快報新的面目呈現給愛這份報紙的廣大讀者.
自立快報吳董事長已組成一專業董事局,在潘振良社長重組新的工作團隊下期待帶給大眾一個清新的.有報格的報紙
|
392 |
回應本主題
作者: 4141
留言時間：2001/07/05 15:20 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
TO﹕女士
(1)您說在海外辦報要有一份使命感及服務鄉親。
坦白說﹐我沒有把自己弄得那麼崇高的地位﹐報紙祗是一個新聞“事業”﹐和一
般行業無□。至於服務鄉親嘛﹐我儘量啦!
(2)說真的﹐我也就是大徹大悟了﹐才能看透人間百態﹐嬉笑辱罵那些偽君子﹐
濟公不也是如此嗎?
(3)佛學五戒中不打妄語□未包括別人到法院告您您不能辯護﹐別忘是了﹐是澳
洲×報告我﹐不是我啟的事端﹐黃某今生可從未到法院告過別人呢!
(4)您問我人家辦報關我什麼事﹐何必嘲笑說人家陰溝翻船?
我反問您一句﹐我開除員工是我公司內部之事﹐何擾××快報來報導?說穿了還
不也是為了賣報紙?大家差不多哪!
TO﹕臺僑﹕
(1)我沒有把附件登出來是因為該報導實在太長重新KEY IN太麻煩了﹐而不是見
笑､不敢﹐流氓都當了那有什麼見笑不敢的問題?
(2)您說□本人“輾轉”取自《自立快報》……□
何不乾脆寫出來稿子是您“主子”交給您的?(是蘇大小姐暴露了您的身份)坦白
說這就是我瞧不起您“主子”的地方﹐老是躲在背後放話。有種就自己上陣嘛!
再說﹐我覺得您們是在轉移問題的焦點﹐我的論點很清楚﹕
報紙相互間“互相□氣求進步”這是很正常的(引用自立快報當年一位高階層的
話)﹐怎麼當年自己可以報導我﹐今天我就不能講二句?
至於《自立》當年如此做應不應該﹐如此做對不對﹐我無意見﹐我祗說當年您們
“報導”我的新聞﹐為什麼今天我不能“報導”自立更換董事長的新聞?最重要的是
不要還遷扯什麼“鄉親要相牽成”﹐二報要互“共生共利”一大堆漂亮話﹐講起來
見笑那!
最後我想說流氓有流氓的規矩﹐流氓是不跟泥鰍對陣的﹐可有人看過黃某批評過
《自立》的任何員工?(祗要他不批評我就好了)人家混飯吃嘛何必給人為難。
(3)為什麼我說“煽動”?坦白告訴您﹐幾年以來被《自立》開除的員工來我這□
申訴者比比皆是﹐我從不理會﹐試想那一家報紙﹐那一間公司會沒有員工的問題?
TO﹕蘇大小姐﹕
(1)以上事情發生在永得或元輝時代坦白說我忘了﹐確實是老了!對不起!至於
《寶寶日記》我另有故事不便在網上談﹐改天私下溝通吧!
(2)既然提到版權容我再說一段故事吧!
一九九四年11月3日﹐《自立快報》在頭版上刊出了這麼一段啟事﹕
敬告啟事
澳洲《華聲日報》近日連續刊載本出版公司出版的李志綏著“毛澤東私人醫生回
憶錄”一書﹐查此項轉載未經授權﹐屬嚴重侵犯版權行為。本公司除已專報要求即
日停止這種侵權行為外﹐□已知會美國RANDOM HOUSE出版社保留法律追訴權﹐特此
聲明。
時報出版公司
1994年11月2日
請“臺僑”問您的主子這又是什麼一回事?《時報出版公司》說他們沒有委□
《自立》刊登此廣告﹐而且我們確實有該書的轉載權﹐這其中又有什麼理由要欺負
我這位窮“鄉親”?請《××快報》說清楚講明白。
TO﹕查理﹕
1､您要批評我什麼我都欣然接受﹐但有水平的人是罵人不帶裡字的。
2､請尊重讀者﹐貼文加標點﹐難道潘振良老總沒教您這一點?
3､請問您“主子”﹐他公私分的很清楚﹐是否在自己辦公室內另裝一部□私人
□電話用來遙控雪梨?
還有他□公視董事長的位置花我們人民的血汗錢(一年九億)﹐私下辦《自立快報》
也是公私分明?哎唷不要愈描愈黑了。
好了扯遠了﹐《墨爾本日報》下個月要出刊﹐黃某要去墨爾本了﹐那□INTERNET尚
未裝好﹐想看進一步討論的讀者就看本週六《澳週刊》﹐本週談要花多少錢才可以
在××快報的報頭□一個名字。
|
393 |
回應本主題
作者: 澳洲自立快報
留言時間：2001/07/05 15:27 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
應網友要求,將吳豐山特別為澳洲自立快報寫的"雪梨漫談"貼於下,請欣賞吳先生的文筆與胸懷.
作者:吳豐山(澳洲自立快報發行人)
午後坐想
某日午後，忙中偷閒，靜坐雪梨歌劇院旁邊的咖啡亭。
當日雲淡風輕，太陽照在歌劇院的屋瓦上反射出一片金光，白鴿子輕盈地自在飛翔，雪梨灣東邊盡頭的屋樓和樹影清楚可見，雪梨灣內遊船來來往往，也有幾艘小帆船隨風悠遊其間。我不禁想起「風調雨順」和「國泰民安」這幾個字眼。想著在地球上的一個角落，所顯現出來的「太平盛世」的模樣。
我們做傳播事業的人，基本上跟不是做傳播事業的人，有一點很不一樣，就是每一天要接納來自四面八方的大量資訊。我們知道在美國的某個小鎮，人們正熱鬧地慶祝紅蘿蔔豐收；知道同一天在印度某處鄉下火車出軌，有幾百個人猝亡；知道同一天，在非洲某國正鬧飢荒，每天有幾百個人餓死；知道同一天，在中美洲某處兩軍交戰，大砲轟響；知道同一天，在母國台灣，土石流肆虐，淹埋了幾個村莊。
過這種傳播事業人生，日久，難免對人間的和平與豐富，懷抱無限的期待；期待在這個地球上，每一個人都能不虞溫飽，期待每一個人只要肯上進都能出人頭地，期待沒有人發動戰爭，期待每一個政府都能真正以蒼生為念，敬天畏人，增進人民福祉。
不過期待歸期待，心中其實知道，這種期待總要落空。這個地球上住居六十億人，六十億人六十億個心，有人心存善念，有人只信邪惡，有人痌瘝在抱，有人為非作歹。耶穌的信徒加上菩薩的信徒加上阿拉的信徒，數達億萬眾，幾千年來化育不了更多的芸芸眾生。
雪梨灣上，依然清風徐來，水波不興，陽光西斜，照在我的臉上，我心如水。
|
394 |
回應本主題
作者: 老讀者
留言時間：2001/07/05 21:43 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
黃若阿黃若
虧老讀者稱讚你是真小人(有別於偽君子),但理不夠的地方硬坳就沒意思啦！像你這樣開除員工不能說是你公司內部的事啦,那已是法院的事是勞工局跟勞資關係委員會的事啦。蘇欄主都開記者招待會了,自立快報不採訪豈不獨漏新聞。老讀者認為大尾流氓應該講道義,你這理由太遷強轉的太硬。
蘇欄主
不是真的要跟你賭輸贏啦,只是參加幾次雪梨民進黨的活動,見他們被黃若修理之後又乖乖捧他,有感說一邊願打一邊願挨活該啦!大家有本事就像妳出來開記者招待會,別人才尊敬,不然今天叫叫明天去報馬子(上面說王茂雄將自家事告訴喜歡扒糞的江湖人(黃若自稱)這兩人還算是人五人六的人類,)叫別人怎麼知道真真假假?人家不會同情啦!
|
395 |
回應本主題
作者: TNZ025
留言時間：2001/07/06 07:22 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
To 蘇姐,
Do you know where ETToday's Austrlian correspondent 黃微 is now?
|
396 |
回應本主題
作者: 蘇拾瑩
留言時間：2001/07/06 14:43 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
to:黃若兄
哎！別又出賣我！我說人家"護主心切"是想當然耳的推測，並沒有根據的。其實有這麼多人願意跳出來"護主"，表示主人帶部署的確有帶到心，也算是成功的典範了啦！不信你我去招兵買馬看看，有幾個人願意跳下來淌這趟混水？
吳豐山及自立快報的歷任社長都不方便到這裡來跟你一言來一語去的，免得有失身份！其實這裡也只適合你我者流來”答嘴鼓”玩玩，你是自稱流氓根本不在乎身份﹔我是早就沒有身份可言了！
to:澳洲自立快報
歡迎提供好文章貼上，也與澳洲以外的網友共享。中時電子報應該不會跟你們收廣告費的，當然也不會付給名作者吳豐山先生稿費。大家扯平。
to:老讀者
哇哇哇！別害我！
你說>>>大家有本事就像妳出來開記者招待會,別人才尊敬<<< 我要說：使不得！而且千萬別把這帳掛到我頭上來！
我當年開一次記者會就讓黃若恨到現在，如果大家都開記者會，豈不讓他恨到下輩子？仇恨會使人短命，他鬼門關都已走過兩回了，若真恨死，惡鬼亂投胎，豈不貽害眾生？我跟黃若好歹共事一場，還是希望他長長壽壽，別作惡鬼！(也算是替眾生著想啦！)
to:TNZ025
聽說她已辭職，應該是回台灣了吧！
|
397 |
回應本主題
作者: 正義
留言時間：2001/07/06 20:52 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
>>當年您們“報導”我的新聞﹐為什麼今天我不能“報導”自立更換董事長的新聞?
黃若邏輯有問題?當年自立報導是"忠實報導"記者招待會新聞,是報導蘇小姐新聞,黃先生你只是配角.今天你報導自立不是新聞,是評論是人生攻擊."如此報人""陰溝裡翻船"都不是忠實報導,是捕風捉影人生攻擊.你知道嗎?
這樣下去,壞人先贏,好人歹生存.兇惡的人家怕,溫和的沒人睬.這是甚麼世界?
|
398 |
回應本主題
作者: 杞人
留言時間：2001/07/06 22:51 Top 上一篇 下一篇 Bottom
|
|
咦?澳洲風情怎麼變成台灣風情?好像台ˋ澳國情都差不多嘛!
那個專門講澳洲風花雪月的香阿姨又不見了?
抱歉!抱歉!請繼續!
|
399 |
回應本主題
作者: 阿奇
留言時間：2001/07/07 00:56 Top 上一篇 下一篇
|
|
吳豐山寫的文章真好，說得一口仁義道德，他的文筆第一次拜讀，彷彿是五零年代的 蔣公的兒子蔣什麼國的那個，當時蔣什麼國一面和吳國禎鬥爭，一面掌控情治系統，但是卻也寫出「投宿在一個沒有名字的地方」等淡泊名利的好文章。真是不簡單
依我的建議，吳豐山的文章應配上畫面及音效：
<<當日雲淡風輕，太陽照在歌劇院的屋瓦上反射出一片金光，白鴿子輕盈地自在飛翔，雪梨灣東邊盡頭的屋樓和樹影清楚可見，雪梨灣內遊船來來往往，也有幾艘小帆船隨風悠遊其間。<<<<
(第一段，先以查拉圖特拉的莊嚴音樂漸進出現，雪梨歌劇院背後陽光逆光照射，然後光線照在一嚴肅老人身上，記得用仰角，表現偉大的影子籠罩在畫面上)
<<我不禁想起「風調雨順」和「國泰民安」這幾個字眼。<<
(音樂漸揚，鏡頭close in ，來個眼神特寫，上面再滴兩滴眼藥水，記得嘴唇要抿緊)
<<<知道同一天在印度某處鄉下火車出軌，有幾百個人猝亡；知道同一天，在非洲某國正鬧飢荒，每天有幾百個人餓死；知道同一天，在中美洲某處兩軍交戰，大砲轟響；知道同一天，在母國台灣，土石流肆虐，淹埋了幾個村莊。<<<
(第三樂章樂音轉為悲愴，畫面向CNN買幾秒災難的鏡頭，FADE IN FADE OUT，澳洲護照要抓緊)
<<<雪梨灣上，依然清風徐來，水波不興，陽光西斜，照在我的臉上，我心如水。>>>
(背後遊人如織，邊走邊吃爆米花或擁著女友，絲毫未警覺世界和平出現重大危機，為製造反差效果，海邊出現幾位上空女郎，阿奇瞪著上空女郎做發呆狀而且流口水，但吳豐山不為所動，繼續為人類前途思考，音樂漸息，畫面拉到雪梨哥劇院鳥看下來，老人身影漸小，海面則飛滿了海鳥)
|
|
聯絡信箱：editorplan@mail.chinatimes.com.tw
Copyright 1995 - 2001 China Times Inc.
【回中時電子報首頁】
|
