美阿終於開戰了！不少中文媒體以：“美國展開報復攻擊”“美國對九一一事件的報復行動”來形容這項行動。

事實上，從九一一事件發生以來，檢視美國總統布希的所有談話內容，找不到任何一個“報復”的字眼。布希還怕外界誤會，多次詳細解釋說：“反恐怖行動是一場追求正義跟和平的行動，是自由與恐懼間的戰爭。”

美國立國精神的四大自由之一就是“免於恐懼的自由”，布希不厭其煩地說明，他發動的反恐怖行動旨在保障美國人民“免於恐懼的自由”，因為恐部份子不但已經發動多次恐怖事件，目前仍然以恐怖行動威脅著自由世界。

也就因布希將反恐怖行動定義為爭取正義與和平的行動，才可能贏得世界四十多個盟邦的支持，也贏得九成美國人民的支持。如果這項行動只是界定在“報復”，相信任何有宗教信仰的人都會反對。布希總統自己是虔誠的教徒，不會不知道這點信仰誡命。

報復意味著仇恨，憤怒。而宗教信仰強調饒恕，寬容。

但是饒恕並不表示要與罪惡妥協，寬容也不表示要任罪惡再三迫害。

我跟前夫打了六年的官司，經常碰到宗教界朋友問我：“你饒恕他嗎？”我很肯定地回答：“是的！早就饒恕他了！因為沒有饒恕就沒有內心的平安，仇恨只會把自己燒掉，苦的是自己！”

但有些朋友又繼續問：“饒恕他為什麼還跟他打官司呢？”我的答案跟美國反恐怖行動一樣：“打官司不是報復，不是反擊，而是自衛﹔我的官司旨在追求我跟孩子生活的正義與和平。”

因為饒恕並不表示就得手無寸鐵地任其繼續迫害，更不表示要讓自己及孩子無助地暴露在走投無路的威脅之下。，

表面上看起來都是在爭戰，但是為正義跟和平而戰，與為仇恨跟報復而戰，其間意義相距何其大啊！