Tvärtemot vad en del vill antyda, är dyoisten inte en TROENDE individ som fanatiskt vill specificera vad/vem DYO "är". Dyoisten har nämligen ingen aning om vad/vem Den Yttersta Orsaken EGENTLIGEN är. Just därför benämner dyoisten denna orsak med det ospecificerade uttrycket Den Yttersta Orsaken - DYO.
Problem brukar dock uppstå på grund av att dyoisten (eller den person och/eller grupp som accepterar DYO) använder just uttrycket DYO.
"DYO" upplevs nämligen av vissa som ett egennamn, en personifiering. Men DYO är endast en förkortning av Den Yttersta Orsaken - vad denna ORSAK än är.
Och som dyoisten brukar påpeka kan Den Yttersta Orsaken även benämnas AIN/AIN SOPH, GUD, OLUDDUMARE, ALLAH, ROBERT GUSTAFSSON, NUIT, SLUMPEN, AIK (Allmänna Idrotts Klubben), COCA COLA etc.
Förutsättningen är dock att en annan kultur/grupp uppfattar detta "namn" som en beteckning/namn på sin kulturs/grupps högsta allt omfattande "väsende".
Varför använder vi beteckningen DYO?
Vi använder beteckningen DYO så länge vi inte vet vad DYO egentligen är. Vi kan på nuvarande utvecklingsplan nämligen inte vara helt säkra på att DYO verkligen är identisk med till exempel Robert Gustafsson.
Men OM denna osannolika teori på något mystiskt sätt skulle visa sig vara korrekt, och att Robert Gustafsson verkligen ÄR Den Yttersta Orsaken, så ÄR Robert Gustafsson DYO.
En del ateister anser att det är SLUMPEN som ligger bakom vårt universums uppkomst. Nåväl, om det verkligen förhåller sig på detta viset, så är det slumpen som är DYO.
En del framåller med kraft att det är ett KONSTANT FLÖDE utan början och utan slut som är grunden till vårt universum. Nåväl, OM det verkligen förhåller sig på det viset, så är detta konstanta flöde per automatik DYO.
Den som betraktar DYO med friska ögon brukar plötsligt bli överväldigad av hur "enkelt" det är att tänka dyoistiskt. Allt har sin balanserande motpol inom DYO. En motpol som är dragen till sin ytterst aspekt, och därför skapar en fullständig balans.
Man kan med andra ord säga att DYO är Den Yttersta Godheten och Den Yttersta Grymheten.
Så långt brukar människor nicka, le och hålla med. Betydligt mer prövande för deras värderingar blir det när man försynt påpekar att DYO både är barnens beskyddare och förförare. Socialdemokrat och Nationalsocialist. Gud och Satan.
Dyoismen påvisar att vi människor inom oss bär fröet till att kunna utvecklas till ALLT som vår tanke kan omfatta.
Detta innebär att vi på det kosmiska planet inte kan döma en annan människa moraliskt - ty ALLT är kosmiskt tillåtet. Detta innebär dock inte per automatik att vi - på vårt materiella plan - måste acceptera ett visst beteende om det strider mot vår VÄRDEGRUND, ty den motsatta åsikten härstammar även denna ur DYO.
Det vi uppfattar som vår personliga värdegrund, är också vårt personliga "rättesnöre". De flesta av oss har dessutom en gemensam värdegrund beroende på vår geografiska belägenhet. Men allteftersom vår kunskap och insikt om andra kulturer och dess väsenden och beteenden ökar, så förändras också vår värdegrund.
Det är dock viktigt att inse att ingen annan kulturs värdegrund per automatik är "bättre" eller "sämre" än vår egen värdegrund, även om det för dagen - i Sverige - anses vara mer "politisk korrekt" att t ex förkasta det "inhemska" till förmån för det "främmande".
En dyoist VET att den egna värdegrunden inte är absolut, men att den trots detta är det närmaste vi kan komma en "sanning" (som inte finns), eftersom vår personliga värdegrund ser sin tillblivelse i allt som format oss till att vara de vi är.
Insikten om att Den Ytterska Orsaken omfattar och inrymmer alla gudar, alla religioner, alla läror - ja, allt som vår tanke kan omfatta, gör oss fria.
Med denna frihet följer dock ABSOLUT ANSVAR.
Istället för att bli "handlingsförlamad" och konstatera att man alltid hamnar på noll, så använder dyoisten sin insikt till att helt sonika VÄLJA det som ligger han/henne varmt om hjärtat ur DYO, och UPPHÖJER detta till sin personliga "sanning" - sin personliga "väg". Till exempel att utöva reiki, bli djävulsdyrkare eller samla kottar.
Innerst inne vet dock dyoisten att det han/hon valt INTE är den enda "absoluta sanningen", men det spelar ingen roll. Ty HANDLINGEN är det närmaste vi kan komma "en sanning" - och alla "sanningar" är lika mycket eller lika litet värda sedda ur ett kosmiskt sammanhang. Alla är nämligen komna ur samma perfekt balanserade källa - DYO.
Tidens gång sätter naturligtvis sin prägel även på dyoismen, och idag är dyoismen på snabb frammarsch och under intensiv utveckling.
Överallt väcker dyoismen starka känslor, då den ofta skakar om en persons värderingar till den milda grad att han eller hon känner marken skälva. Och det vi känner osäkerhet inför brukar vi så småningom börja avsky och helst av allt vilja utplåna.
Men ännu fler välkomnar dyoismen som en filosofi som sätter ord till det de själva har anat.