Palautetta

Olen saanut yllättävän paljon palautetta lyhyessä ajassa. Paitsi "seläntaputusta", niin myös pitkiä puolustuspuheita.

Erityisen paljon närää näyttää herättävän graffareiden vertailu pedofiileihin. Toinen piirre on omien rikosten vähättely. Esimerkiksi junille aiheutetut miljoonavahingot sivuutetaan vain tyyliin "ei kuvia tartte poistaa, antaisivat niiden olla".

Paitsi pedofilia niin myös miljoonien markkojen vahinkojen aiheuttaminen ovat kumpikin äärimmäisen vakavia rikoksia. Se ei ole oleellista kumpi on pahempi, oleellista on vain se että molemmat aiheuttavat vahinkoa muille. Siinä mielessä vertailu on oikeutettu. Toisaalta jos asiaa kysyisi pedofiililta, niin hän olisi täysin päinvastaista mieltä graffareiden kanssa siitä kumpi rikos on vakavampi.

Nyt joku voi sanoa, että toisessa on kyse pelkästä omaisuusrikoksesta. VÄÄRIN. Töhertely ja muu ilkivalta on usein myös toisen henkilökohtaiseen yksityisyyteen kajoamista.

Esimerkki: Eräs nainen itki äärimmäisen katkerasti, kun hänen miehensä hautakivi oli kaadettu. Itki vaikka hautakiven korjaus ei maksanut hänelle penniäkään.

Onko ainoa toimiva puolustuskeino todellakin se että pedofiileiltä viedään munat ja graffareilta kädet? Toivottavasti ei.

Palautteena näistä sivuista minulle on väitetty myös, että en ymmärrä yhtään mitään mistään.

Olen väitellyt paljon myös mm. jehovantodistajien kanssa. Heidän mielestään ymmärrykseni on rajallinen koska en ymmärrä heidän epäloogisia perustelujaan. Tämä vahvistaa käsitystäni että töhertely on monessa suhteessa luonteeltaan saman kaltaista kuin uskonlahkot.

Toisaalta en edes halua ymmärätää graffareiden rikollisia näkemyksiä. Miksi minun pitäisi omaksua niitä? Graffarit itsekkään eivät kykene samaistumaan uhrien osaan. Eivätkä edes halua vaikka siihen kyllä olisi syytä.

Paluu pääsivulle