Сравнение GV и GVNG
GV v.11.2 GVNG v.1.05
Легкость освоения клиента 3 4
Простота использования клиента 4 3
---------
по моему мнению освоить GVNG с нуля проще, чем GV, но если освоить и
то и другое, то пользоваться проще GV.
---------
Наглядность представления информации 3 3
Почтовые возможности 3 0 (4)
---------
GV позволяет оформить письмо и подготовить к отправке транспортом
UUPC или FTN. GVNG пока не дает возможности работать с почтой, в
перспективе можно будет отправлять почту через POP-сервис, надеюсь,
что автор и UUPC не забудет. Также будет возможность (если не ошибаюсь)
вести архив дип. переписки и просматривать, сортировать, проводить поиск
среди всех писем - что будет огромным плюсом.
---------
Скорость загрузки REP 2 4
Поддержка различных версий Galaxy 2 4
---------
GV поддерживает разные версии Galaxy "постольку-поскольку", если формат
REP не сильно отличается от G+. Различные особенности правил можно учитывать
с помощью макросов и скриптов. В GVNG изначально заложено понимаение разных
версий Galaxy (Galaxy 3.52, Galaxy+, Dragon Galaxy, Galaxy NG). Остается
надеяться, что эта поддержка будет расширяться.
---------
Ведение History галактики 2 4
---------
GV хранит историю по планетам и по динамике развития рас.
GVNG кроме этого позволяет свободно перемещаться между турнами, не
перезагружая REP.
---------
Глючность 3 3
---------
Глючность GV связана с его DOS-природой. В связи с этим под Windows NT
GV не работает, а также иногда возникают конфликты с различными драйверами
видеокарт и mouse.
GVNG глючит в природу своего молодого происхождения и глюки иного рода -
бывает различается трактовка правил между Galaxy-сервером и GVNG, не
понимает какие-то команды. Болезни развития.
---------
Интерфейс:
Продуманность системы меню 4 3
---------
В GV меню достаточно простое.
В GVNG наворочано много, но по больше части свалено в кучу.
---------
Карта галактики 3 3
---------
В GV карта мне вроде нравится, но душе хочется чего-то большего.
Не устраивает, что только 16 цветов - не раскрасить в разные цвета
все расы.
В GVNG карта мне кажется маловата, а статус строка непроизводительно
много места занимает. Не хватает возможности масштабирования мышкой
(я не знаю, может на третью кнопку повесить или на две одновременно
нажатые кнопки).
---------
Ship designer 4 4
---------
В GV удобно, берем за точку отсчета.
В GVNG хотелось бы иметь возможность фиксации одновременно нескольких
параметров корабля.
---------
Battle simulator 2 5-
---------
В GV медленно работает и неудобно пользоваться.
В GVNG - замечательно! Удобно добавлять/убирать группы,
быстро работает, не затыкается на определенном количестве выстрелов,
наглядно представляется результат, удобно работать с >2 сторонами.
Не хватает - возможности использования в моделировании боя гипотетических
кораблей с произвольно задаваемыми параметрами (или это есть, а я не заметил?),
возможности из таблицы подготовленной к моделированию передать корабли от
одной стороны другой. И еще - хотелось бы иметь оптимизатор флота (во заказал!!!)
Ну может не в полном объеме, а например оптимизировать по конкретному кораблю.
То есть формируешь группы для моделирования, задаешь корабль, который надо
оптимизировать и симулятор подбирает ему параметры для максимальной вероятности
выигрыша. Или подбирает например соотношение прикрышки/стреляющего флота.
Идея понятна?
---------
Встроенный язык скриптов 4 0
---------
Язык скриптов удобен для решения частной задачи, для которой plug-in
писать не нужно, которая может редко требуется. Определяет гибкость клиента.
---------
Подключение внешних plug-in'ов - +
---------
Plug-in'ы гораздо мощнее, чем скрипты, однако на коленке их не сделаешь.
Определает расширяемость клиента.
---------
Документация, система помощи 3 4
Техническая поддержка 1 4
Перспективность 1 4
---------
Увы GV - вчерашний день, да и развивать и поддерживать его уже некому :(
Примечание:
Оценки ставились по 5-бальной шкале. Выше оценка означает, что по данному
требованию клиент предпочтительнее.
Обратно