Kto luha, rimskokatolicka Cirkev, ci presovsky biskup jezuita Jan Babjak?

Stranka vytvorena 28. januara 2006

Oficialny tlacovy organ rimskokatolickej Cirkvi na Slovensku - KATOLICKE NOVINY vo svojom najnovsom cisle 4/2006 s datumom 29. januar 2006, na str. 2 priniesol spravu: "Zmluvu o vyhrade svedomia podporilo uz vyse 100-tisic ludi". V danom clanku (pozri vedla) sa okrem ineho pise: "Je to peticia obcanov zdola, a nie Vatikanu ci biskupov"... Teda vraj s touto peticiou biskupi nemaju nic spolocne... V rozpore s touto spravou, v tychto dnoch obdrzali vsetci greckokatolicki knazi Presovskej eparchie od svojho biskupa Jana BABJAKA internu smernicu - Obeznik c. 1/2006, v ktorom na 3. strane biskup Babjak prikazuje svojim knazom, aby v nedelu dali podpisat veriacim prilozene k Obezniku peticne harky o tejto teme. Klikni si sem, taketo peticne harky rozposlal biskup Babjak. V prikaze biskupa Babjaka je pozoruhodne to, ze podpisane peticne harky knazi z farnosti nemaju odosielat do Bratislavy osobne (!) ale maju ich zaslat protopresbyterom (dekanom) a az ti do Bratislavy... Preco?

Z daneho prikazu biskupa Babjaka je evidentna snaha vytvorit zdanlivy dojem, akoby biskupsky urad s tym nemal nic spolocne - a predsa, prostrednictvom dekanov bude vediet presne, ktori knazi peticne harky dali podpisovat veriacim a ktori nie. "Poslusnost" knazov v tejto zalezitosti potom biskup Babjak bude moct zohladnit ekonomicky, a to alebo priamo na vyplatnej paske knazov (zo statneho rozpoctu) alebo premiestnenim na "lepsiu" alebo "horsiu" faru... Vo Svatom Pisme sa pise, ze Boh je pravda a diabol otcom lzi. Kto teraz luha? Luhaju Katolicke noviny hovoriace, ze biskupi nemaju s peticiou nic spolocne, alebo biskup Babjak organizujuci peticiu?

TIMKOVIC home page