作者: RayearthW (木之本  櫻) 看板: CLAMP
標題: clamp 是不是太多產了呢??
時間: Thu Dec 26 06:13:13 1996


 小弟再看完了x前七集之後,真的很懷疑這篇作品有可能
 在一九九九年畫完嗎?? 雖然我很喜歡,但是感覺上好像
 到結局還遙遙無期說......

 所以我在這裡稍微整理一下clamp現在正在畫的作品,
 希望各位加以補充或修正,謝謝!!
 ( 因為我不希望好的作品變成虎頭蛇尾,像聖傳,所以藉列出此表,
 讓各位了解到clamp有多'多工'!!!!)

 card captor sakura - nakayosi 連載中
 x - asuka 連載中
 wish - ??
 ?? - 明年一月在nakayosi姊妹刊amie登場


 抱歉小弟手上的資料只有這些,希望各位加以補充或修正,謝謝!!!!


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: michaela (第五蘄岫) 看板: CLAMP
標題: Re: clamp 是不是太多產了呢??
時間: Thu Dec 26 09:14:48 1996

※ 引述《RayearthW (木之本  櫻)》之銘言:
:  card captor sakura - nakayosi 連載中
:  x - asuka 連載中
        一月份出第九集(原版)。

:  wish - ??
        連載中,一月份出第二集(原版)。

:  ?? - 明年一月在nakayosi姊妹刊amie登場

        至於多工嗎...還好吧。現在比起她們以前最趕稿的時刻來說,
        應該是小case吧??MOKONA真正稿力全開的時候是很可怕的。
        至於您認為聖傳虎頭蛇尾...不過本來就已經預定好了要這樣
        的長度,這樣的結尾了。我的看法倒是,她們頗能有勇氣就這
        樣收尾的....(幸好新書館也不太流行拖稿..)


--
        假如在這裡偶爾寫寫已經從clamp畢業的聖理沙或秋山珠代的
        消息,會不會被罵??

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sucrose (百合) 看板: CLAMP
標題: Re: clamp 是不是太多產了呢??
時間: Thu Dec 26 10:04:38 1996

     嗯..現在好像好多了,至少不像幾年前東京、聖傳、X三大長篇同時
   連載時忙碌吧,老實說我也覺得CLAMP 相當多產,從收藏品在幾年內由抽
   屜蔓延到書櫃可以看出(藏都藏不住了~~^.^~~ )。MOKONA的功力好像是
   一小時十頁原稿吧(我有沒有記錯啊?)?


                                                             Sucrose
--
作者: sucrose (百合) 看板: CLAMP
標題: Re: clamp 是不是太多產了呢??
時間: Thu Dec 26 10:04:38 1996

略^^;請至 關於CLAMP => CLAMP是否多產 尋找^^;

:         至於您認為聖傳虎頭蛇尾...不過本來就已經預定好了要這樣
:         的長度,這樣的結尾了。我的看法倒是,她們頗能有勇氣就這
:         樣收尾的....(幸好新書館也不太流行拖稿..)
     我也覺得聖傳是虎頭蛇尾結束的喔,板主原諒我吧,我要貼一些舊東
   西過來,以下就是我覺得聖傳"縮水"的原因:
 -----------------------------------
     嗯..我倒覺得CLAMP 大概把聖傳縮水了1-3 集耶!!封面內折
   部份不是有主要角色的武器圖嗎?前五冊是小阿修羅為首的六星中
   的五人的武器;由第六冊開始是帝釋天為首的天星的武器(天星包
   括天帝、四大天王、舍脂、天王,詳見"非天夢魔"天星一圖),算
   算人數,扣掉重複的乾達婆王再加上孔雀應該有十三個人(如果夠
   聰明,應該在第七冊看到乾達婆王的琴時就知道她是四天王之一了
   耶!可惜我不夠聰明......),而且這十三個人每個人都有一件設
   計精細的武器喔!天王的武器請見第七冊他和增長天比武場面,舍
   脂的武器應該就是她殺小阿修羅的那把短劍,至於毗沙門天,這就
   有點令人生氣了!!在"非天夢魔"聖傳人物設定中毗沙門天明明有
   一把蠻漂亮的刀呀,可是在聖傳10好不容易輪到他有武鬥場面時
   ,竟然沒看到那把刀,只看到他掄著一對用網點隨便貼貼的棍子,
      真是令我想哭呀!!!嗚嗚......不小心就發現毗沙門天的武器被
   CLAMP "砍"了,也因此感到聖傳的篇幅被CLAMP 砍了1-3 冊(因為
   至少少了一個毗沙門天的武器,多的話舍脂、天王也算下去的話該
   有十三冊呀!至於預言,那好像可以隨意分割的,所以十五冊以內
   應該可以敷衍),嗚嗚......我好傷心喔!!!
     
     而且在非天夢魔中還說過有一部份的故事會以吉祥天的居城為
   故事場景(不是技藝那部份,是非天夢魔出版時還沒畫到的地方)
   ,結果到結局還是沒有出現這一部份的故事,嗚嗚......又被"砍"
   掉了!!!還有支撐聖傳故事的五大支柱-帝釋天、阿修羅爸爸、
   小阿修羅、夜叉、孔雀,也只有把小阿修羅、夜叉的事交代的夠清
   楚,帝釋天和阿修羅爸爸差強人意,孔雀就交代的很不夠清楚。大
   概有說明了墮天之印是怎麼來的,可是為何會有紫色的眼睛和羽翼
   ,只給我們一格小孔雀血流遍地的畫面,可憐的我們怎麼會了解呀
   !!!想到這兒,不禁開始怨恨她們這樣對待我最喜歡的聖傳,好
   恨呦!!!可是我還是無法討厭CLAMP 說!!

 ----------------------------------
     嗯..雖然是CLAMP FAN ,但還是要很誠實的說聖傳自第六冊以後就
   變難看了,內容不是太拖(7.8冊前半)就是太快(8冊後半以後)
   畫風也變了(嗯..這可能只對老CLAMP FAN 有一點刺激,若是由近作開
   始看的,應該不會有適應不良的感覺*^_^* )。看完十冊,還讓我有聖
   傳是被CLAMP 拋棄的作品的感覺,不過倒還情有可原啦,聖傳是她們的
   處女作,充滿了為了重要的人可以犧牲一切的人,可是CLAMP 想法似乎
   一直都是把自己看得最重要的說,而且幸福一定是要共享的才行,或許
   就是因為這樣聖傳才會草草了結(理念不合吧!跟自己的作品理念不合
   ,這也真是......)..唉......
 
 ----------------------------------




                                                             Sucrose

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: michaela (第五蘄岫) 看板: CLAMP
標題: Re: clamp 是不是太多產了呢??
時間: Thu Dec 26 13:13:25 1996

※ 引述《sucrose (百合)》之銘言:
: ※ 引述《michaela (第五蘄岫)》之銘言:
:      我也覺得聖傳是虎頭蛇尾結束的喔,板主原諒我吧,我要貼一些舊東
:    西過來,以下就是我覺得聖傳"縮水"的原因:
(DELETED)
 不好意思...實在滿長的...^^; (對不起sucrose)
      
:      而且在非天夢魔中還說過有一部份的故事會以吉祥天的居城為
:    故事場景(不是技藝那部份,是非天夢魔出版時還沒畫到的地方)
:    ,結果到結局還是沒有出現這一部份的故事,嗚嗚......又被"砍"
:    掉了!!!還有支撐聖傳故事的五大支柱-帝釋天、阿修羅爸爸、
:    小阿修羅、夜叉、孔雀,也只有把小阿修羅、夜叉的事交代的夠清
:    楚,帝釋天和阿修羅爸爸差強人意,孔雀就交代的很不夠清楚。大
:    概有說明了墮天之印是怎麼來的,可是為何會有紫色的眼睛和羽翼
:    ,只給我們一格小孔雀血流遍地的畫面,可憐的我們怎麼會了解呀
:    !!!想到這兒,不禁開始怨恨她們這樣對待我最喜歡的聖傳,好
:    恨呦!!!可是我還是無法討厭CLAMP 說!!

     不哭不哭,sucrose。
     孔雀的羽翼和紫眸就當作是因為觸犯禁忌的禁子所具有的長相吧...(我又在
     瞎掰了...不不) 我要說的是,( 好奇怪,一時勾起新仇舊恨,) 回想到以前
     怪盜二十面相在 Newtype 宣告連載完畢的時候引起大家的錯愕。(算算幾年
     前啦...)  由此可知,這群女人作出這種事也不是第一次了。 而那裡面
     諸如媽媽AB的交代,玲的父親究竟為了什麼原因不能常在家裡,伊集院家
     背地裡和明智家的關係,以及明智家和羽柴家的,甚至跟妹之山家族的關
     係....阿里不答的通通沒交代。當時大家也都抓狂無比...

             不過還是照常收看 CLAMP 的。(身為 Fan 的悲哀 ?)

     不過要是換個角度來看的話,也可以說是這兩部作品的主線都被交代的
     很清楚了。聖傳要說的是關於小阿修羅和夜叉的故事,"二十面相拜託"
     則是要說詠心和玲的戀愛。其餘的副線通通不重要(以她們的交代法來
     說的話),講也由她高興、不交代也由她喜歡。

     再換一個角度來看的話,也可能是因為趕稿過度(大作X 及Rayearth ,
     不只原稿纏人,相關企劃也滿耗精力的。),所以只想早早結束掉這部
     早就被定好結局的作品,以便集中精力去經營新的想法或理念....
     畢竟當初的想法和現在想表達的東西應該會隨著時間的流逝而有所不
     同,這時候還拖著以前的作品時就會很難過了...


:      嗯..雖然是CLAMP FAN ,但還是要很誠實的說聖傳自第六冊以後就
:    變難看了,內容不是太拖(7.8冊前半)就是太快(8冊後半以後)
:    畫風也變了(嗯..這可能只對老CLAMP FAN 有一點刺激,若是由近作開
:    始看的,應該不會有適應不良的感覺*^_^* )。看完十冊,還讓我有聖
:    傳是被CLAMP 拋棄的作品的感覺,不過倒還情有可原啦,聖傳是她們的
:    處女作,充滿了為了重要的人可以犧牲一切的人,可是CLAMP 想法似乎
:    一直都是把自己看得最重要的說,而且幸福一定是要共享的才行,或許
:    就是因為這樣聖傳才會草草了結(理念不合吧!跟自己的作品理念不合
:    ,這也真是......)..唉......

        ......嘩啦拉,最後有點看不太懂。
        待我再想想....
        關於首先要重視自己,幸福要共享的概念,不是二十面相的時代就有了嗎
        ??  夜叉不也一直叫阿修羅要重視自己,不要老喊是沒人要的小孩之類
        的話。(噗,突然想到以前的同人誌,關於阿修羅是沒人要的小孩的那件
        事)   呃,哪裡有在宣導為了重要的人可以犧牲一切的啊....

        關於八冊後半以後,讓我想到友人T 君這樣說:「人家就是好期待阿修羅
        的長大妖豔型態,結果只有出來那麼一下下!!...%@#%5$^$&^^;」


                                               該去吃飯了....michaela

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: Umichan (☆小海☆) 看板: CLAMP
標題: Re: clamp 是不是太多產了呢??
時間: Thu Dec 26 13:46:13 1996

※ 引述《michaela (第五蘄岫)》之銘言:
: ※ 引述《sucrose (百合)》之銘言:

(中略...嗯?!...要殺我?!)

: :    傳是被CLAMP 拋棄的作品的感覺,不過倒還情有可原啦,聖傳是她們的
: :    處女作,充滿了為了重要的人可以犧牲一切的人,可是CLAMP 想法似乎
: :    一直都是把自己看得最重要的說,而且幸福一定是要共享的才行,或許
: :    就是因為這樣聖傳才會草草了結(理念不合吧!跟自己的作品理念不合
: :    ,這也真是......)..唉......
:         待我再想想....
:         關於首先要重視自己,幸福要共享的概念,不是二十面相的時代就有了嗎
:         ??  夜叉不也一直叫阿修羅要重視自己,不要老喊是沒人要的小孩之類
:         的話。(噗,突然想到以前的同人誌,關於阿修羅是沒人要的小孩的那件
:         事)   呃,哪裡有在宣導為了重要的人可以犧牲一切的啊....
          我是覺得喔...有呀....
          為了阿修羅王作天帝的帝釋天
          為了兒子不計後果的阿修羅王
          像這樣....還有
          為了姊姊而歌唱的迦陵頻伽
          為了迦陵而生或死的迦樓羅王
          ....我最喜歡的乾闥婆呢...想想...是沒有......

          可是我還是覺得 即使所做的事是為了喜歡的,重要的人
         畢竟還是只是算是一種滿足,完成自我的行為吧
         也就是說,還是有為了自己的成分在

          ......大混亂............


                                                              乾闥婆.海


> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: michaela (第五蘄岫) 看板: CLAMP
標題: Re: clamp 是不是太多產了呢??
時間: Thu Dec 26 15:45:20 1996

※ 引述《Umichan (☆小海☆)》之銘言:
: ※ 引述《michaela (第五蘄岫)》之銘言:
: (中略...嗯?!...要殺我?!)

        喵喵...沒有人要暗殺小海啊....

: :         事)   呃,哪裡有在宣導為了重要的人可以犧牲一切的啊....
:           我是覺得喔...有呀....
:           為了阿修羅王作天帝的帝釋天
                呼呼...這叫利益交換。(不然哪來機會跟阿修羅王
                上床啊...)

:           為了兒子不計後果的阿修羅王
                誰知道他是不是為了修羅族能再大翻身哩...
                或者是為了自己很久以後的異世界轉生...-_-;

:           像這樣....還有
:           為了姊姊而歌唱的迦陵頻伽
:           為了迦陵而生或死的迦樓羅王
                姊妹戀。

:           ....我最喜歡的乾闥婆呢...想想...是沒有......
                為了要自己欺負蘇摩所以親手殺掉。
                (哇哈哈!!只有我能欺負蘇摩!!)

:           可是我還是覺得 即使所做的事是為了喜歡的,重要的人
:          畢竟還是只是算是一種滿足,完成自我的行為吧
:          也就是說,還是有為了自己的成分在

                說的好啊....自我滿足。
                譬如說像是:
                「我又沒有叫你把我生成這副不男不女樣~~~」

:           ......大混亂............

                                                抱歉牽起大混亂....
--
                                                難得能這樣玩嘛...^_^

> -------------------------------------------------------------------------- <

作者: sucrose (百合) 看板: CLAMP
標題: Re: clamp 是不是太多產了呢??
時間: Thu Dec 26 16:03:46 1996

※ 引述《Umichan (☆小海☆)》之銘言:
: ※ 引述《michaela (第五蘄岫)》之銘言:
: (中略...嗯?!...要殺我?!)
     不會吧!不殺掉一些讓人在前人說的話堆裡找新說的話才是可恨說..

: :         待我再想想....
: :         關於首先要重視自己,幸福要共享的概念,不是二十面相的時代就有了嗎
: :         ??  夜叉不也一直叫阿修羅要重視自己,不要老喊是沒人要的小孩之類
: :         的話。(噗,突然想到以前的同人誌,關於阿修羅是沒人要的小孩的那件
: :         事)   呃,哪裡有在宣導為了重要的人可以犧牲一切的啊....
:           我是覺得喔...有呀....
:           為了阿修羅王作天帝的帝釋天
:           為了兒子不計後果的阿修羅王
:           像這樣....還有
:           為了姊姊而歌唱的迦陵頻伽
:           為了迦陵而生或死的迦樓羅王
:           ....我最喜歡的乾闥婆呢...想想...是沒有......
     基本上我覺得分界點是在第五冊,自第五冊以後為了自己而做的成份才
   逐漸增加......。Umichan 你有沒列到的喔:九曜為了阿修羅王而死,般羅
   若誤以為帝釋死了也想追隨而去,沒有羅剎就不想活的紗羅......哇..不勝
   枚舉......

:           可是我還是覺得 即使所做的事是為了喜歡的,重要的人
:          畢竟還是只是算是一種滿足,完成自我的行為吧
:          也就是說,還是有為了自己的成分在
:           ......大混亂............
     可是有犧牲自己的念頭..還是不夠重視自己..果真是大混亂......



                                                         Sucrose

--
海註:這篇奇怪的標題也不是我願意啊...^^;
     討論成這樣我只好這樣弄囉:P *^_^*


    Source: geocities.com/tokyo/9870

               ( geocities.com/tokyo)