帝釋天的試探？
發信人: sucrose.bbs@bbs.ntu (百合), 信區: Comics
標 題: Re: 聖傳完結篇觀後感
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Aug 10 18:12:31 1996)
轉信站: Maxwell!netnews.ntu!Palmarama
==> paltabor.bbs@csie.nctu (Skywalker) 提到:
> 嗜殺而已. 他們都是很壞的傢伙(也都是一臉俊美的樣子), 所以最
> 後那種 180 度的轉變我實在很...... $#$%^$%&
呵呵......我到覺得沙卡特比較像夜叉王，臉根本長得一模一樣，性
情也一樣，只不過一個演反派一個演正派。你有看魔法騎士漫畫第二部嗎
？如果看了將會覺得沙卡特原本設定就不是壞人，他本來是塞費羅能幹的
忠臣，個性沈穩、有點頑固，和弟弟一樣是克雷夫一手培養起來的得意門
生，只是後來他為了讓他喜歡的人能活下去所以想把魔法騎士殺了。這跟
本來討伐魔族手法比魔族還殘忍的雷神帝釋天是差很多的喔！所以我會覺
得CLAMP 讓他對愛爾西歐蕾那麼狠是一大敗筆，把這個人物設計的一致性
弄壞了......
> 嗯, 高橋留美子當初畫亂馬時也是為了休息一下 - 不止作者要讓
> 頭腦休息, 讀者們也要休息呀! 看美幸時不僅我覺得很快樂, 我覺
> 得 CLAMP 也是藉此發洩一下.
哈哈......我是女生，可是我也看得很快樂，我最喜歡書後海盜版那
句"還是女孩子可愛"......，CLAMP 畫女生的功力實在比畫男生好多了！
！！
> 所以玲與詠心兩人的婚後生活很柏拉圖.......^_^
對呀！！我老是覺得他們結婚真的"只是"兩個人永遠在一起，嘻......
> 夜叉王無疑是漏網之魚, 尤其他膽敢違抗帝釋天的旨意. 但是我不
嗯..上次post上寫了"夜叉可能是被蓄意放走"之後，突然記起了好多
年前聖傳剛出道四、五冊時我對帝釋天的感覺，那時候我對這個大反派的
感覺是"他是大笨蛋嗎？"，明明知道夜叉王是萬夫莫敵型的人，而且又完
全知道他們的行蹤，居然還只派一些次級將領和小貓兩三隻的屬下去追捕
他們，一次又一次讓他們逃走，在第四冊還笑著說 "如果他（風天婆由）
回得來的話" 。老實說看到這裡就該懷疑他是不是蓄意放走夜叉和阿修羅
，可是當時我卻只覺得帝釋天是笨蛋，看了聖傳１０才知道，嗚嗚......
，原來我才是笨蛋......。嗯..另外我覺得在第一冊夜叉和迦樓羅王出場
時已可隱約看出這兩人並不是會完全順服帝釋天的屬下，小龍也是（小龍
媽媽對他的家庭教育），所以這兩個人會成為帝釋天最優先"試探"的人。
> 解的是, 既然帝釋天與阿修羅王有"約定", 那不管他是否能解九曜
> 的預言, 總是要盡力阻止六星會合. 但看他對迦羅樓王及迦頻的作
> 為, 怎麼樣也是促使迦羅樓王的反叛. 唯一能解的是, 他想逼迦羅
> 王死, 以避免六星聚合, 但事實上, 他有必要用"逼"的嗎? 更何況,
> 除了阿修羅、夜叉之外, 其它四星根本不為帝釋天所悉(他的星見也
> 看不出來, 難到是孔雀之力?)!
沒錯呀！帝釋天是在盡力阻止六星匯集呀！他是在"試探"迦樓羅王的
忠心度，如果她想"背天"就讓她早點顯露，才能"光明正大"的除掉她。乾
達婆王曾說過帝釋天誰也不相信，但是乾達婆王等四天王還是帝釋天比較
能相信的人，尤其是乾達婆王，因為她在父親的屍首前還是對殺父仇人宣
誓效忠。帝釋天對他比較相信的屬下都還是派間諜監視，對迦樓羅王和夜
叉這樣的危險份子採用最高級的試探法（把親情－迦樓羅王、友情－夜叉
和忠心放在秤上）也說得過去，如果他們能通過，就能像相信乾達婆王一
樣相信他們。沒錯，帝釋天是在逼迦樓羅王死，這傢伙其實是很有"原則"
的，只殺反叛（對）他的人（除了蘇摩族例外，所以我說蘇摩族最無辜，
沒有這樣的原則他也很難去控制世界，因為要讓大家都相信只要順服就沒
事呀！），所以他必須試探迦樓羅王，疑有反意就逼她反，好殺了她。
至於其他人不為帝釋天所悉，我個人真的認為是孔雀在暗中"搗蛋"造
成的，嘻嘻......，因為孔雀恐怕是被設定成無所不能的傢伙，"預言"中
他可是個能將天星和闇星"運於掌上"的人，可是"神中之神"喔，他的能力
可不只是尋常的星見！！可惜CLAMP 趕著結束聖傳，根本沒有好好交代這
個主角中的主角的事，真是太太太太太可恨了！！！！！
> 從帝釋天對迦陵的態度看來, 他只是個標準的權力教教主, 大有"君
> 叫臣死, 臣不敢不死"的思想, 阿修羅王與這種人訂約我認為那是頭
> 腦不清不楚.
哈哈哈......對，他就是這樣的人！所以是採取極權高壓統治法的人
呀！！！這樣"單純"又"強悍"的人還"剛好"能利用為何不利用，如果是我
我也會好好利用的！阿修羅王在選擇"守護者"時，好像都是以"強"為標準
，舍脂、帝釋天、夜叉一個比一個"強"，大概是覺得只有"強者"才能守住
或處裡他那"超強"的兒子吧！！就這點來看，阿修羅王也還有一點點良心
，還不忍讓世界完全毀掉......可是這點良心比起他的自私實在是太少了
。咦！？我扯到哪兒去了？？？
> 我為什麼會認為反叛天帝的元凶是阿修羅王? 因為以帝釋天的表現,
> 就算是武神將, 也是個工心計的神而已, 倘若沒有阿修羅王的鼓勵,
> 我不認為他有這個實力發動政變.
我會認為帝釋天本來就會背叛，是因為他在第一冊 "非天之炎 天主
之雷" 那篇中，還沒有訂下"約定"就嗅得出火藥味，而且在非天夢魔的漫
畫中（附在單行本第七冊），前龍王也說過這件事，這些都是在"約定"前
就有的事喔！！帝釋天這個人算起來是沒啥心計的人啦！這個人有的只是
"力量"而已，如果他有心計，就不會採取最直接的極權統治法了，這傢伙
不太聰明的，但是很夠"力"（魄力、武力、勇氣......）又有叛逆性而已
。他是沒有實力獨力讓革命成功，但他是有勇氣（匹夫之勇，沒經什麼思
考）舉兵叛變的人。
> 唉, 就是帝釋天的表現太差了, 所以他的自白我看起來那倒像是在
> 為自己脫罪.
他才沒有想脫罪喔！他老早就沒有活下去的慾望，只是因為"約定"不
得已才活下來的，孔雀最後不是問他是不是想死在阿修羅手上，他笑而不
答，還轉移話題？就是默認了啦！！我自己是覺得CLAMP 在帝釋天身上用
了不少"隱藏"起來的"刻劃"，先是迦陵頻伽的事，他把迦陵頻伽的屍首拿
去餵野獸時，恐怕心裡是在笑自己跟吃人野獸沒兩樣吧！而他在吃阿修羅
王的畫面很熟悉吧，就是冰城中那個魔族吃愛染明王的樣子，如果CLAMP
對這樣的安排是有意的，那恐怕是在說帝釋天在阿修羅王死在他手上時，
就已經因為"罪惡感"（我很難說是什麼感覺，自己想像一下自己最重要的
人在自己面前自殺，卻沒有能力救他的感覺，還要加上誤殺（傷）自己最
重要的人的感覺，大概就能有一點點了解）而把自己視作如同吃人野獸和
魔物一樣的罪人了！他的"自白"是在承認他的罪，而不是在脫罪，故事中
的人物（當事人）可不會有人因為這樣的"自白"而原諒他，會因為這樣的
"自白"而原諒他的人就只有我們這些很有"同情心"的讀者（旁觀者）啦！
！！
> : 嗯..沒錯，所以看完聖傳後要看一看怪盜二十面相，才能把聖傳的
> : "毒"解一解，不然陷入"情困"的人可能會有點慘......嘻......
> 不過要小心免得被大川七瀨的長篇愛情理論給弄迷糊了, 呵呵.
呵呵呵呵呵......五年前我第一次看怪盜二十面相時完全不了解她們
在說啥......呵呵呵呵呵......
Sucrose
(
geocities.com/tokyo)