結局潦草??NO!!

發信人: sucrose.bbs@bbs.ntu (百合), 信區: Comics
發信站: 台大計中椰林風情站 (Sat Jul 27 15:42:53 1996)

==> ficial@Palmarama (26 天秤女子) 提到:
> 對於Clamp的聖傳結局我只能無言以對,日本第四代的漫晝家似都有同樣的缺點-虎頭蛇尾
> `總之就是缺乏結構力,思想的內涵不足空有絢麗的外表,不知這是否亦是世紀末的文化特
> 色

     我不否認Clamp 在聖傳末期的表現實在是很欠罵,趕進度趕得實在太
   誇張了。但是對你所寫 "總之就是缺乏結構力,思想的內涵不足空有絢麗
      的外表" 這樣嚴厲的批評,我實在是不能苟同。是的,Clamp 這群人或許
      從沒有講過"國家大事"或"民族興亡"之類的大道理,但她們對人與人之間
   的情感與交流及各種生活上的"瑣事"都有許多很不錯的見解,老實說我很
   贊同Clamp 認為"人生最重要的事是追求自己的幸福"這樣的看法。這群人
   的作品不是只看內容的主線就能了解作者想告訴讀者的事的,說的誇張一
   些,甚至是連一句對白、一個畫面都不放過,再加上一些時間的思考(我
   自己看她們的書是絕對不會只看一次就下結論的)才能有點領悟書中想說
   的事。這個團體絕對不是一個空有絢麗外表的團體,絕對不是(不然這個
   團體就不需要大川七瀨,只要有MOKONA和貓井就夠了)!!

     至於"缺乏結構力"這件事,只有請有這樣想法的人好好的把聖傳從頭
   到尾再看一次,而且是任何一個角落都不放過的再看一次,相信一定能發
   現這部書其實結構頗為嚴謹,沒有顧後不瞻前的現象,也沒有太嚴重的矛
   盾,甚至有許多小地方令人覺得真的花了不少心思安排,好好去體會吧!

                                  Sucrose



    Source: geocities.com/tokyo/9870

               ( geocities.com/tokyo)