水月道場_生命失真度的抉擇

不管是用照相機或是錄影拍攝，有許多人都會在事後從拍攝的內容中，發現極其意外的事件。

所以感到意外，是因為當時並不曾注意。

雖然意外，但是總難從這裏讓人激發出一點疑惑：同樣的視窗，在人而言稱作「眼睛」，在器材上則稱「鏡頭」，為何同時經歷同樣的環境，卻會得到兩樣不同的結果？

一個是全然真實的錄存，另一個卻只得到依稀的一點印象？

有些人四處旅遊，回來只得到「曾去某地旅行」的概念。

一篇文章由十個人看下來，為什麼總是得到十種不同的結果？而且每個人卻對自己的解讀都有很驚人的肯定與自信？

有些人像社會學專家一般地形容，此是人類生態中「正常」的現象。

那麼，不正常的現象，是不是就是有同樣不失真的心得結果？

那麼，構成這種「正常」現象的原因又是什麼？

難道，身為人，一定要如此對現象不夠真實的洞覺，才是正常嗎？

自己如何的生存，其實皆由自己決定。

對環境的認知，可失真，也可不失真，只由自己抉擇。

至於那些正常或不正常的專家流言，並不是一個抉擇時，所應採納的不淨因子。