內功強還是招式強
  過兒的討論區 (第一頁)
  笑談金庸
  內功強還是招式強
  討論精華
YoUnG
個人資料 | email
posted 06-25-98 11:16 PM ET (US)
大家認為究竟是內功強呢? 還是招式強呢?
HELEN
個人資料 | email
posted 06-26-98 5:07 AM ET (US)
招式
Angel
個人資料 | email
posted 06-26-98 5:12 AM ET (US)
招式吧!令狐沖在內力全失時,依然可以用獨孤九劍破敵,不過內力還是很重要的.
Anfernee
個人資料 | email
posted 06-26-98 5:15 AM ET (US)
雖然金老的小說中有很多厲害的招式,但是
我覺得內功還是比較強,例如張無忌在學得九
陽神功後就幾乎是天下無敵,張三丰在他的武
功基礎也是純厚的內功,東方不敗在學得葵
花寶典後光用繡花針也是無人能敵...
Chris
個人資料 | email
posted 06-26-98 5:43 AM ET (US)
當然是內功
Dradow
個人資料 | email
posted 06-26-98 6:04 AM ET (US)
內功較重要。
內功高,聽覺、視覺、觸覺都靈感了,力量也強,隨便一跳便可跳得很高,跑長跑也不累!
狗雜種練了羅漢伏魔功後,輕易的便避開了丁不四的九節鞭攻擊。
如果令狐沖內力差,相信出得幾招便無力再戰了。
wuji
個人資料 | email
posted 06-26-98 10:26 AM ET (US)
內功
YY
個人資料 | email
posted 06-26-98 1:03 PM ET (US)
內功
Kuku
個人資料 | email
posted 06-26-98 5:23 PM ET (US)
內功
koji
個人資料 | email
posted 06-26-98 8:14 PM ET (US)
在金庸筆下的小說中,明顯是比較推崇內功,所以
所有主角都先練有深厚內功;大悲老人亦因不練內
功,年輕時雖能勝謝煙客一招,年老時卻因體力不
足而招至殺生之禍。到笑傲江胡時雖想改變,但還
是"劍宗"落敗,風清揚雖是"劍宗",但還是內功深
厚(以小石子彈開田百光);令狐沖雖有獨孤九劍
,但還是要有吸星大法。
這樣看來,還是內功重要。
Qiu Ying
個人資料 | email
posted 06-26-98 10:55 PM ET (US)
內功。
如果內功深厚,隨便輕輕一揮已經可以立於不敗之
地;如果沒有內功,任你招式如何精彩,出手軟弱
無力,也是枉然。這世上又有幾個獨孤求敗呢?
題外話:讀書也是一樣,最基本的語文和數學就好
像內功一樣,只要學得好,根基紮得穩,再學其他
科目才會事半功倍。反過來說,即使一個人如何聰
明絕頂,語文不好,看不懂比較深奧的書,不能好
好表達自己,他怎麼能更進一步?
對不起,我又胡說八道了,看見現在香港的學生(
包括自己的補習學生)語文那麼差,忍不住就發起
牢騷來了。
Charles
個人資料 | email
posted 06-26-98 11:02 PM ET (US)
內功強
Lazy Snake
個人資料 | email
posted 06-27-98 12:16 AM ET (US)
內功

十分同意秋盈所言

XiaHouJi
個人資料 | email
posted 06-27-98 2:45 AM ET (US)
內功
十分同意秋盈所言
jackfu
個人資料 | email
posted 06-28-98 10:13 AM ET (US)
我剛看完古龍的白玉老虎 , 我覺的古龍很不負責 , 故事沒頭沒尾的 .
Chris
個人資料 | email
posted 06-28-98 2:28 PM ET (US)
秋盈所言確是發人心醒,本人十分同意。
就算招式多厲害,但無有強橫內力去驅使,一切也是徒然的。
piglet
個人資料 | email
posted 06-28-98 5:21 PM ET (US)
我要提一提的是:忘了招式死不了,內力衰遏就
差不多等如沒救啦。似乎人是越強就越軟弱吧!


想為秋盈姊姊開個新的討論題目,接連失敗,只
好放棄了,就在這兒說了吧:
(對不起,我知這和主題無關,但忍不了要發發
牢騷呀!)

自問我也是和姊姊的補習生同屬一流。數學
還好,中文卻奇差。想是我出自英文學校加理科
之故。我覺得母語教學也沒什麼不好,英文教學
卻令我有點"唔湯唔水"的。中文不好,英文也好
不了多少。幸而我喜歡看書,古文詩詞還免強看
得懂。現在的中小學生多愛看電視,看漫畫,玩
電腦,不是要做閱讀報告也難得去看書。科技進
步了,我們卻像是有點倒退了。令我想起
H.G. Wells 的 Time machine 來。我們可會有
這麼一天嗎?


不想冷落了Jackfu,愛管閒事的我替你開了個新
題目在文學區中,喜歡的請過那邊看看吧!

Allen ChinZo
個人資料 | email
posted 06-30-98 10:09 PM ET (US)
我覺得內功比較重要...
Silly
個人資料 | email
posted 07-02-98 3:52 AM ET (US)
內功強。內功可護體免受傷、滑開劍刃、反震敵人
等等,而內功高強者,飛花摘葉均可作武器、最粗
淺的拳術也威力無窮;一股內力湧出,如設氣牆,
無人能夠「埋身」,好使好用。

記得在《笑傲江湖》�堜角ㄧs與眾弟子述說劍氣二
宗之爭,岳靈珊就曾說過,最好「劍術氣功,兩者
都是主」,給岳不群罵死了。偽君子說「兩者都是
主,就兩者都不是主」。我倒覺得岳靈珊有理。能
做到氣功為體、招式為用,境界最高。如果資質不
許可,也應先打好內功基礎,以後學習才容易。好
像郭靖得馬鈺傳授呼吸吐納之法,才正式打開高深
武學之門。

題外話:很同意秋盈所言,自己也是英文學校理科
生,幸好愛看中文書,尤其是金庸小說,中文程度
還過得去,但看現今(香港)中文水準低落如斯,
連傳媒、教育界也不能倖免,多少感到有點痛心。

Qiu Ying
個人資料 | email
posted 07-02-98 11:45 PM ET (US)
很高興蛇兄、夏侯兄、北俠兄弟、小豬妹妹和傻姑
同意我的意見。我自己也在教會英文中學唸書,學
校一向不注重中文科目,我這對中國歷史、文學情
有獨鍾的「異型」只好自修了,因此也跟教中文和
歷史的老師交情極好。託老師的福,我現在中英文
還算不錯。我想香港政府不單要檢討語文教育,傳
媒工作者更要痛下苦功,不要再毒害青少年了。他
們掌握了那麼多資源和通訊工具(招式),卻沒有
足夠的語文能力(內功)充分運用這些資源,不是
太可惜了嗎?我在大學唸新聞,也當過一年記者,
忍不住又發牢騷了。對不起。/_\
ALEX
個人資料 | email
posted 07-09-98 12:34 PM ET (US)
內功強
golden eagle
個人資料 | email
posted 07-09-98 8:24 PM ET (US)
內功強。又內功沒招式,在高手面前可防手和
逃命。有招式沒內功在高手面前嚇不著他們,
那就死定了!!

楊過的傷心小站 | 笑談金庸 | 精華討論