恆山劍法 VS 武當劍法
過兒的討論區 (第一頁)
|
恆山劍法 VS 武當劍法 |
|
|
Chiao
個人資料 | email |
posted 03-08-98 7:29 PM ET (US)
記得曾在笑傲江湖中讀到恆山劍法比武當劍法 更勝一籌...不知各位是否同意? 小李子 |
|
|
ChBjo
個人資料 | email |
posted 03-08-98 7:44 PM ET (US)
當時笑傲江湖中所言 恆山劍法比武當劍法更勝一籌, 實是指恆山劍法在防守中常忽然心攻擊別人,比較武當劍法只用以柔克剛的方法,更令敵方防不勝防, 但事實上劍法本身是無法比較高低的(沖虛道長打儀琳需要三招嗎 但遇令狐沖使恆山劍法時 三百招夠嗎) |
|
|
Dradow
個人資料 | email |
posted 03-12-98 9:06 AM ET (US)
完全同意聊狂兄的高見。 那實是武學的真理。 |
|
|
Charles
個人資料 | email |
posted 03-13-98 8:18 AM ET (US)
武當劍法應該比恆山劍法強. |
|
|
WestMad
個人資料 | email |
posted 03-13-98 5:36 PM ET (US)
小弟倒覺得是誰的功力深誰來作決定。 |
|
|
Snow Lan
個人資料 | email |
posted 03-13-98 6:27 PM ET (US)
令狐沖使恆山劍法會贏沖虛,是因為他還運用了獨孤 九劍,把恆山劍法都連貫在一起以無招勝有招,所以 光想劍招武當劍法應該較強,而且武當後期較盛^_^!
|
|
|
| ||
