何謂善? 何謂惡?
過兒的討論區 (第一頁)
|
何謂善? 何謂惡? |
|
|
ChBjo
個人資料 | email |
posted 03-08-98 1:57 AM ET (US)
翻開倚天屠龍記, 不少人討厭滅絕師太就為了她的爛殺明教教徒及痛恨張無忌. 天龍八部中, 相信沒有人喜歡慕容一家, 笑傲江湖中的任我行, 神鵰俠侶的伊志平, 鴛鴦刀卓天雄, 想必都列入不歡迎陣容吧!! 但他們是真惡嗎? 滅絕師太是為了她家人的慘案. 慕容一家為了復興大燕. 任我行的數年牢獄......到底他們是算做善, 還是惡 就算是范遙, 他心為明教, 但不可否認,他做事帶有邪氣..... 經常的. 翻開一本書, 總會想像善惡之間的戰爭, 但是事實上,善惡是那麼容易分的嗎? 天龍八部中的四大惡人, 又有誰認為他們是十惡不赦呢??(雲中鶴例外) 誰可提供意見,如何分別善惡呢??? |
|
|
Angel
個人資料 | email |
posted 03-08-98 3:21 AM ET (US)
善惡本來就很難有一定的分別，要分別的明明白白是庸人自擾，世界上要找出大奸大惡之人是很難的。人往往站在自己的立場看每一件事，而曾遭大變的人，因以往的成見而做出一些偏頗的事也在所難免，不是嗎？ 孰為善？孰為惡？在下認為只有為蒼生謀福的堪稱善，只有危害天下的才是惡，其他的就很難判斷了。 凊溪 |
|
|
Tracy
個人資料 | email |
posted 03-08-98 5:23 AM ET (US)
沒錯,凡事都有灰色地帶.要分出善惡很.善惡只是一念之差.像尹志平一是一念之差害了小龍女一生.但 Angel 的話我同意, 但有人會在行善之餘做下惡事 .像發展就要破壞環境.你說他行善定行惡? |
|
|
Siu Chiu
個人資料 | email |
posted 03-08-98 3:51 PM ET (US)
善惡根本就很難界定. 像凊溪姊說,人從來都是站在自己立場來看每件事情, 是善是惡是對是錯根本就很模糊. 其實要做到完全的善或是絕對的惡都不太可能. |
|
|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 03-08-98 4:07 PM ET (US)
世上根本沒有完全善或完全惡的人， 好像曹操，他雖然害了不少人（都是 阻他的人），可是他卻為北方帶來富 強繁榮穩定，那麼他是好是壞？李世 民建立貞觀盛世，可是他弒兄殺弟迫 父，他又是正是邪？世上可沒有絕對 善惡。只有絕對懶 |
|
|
warrior
個人資料 | email |
posted 03-12-98 2:01 AM ET (US)
那如過不謂人，何謂善? 何謂惡? (給我一個分介) |
|
|
WestMad
個人資料 | email |
posted 03-13-98 5:27 PM ET (US)
惡、善這兩個定義永遠沒有個圓滿的答案。。。 別太執著吧。 |
|
|
Angel
個人資料 | email |
posted 03-14-98 12:14 AM ET (US)
西狂兄說的不錯。 |
|
|
MIMI
個人資料 | email |
posted 03-14-98 1:01 AM ET (US)
我向來不以為世上有何絕對善與絕對惡,通常大壞蛋(妖魔)與聖人都被我當做同一種人~只出現在神話裡的人,就不說旁的,連我最喜歡的楊過,難道心中就沒有任何邪念,沒做過任何壞事嗎?差別只在於他有沒有做出來,有壞念頭,每個人都有,也不犯法,做出來就錯了! |
|
|
Snow Lan
個人資料 | email |
posted 03-14-98 3:46 AM ET (US)
魔非魔,道非道,善惡自在人心. |
|
|
JGL
個人資料 | email |
posted 03-14-98 7:29 AM ET (US)
用起仙劍的明言啦 人間過客~柳從之 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 不過,到底有沒有真正的惡(善)人呢? |
|
|
WestMad
個人資料 | email |
posted 03-14-98 9:22 AM ET (US)
你的意思是指「殺人名醫」那種人？？ |
|
|
liang
個人資料 | email |
posted 03-14-98 6:04 PM ET (US)
老邪我認為： 行事終生至死不悔為善，
|
|
|
Angel
個人資料 | email |
posted 03-14-98 6:22 PM ET (US)
那像陳進興那種罵天罵地罵政府罵社會、、、就是不檢討自己的人呢？ |
|
|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 03-14-98 10:37 PM ET (US)
如果說陳進興是仆街，只會侮辱了仆 街，請Angel妹別侮辱了"人�"。 |
|
|
Allen ChinZo
個人資料 | email |
posted 03-15-98 6:24 AM ET (US)
我認為每個人對善惡的界定必然不同,可是無論如何,總要對得起良心,對得起他人,不能完全無愧於天地,至少也得不傷害別人吧! |
|
|
Tracy
個人資料 | email |
posted 03-16-98 5:14 AM ET (US)
但如果傷害的是好像希特勒,岳不群,公孫止這樣的人呢?叫行善嗎? |
|
|
LANCE
個人資料 | email |
posted 03-16-98 2:43 PM ET (US)
自己想做的事,就不認為是壞事,這種人很多.... |
|
|
warrior
個人資料 | email |
posted 03-16-98 4:03 PM ET (US)
warrior=數位戰士 有些事是不分善惡的，像老子所說的性本無善惡，要看它是往那邊流。像雲中鶴那樣的性就是「惡」；像楊的就是善了！ 至此，可把成因分成三種：
但是重點並不在不分善惡，而是善所產生的惡和惡所產生的善。 我想根本不可能有純善人和純惡人(廢話)，而前面有很多網友講了一大堆有沒有純善人和純惡人的廢話，要看清楚題目！ 說真的，世界上雖然沒有純善人和純惡人，但事實上我們也不須要聖人、純惡人，甚至我們根本也不須要刻意為善！ 請別誤會我的意思，我說的是要中庸之道，舉個例：
中庸之道！
|
|
|
Angel
個人資料 | email |
posted 03-17-98 6:37 AM ET (US)
不好意思，小妹誤把陳進興當人看了。不過我想請請問一下數位兄，每個人心中的中庸之道恐怕不太一樣，那要如何斷定呢？ |
|
|
Dradow
個人資料 | email |
posted 03-18-98 5:42 AM ET (US)
（龍穿空） 西洋的「功利主義」對善惡有基本界定： 善－－使人快樂 惡－－使人痛苦 以上所指的「人」包括自己、別人，甚至有生命的飛禽走獸。「快樂」和「痛苦」包括心理及生理上的感受。 當然，以上所列的只是基本界定。世事複雜無常，標準各異，要分析一件事是善是惡，必須深入研究。 |
|
|
warrior
個人資料 | email |
posted 03-19-98 3:08 AM ET (US)
warrior= 數位戰士 那就看個人的標準，這跟所謂的「教育」不一樣，每人要有每人的風格，只要不太過偏於常軌就好。 龍穿空所說的我十分認同，但中庸之道是有善有惡的，如不為惡不食動植物便不能生存，佛陀所說捨己為人我並不同意。 |
|
|
AhZhu
個人資料 | email |
posted 03-22-98 12:54 AM ET (US)
我相信沒個人都會為周圍的人作某一程度的犧牲 也不一定是犧牲 (說著想吧) 不一定要造福眾人才算善 也不一定要遭世人詛罵才算惡 有痕多不被恨也不被愛的人 那是善是惡? 也沒有人終身無愧 在於知不知錯 改不改過而已 純善者不存在 但人普通善的*時後* 是做好自己本份 也在必要時多多為他人著想 (必要時的定義自己判段 別問廢話) 純惡者當然也不存在 但人普通惡的*時候* 是損人利己的時候 別的時後一個人是不善不惡 人總是偏心的 我可以同時對一個人善 但對其他的人惡 或不善不惡 對嗎? 所以善或惡完全是在於施者與對象*當時*的情況 別人只能 (也只懂得)以自己的經驗與關點去評論 但沒有人有權力下定論 *^_^* 這是我的*看法* 阿朱 |
|
|
AhZhu
個人資料 | email |
posted 03-22-98 12:55 AM ET (US)
抱歉 沒個人 = 每一個人 *^_^* |
|
|
HELEN
個人資料 | email |
posted 04-02-98 8:41 AM ET (US)
沒錯 善與惡並無一個絕對的分界 許多的事便是比較出來的 當一個心地沒有害人之心的人 和一個雖然不殺人放火強劫不做違法的事 但卻常為一己之私 卻傷害別人的人一比較 當然是後者稱之為不很惡的人 但如果將陳進興那種人和後者一比當然是陳 為大惡人啦 事實上 如果陳進興能夠想通自己所做的罪惡 在有形或無形中 傷害了多少人 知道自己多狠毒 那他也就不是一個壞人了 |
|
|
Sushi
個人資料 | email |
posted 04-03-98 3:43 AM ET (US)
我想, 每個人對於善惡的定義都稍有不同, 但是如 果對世上絕大多數都有益的話應該可以稱為善吧! |
|
|
Angel
個人資料 | email |
posted 04-04-98 11:52 PM ET (US)
Helen妹，陳進興是知道自己做的是壞事，偏偏要去做的那種東西。 |
|
|
Tracy
個人資料 | email |
posted 04-05-98 5:27 AM ET (US)
我覺得善惡真的很難分,如說一人捐了很多錢去慈善 ,人們就說他是大善人.但他是靠白粉發財的.他又是 個惡人了.他又有幫人又有害人.他是善是惡呢?? |
|
|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 04-05-98 9:10 AM ET (US)
Angel: That's why 他不是人 |
|
|
Angel
個人資料 | email |
posted 04-08-98 5:55 AM ET (US)
懶蛇兄： 你不是先把他歸到×街（懶蛇兄打的那個字，小妹是既不會、打也不會唸、更不曉得是何意義）那類嗎？ |
|
|
Lazy Snake
個人資料 | email |
posted 04-08-98 12:13 PM ET (US)
Angel妹： 本蛇的意思是，如過說陳進興是仆街 的話，便把所有的仆街都侮辱了，好 像說陳進興是狗，便會令所有狗狗都 蒙羞一樣。 仆，國音付，粵音付，跌倒伏地的意
|
|
|
Jellyfish
個人資料 | email |
posted 04-08-98 11:30 PM ET (US)
好野哈，仆街都有解釋，解釋還不只，仲解釋 得這麼好，這麼精確，這麼清晰及簡潔。真有 你的。 |
|
|
Angel
個人資料 | email |
posted 04-09-98 12:25 AM ET (US)
懶蛇兄： 謝謝你的解釋 |
|
|
Allen ChinZo
個人資料 | email |
posted 04-11-98 8:35 AM ET (US)
我還是覺得要能對的起大部分的人,如果從小就能夠學到處處為別人設想的人格特質. 不傷害別人為基本要件! |
|
|
warrior
個人資料 | email |
posted 05-15-98 5:06 PM ET (US)
那美國的自由制度不就很完美嗎？ 你要做啥？ 不妨害他人自由，不妨礙公共安全，不對任何人造成危害就可以。 |
|
|
Bottle
個人資料 | email |
posted 05-16-98 5:14 PM ET (US)
很完美? ........不同意 但說不出理由 總覺的....... |
|
|
warrior
個人資料 | email |
posted 05-31-98 12:38 PM ET (US)
到底是那點不好？ |
|
|
| ||
