笑談金庸‧劍訣

劍訣	過兒的討論區 (第一頁) 笑談金庸劍訣討論精華

wuji 個人資料 \| email	posted 05-19-98 1:30 PM ET (US) 劍決到底是什麼﹖小說裡總是說莫莫人右手持劍﹐ 左手捏劍決﹐什麼意思﹖《連城決》就是寫劍決的(如果我沒記錯的話)。是用劍的人都要捏劍決嗎﹖如果是﹐楊過怎麼辦﹐他是獨臂。小龍女在重陽宮獨戰眾高手時是一手全真劍法, 一手玉女素心劍法﹐用什麼捏劍決呢﹖ 不知大家看法如何﹖
CC 個人資料 \| email	posted 05-19-98 9:23 PM ET (US) 從出處理解，「連城訣」的「訣」是(劍法的)「口訣」，也就是口授的秘訣、竅門、要點(當然，我們都知道那其實是藏寶的「密碼解」、encryption key)；而「捏劍訣」大概是以空著的手做出一個「指引」的動作，估計捏劍訣的用途不外七類﹕ 一、平衡身體二、美化使劍動作的姿式，以配合劍招的名堂三、指東指西以分散對手的注意力四、指著對手以威懾之五、化成(或配合)指法，克敵制勝六、劍招煩複，以指作導引以便記憶，以後成為習慣七、師父如此教，弟子如此學。當然只是想當然而已。有心人或可從小說如《笑傲江湖》中找找應用例子。家裡有人懂得用劍的，務請指正。我有朋友懂太極刀，未知刀劍於此有沒有相通之處。相信如龍、楊的高手不用使「花招」了，甚至已達至「無招勝有招」的境界。既然不滯於一招半式，何況區區一只手指。另外，「劍決」大概是比劍決鬥，但也可能不需用劍，如「華山論劍」……其實洪七公、歐陽鋒兩人都非劍術名家，為何要稱為「論劍」呢？
ji gwaai 個人資料 \| email	posted 05-20-98 2:41 AM ET (US) 我印象中好像記得射鵰中有解釋過為何叫"華山論劍".是因為劍是兵器之首,劍術也是兵刃武學的最高境界,用"論劍"可表現出在華山比武的人是已達武學的巔峰.而且"論劍"比"論武",聽起來好像高級一點.
CC 個人資料 \| email	posted 05-21-98 9:15 PM ET (US) 子怪兄的道理應是對的，但我實在記不起金庸在《射鵰》中曾解釋過為何叫「華山論劍」，剛才用這裡的網上版小說搜「論劍」亦無結果。故此我猜那道理是後來的評論家之言，如何？
ji gwaai 個人資料 \| email	posted 05-21-98 11:36 PM ET (US) 高連兄果真一絲不苟,射鵰中"論劍"出現次數,我想也有幾百,考據功夫之認真,實令人佩服! 那麼應該是我記錯了,把不知在哪兒看到的,也當是在射鵰中看到.謝謝指正.
Qiu Ying 個人資料 \| email	posted 06-10-98 4:12 AM ET (US) 「劍訣」會不會是武俠電影中常見劍客們右手持劍，左手舉起兩隻手指，其餘三指屈向掌心的手勢？我看金庸小說的時候也有無忌兄的疑問，只是不求甚解的就混過去了。也請識者指教。
CC 個人資料 \| email	posted 08-22-98 4:23 PM ET (US) 續論﹕【劍訣】仍然查不到為甚麼五絕在華山比武要叫「華山論劍」，只知「論劍」一詞出於《史記‧刺客列傳》﹕「荊軻嘗游過榆次，與蓋聶論劍」，不過相信只是研討劍術刺擊之道，未曾比武。
楊過的傷心小站 \| 笑談金庸 \| 精華討論

wuji 個人資料 \| email	posted 05-19-98 1:30 PM ET (US) 劍決到底是什麼﹖小說裡總是說莫莫人右手持劍﹐ 左手捏劍決﹐什麼意思﹖《連城決》就是寫劍決的(如果我沒記錯的話)。是用劍的人都要捏劍決嗎﹖如果是﹐楊過怎麼辦﹐他是獨臂。小龍女在重陽宮獨戰眾高手時是一手全真劍法, 一手玉女素心劍法﹐用什麼捏劍決呢﹖ 不知大家看法如何﹖
CC 個人資料 \| email	posted 05-19-98 9:23 PM ET (US) 從出處理解，「連城訣」的「訣」是(劍法的)「口訣」，也就是口授的秘訣、竅門、要點(當然，我們都知道那其實是藏寶的「密碼解」、encryption key)；而「捏劍訣」大概是以空著的手做出一個「指引」的動作，估計捏劍訣的用途不外七類﹕ 一、平衡身體二、美化使劍動作的姿式，以配合劍招的名堂三、指東指西以分散對手的注意力四、指著對手以威懾之五、化成(或配合)指法，克敵制勝六、劍招煩複，以指作導引以便記憶，以後成為習慣七、師父如此教，弟子如此學。當然只是想當然而已。有心人或可從小說如《笑傲江湖》中找找應用例子。家裡有人懂得用劍的，務請指正。我有朋友懂太極刀，未知刀劍於此有沒有相通之處。相信如龍、楊的高手不用使「花招」了，甚至已達至「無招勝有招」的境界。既然不滯於一招半式，何況區區一只手指。另外，「劍決」大概是比劍決鬥，但也可能不需用劍，如「華山論劍」……其實洪七公、歐陽鋒兩人都非劍術名家，為何要稱為「論劍」呢？
ji gwaai 個人資料 \| email	posted 05-20-98 2:41 AM ET (US) 我印象中好像記得射鵰中有解釋過為何叫"華山論劍".是因為劍是兵器之首,劍術也是兵刃武學的最高境界,用"論劍"可表現出在華山比武的人是已達武學的巔峰.而且"論劍"比"論武",聽起來好像高級一點.
CC 個人資料 \| email	posted 05-21-98 9:15 PM ET (US) 子怪兄的道理應是對的，但我實在記不起金庸在《射鵰》中曾解釋過為何叫「華山論劍」，剛才用這裡的網上版小說搜「論劍」亦無結果。故此我猜那道理是後來的評論家之言，如何？
ji gwaai 個人資料 \| email	posted 05-21-98 11:36 PM ET (US) 高連兄果真一絲不苟,射鵰中"論劍"出現次數,我想也有幾百,考據功夫之認真,實令人佩服! 那麼應該是我記錯了,把不知在哪兒看到的,也當是在射鵰中看到.謝謝指正.
Qiu Ying 個人資料 \| email	posted 06-10-98 4:12 AM ET (US) 「劍訣」會不會是武俠電影中常見劍客們右手持劍，左手舉起兩隻手指，其餘三指屈向掌心的手勢？我看金庸小說的時候也有無忌兄的疑問，只是不求甚解的就混過去了。也請識者指教。
CC 個人資料 \| email	posted 08-22-98 4:23 PM ET (US) 續論﹕【劍訣】仍然查不到為甚麼五絕在華山比武要叫「華山論劍」，只知「論劍」一詞出於《史記‧刺客列傳》﹕「荊軻嘗游過榆次，與蓋聶論劍」，不過相信只是研討劍術刺擊之道，未曾比武。
楊過的傷心小站 \| 笑談金庸 \| 精華討論