誰是天下無敵?
  過兒的討論區 (第一頁)
  笑談金庸
  誰是天下無敵?
  討論精華
DS
個人資料 | email
posted 03-16-98 6:34 PM ET (US)
金庸的小說中似乎沒有出現過真正天下無敵的高手
不只是武功的高強...其性格上亦要無懈可擊...可惜每位主角的性格都有其軟弱的一面....說到天下無敵...實所難言...不過在我心中的天下無敵該有獨孤求敗的工夫...蕭峰的強橫...楊過的機智...及韋小寶的手段....不過若是這樣....恐怕也不能稱之為人了...............
warrior
個人資料 | email
posted 03-16-98 8:53 PM ET (US)
請問一下,您要我說一些啥?
您在問什麼?
Software
個人資料 | email
posted 03-17-98 6:45 AM ET (US)
就是何人是完美無缺的啦
warrior
個人資料 | email
posted 03-17-98 3:39 PM ET (US)
當然沒有,廢話。
XYZ
個人資料 | email
posted 03-17-98 10:05 PM ET (US)
仁者無敵,可是誰又能成為真正的仁者呢?大概只有
古人吧.
WestMad
個人資料 | email
posted 03-18-98 3:20 AM ET (US)
有。。「天龍八部」裡掃地高僧,配得上吧??
小弟覺得很多的英雄俠女都敗在"情"這字下。。。。
(每人都過不了的關)
Dradow
個人資料 | email
posted 03-18-98 5:25 AM ET (US)
只有真正悟道悟性、看破世塵的人才有資格稱得上為「無敵」,如掃地僧、張三丰等。他們已沒有人性的弱點了。
金庸不會寫無敵的主角,因為那實在太悶了!
warrior
個人資料 | email
posted 03-19-98 3:10 AM ET (US)
說真的,有人沒弱點嗎?
有人打從心底希望沒弱點嗎?
Angel
個人資料 | email
posted 03-19-98 6:55 AM ET (US)
獨孤求敗,求敗於天下,就可以知道,人總是希望達到於完美,只是,一旦站在最高峰,便會覺得渺茫。當然有人希望沒有弱點,但,那是在還沒站在頂顛之前。
XiaHouJi
個人資料 | email
posted 03-20-98 12:13 PM ET (US)
金庸是真正天下無敵的!!

他一人就能打敗所有讀者。
他打敗的人何只千萬!!
多少人為了看他的書而廢寢忘餐呢?

夏侯雞

WestMad
個人資料 | email
posted 03-21-98 6:45 PM ET (US)
不是沒有人性的弱點,只是比通人“高級”了點。
AhZhu
個人資料 | email
posted 03-22-98 12:22 AM ET (US)
假設一個人武功天下第一
  知識無人可及
  判斷不受情感牽涉
  不敗於情(友,親,愛情)之下
  行俠丈義 不屈不撓 不驕不傲
那麼這個人不是人
若是人的話 他是一個極失敗的人
沒有情感的人固然有天下所有的*第一*便是全天下
最失敗的人 但也只有沒情沒感的人才不會敗在任
何一種*情*下!
所以.. 天下第一的人 是適中的人 但有他們自己
的長處 優點
既然有那麼多人可被列入此定義
世上沒有天下第一的人 只有*某方面較他人強*的人
且別處必有不及他人的地方
你們看法咧? *^_^*
阿朱
Tracy
個人資料 | email
posted 03-27-98 12:33 AM ET (US)
我認為若有人好像阿朱姐所說的一般的話.他一定悶死了,且這樣一個無情的人,太恐怖了.孔子有云"三人行,必有我師"有優點的人一定有弱點和其不及他人的地方.若真的要說誰是無敵,那一定是死神了,有誰能敵他?
Tracy
個人資料 | email
posted 03-28-98 4:39 AM ET (US)
看透生死者另計
WestMad
個人資料 | email
posted 03-28-98 5:19 AM ET (US)
獨孤求敗不是天下無敵……
他的武功雖說當世無敵,
但他卻敗在“寂寞”二字
Bottle
個人資料 | email
posted 03-28-98 2:42 PM ET (US)
有得必有失
Tracy
個人資料 | email
posted 03-29-98 4:16 AM ET (US)
其實一定要這樣在意勝敗得失嗎?
AhZhu
個人資料 | email
posted 03-30-98 12:51 AM ET (US)
有得必有失
有一方面的好 必有另一方面的爛 呵!
所以天下無敵 只存在於夢想之中
還好呢 要不然世界無敵的人就是 最無聊的人 (看我的上一留言)
那 既然無聊 這方面他就不無敵啦
所以還是沒有天下無敵的人 想要找到的話那是癡心妄想 *^_^*
阿朱
Dradow
個人資料 | email
posted 03-30-98 3:26 AM ET (US)
我認為掃地僧、張三丰這些正悟道悟性、看破世塵的人已沒有人性的弱點,能稱得上無敵。
請問有沒有人能指出他們的缺點?
Wai Hong
個人資料 | email
posted 04-01-98 10:48 AM ET (US)
若訪問掃地僧、張三丰本人, 他們會怎樣說呢!
Psychonaut
個人資料 | email
posted 04-02-98 10:24 PM ET (US)
一個人若無求無慾,便不會敗給自已的慾望。

獨孤求敗武功天下無敵,到頭來卻敗在自已的信心
之下。試想,他若不是對自已的武功沒有信心,又
何需踏遍天下去找對手來印証,最後鬱鬱而終?他
找不到一個能夠將他打敗的高手,不代表他是天下
無敵。

張老道亦非無敵。他雖然確是與世無爭,可惜樹大
招風,反而惹來敵人,弄得武當派險遭滅門之禍。

我說啊,他們還不及一個知足的莊稼漢子來得“無敵”。

WestMad
個人資料 | email
posted 04-03-98 7:08 AM ET (US)
如一個人沒弱點,他就不是人,
而是怪物……
Allen ChinZo
個人資料 | email
posted 04-04-98 3:02 AM ET (US)
要找一個全都沒有弱點的人太困難了.
我覺得Psychonaut說的很好,獨孤求敗和張三丰他們還不及一個知足的莊稼漢子來得 “無敵”。
更何況,真正"無敵"了,又有甚麼意義?

楊過的傷心小站 | 笑談金庸 | 精華討論