笑談金庸‧對尹志平的看法

對尹志平的看法

  過兒的討論區 (第一頁)
  笑談金庸
  對尹志平的看法
  討論精華

toba 個人資料 \| email	posted 04-02-98 12:03 PM ET (US) Go~
XiaHouJi 個人資料 \| email	posted 04-02-98 4:37 PM ET (US) I wanna be him!! For just one night though! (:p
Snow Lan 個人資料 \| email	posted 04-02-98 6:23 PM ET (US) 他雖然為了自己的情慾,而犯下了無法彌補的錯, 可是他日日夜夜都要受到心裡的煎熬,也不好過, 雖然他真是一個超級無敵垂危的大爛貨,可是他還是一個曉以大義,不願臣服在蒙古人下的人. ^_^!
Tink 個人資料 \| email	posted 04-02-98 10:19 PM ET (US) 一個讓人妒嫉的狗餅！
AhZhu 個人資料 \| email	posted 04-03-98 1:48 AM ET (US) 呵小妹認為忌妒他的卻有臉說他的不是的人可比他更應糟人唾罵不是說誰只不過是說這世界有很多以上說的這種人不是嗎? 伊志平還懂的認錯呢在那時代.. 我覺得他知錯且悔改認錯(雖非即時) 但卻以超越歷史甚至現代許許多多的人啊阿朱
Psychonaut 個人資料 \| email	posted 04-03-98 3:21 AM ET (US) 唉，其實世上又有多少人能夠抗拒這樣厲害的誘惑？若把你最想“幹”的人(不是你最喜歡的人；那是有分別的)點了穴道`蒙了眼睛`棄於荒山野嶺之中，和你單獨相處，而事後那人決計無法知道侵犯者是你的話．．．我相信會有八成以上的人會像尹志平般把持不定，最後鑄成大錯。不過朱姊說得對，他能夠徹底懺悔，巳是十分難能可貴。無奈尹志平因悔改而帶來的後果到底是禍是福，那就難說得很了。
Gilbi 個人資料 \| email	posted 04-04-98 12:23 PM ET (US) Psychonaut: 那一定係福啦,試想o下,屈o左係心o甘多年的秘密,可以來一個大解脫o咼!! 徹底懺悔,爆o西o的o野出來,幾爽呀!! 但係我就唔明點解要俾趙志敬知??
WestMad 個人資料 \| email	posted 04-04-98 6:10 PM ET (US) 他有過有功，不知怎麼說才好啊～～
spp 個人資料 \| email	posted 04-04-98 10:23 PM ET (US) 他實在是令人又恨又敬的..... 敬的是他知錯能改,,,,, 恨的是他是如此齷齪下流,,,,,,
Angel 個人資料 \| email	posted 04-04-98 11:14 PM ET (US) 他本身就很矛盾了，身為一個牛鼻子道士，又超級痴情、、、而且楊龍之間要不是尹志平那一攪，可能到死都不知到自己深愛對方。
WestMad 個人資料 \| email	posted 04-05-98 4:22 AM ET (US) 哇～～這樣說尹志平功勞不是很大？？
Jello 個人資料 \| email	posted 04-05-98 10:52 AM ET (US) 本站有一位老太太，自認小妹十分愚笨和天真。小子對這位老太太十分吃不消。錯就是錯，懂得認錯又如何？朋友說一句笑話就長扁大論地說過不休，轉彎活角地罵人，什是不對。氣量如此小，如何與天下英雄論天下？伊志平什是該死，說他悔改認錯就難能可貴,非常白痴！超級痴情，又恨又敬的!?唔好引我笑啦！恨就有，敬就留給你啦。
Psychonaut 個人資料 \| email	posted 04-05-98 11:01 AM ET (US) Gilbi：趙志敬係因為尹志平發夢個陣時，將的野講晒出黎先至知道既。嗯．．．Angel 說得一點也不錯，若不是尹志平把小龍女的情慾挑起來，令她師徒兩之間產生誤會，她們一輩子或許永遠不會下山，更不會愛得這樣深。
Jello 個人資料 \| email	posted 04-05-98 11:58 AM ET (US) Psychonaut: 要不要對伊志平說句謝謝呀？無你唔得呀？如果小龍女是真人們又讀你的信息，肯定開心倒笑啦！她們兩師徒肯定贊同你啦）解釋伊志平只有當兩個字： "狗餅"！！
Dradow 個人資料 \| email	posted 04-05-98 12:25 PM ET (US) 回清溪＆掌中塵：如果楊龍愛得深，他們就一定會知道自己是愛對方的，根本不需任何人來「引發」他們的心意。沒有尹志平，楊龍的愛也不會變。無論是誰也好，甚麼原因也好，強姦始終是滔天大罪。如果有人把強姦說成是有理或可諒解的事，這人的道德觀便很有問題，接近下流。大部份強姦犯都是不可原諒的，但尹志平卻情有可原。強姦固然不對，但他犯罪後，終生後悔，飽受良心譴責，最後終於捨棄榮譽地位，在天下人前揭露自己的醜事。這等認錯的勇氣，有幾人能做到？
YY 個人資料 \| email	posted 04-05-98 1:10 PM ET (US) 回 Angel and Psychonaut: 其實在尹志平污辱小龍女之前，楊龍二人已經知道對方的感情和心意（還記得李莫愁在古墓說只殺他倆的其中一個嗎？）。我想查大俠安排這件事無非因為他要找個藉口另小龍女離開楊過吧！ Jello: 我不是要挑剔你的，只不過既然你 pick up 到你寫錯字，那你為何不把"伊"改為"尹"呢？
YY 個人資料 \| email	posted 04-05-98 2:16 PM ET (US) Jello: 尹志平雖然在感情上是個"狗餅"，但是在國家大事方面他絕對不是"狗餅"，最低限到他寧願死也拒絕蒙古人的策封！若不敬他，難道叫我們去敬一個比他更"狗餅"的趙志敬嗎？？
Jello 個人資料 \| email	posted 04-05-98 3:51 PM ET (US) YY兄你說得對，我服你但是我不同意你的看法。我們不敬他，不代表我們要去敬一個比他更 "狗餅"的趙志敬。要我去"敬"一個有骨氣的強姦犯，我做不倒也不服。錯就是錯。犯罪後，終生後悔，飽受良心譴責，於捨棄榮譽地位，在天下人前揭露自己的醜事是他要對事件的負責但負責不代表就可將自己做過的事一筆鉤消。他是自作自收，無什麼大不了。國家以人本，對人尤其對婦女不義還敢說對國家忠義？要這個人來有什麼用？如果我對人說，他是我國家內人們敬佩的人，不給人嘲笑才怪！我不把"伊"改為"尹"因為我用copy and paste 用太多！謝謝你的提醒。
YY 個人資料 \| email	posted 04-05-98 5:41 PM ET (US) 哎。也。也！我何時由女變男呀？！ Jello: 的確要去敬佩一個強姦犯是件天荒夜談的事，不過都是那句......聖人都有錯嘛！更何況是一個小小道士！正所謂知錯能改，善莫大焉！何不給他一個改過自身的機會呢（雖然他已死......）？（我不是說他可以不負責任及對他做過的事一筆鉤消啊。）
Snow Lan 個人資料 \| email	posted 04-05-98 6:16 PM ET (US) 如果小說中尹志平強姦的不是小龍女,而是郭芙各位前輩還會那麼討厭他麼? ^_^!
JGL 個人資料 \| email	posted 04-05-98 7:03 PM ET (US) 郭芙直得他強姦嗎? 人間過客
Gilbi 個人資料 \| email	posted 04-05-98 7:31 PM ET (US) JGL: 是"值"得,不是"直"得!! Snow Lan: 我諗尹志平唔夠大小武爭!
Kuku 個人資料 \| email	posted 04-05-98 8:05 PM ET (US) 強姦是很嚴重的罪行，所有強姦犯都是令人討厭的，無論受害者是誰。而且，我不應為世上有任可人是"值得"被強姦的，就算她是個十惡不卸的人。
Jello 個人資料 \| email	posted 04-05-98 8:09 PM ET (US) 強姦就是唔得，誰都唔得 period. End ofdiscussion.
JerJerJai 個人資料 \| email	posted 04-05-98 8:29 PM ET (US) Jello是我的知己！我認為最大的問題是小龍女的"豬"無o左。我話知尹志平曉以大義，終生後悔，飽受良心譴責，強姦就唔得，不相信就給我姦o下!
Bunji 個人資料 \| email	posted 04-05-98 9:56 PM ET (US) JerJerJai: 如果是楊過把小龍女。。。而不是尹志平，那麼強姦的說法便不成立（因為小龍女本身是願意的），那你還會有同樣反應嗎？
Jello 個人資料 \| email	posted 04-06-98 12:54 AM ET (US) JerJerJai你我道不同不雙為某，知己二字，小子不敢！我只對老太太吃不消，但是，老太太比作你老太太比你好得多！大丈夫敢作敢認，我知你的Email and name 不是你的。有種就留個萬兒子！ I know Paul myself and I know you are not him.
Siu Chiu 個人資料 \| email	posted 04-06-98 1:37 AM ET (US) 嘩,這里爭論得好激烈! Re Jello:我不是偏幫任何人,但是您也用不凓叫阿朱老太太吧.只是討論而已,不用人身攻擊吧!您說人家氣量小,您自己何嘗是落落大方的?! 其實我也很同意Jello的想法,強奸根本就是不對. 悔過也不能改變事實,當然肯認錯總好過不認錯.可是犯錯了就是犯錯了,死了也是活該的.
Snow Lan 個人資料 \| email	posted 04-06-98 3:43 AM ET (US) 我的意思不是說"強姦"到底對不對,強姦當然不對啦!只是換一個角度想,如果尹志平強姦的只是個不令人喜歡或不重要的人,那我們仍然會那麼介意,還是看過罵過就忘了,就像有名望的人和小老百姓的兒女被綁票,那一個會較轟動呢?
Psychonaut 個人資料 \| email	posted 04-06-98 5:11 AM ET (US) First of all, I think you people are taking this far too seriously. Anyway... 各位人兄，我好像沒有說過尹志平值得我們去崇拜啊！我只不過認為他是一個對小龍女師徒二人的關係十分重要的人物罷了。不錯，若然沒有他的存在，楊龍二人最後仍然會結為夫婦。但若過楊龍二人不是因為他而下山，查老給他們篇的故事豈不是原全白癈？難道他們躲在墓中平平安安、日久漸生的愛情，竟然會比他們在山下的世界裡受過千錘百煉的愛情更深？我根本沒有說一個強姦犯值得敬重，你們會錯意了（特別是 Jello兄）。
Jello 個人資料 \| email	posted 04-06-98 2:54 PM ET (US) Psychonaut： Hahahaha! 你寫得簡潔明白我們又哪會你們會錯意呀！但是，小子才輕學淺，不了解兄的措詞也是有的，你不要見怪。 Siu Chiu朋友明鑒：小子敢作敢認，也不在乎，天下英雄嘲笑。說句實話，Tink是小弟的好朋友，他無理由地給阿朱將一軍，做兄弟的我哪可不給我兄弟出頭呀？她說得我也說得，她要對她做的事負責。
Jello 個人資料 \| email	posted 04-06-98 5:02 PM ET (US) 她說我兄弟"應糟人唾罵"，哪我就叫她一聲老太太啦！ Jello上
Jello 個人資料 \| email	posted 04-06-98 5:24 PM ET (US) Psychonaut你是不是在說小龍女給人姦犯是值得呀？小龍女不給人姦，她和過兒就永遠沒有千錘百煉的愛情？唔好引我笑啦！愛情和強姦是兩件事！唔一定要有關系！
HELEN 個人資料 \| email	posted 04-06-98 9:51 PM ET (US) 事實上我個人認為啦雖然伊(抱歉不知注音)志平他非禮了小龍女雖然他已經做了雖然他錯就是錯但是他能夠有一份心懺悔自己做的事他能夠良心不安而且他是真心愛小龍女的那這些事只要小龍女及楊過能夠原諒了他那也就無所謂了因為他已經做了做過的事像是覆水難收再也沒辦法改變能改變的是將來
Jello 個人資料 \| email	posted 04-07-98 12:54 AM ET (US) 愛情是雙方面的，真愛一個人不代表就何對無禮。尹志平真心愛小龍女但小龍女何沒有愛他。他的良心不安和有沒有認錯對小龍女是沒有意義的！龍楊二人不是原諒了他，他們是不再理他，因為，尹志平對他們來說是不重要的。不再理他不是因為他已經做了和知錯。對他們來說，夫妻再見才是重要。小龍女覆水難收不代表也就無所謂。第二次世界大戰，日本侵華，中國人在戰後也沒有追究日本人為什麼？中國人不追究不是因為我們完全寬恕他們，我們是不是想再有任何戰爭，傷殺，憤怒和害怕。我們不是因為他們已經做了和覆水難收才不再追究。中國人沒有對痛苦的歷史忘記，只是生活和活在比憤怒重要。中國人也不想將我們的痛recopy給別人。
Dradow 個人資料 \| email	posted 04-07-98 9:49 AM ET (US) 情況一：尹志平犯罪後立即被凌遲處死。情況二：尹志平犯罪後內疚非常，做了很多做福人群的事，以圖減輕自己心靈上的痛苦。請問大家，以上哪一個情況令你較喜歡呢？回Jello兄：你好像過份激動了，大家在這裏的目的是討論，不是爭辯，不要傷和氣嘛！
YY 個人資料 \| email	posted 04-07-98 1:04 PM ET (US) 回 Jello: 其實在二次大戰後，中國一路都有團體要求日本人公開向所有當時給他們傷害及悔辱過的人道歉及賠罪的。
Jello 個人資料 \| email	posted 04-07-98 3:10 PM ET (US) 激動,爭辯?Dradow 兄你唔解啦。討論不代表同意，討論是包括同意，和意，同反對的。直接說出個人與別人不同的見解不一定是與人爭辯。我了解每一個人的表達方法都不相同，我的表達方法不相似你不代表我在激動地爭辯。我做事喜歡直接和有個人觀點。觀點不一定會每一個人都同意，但是，沒有觀點，文章就會變得毫無意義。文人不一定軟弱，文字是用來表達意思的。有意思，文字的用法和觀點強硬也就不重要了。當然，文字用法好的人比初學者的文章好，但是，文章好是因為言以有物，不是因為只識用說華去奉承別人。唯一識得說朋友好好好有什麼用呀。尹志平犯罪後內疚非常，做了很多做福人群的事，以圖減輕自己心靈上的痛苦，當然比即時被凌遲處死好啦。這問題不用腦大家都知道答案啦。可是尹志平最多也是拒絕蒙古人的策封，說什麼也說不上"做了很多做福人群的事。"他最大限度也可說是一個還有少少血性的人囉，我想。大家在這里討論的朋友也是有智之士，哪會因一言不合大傷和氣呢。兄之言小看了大家啦。如果小子在語言上和兄不合請不要見怪！有言請直說！ Jello上
Psychonaut 個人資料 \| email	posted 04-07-98 3:23 PM ET (US) Jello 兄：嘿，正所謂玉不琢、不成器，楊龍二人之間的愛情經過這一番歷練自然是好的。當然，小龍女也不一定要被強姦才有故事說，只不過查大俠選擇了利用尹志平事件來作引子罷了。所以，小龍女被姦對『神鵰』整體來說是十分有價值的。 Dradow 兄：那當然是情況二比較好，否則我們也不用費神把眾多犯罪者審判、監禁了。
Jello 個人資料 \| email	posted 04-07-98 6:41 PM ET (US) Psychonaut兄我了解你的意思，我和大家也明白哪一部分對神鵰整體來說是十分有重要的，我哪敢說查大俠不對呀。我只說我對尹志平的看法不說哪一部分的重要性是因為，我想大家對這一部分的重要性早就知道和兄比我解釋得好。我不想浪費朋友們的寶貴時間。
HELEN 個人資料 \| email	posted 04-08-98 12:08 AM ET (US) Jello: 你說的不錯但是我所強調的是伊志平他既然已經對不起小龍女那我們再爭論也沒用他已經做了那要改變的將來伊志平他要如何補償小龍女而不是於心不安他之前犯下的錯那我們也不用追究他在後來能為了全真派肯犧牲自己他就算是將功贖罪了我們不是要尊敬他但也是要尊敬他我的主張是不管他在以前做了什麼而是著重他以後做了什麼況且楊過他們夫妻並不一定是不原諒他呀 PS.請告訴我甚麼是狗餅?????????????? 還有X志平的X的注音謝.....
YY 個人資料 \| email	posted 04-08-98 12:37 AM ET (US) Re: HELEN 狗餅嗎？是一種較斯文的罵人 method! 至於"尹"嘛......注音方法我是不懂的，不過你可以用粵音方法 --- type "wan"!
Jello 個人資料 \| email	posted 04-08-98 12:41 AM ET (US) Hi Helen: Yes, I think you are right and I totally agree with you. He did do a fine job at the end of the novel. However, I still think he is a jerk for what he had done at the intro. What he did at the ending was great but sadly, he did not earn my respect. I assumed that 楊過夫妻 did not forgive him and I have to admit that I could be wrong because it is an assumption. My assumption is based on one logic. Imagine yourself as a husband, how would you feel if your wife is raped and this tragedy led you and her to seperate for many years. I am sure 楊過夫妻 are forgiveful and thoughtful people but my logic has a point too. Everything is import. It does not matter if it happen at the begining or end. 狗餅is a word for bad people. If you don't understand this word, do not use it. It is rude if unefficently use. Try use cut and paste to use the word 尹. It's a difficult word to find in the computer. Your truely: Jello
YY 個人資料 \| email	posted 04-08-98 1:03 AM ET (US) 回Jello: 當小龍女重傷之時，她好像對楊過說叫他放過尹志平一馬的！（還記得龍告訴楊她已給尹沾污，而龍阻止楊殺尹 because he saved her？）
BlueMoody 個人資料 \| email	posted 04-08-98 1:10 AM ET (US) 非也，只因小龍女太好人罷了!!! �
YY 個人資料 \| email	posted 04-08-98 1:16 AM ET (US) BlueMoody: 是嗎？你又不是小龍女，你怎會知？（當然我也不太肯定啦！ Don't bug me 呀！）
Lazy Snake 個人資料 \| email	posted 04-08-98 12:42 PM ET (US) Jello：八年抗戰後，中國未得日方賠償，是因為抗戰後國共內戰，內戰雙方無暇向日本索償；而由於共軍戰勝國軍，美國急須在太平洋沿岸築起親美聯盟，以圍堵共產國際勢力，於是便一心培植日本，於是日軍戰犯的審訊、戰後的賠償便不了了之；後來日本勢力日強，中共因為和蘇聯翻了臉，於是便積極拉攏日本以壯大自己的外交實力和取得貸款作各種用途，而偏安一堣的國民政府，為求自保，亦設法討好日本，就是這樣，不管民間怎樣聲嘶力竭地要索償、保衛釣魚台，都被兩岸政府打壓；近年，中共對日欠款日增，中共既不敢對日翻臉，而台灣亦出了一位禍國殃民媚侍日寇的自命是日本人而非中華兒女的民選總統，看來日本對中華民族欠下的血債，在本蛇在生之年也不之是否得償，還不知會否悲劇重演。本蛇要說的是，八年抗戰後中華民族沒有得到日本人的賠償，絕對不是因為我們完全寬恕他們，而是由兩岸相煎政府無能所做成的！
YeungX 個人資料 \| email	posted 04-08-98 1:46 PM ET (US) 啊,你們在此說得那麼起勁, 這題目真好,拿來與熟人談, 可以彼此更瞭解. 你記起小龍女剛剛知道尹志平惡行的情況嗎? 如果你是小龍女,你是否立即要把尹志平的命給終結呢? 可是小龍女真的很純,怎樣也想不出處理他的方法.
Jellyfish 個人資料 \| email	posted 04-08-98 2:44 PM ET (US) YeungX哥哥 can you wirte clearly and with a point please? I don't understand what are you trying to get across. Thank you _
YeungX 個人資料 \| email	posted 04-09-98 1:10 PM ET (US) 回Jellyfish: 有說小龍女是好人. 故此放尹志平,而我以為小龍女是純品之人. 為何我說純品,再看看我上次的說話,再記起當時的情境, 然後體會一下吧.
BlueMoody 個人資料 \| email	posted 04-09-98 2:59 PM ET (US) To YY: 你又不是我，你如何知道我不知小龍女好人呢?
AhZhu 個人資料 \| email	posted 04-09-98 9:13 PM ET (US) 小龍女一直到尹(因一ㄣ3)當眾認錯才知實情但我卻覺得楊龍心中的悲憤與錯亂與尹心中長期羞辱自責的堅熬不相上下但尹心中的不安與當眾的認錯卻不足以讓他能夠將功贖罪因功與罪畢竟是兩回事且對像完全不同尹對龍的侵犯可憎可恨應糟世人痛罵(當然也不該令人忌妒或羨慕) 但他能夠當眾悔改認錯且把大局看得比自己生命與名份(面子)更為重要是值得眾人欽佩讚揚的勇氣及義氣他的功不足以彌補他的罪同樣的他的罪也不足以剝奪他的功這兩不相干尹對龍我認為並不為愛情但卻是多數少年男女所有對某異性的 infactuation (啥身份都不能改變這人體 hormones 的事實) 這種衝動很多人都會有他由於巧合所得到的機會並不是多數人有的(現代亦如此) 強姦犯少見? 非也只不過不會有個你 infactuated 的人被蒙著眼軟棉棉的躺在那裡讓你隨心所欲罷了人非聖賢況且普通人打敗性欲? 楊龍倆相愛並不因尹的做為而增減但經過考驗的愛情必定更為堅強因此尹的做為只讓讀者更能看出且肯定並相信查大俠所要讀者瞭解的楊龍的愛情與其 commitment 程度多謝 siu chiu 為阿朱說話我之前的留言裡的意思是說尹狗餅但卻希望自己能夠有犯尹的錯的機會的比他口中所說的狗餅還更加不如忌妒尹的人該自我反省怎還有臉唾罵自己所忌妒的人? 相當的矛盾啊. 阿朱
YY 個人資料 \| email	posted 04-09-98 9:24 PM ET (US) 回 BlueMoody：呃~~~既然你這樣說，我也沒甚麼可和你爭辯 ...
Jello 個人資料 \| email	posted 04-10-98 3:04 AM ET (US) 老太太你真的是老當益壯，小子拜服。年齡這麼大還教訓後生，你真好，真有你的。 Even我對你十分吃不消，但是，你對楊龍及尹志平的想法我十分認同。你談論的是整件事件，我今天想說的是我對他整個人的感覺。尹志平整個人不算太無人性，但是，說不上有什麼了不起，自己是主教但為怕自己的事讓人知道，給趙志敬控制和為禍全真教，在領導方面實在無用。他不能控制自己的犯罪感讓成大錯，在人格上也不英雄。我理解他在全書最後部分的表演不錯，但整體上，我不佩服他。
YoUnG 個人資料 \| email	posted 04-10-98 5:57 AM ET (US) 我們可不可以冷靜一下啊!!! 討論嘛, 大家都可以發表自己的想法, 但在訴說自己的言論的同時, 希望大家也要有一顆可以包容別人意見的心, 不是說你就一定同意他, 但是大家畢竟都不同嘛, 有不同想法也是應該的, 更不要為了討論事情而傷了大家的和氣喔!!!
HELEN 個人資料 \| email	posted 04-10-98 9:07 AM ET (US) Jello兄: 非常非常的抱歉請恕小妹學識不佳看不懂你在寫些什麼(英文的) 但我想我能夠了解你的想法我知道你認為尹志平不是英雄你也覺得他最後的表現很不錯我能夠理解你並不佩服他的感覺因為事實上我也並不覺得他有多偉大也不佩服他但我想他也並不是說非常的不好我可以了解你的看法阿朱姐: 我想你是對的公與過的確是兩不相干的尹志平他最後的作為是曉以大義的那的確是無法抹滅的他知道自己是不對的那他之前的事也就過去不用再追究了不管他從前多不對他能了解也就夠了楊過兄: 放心我們是討論而已決對沒有傷和氣的我們只是將事情清楚的陳列出說明自己的看法你放一百二十個心最後謝謝YY姐?.Jello兄.阿朱姐告訴我我的問題的答案
YeungX 個人資料 \| email	posted 04-10-98 12:31 PM ET (US) AhZhu,我望作一點資料上的更正. 小龍女最早知道尹志平的劣行, 不是在當眾認錯那時候. 最早是在尹志平與趙志敬的對話中而知道的.隨後小龍女還跟著兩道許久.....你還記得這一事嗎?
YY 個人資料 \| email	posted 04-10-98 1:24 PM ET (US) 回 HELEN: 對了！我是女的！^o^! Also u're very welcome!
Dradow 個人資料 \| email	posted 04-10-98 2:42 PM ET (US) 阿朱姐之言：「他的功不足以彌補他的罪，同樣的他的罪也不足以剝奪他的功，這兩不相干。」這段話終於解答了我多年來心中的疑難！謝謝啊！　:D 然則，「將功補改」是否錯誤、無稽之言？
Siu Chiu 個人資料 \| email	posted 04-10-98 5:18 PM ET (US) Re 阿朱姐姐: 不用客氣,我都是有碗話碗,有碟話碟而已.
AhZhu 個人資料 \| email	posted 04-10-98 10:11 PM ET (US) 回YeungX 啊對ㄟ我倒真的忘了那一段呢多謝提醒 ^_^ 至於老太太這稱呼若Jello兄年齡真比我小我倒真不會介意阿朱就怕踩到長輩頭上去了所有為阿朱說了句話的人阿朱在此獻上萬分感激但此事實對阿朱並無多少影響但怕Jello兄被眾人誤認為心胸狹窄之人罷了我相信Jello兄實非如此小人請大家放心那麼既然阿朱真的那麼難type倒要麻煩Jello兄另給阿朱起個外號了老太太這稱呼阿朱實在擔當不起莫褻瀆了世上眾多長輩的經驗及智慧啊麻煩了阿朱
Jello 個人資料 \| email	posted 04-11-98 2:16 AM ET (US) AhZhu: 朋友相交貴乎坦成，網上結緣暢論古今成一快事，如有唐突之處，殊非有意。至於稱尊駕為"老太太"只因尊駕的表達方式而引起。 Jello 為人快人快語，從不藏頭露尾，來去明白，更加不會指桑罵槐。成敗得失，是非對錯，自有公論。
YangGuo 個人資料 \| email	posted 04-15-98 2:56 PM ET (US) 新人一個在下第一次看神鵰時，發覺有人姦o左龍兒，覺得很。。。很心痛（還沒有完全知道是誰做的好事時)當知道是尹志平時，在下非常痛恨他！很想殺了他！！！當在下第二次看時，在下只有更恨他！！！為何像龍兒這麼好的女子要受到這麼慘的對代。。。在下很恨他。。。但他都做o左。。。所以在下也覺得很無奈。。。也使在下明白到，要恨的不只是他，還有金庸這個創作人！！！為何不能用別的方法。。。之今在下還是很痛痛痛恨他們。。。
AhZhu 個人資料 \| email	posted 04-15-98 9:19 PM ET (US) 這世上比小龍女更為較人憐惜的女子多的是這世上比她的遭遇更悲慘的的無從算起好像該恨的是那些在真時社會裡胡做非為害人利己益己損人還有害人為快樂之本的人吧金庸小說除在武功方面離現代真實社會有點遠之外其它在人事及情景方面都是在我們周圍與我們的生活息息相關的相信大家都可在人物裡找到自己的影子吧? 反映現實生活無時代限制代表性的故事 (當然別忘了書中打鬥及別的敘述技巧) 是金庸小說令我無限著迷的原因尹龍此事只讓我覺得無論在那方面只要自己盡了力不管再發生什麼事只要以非悲觀且接受事實的角度去看自己會活得快樂些以及更有意義以現有的去製造最美好的 ^_^ 不論經過任何遭遇心胸狹窄的人才是最可憐的 ^_^ 阿朱
YangGuo 個人資料 \| email	posted 04-16-98 2:21 PM ET (US) 多謝指教！！！只是。。。只是在下真的很喜歡龍兒。。。
violet 個人資料 \| email	posted 05-03-98 5:32 AM ET (US) YangGuo: 你的代號和站主的好像喔!!^0^ 有誰可以告訴我"查老"是誰嗎? 我已經看過這名號很多次了，但總不明白這和金庸有什麼關係.......?
YY 個人資料 \| email	posted 05-03-98 2:11 PM ET (US) 回 violet: 查老 = 查良庸 = 金庸
warrior 個人資料 \| email	posted 05-03-98 2:34 PM ET (US) 要先澄清一點：肉體關係不等於愛上面有人說「只不過不會有個你infactuated的人被蒙著眼軟棉棉的躺在那裡讓你隨心所欲罷了」如是真愛的話，就算如此也會守持倫理，可見得他後來認錯是因為身為「牛鼻子」和後悔所導致。不過又再澄清一點：可以用結婚為肉體關係做承諾，不可用肉體關係為結婚做承諾
warrior 個人資料 \| email	posted 05-03-98 2:42 PM ET (US) 再者，就算沒這事發生，老查死拖活拉都會把他們趕下山。那為啥要來這麼一套呢？我說過很多次不要忘了呦！是因為要做跟射鵰相反「兩人各有缺陷」才做出來的！(好好一個小龍女可不能讓她斷手斷腳吧？)
violet 個人資料 \| email	posted 05-05-98 7:33 AM ET (US) 回YY: 真謝謝啦!!我終於知道了!!原來他們是同一個人啊?!
EKIN 個人資料 \| email	posted 05-05-98 5:54 PM ET (US) 尹志平~~他喔~~哈哈笑屎人的道士~不過它除了強姦小龍女~~在射鵰及神鵰裡面都是個好人吧~?你說不是嗎~?
BlueSeed 個人資料 \| email	posted 05-06-98 10:01 AM ET (US) 看完各位大哥大姊的言論, 小弟也來說幾句話,實不相瞞, 小弟今天才剛看到第二集, 一看到小龍女被尹志平污辱了, 當下心中悲憤不已,就隨手把書甩在一旁, 等心情平息再去看,來到這發現許多人也都痛恨他, 其實我不管他用多少心思去悔過, 但他犯下這種罪,實在是不能饒恕, 難道說只有誠心悔過就能贖罪嗎? 小龍女的第一次居然不是給楊過, 這是多教人痛心的事!!!!!!!!
Daji 個人資料 \| email	posted 05-07-98 1:25 PM ET (US) 悔過 = 功 ﹖悔過=無罪 ﹖ 尹志平之死可說罪有應得﹐對他來說也可說是一種解脫。他的痴情是令人同情的﹐他不算個真正的坏人﹐坏人在做了那種事后﹐又怎會耽耽于怀。他只是走了一步禮教、法理所不許的棋﹐再加上龍姐姐是那么冰清玉洁﹐那么純真。
warrior 個人資料 \| email	posted 05-10-98 6:28 PM ET (US) 他不是痴情！（不知您同不同情？）他不是走了一步禮教、法理所不許的棋，我再說一次，他那不叫愛，真正的愛在對方未語許前就算多碰了一下也是罪過。
Silly 個人資料 \| email	posted 05-11-98 12:15 AM ET (US) 我不說尹志平是個壞人（他其實很有良知，也不多不少的有點兒骨氣）。我說他是個凡人。他原是個修道的，卻沒有修來更高尚的情操，反而敵不過人慾。如果他真是愛小龍女，那麼他的愛是等而下之的。而身為全真教（未來）掌門人，毫無知人之明，終日與趙志敬為伍；不思本教大業，只顧為小龍女神魂顛倒。尊長、門派、社會對他的期望，根本不是這個凡庸人負擔得來。就算最後一死以贖對小龍女、及門派毀於己手之罪（他也只能做到這樣），也不是自行了斷，而是窩窩囊囊的，撞向人家的劍上去。
	【CC 案﹕上面的討論流程乃從殘檔拼合而成，可能有缺漏，以下的留言乃本人所寫的文字的存底，由於原來的回應缺漏，為免引起誤會，其中部分內容給刪去，以…………示之。】

CC 個人資料 \| email	posted 05-18-98 12:23 AM ET (US) 回 YY: > 查老 = 查良庸 = 金庸應是查良鏞。 …還記得龍告訴楊她已給尹沾污應是玷污。雖然尹志平可能亦同時沾污了小龍女的衣物。　前文還有很多錯別字，找出了查良庸，就順便提一提沾污而已。回 Blueseed﹕ 小龍女給尹牛鼻子玷污當然是可惜，但那決不是無可彌補的傷害。「第一次」給誰真的這樣重要麼？若果小兄弟如此便悲憤不已，要把書甩在一旁，那麼當你閱到元人的暴虐時你會怎麼想、怎麼做？把那幾頁撕掉嗎？回 Silly﹕ > 他原是個修道的，卻沒有修來更高尚的情操，反而敵不過人慾。修道往往是取禁欲(慾)的方式，我以為這是很危險的，以壓制的方法與自然(生理)對抗可說是逆天而行，只要一時把持不住就一缺(土夬) 即潰了。自說自話﹕ 尹志平畢竟是個凡人，大概只是武功練得好一點、處事得體一點便給推為掌教。假如他只是一個路過的莊稼漢，甚至說是一個牧師或一個佛教團體的主事人，當他見有「飛來艷福」而做出同樣的獸行，相信我們只會控告他「迷姦」而已，或者會被判無罪哩 — 要證明小龍女並非自願恐怕會有點困難。想想看，代入現代人(有點令人生怖)的觀點事情就似乎變得有點混賬了。
CC 個人資料 \| email	posted 05-18-98 12:23 PM ET (US) 回 YY﹕ ………… 僅是以為查良鏞是非改不可，而順便提一提「玷污」，我估計那不是 typo，對嗎？我說「前文還有很多錯別字」是指其他人的，看啊，我的中文也狗屁不通，教閣下誤會了。為表並無針對之意、復示「公允」，將前文再閱一遍，錄錯別字如下﹕ JELLO: 轉彎活角 => 轉彎抹角信息 => 訊息一筆鉤消 => 一筆鉤銷或一筆勾銷 (勾鉤雖相通，還是「跟大隊」寫「勾」為宜。) 道不同不雙為某 => 道不同不相為謀 (希望只是 typo) 策封 => 敕封 (其實應讀「斥」封，今人往往錯讀，然後再寫白字，讀新聞的如是，報章(如 Apple Daily)亦如是。) Psychonaut: 師徒兩 => 師徒倆或師徒兩人或兩師徒榮譽地位 => 名譽地位 YY: 無非因為 => 無非是或只因為 (「無非因為」是冗詞，這也許是挑剔吧。) Kuku: 十惡不卸 => 十惡不赦 (可能只是用廣東輸入法兩字相近而致誤) Siu Chiu: 氣量 => 器量案﹕其他像「糟人唾罵」、「悔辱」一類的錯別字一概當作手民之誤，故不錄。二案﹕我沒有時間翻書，請自行查閱字典詞書引證。若我有錯，請告訴我，我是「小龍女尋夫 — 聞過則喜」的。三案﹕這麼找錯便花了大半句鐘，這種呆事我是以後不會再做了。
CC 個人資料 \| email	posted 05-18-98 4:02 PM ET (US) YY 姑娘﹕ 原來字典也這麼印，難怪你會這麼寫了。 (用「難怪」有點「你錯了」的味道，不過我的文字能力差，不知如何改寫，希望你明白我沒有那個意思。) 無疑字典詞書俱一家之言，而文字的應用亦隨著時間而變化。正如我在《金庸小說的錯字》那題目裡提及的「羡慕」問題，如今 Unicode 已跟從日本漢字家的謬見，將「羨羡」兩字當作異體字了，也許新版的字典也會改寫之。無論如何，我想你手上那本把「沾污」解作「污辱」的《常用新辭典》並非主流之見。明天我會到圖書館找《漢語大字典》及《康熙字典》查看查看。在找「權威」之前，我們不妨從「玷」與「沾」兩字看看問題﹕ 玷﹕白玉上面的斑點，引申為缺點。玷污﹕污損、聲譽名節受損。沾﹕浸濕，引申為帶著點關係。再引申為接觸。(其餘解釋與問題無關，故不錄。) 沾污﹕因接觸而被弄髒。 (見﹕黃港生編。《商務新詞典》。90年第1版、92年第9刷，及江川著。《錯別字逐個捉》。博益86年第2版。頁139。) 　不知《常用新辭典》如何解釋。再看看查老如何使用「玷污」與「沾污」﹕ 《射鵰》 38﹕只可惜楊叔父一世豪傑，身後子孫卻玷污了他的英名《神鵰》 27﹕過兒，我的清白已為此人玷污，縱然傷愈，也不能和你長相廝守《飛狐》 04﹕也不如自盡了的好，免得玷污了祖宗的英名 14﹕姓鳳的妻妾滿堂，但心猶未足，強逼著玷污了她《天龍》 36﹕我玷污了你冰清玉潔的身子 40﹕他勾引我表妹語嫣，玷污了她的清白「玷污」還在其他地方出現，不贅。而用站主的HTML版金庸小說，「沾污」只出現了一次﹕ 《天龍》 28﹕將一條鮮艷的毯也沾污了　或者今人能接受把「沾污」解作「污辱」，但我想查老是不會認同的。　再一次囉囌﹕我希望你明白我絕無跟你抬槓之意。這亦決不是啥大是大非的問題，僅是求真求是而已。　共勉之。
CC 個人資料 \| email	posted 05-18-98 ET (US) Bunji﹕ 也許你說得是，我是執著於一字一詞。我的一位朋友說我的前生是一個在大陸搞文字學的學究，因批評簡體字而給批判、被折磨至死。也許這就成為我的「習氣」，自自然然就會流露出來。案﹕「習氣」與「執著」都是佛學的專有名詞。二案﹕「執著」是正寫啊。那個[差-工+目]的「著」字是通用字，我相信篆書(參《說文解字》)及隸書都沒有這個字。三案﹕文字學、字源學古時稱為「小學」。YY 姑娘小學還未讀完就離開了香港，我則是移民圖麟都才上「小學」哩。四案﹕我希望大家清楚「三案」僅戲言而已，只是自嘲，並無任何「窒」人之意，千萬不要誤會。真的不要誤會！ > 只要大家明白佢o地講乜o米得囉！我本來只想指出「查良庸」這似乎是對作者查先生「不敬」的問題。只是一時「手痕」多提出了「沾污」這疑誤。 ……………… > 況且有o的字根本佢地都唔想打錯我並沒有把所有錯別字都指出，一般都把它們當作「手民之誤」。Bunji 你再看看我錄出的「懷疑錯別字」，我估計它們都不是「打錯的字」，而是「觸鍵忘字」(電腦版「執筆忘字」)。 > 我知你係出於一片苦心去糾正佢o地既錯誤如前所述，要不是為表無針對之意、復示「公允」，我才不會花時間「捉虫」哩——Bunji 大概是廣東人，應該明白「捉虫」語帶相關之意吧—— ，希望不會再引起「火頭」。有錯則改，無則笑之、勉之。年糕 (易名成此物，以供諸君「打-丁+耷」)
CC 個人資料 \| email	posted 05-18-98 11:00 PM ET (US) ……………… 玷。音店。輸入﹕dim (廣東)、dian4 (拼音) (其實查查字典便知道)、mgyr (倉頡)、ACBF (BIG-5 內碼)。若要注音、大易、嘸蝦米、忘形、Unicode 等輸入碼我亦可以給查一查。囉囌最後一次，我說「我的文字能力差，不知如何改寫，希望你明白……」是認真的。只略懂「小學」的我寫文章(中學？)是童叟無欺、貨真價實、理所當然的不可不自認狗屁不通。 ………………
CC 個人資料 \| email	posted 05-19-98 8:45 AM ET (US) 「高連」和「年糕」都是「假名」，前者是我的洋名的音譯，後者則是音譯的背反。認為後者順眼一點的、或要「打-丁+耷」我的自然用「年糕」吧。甚至叫我「老餅」之類我也絕不介意，只要給我知道你在跟我說話就是了。他朝我有查先生十分一的成就，到時再研究如何稱呼才是恰當不遲。 > 兄說：「第一次」給誰真的這樣重要麼？我只是回應 Blueseed 憤慨之言。我是認同眾位論者對尹先生污辱小龍女一事 (大部分)的斥責。但不應發生的事情已經發生了，努力補過才是正道。尹先生只是在悔咎 (還不時回味那罪行)而非面對，這是中、下等人所為。 > 對當事人的傷害有多深，也不是旁觀者可輕言「那決不是無可彌補」的。其實無論傷害多深多淺也不能彌補，所謂補過者乃是正視問題，認清問題的本質，重要者非任何補償，而是如何釋放問題，使之不滯於心。當然，世人多以懲罰與物質作為補償；一般而言，懲罰與物質補償亦可轉移心靈的傷創，使之不覺。但佛學告訴我，這是不究竟的。無論如何，小龍女似乎已將此事忘懷，同意嗎？我說的「那決不是無可彌補」，正是由此一廂情願的觀點出發。我更希望尹牛鼻子雖窩囊仍死得心安，他朝轉生投胎，可為楊龍二人做一點事。天曉得能解小龍女腑臟劇毒之肥魚非尹先生的化身。 > 不說法律上如何證明，我只是想說說現今法律的荒謬。案﹕我不是動不動就往圖書館翻查《漢語大字典》及《康熙字典》的。到東亞圖書館一趟來回要花三小時呀。只是在校對電子版的《大正藏》時遇上了近10個缺字，要查查它們的音義和通用字。故順道查查其他問題字。缺字者，BIG-5、Unicode 等編碼沒有收入的字，例如[打-丁+耷]，[褒-保+失-、]vs[褒-保+失]。 > 道家（和佛家）並非要求人壓制慾念，而是要求人化解慾念。你說得對喔。形而上的道家「思想」絕非要求人壓制慾念，可是形而下的修練(鍊)郤往往如此，其實可說是修者不明其理；另外，對某類根器的人亦非「禁欲」不行。如佛家小乘行人正是藉厭苦離欲而修道，其中當然有出色的修行人得無量證果，但修得心寂、枯、竭的亦大不乏人——聽過有一位80高齡的尼姑(師太)在壽宴上沾到些少油葷，想不通就上吊自殺了。 > 大庭廣眾的說人的錯處是沒禮貌的本來是說過「老子不說了」，現在反口。我以為若是揶揄別人才是沒禮貌。誠心討論，豈同批評。有錯則改，無則勉之，可進步矣。我只是覺得「玷污」是通病(《蘋果日報》也如是寫啊)才提出啊。如「轉彎抹角」或「敕封」亦然。此外，有時見一些「手民之誤」語帶相關亦會「手痕」寫自以為是幽默的一言半句。我絕無意更無材料做「文字警察」。
楊過的傷心小站 \| 笑談金庸 \| 精華討論

toba 個人資料 \| email	posted 04-02-98 12:03 PM ET (US) Go~
XiaHouJi 個人資料 \| email	posted 04-02-98 4:37 PM ET (US) I wanna be him!! For just one night though! (:p
Snow Lan 個人資料 \| email	posted 04-02-98 6:23 PM ET (US) 他雖然為了自己的情慾,而犯下了無法彌補的錯, 可是他日日夜夜都要受到心裡的煎熬,也不好過, 雖然他真是一個超級無敵垂危的大爛貨,可是他還是一個曉以大義,不願臣服在蒙古人下的人. ^_^!
Tink 個人資料 \| email	posted 04-02-98 10:19 PM ET (US) 一個讓人妒嫉的狗餅！
AhZhu 個人資料 \| email	posted 04-03-98 1:48 AM ET (US) 呵小妹認為忌妒他的卻有臉說他的不是的人可比他更應糟人唾罵不是說誰只不過是說這世界有很多以上說的這種人不是嗎? 伊志平還懂的認錯呢在那時代.. 我覺得他知錯且悔改認錯(雖非即時) 但卻以超越歷史甚至現代許許多多的人啊阿朱
Psychonaut 個人資料 \| email	posted 04-03-98 3:21 AM ET (US) 唉，其實世上又有多少人能夠抗拒這樣厲害的誘惑？若把你最想“幹”的人(不是你最喜歡的人；那是有分別的)點了穴道`蒙了眼睛`棄於荒山野嶺之中，和你單獨相處，而事後那人決計無法知道侵犯者是你的話．．．我相信會有八成以上的人會像尹志平般把持不定，最後鑄成大錯。不過朱姊說得對，他能夠徹底懺悔，巳是十分難能可貴。無奈尹志平因悔改而帶來的後果到底是禍是福，那就難說得很了。
Gilbi 個人資料 \| email	posted 04-04-98 12:23 PM ET (US) Psychonaut: 那一定係福啦,試想o下,屈o左係心o甘多年的秘密,可以來一個大解脫o咼!! 徹底懺悔,爆o西o的o野出來,幾爽呀!! 但係我就唔明點解要俾趙志敬知??
WestMad 個人資料 \| email	posted 04-04-98 6:10 PM ET (US) 他有過有功，不知怎麼說才好啊～～
spp 個人資料 \| email	posted 04-04-98 10:23 PM ET (US) 他實在是令人又恨又敬的..... 敬的是他知錯能改,,,,, 恨的是他是如此齷齪下流,,,,,,
Angel 個人資料 \| email	posted 04-04-98 11:14 PM ET (US) 他本身就很矛盾了，身為一個牛鼻子道士，又超級痴情、、、而且楊龍之間要不是尹志平那一攪，可能到死都不知到自己深愛對方。
WestMad 個人資料 \| email	posted 04-05-98 4:22 AM ET (US) 哇～～這樣說尹志平功勞不是很大？？
Jello 個人資料 \| email	posted 04-05-98 10:52 AM ET (US) 本站有一位老太太，自認小妹十分愚笨和天真。小子對這位老太太十分吃不消。錯就是錯，懂得認錯又如何？朋友說一句笑話就長扁大論地說過不休，轉彎活角地罵人，什是不對。氣量如此小，如何與天下英雄論天下？伊志平什是該死，說他悔改認錯就難能可貴,非常白痴！超級痴情，又恨又敬的!?唔好引我笑啦！恨就有，敬就留給你啦。
Psychonaut 個人資料 \| email	posted 04-05-98 11:01 AM ET (US) Gilbi：趙志敬係因為尹志平發夢個陣時，將的野講晒出黎先至知道既。嗯．．．Angel 說得一點也不錯，若不是尹志平把小龍女的情慾挑起來，令她師徒兩之間產生誤會，她們一輩子或許永遠不會下山，更不會愛得這樣深。
Jello 個人資料 \| email	posted 04-05-98 11:58 AM ET (US) Psychonaut: 要不要對伊志平說句謝謝呀？無你唔得呀？如果小龍女是真人們又讀你的信息，肯定開心倒笑啦！她們兩師徒肯定贊同你啦）解釋伊志平只有當兩個字： "狗餅"！！
Dradow 個人資料 \| email	posted 04-05-98 12:25 PM ET (US) 回清溪＆掌中塵：如果楊龍愛得深，他們就一定會知道自己是愛對方的，根本不需任何人來「引發」他們的心意。沒有尹志平，楊龍的愛也不會變。無論是誰也好，甚麼原因也好，強姦始終是滔天大罪。如果有人把強姦說成是有理或可諒解的事，這人的道德觀便很有問題，接近下流。大部份強姦犯都是不可原諒的，但尹志平卻情有可原。強姦固然不對，但他犯罪後，終生後悔，飽受良心譴責，最後終於捨棄榮譽地位，在天下人前揭露自己的醜事。這等認錯的勇氣，有幾人能做到？
YY 個人資料 \| email	posted 04-05-98 1:10 PM ET (US) 回 Angel and Psychonaut: 其實在尹志平污辱小龍女之前，楊龍二人已經知道對方的感情和心意（還記得李莫愁在古墓說只殺他倆的其中一個嗎？）。我想查大俠安排這件事無非因為他要找個藉口另小龍女離開楊過吧！ Jello: 我不是要挑剔你的，只不過既然你 pick up 到你寫錯字，那你為何不把"伊"改為"尹"呢？
YY 個人資料 \| email	posted 04-05-98 2:16 PM ET (US) Jello: 尹志平雖然在感情上是個"狗餅"，但是在國家大事方面他絕對不是"狗餅"，最低限到他寧願死也拒絕蒙古人的策封！若不敬他，難道叫我們去敬一個比他更"狗餅"的趙志敬嗎？？
Jello 個人資料 \| email	posted 04-05-98 3:51 PM ET (US) YY兄你說得對，我服你但是我不同意你的看法。我們不敬他，不代表我們要去敬一個比他更 "狗餅"的趙志敬。要我去"敬"一個有骨氣的強姦犯，我做不倒也不服。錯就是錯。犯罪後，終生後悔，飽受良心譴責，於捨棄榮譽地位，在天下人前揭露自己的醜事是他要對事件的負責但負責不代表就可將自己做過的事一筆鉤消。他是自作自收，無什麼大不了。國家以人本，對人尤其對婦女不義還敢說對國家忠義？要這個人來有什麼用？如果我對人說，他是我國家內人們敬佩的人，不給人嘲笑才怪！我不把"伊"改為"尹"因為我用copy and paste 用太多！謝謝你的提醒。
YY 個人資料 \| email	posted 04-05-98 5:41 PM ET (US) 哎。也。也！我何時由女變男呀？！ Jello: 的確要去敬佩一個強姦犯是件天荒夜談的事，不過都是那句......聖人都有錯嘛！更何況是一個小小道士！正所謂知錯能改，善莫大焉！何不給他一個改過自身的機會呢（雖然他已死......）？（我不是說他可以不負責任及對他做過的事一筆鉤消啊。）
Snow Lan 個人資料 \| email	posted 04-05-98 6:16 PM ET (US) 如果小說中尹志平強姦的不是小龍女,而是郭芙各位前輩還會那麼討厭他麼? ^_^!
JGL 個人資料 \| email	posted 04-05-98 7:03 PM ET (US) 郭芙直得他強姦嗎? 人間過客
Gilbi 個人資料 \| email	posted 04-05-98 7:31 PM ET (US) JGL: 是"值"得,不是"直"得!! Snow Lan: 我諗尹志平唔夠大小武爭!
Kuku 個人資料 \| email	posted 04-05-98 8:05 PM ET (US) 強姦是很嚴重的罪行，所有強姦犯都是令人討厭的，無論受害者是誰。而且，我不應為世上有任可人是"值得"被強姦的，就算她是個十惡不卸的人。
Jello 個人資料 \| email	posted 04-05-98 8:09 PM ET (US) 強姦就是唔得，誰都唔得 period. End ofdiscussion.
JerJerJai 個人資料 \| email	posted 04-05-98 8:29 PM ET (US) Jello是我的知己！我認為最大的問題是小龍女的"豬"無o左。我話知尹志平曉以大義，終生後悔，飽受良心譴責，強姦就唔得，不相信就給我姦o下!
Bunji 個人資料 \| email	posted 04-05-98 9:56 PM ET (US) JerJerJai: 如果是楊過把小龍女。。。而不是尹志平，那麼強姦的說法便不成立（因為小龍女本身是願意的），那你還會有同樣反應嗎？
Jello 個人資料 \| email	posted 04-06-98 12:54 AM ET (US) JerJerJai你我道不同不雙為某，知己二字，小子不敢！我只對老太太吃不消，但是，老太太比作你老太太比你好得多！大丈夫敢作敢認，我知你的Email and name 不是你的。有種就留個萬兒子！ I know Paul myself and I know you are not him.
Siu Chiu 個人資料 \| email	posted 04-06-98 1:37 AM ET (US) 嘩,這里爭論得好激烈! Re Jello:我不是偏幫任何人,但是您也用不凓叫阿朱老太太吧.只是討論而已,不用人身攻擊吧!您說人家氣量小,您自己何嘗是落落大方的?! 其實我也很同意Jello的想法,強奸根本就是不對. 悔過也不能改變事實,當然肯認錯總好過不認錯.可是犯錯了就是犯錯了,死了也是活該的.
Snow Lan 個人資料 \| email	posted 04-06-98 3:43 AM ET (US) 我的意思不是說"強姦"到底對不對,強姦當然不對啦!只是換一個角度想,如果尹志平強姦的只是個不令人喜歡或不重要的人,那我們仍然會那麼介意,還是看過罵過就忘了,就像有名望的人和小老百姓的兒女被綁票,那一個會較轟動呢?
Psychonaut 個人資料 \| email	posted 04-06-98 5:11 AM ET (US) First of all, I think you people are taking this far too seriously. Anyway... 各位人兄，我好像沒有說過尹志平值得我們去崇拜啊！我只不過認為他是一個對小龍女師徒二人的關係十分重要的人物罷了。不錯，若然沒有他的存在，楊龍二人最後仍然會結為夫婦。但若過楊龍二人不是因為他而下山，查老給他們篇的故事豈不是原全白癈？難道他們躲在墓中平平安安、日久漸生的愛情，竟然會比他們在山下的世界裡受過千錘百煉的愛情更深？我根本沒有說一個強姦犯值得敬重，你們會錯意了（特別是 Jello兄）。
Jello 個人資料 \| email	posted 04-06-98 2:54 PM ET (US) Psychonaut： Hahahaha! 你寫得簡潔明白我們又哪會你們會錯意呀！但是，小子才輕學淺，不了解兄的措詞也是有的，你不要見怪。 Siu Chiu朋友明鑒：小子敢作敢認，也不在乎，天下英雄嘲笑。說句實話，Tink是小弟的好朋友，他無理由地給阿朱將一軍，做兄弟的我哪可不給我兄弟出頭呀？她說得我也說得，她要對她做的事負責。
Jello 個人資料 \| email	posted 04-06-98 5:02 PM ET (US) 她說我兄弟"應糟人唾罵"，哪我就叫她一聲老太太啦！ Jello上
Jello 個人資料 \| email	posted 04-06-98 5:24 PM ET (US) Psychonaut你是不是在說小龍女給人姦犯是值得呀？小龍女不給人姦，她和過兒就永遠沒有千錘百煉的愛情？唔好引我笑啦！愛情和強姦是兩件事！唔一定要有關系！
HELEN 個人資料 \| email	posted 04-06-98 9:51 PM ET (US) 事實上我個人認為啦雖然伊(抱歉不知注音)志平他非禮了小龍女雖然他已經做了雖然他錯就是錯但是他能夠有一份心懺悔自己做的事他能夠良心不安而且他是真心愛小龍女的那這些事只要小龍女及楊過能夠原諒了他那也就無所謂了因為他已經做了做過的事像是覆水難收再也沒辦法改變能改變的是將來
Jello 個人資料 \| email	posted 04-07-98 12:54 AM ET (US) 愛情是雙方面的，真愛一個人不代表就何對無禮。尹志平真心愛小龍女但小龍女何沒有愛他。他的良心不安和有沒有認錯對小龍女是沒有意義的！龍楊二人不是原諒了他，他們是不再理他，因為，尹志平對他們來說是不重要的。不再理他不是因為他已經做了和知錯。對他們來說，夫妻再見才是重要。小龍女覆水難收不代表也就無所謂。第二次世界大戰，日本侵華，中國人在戰後也沒有追究日本人為什麼？中國人不追究不是因為我們完全寬恕他們，我們是不是想再有任何戰爭，傷殺，憤怒和害怕。我們不是因為他們已經做了和覆水難收才不再追究。中國人沒有對痛苦的歷史忘記，只是生活和活在比憤怒重要。中國人也不想將我們的痛recopy給別人。
Dradow 個人資料 \| email	posted 04-07-98 9:49 AM ET (US) 情況一：尹志平犯罪後立即被凌遲處死。情況二：尹志平犯罪後內疚非常，做了很多做福人群的事，以圖減輕自己心靈上的痛苦。請問大家，以上哪一個情況令你較喜歡呢？回Jello兄：你好像過份激動了，大家在這裏的目的是討論，不是爭辯，不要傷和氣嘛！
YY 個人資料 \| email	posted 04-07-98 1:04 PM ET (US) 回 Jello: 其實在二次大戰後，中國一路都有團體要求日本人公開向所有當時給他們傷害及悔辱過的人道歉及賠罪的。
Jello 個人資料 \| email	posted 04-07-98 3:10 PM ET (US) 激動,爭辯?Dradow 兄你唔解啦。討論不代表同意，討論是包括同意，和意，同反對的。直接說出個人與別人不同的見解不一定是與人爭辯。我了解每一個人的表達方法都不相同，我的表達方法不相似你不代表我在激動地爭辯。我做事喜歡直接和有個人觀點。觀點不一定會每一個人都同意，但是，沒有觀點，文章就會變得毫無意義。文人不一定軟弱，文字是用來表達意思的。有意思，文字的用法和觀點強硬也就不重要了。當然，文字用法好的人比初學者的文章好，但是，文章好是因為言以有物，不是因為只識用說華去奉承別人。唯一識得說朋友好好好有什麼用呀。尹志平犯罪後內疚非常，做了很多做福人群的事，以圖減輕自己心靈上的痛苦，當然比即時被凌遲處死好啦。這問題不用腦大家都知道答案啦。可是尹志平最多也是拒絕蒙古人的策封，說什麼也說不上"做了很多做福人群的事。"他最大限度也可說是一個還有少少血性的人囉，我想。大家在這里討論的朋友也是有智之士，哪會因一言不合大傷和氣呢。兄之言小看了大家啦。如果小子在語言上和兄不合請不要見怪！有言請直說！ Jello上
Psychonaut 個人資料 \| email	posted 04-07-98 3:23 PM ET (US) Jello 兄：嘿，正所謂玉不琢、不成器，楊龍二人之間的愛情經過這一番歷練自然是好的。當然，小龍女也不一定要被強姦才有故事說，只不過查大俠選擇了利用尹志平事件來作引子罷了。所以，小龍女被姦對『神鵰』整體來說是十分有價值的。 Dradow 兄：那當然是情況二比較好，否則我們也不用費神把眾多犯罪者審判、監禁了。
Jello 個人資料 \| email	posted 04-07-98 6:41 PM ET (US) Psychonaut兄我了解你的意思，我和大家也明白哪一部分對神鵰整體來說是十分有重要的，我哪敢說查大俠不對呀。我只說我對尹志平的看法不說哪一部分的重要性是因為，我想大家對這一部分的重要性早就知道和兄比我解釋得好。我不想浪費朋友們的寶貴時間。
HELEN 個人資料 \| email	posted 04-08-98 12:08 AM ET (US) Jello: 你說的不錯但是我所強調的是伊志平他既然已經對不起小龍女那我們再爭論也沒用他已經做了那要改變的將來伊志平他要如何補償小龍女而不是於心不安他之前犯下的錯那我們也不用追究他在後來能為了全真派肯犧牲自己他就算是將功贖罪了我們不是要尊敬他但也是要尊敬他我的主張是不管他在以前做了什麼而是著重他以後做了什麼況且楊過他們夫妻並不一定是不原諒他呀 PS.請告訴我甚麼是狗餅?????????????? 還有X志平的X的注音謝.....
YY 個人資料 \| email	posted 04-08-98 12:37 AM ET (US) Re: HELEN 狗餅嗎？是一種較斯文的罵人 method! 至於"尹"嘛......注音方法我是不懂的，不過你可以用粵音方法 --- type "wan"!
Jello 個人資料 \| email	posted 04-08-98 12:41 AM ET (US) Hi Helen: Yes, I think you are right and I totally agree with you. He did do a fine job at the end of the novel. However, I still think he is a jerk for what he had done at the intro. What he did at the ending was great but sadly, he did not earn my respect. I assumed that 楊過夫妻 did not forgive him and I have to admit that I could be wrong because it is an assumption. My assumption is based on one logic. Imagine yourself as a husband, how would you feel if your wife is raped and this tragedy led you and her to seperate for many years. I am sure 楊過夫妻 are forgiveful and thoughtful people but my logic has a point too. Everything is import. It does not matter if it happen at the begining or end. 狗餅is a word for bad people. If you don't understand this word, do not use it. It is rude if unefficently use. Try use cut and paste to use the word 尹. It's a difficult word to find in the computer. Your truely: Jello
YY 個人資料 \| email	posted 04-08-98 1:03 AM ET (US) 回Jello: 當小龍女重傷之時，她好像對楊過說叫他放過尹志平一馬的！（還記得龍告訴楊她已給尹沾污，而龍阻止楊殺尹 because he saved her？）
BlueMoody 個人資料 \| email	posted 04-08-98 1:10 AM ET (US) 非也，只因小龍女太好人罷了!!! �
YY 個人資料 \| email	posted 04-08-98 1:16 AM ET (US) BlueMoody: 是嗎？你又不是小龍女，你怎會知？（當然我也不太肯定啦！ Don't bug me 呀！）
Lazy Snake 個人資料 \| email	posted 04-08-98 12:42 PM ET (US) Jello：八年抗戰後，中國未得日方賠償，是因為抗戰後國共內戰，內戰雙方無暇向日本索償；而由於共軍戰勝國軍，美國急須在太平洋沿岸築起親美聯盟，以圍堵共產國際勢力，於是便一心培植日本，於是日軍戰犯的審訊、戰後的賠償便不了了之；後來日本勢力日強，中共因為和蘇聯翻了臉，於是便積極拉攏日本以壯大自己的外交實力和取得貸款作各種用途，而偏安一堣的國民政府，為求自保，亦設法討好日本，就是這樣，不管民間怎樣聲嘶力竭地要索償、保衛釣魚台，都被兩岸政府打壓；近年，中共對日欠款日增，中共既不敢對日翻臉，而台灣亦出了一位禍國殃民媚侍日寇的自命是日本人而非中華兒女的民選總統，看來日本對中華民族欠下的血債，在本蛇在生之年也不之是否得償，還不知會否悲劇重演。本蛇要說的是，八年抗戰後中華民族沒有得到日本人的賠償，絕對不是因為我們完全寬恕他們，而是由兩岸相煎政府無能所做成的！
YeungX 個人資料 \| email	posted 04-08-98 1:46 PM ET (US) 啊,你們在此說得那麼起勁, 這題目真好,拿來與熟人談, 可以彼此更瞭解. 你記起小龍女剛剛知道尹志平惡行的情況嗎? 如果你是小龍女,你是否立即要把尹志平的命給終結呢? 可是小龍女真的很純,怎樣也想不出處理他的方法.
Jellyfish 個人資料 \| email	posted 04-08-98 2:44 PM ET (US) YeungX哥哥 can you wirte clearly and with a point please? I don't understand what are you trying to get across. Thank you _
YeungX 個人資料 \| email	posted 04-09-98 1:10 PM ET (US) 回Jellyfish: 有說小龍女是好人. 故此放尹志平,而我以為小龍女是純品之人. 為何我說純品,再看看我上次的說話,再記起當時的情境, 然後體會一下吧.
BlueMoody 個人資料 \| email	posted 04-09-98 2:59 PM ET (US) To YY: 你又不是我，你如何知道我不知小龍女好人呢?
AhZhu 個人資料 \| email	posted 04-09-98 9:13 PM ET (US) 小龍女一直到尹(因一ㄣ3)當眾認錯才知實情但我卻覺得楊龍心中的悲憤與錯亂與尹心中長期羞辱自責的堅熬不相上下但尹心中的不安與當眾的認錯卻不足以讓他能夠將功贖罪因功與罪畢竟是兩回事且對像完全不同尹對龍的侵犯可憎可恨應糟世人痛罵(當然也不該令人忌妒或羨慕) 但他能夠當眾悔改認錯且把大局看得比自己生命與名份(面子)更為重要是值得眾人欽佩讚揚的勇氣及義氣他的功不足以彌補他的罪同樣的他的罪也不足以剝奪他的功這兩不相干尹對龍我認為並不為愛情但卻是多數少年男女所有對某異性的 infactuation (啥身份都不能改變這人體 hormones 的事實) 這種衝動很多人都會有他由於巧合所得到的機會並不是多數人有的(現代亦如此) 強姦犯少見? 非也只不過不會有個你 infactuated 的人被蒙著眼軟棉棉的躺在那裡讓你隨心所欲罷了人非聖賢況且普通人打敗性欲? 楊龍倆相愛並不因尹的做為而增減但經過考驗的愛情必定更為堅強因此尹的做為只讓讀者更能看出且肯定並相信查大俠所要讀者瞭解的楊龍的愛情與其 commitment 程度多謝 siu chiu 為阿朱說話我之前的留言裡的意思是說尹狗餅但卻希望自己能夠有犯尹的錯的機會的比他口中所說的狗餅還更加不如忌妒尹的人該自我反省怎還有臉唾罵自己所忌妒的人? 相當的矛盾啊. 阿朱
YY 個人資料 \| email	posted 04-09-98 9:24 PM ET (US) 回 BlueMoody：呃~~~既然你這樣說，我也沒甚麼可和你爭辯 ...
Jello 個人資料 \| email	posted 04-10-98 3:04 AM ET (US) 老太太你真的是老當益壯，小子拜服。年齡這麼大還教訓後生，你真好，真有你的。 Even我對你十分吃不消，但是，你對楊龍及尹志平的想法我十分認同。你談論的是整件事件，我今天想說的是我對他整個人的感覺。尹志平整個人不算太無人性，但是，說不上有什麼了不起，自己是主教但為怕自己的事讓人知道，給趙志敬控制和為禍全真教，在領導方面實在無用。他不能控制自己的犯罪感讓成大錯，在人格上也不英雄。我理解他在全書最後部分的表演不錯，但整體上，我不佩服他。
YoUnG 個人資料 \| email	posted 04-10-98 5:57 AM ET (US) 我們可不可以冷靜一下啊!!! 討論嘛, 大家都可以發表自己的想法, 但在訴說自己的言論的同時, 希望大家也要有一顆可以包容別人意見的心, 不是說你就一定同意他, 但是大家畢竟都不同嘛, 有不同想法也是應該的, 更不要為了討論事情而傷了大家的和氣喔!!!
HELEN 個人資料 \| email	posted 04-10-98 9:07 AM ET (US) Jello兄: 非常非常的抱歉請恕小妹學識不佳看不懂你在寫些什麼(英文的) 但我想我能夠了解你的想法我知道你認為尹志平不是英雄你也覺得他最後的表現很不錯我能夠理解你並不佩服他的感覺因為事實上我也並不覺得他有多偉大也不佩服他但我想他也並不是說非常的不好我可以了解你的看法阿朱姐: 我想你是對的公與過的確是兩不相干的尹志平他最後的作為是曉以大義的那的確是無法抹滅的他知道自己是不對的那他之前的事也就過去不用再追究了不管他從前多不對他能了解也就夠了楊過兄: 放心我們是討論而已決對沒有傷和氣的我們只是將事情清楚的陳列出說明自己的看法你放一百二十個心最後謝謝YY姐?.Jello兄.阿朱姐告訴我我的問題的答案
YeungX 個人資料 \| email	posted 04-10-98 12:31 PM ET (US) AhZhu,我望作一點資料上的更正. 小龍女最早知道尹志平的劣行, 不是在當眾認錯那時候. 最早是在尹志平與趙志敬的對話中而知道的.隨後小龍女還跟著兩道許久.....你還記得這一事嗎?
YY 個人資料 \| email	posted 04-10-98 1:24 PM ET (US) 回 HELEN: 對了！我是女的！^o^! Also u're very welcome!
Dradow 個人資料 \| email	posted 04-10-98 2:42 PM ET (US) 阿朱姐之言：「他的功不足以彌補他的罪，同樣的他的罪也不足以剝奪他的功，這兩不相干。」這段話終於解答了我多年來心中的疑難！謝謝啊！　:D 然則，「將功補改」是否錯誤、無稽之言？
Siu Chiu 個人資料 \| email	posted 04-10-98 5:18 PM ET (US) Re 阿朱姐姐: 不用客氣,我都是有碗話碗,有碟話碟而已.
AhZhu 個人資料 \| email	posted 04-10-98 10:11 PM ET (US) 回YeungX 啊對ㄟ我倒真的忘了那一段呢多謝提醒 ^_^ 至於老太太這稱呼若Jello兄年齡真比我小我倒真不會介意阿朱就怕踩到長輩頭上去了所有為阿朱說了句話的人阿朱在此獻上萬分感激但此事實對阿朱並無多少影響但怕Jello兄被眾人誤認為心胸狹窄之人罷了我相信Jello兄實非如此小人請大家放心那麼既然阿朱真的那麼難type倒要麻煩Jello兄另給阿朱起個外號了老太太這稱呼阿朱實在擔當不起莫褻瀆了世上眾多長輩的經驗及智慧啊麻煩了阿朱
Jello 個人資料 \| email	posted 04-11-98 2:16 AM ET (US) AhZhu: 朋友相交貴乎坦成，網上結緣暢論古今成一快事，如有唐突之處，殊非有意。至於稱尊駕為"老太太"只因尊駕的表達方式而引起。 Jello 為人快人快語，從不藏頭露尾，來去明白，更加不會指桑罵槐。成敗得失，是非對錯，自有公論。
YangGuo 個人資料 \| email	posted 04-15-98 2:56 PM ET (US) 新人一個在下第一次看神鵰時，發覺有人姦o左龍兒，覺得很。。。很心痛（還沒有完全知道是誰做的好事時)當知道是尹志平時，在下非常痛恨他！很想殺了他！！！當在下第二次看時，在下只有更恨他！！！為何像龍兒這麼好的女子要受到這麼慘的對代。。。在下很恨他。。。但他都做o左。。。所以在下也覺得很無奈。。。也使在下明白到，要恨的不只是他，還有金庸這個創作人！！！為何不能用別的方法。。。之今在下還是很痛痛痛恨他們。。。
AhZhu 個人資料 \| email	posted 04-15-98 9:19 PM ET (US) 這世上比小龍女更為較人憐惜的女子多的是這世上比她的遭遇更悲慘的的無從算起好像該恨的是那些在真時社會裡胡做非為害人利己益己損人還有害人為快樂之本的人吧金庸小說除在武功方面離現代真實社會有點遠之外其它在人事及情景方面都是在我們周圍與我們的生活息息相關的相信大家都可在人物裡找到自己的影子吧? 反映現實生活無時代限制代表性的故事 (當然別忘了書中打鬥及別的敘述技巧) 是金庸小說令我無限著迷的原因尹龍此事只讓我覺得無論在那方面只要自己盡了力不管再發生什麼事只要以非悲觀且接受事實的角度去看自己會活得快樂些以及更有意義以現有的去製造最美好的 ^_^ 不論經過任何遭遇心胸狹窄的人才是最可憐的 ^_^ 阿朱
YangGuo 個人資料 \| email	posted 04-16-98 2:21 PM ET (US) 多謝指教！！！只是。。。只是在下真的很喜歡龍兒。。。
violet 個人資料 \| email	posted 05-03-98 5:32 AM ET (US) YangGuo: 你的代號和站主的好像喔!!^0^ 有誰可以告訴我"查老"是誰嗎? 我已經看過這名號很多次了，但總不明白這和金庸有什麼關係.......?
YY 個人資料 \| email	posted 05-03-98 2:11 PM ET (US) 回 violet: 查老 = 查良庸 = 金庸
warrior 個人資料 \| email	posted 05-03-98 2:34 PM ET (US) 要先澄清一點：肉體關係不等於愛上面有人說「只不過不會有個你infactuated的人被蒙著眼軟棉棉的躺在那裡讓你隨心所欲罷了」如是真愛的話，就算如此也會守持倫理，可見得他後來認錯是因為身為「牛鼻子」和後悔所導致。不過又再澄清一點：可以用結婚為肉體關係做承諾，不可用肉體關係為結婚做承諾
warrior 個人資料 \| email	posted 05-03-98 2:42 PM ET (US) 再者，就算沒這事發生，老查死拖活拉都會把他們趕下山。那為啥要來這麼一套呢？我說過很多次不要忘了呦！是因為要做跟射鵰相反「兩人各有缺陷」才做出來的！(好好一個小龍女可不能讓她斷手斷腳吧？)
violet 個人資料 \| email	posted 05-05-98 7:33 AM ET (US) 回YY: 真謝謝啦!!我終於知道了!!原來他們是同一個人啊?!
EKIN 個人資料 \| email	posted 05-05-98 5:54 PM ET (US) 尹志平~~他喔~~哈哈笑屎人的道士~不過它除了強姦小龍女~~在射鵰及神鵰裡面都是個好人吧~?你說不是嗎~?
BlueSeed 個人資料 \| email	posted 05-06-98 10:01 AM ET (US) 看完各位大哥大姊的言論, 小弟也來說幾句話,實不相瞞, 小弟今天才剛看到第二集, 一看到小龍女被尹志平污辱了, 當下心中悲憤不已,就隨手把書甩在一旁, 等心情平息再去看,來到這發現許多人也都痛恨他, 其實我不管他用多少心思去悔過, 但他犯下這種罪,實在是不能饒恕, 難道說只有誠心悔過就能贖罪嗎? 小龍女的第一次居然不是給楊過, 這是多教人痛心的事!!!!!!!!
Daji 個人資料 \| email	posted 05-07-98 1:25 PM ET (US) 悔過 = 功 ﹖悔過=無罪 ﹖ 尹志平之死可說罪有應得﹐對他來說也可說是一種解脫。他的痴情是令人同情的﹐他不算個真正的坏人﹐坏人在做了那種事后﹐又怎會耽耽于怀。他只是走了一步禮教、法理所不許的棋﹐再加上龍姐姐是那么冰清玉洁﹐那么純真。
warrior 個人資料 \| email	posted 05-10-98 6:28 PM ET (US) 他不是痴情！（不知您同不同情？）他不是走了一步禮教、法理所不許的棋，我再說一次，他那不叫愛，真正的愛在對方未語許前就算多碰了一下也是罪過。
Silly 個人資料 \| email	posted 05-11-98 12:15 AM ET (US) 我不說尹志平是個壞人（他其實很有良知，也不多不少的有點兒骨氣）。我說他是個凡人。他原是個修道的，卻沒有修來更高尚的情操，反而敵不過人慾。如果他真是愛小龍女，那麼他的愛是等而下之的。而身為全真教（未來）掌門人，毫無知人之明，終日與趙志敬為伍；不思本教大業，只顧為小龍女神魂顛倒。尊長、門派、社會對他的期望，根本不是這個凡庸人負擔得來。就算最後一死以贖對小龍女、及門派毀於己手之罪（他也只能做到這樣），也不是自行了斷，而是窩窩囊囊的，撞向人家的劍上去。
	【CC 案﹕上面的討論流程乃從殘檔拼合而成，可能有缺漏，以下的留言乃本人所寫的文字的存底，由於原來的回應缺漏，為免引起誤會，其中部分內容給刪去，以…………示之。】

CC 個人資料 \| email	posted 05-18-98 12:23 AM ET (US) 回 YY: > 查老 = 查良庸 = 金庸應是查良鏞。 …還記得龍告訴楊她已給尹沾污應是玷污。雖然尹志平可能亦同時沾污了小龍女的衣物。　前文還有很多錯別字，找出了查良庸，就順便提一提沾污而已。回 Blueseed﹕ 小龍女給尹牛鼻子玷污當然是可惜，但那決不是無可彌補的傷害。「第一次」給誰真的這樣重要麼？若果小兄弟如此便悲憤不已，要把書甩在一旁，那麼當你閱到元人的暴虐時你會怎麼想、怎麼做？把那幾頁撕掉嗎？回 Silly﹕ > 他原是個修道的，卻沒有修來更高尚的情操，反而敵不過人慾。修道往往是取禁欲(慾)的方式，我以為這是很危險的，以壓制的方法與自然(生理)對抗可說是逆天而行，只要一時把持不住就一缺(土夬) 即潰了。自說自話﹕ 尹志平畢竟是個凡人，大概只是武功練得好一點、處事得體一點便給推為掌教。假如他只是一個路過的莊稼漢，甚至說是一個牧師或一個佛教團體的主事人，當他見有「飛來艷福」而做出同樣的獸行，相信我們只會控告他「迷姦」而已，或者會被判無罪哩 — 要證明小龍女並非自願恐怕會有點困難。想想看，代入現代人(有點令人生怖)的觀點事情就似乎變得有點混賬了。
CC 個人資料 \| email	posted 05-18-98 12:23 PM ET (US) 回 YY﹕ ………… 僅是以為查良鏞是非改不可，而順便提一提「玷污」，我估計那不是 typo，對嗎？我說「前文還有很多錯別字」是指其他人的，看啊，我的中文也狗屁不通，教閣下誤會了。為表並無針對之意、復示「公允」，將前文再閱一遍，錄錯別字如下﹕ JELLO: 轉彎活角 => 轉彎抹角信息 => 訊息一筆鉤消 => 一筆鉤銷或一筆勾銷 (勾鉤雖相通，還是「跟大隊」寫「勾」為宜。) 道不同不雙為某 => 道不同不相為謀 (希望只是 typo) 策封 => 敕封 (其實應讀「斥」封，今人往往錯讀，然後再寫白字，讀新聞的如是，報章(如 Apple Daily)亦如是。) Psychonaut: 師徒兩 => 師徒倆或師徒兩人或兩師徒榮譽地位 => 名譽地位 YY: 無非因為 => 無非是或只因為 (「無非因為」是冗詞，這也許是挑剔吧。) Kuku: 十惡不卸 => 十惡不赦 (可能只是用廣東輸入法兩字相近而致誤) Siu Chiu: 氣量 => 器量案﹕其他像「糟人唾罵」、「悔辱」一類的錯別字一概當作手民之誤，故不錄。二案﹕我沒有時間翻書，請自行查閱字典詞書引證。若我有錯，請告訴我，我是「小龍女尋夫 — 聞過則喜」的。三案﹕這麼找錯便花了大半句鐘，這種呆事我是以後不會再做了。
CC 個人資料 \| email	posted 05-18-98 4:02 PM ET (US) YY 姑娘﹕ 原來字典也這麼印，難怪你會這麼寫了。 (用「難怪」有點「你錯了」的味道，不過我的文字能力差，不知如何改寫，希望你明白我沒有那個意思。) 無疑字典詞書俱一家之言，而文字的應用亦隨著時間而變化。正如我在《金庸小說的錯字》那題目裡提及的「羡慕」問題，如今 Unicode 已跟從日本漢字家的謬見，將「羨羡」兩字當作異體字了，也許新版的字典也會改寫之。無論如何，我想你手上那本把「沾污」解作「污辱」的《常用新辭典》並非主流之見。明天我會到圖書館找《漢語大字典》及《康熙字典》查看查看。在找「權威」之前，我們不妨從「玷」與「沾」兩字看看問題﹕ 玷﹕白玉上面的斑點，引申為缺點。玷污﹕污損、聲譽名節受損。沾﹕浸濕，引申為帶著點關係。再引申為接觸。(其餘解釋與問題無關，故不錄。) 沾污﹕因接觸而被弄髒。 (見﹕黃港生編。《商務新詞典》。90年第1版、92年第9刷，及江川著。《錯別字逐個捉》。博益86年第2版。頁139。) 　不知《常用新辭典》如何解釋。再看看查老如何使用「玷污」與「沾污」﹕ 《射鵰》 38﹕只可惜楊叔父一世豪傑，身後子孫卻玷污了他的英名《神鵰》 27﹕過兒，我的清白已為此人玷污，縱然傷愈，也不能和你長相廝守《飛狐》 04﹕也不如自盡了的好，免得玷污了祖宗的英名 14﹕姓鳳的妻妾滿堂，但心猶未足，強逼著玷污了她《天龍》 36﹕我玷污了你冰清玉潔的身子 40﹕他勾引我表妹語嫣，玷污了她的清白「玷污」還在其他地方出現，不贅。而用站主的HTML版金庸小說，「沾污」只出現了一次﹕ 《天龍》 28﹕將一條鮮艷的毯也沾污了　或者今人能接受把「沾污」解作「污辱」，但我想查老是不會認同的。　再一次囉囌﹕我希望你明白我絕無跟你抬槓之意。這亦決不是啥大是大非的問題，僅是求真求是而已。　共勉之。
CC 個人資料 \| email	posted 05-18-98 ET (US) Bunji﹕ 也許你說得是，我是執著於一字一詞。我的一位朋友說我的前生是一個在大陸搞文字學的學究，因批評簡體字而給批判、被折磨至死。也許這就成為我的「習氣」，自自然然就會流露出來。案﹕「習氣」與「執著」都是佛學的專有名詞。二案﹕「執著」是正寫啊。那個[差-工+目]的「著」字是通用字，我相信篆書(參《說文解字》)及隸書都沒有這個字。三案﹕文字學、字源學古時稱為「小學」。YY 姑娘小學還未讀完就離開了香港，我則是移民圖麟都才上「小學」哩。四案﹕我希望大家清楚「三案」僅戲言而已，只是自嘲，並無任何「窒」人之意，千萬不要誤會。真的不要誤會！ > 只要大家明白佢o地講乜o米得囉！我本來只想指出「查良庸」這似乎是對作者查先生「不敬」的問題。只是一時「手痕」多提出了「沾污」這疑誤。 ……………… > 況且有o的字根本佢地都唔想打錯我並沒有把所有錯別字都指出，一般都把它們當作「手民之誤」。Bunji 你再看看我錄出的「懷疑錯別字」，我估計它們都不是「打錯的字」，而是「觸鍵忘字」(電腦版「執筆忘字」)。 > 我知你係出於一片苦心去糾正佢o地既錯誤如前所述，要不是為表無針對之意、復示「公允」，我才不會花時間「捉虫」哩——Bunji 大概是廣東人，應該明白「捉虫」語帶相關之意吧—— ，希望不會再引起「火頭」。有錯則改，無則笑之、勉之。年糕 (易名成此物，以供諸君「打-丁+耷」)
CC 個人資料 \| email	posted 05-18-98 11:00 PM ET (US) ……………… 玷。音店。輸入﹕dim (廣東)、dian4 (拼音) (其實查查字典便知道)、mgyr (倉頡)、ACBF (BIG-5 內碼)。若要注音、大易、嘸蝦米、忘形、Unicode 等輸入碼我亦可以給查一查。囉囌最後一次，我說「我的文字能力差，不知如何改寫，希望你明白……」是認真的。只略懂「小學」的我寫文章(中學？)是童叟無欺、貨真價實、理所當然的不可不自認狗屁不通。 ………………
CC 個人資料 \| email	posted 05-19-98 8:45 AM ET (US) 「高連」和「年糕」都是「假名」，前者是我的洋名的音譯，後者則是音譯的背反。認為後者順眼一點的、或要「打-丁+耷」我的自然用「年糕」吧。甚至叫我「老餅」之類我也絕不介意，只要給我知道你在跟我說話就是了。他朝我有查先生十分一的成就，到時再研究如何稱呼才是恰當不遲。 > 兄說：「第一次」給誰真的這樣重要麼？我只是回應 Blueseed 憤慨之言。我是認同眾位論者對尹先生污辱小龍女一事 (大部分)的斥責。但不應發生的事情已經發生了，努力補過才是正道。尹先生只是在悔咎 (還不時回味那罪行)而非面對，這是中、下等人所為。 > 對當事人的傷害有多深，也不是旁觀者可輕言「那決不是無可彌補」的。其實無論傷害多深多淺也不能彌補，所謂補過者乃是正視問題，認清問題的本質，重要者非任何補償，而是如何釋放問題，使之不滯於心。當然，世人多以懲罰與物質作為補償；一般而言，懲罰與物質補償亦可轉移心靈的傷創，使之不覺。但佛學告訴我，這是不究竟的。無論如何，小龍女似乎已將此事忘懷，同意嗎？我說的「那決不是無可彌補」，正是由此一廂情願的觀點出發。我更希望尹牛鼻子雖窩囊仍死得心安，他朝轉生投胎，可為楊龍二人做一點事。天曉得能解小龍女腑臟劇毒之肥魚非尹先生的化身。 > 不說法律上如何證明，我只是想說說現今法律的荒謬。案﹕我不是動不動就往圖書館翻查《漢語大字典》及《康熙字典》的。到東亞圖書館一趟來回要花三小時呀。只是在校對電子版的《大正藏》時遇上了近10個缺字，要查查它們的音義和通用字。故順道查查其他問題字。缺字者，BIG-5、Unicode 等編碼沒有收入的字，例如[打-丁+耷]，[褒-保+失-、]vs[褒-保+失]。 > 道家（和佛家）並非要求人壓制慾念，而是要求人化解慾念。你說得對喔。形而上的道家「思想」絕非要求人壓制慾念，可是形而下的修練(鍊)郤往往如此，其實可說是修者不明其理；另外，對某類根器的人亦非「禁欲」不行。如佛家小乘行人正是藉厭苦離欲而修道，其中當然有出色的修行人得無量證果，但修得心寂、枯、竭的亦大不乏人——聽過有一位80高齡的尼姑(師太)在壽宴上沾到些少油葷，想不通就上吊自殺了。 > 大庭廣眾的說人的錯處是沒禮貌的本來是說過「老子不說了」，現在反口。我以為若是揶揄別人才是沒禮貌。誠心討論，豈同批評。有錯則改，無則勉之，可進步矣。我只是覺得「玷污」是通病(《蘋果日報》也如是寫啊)才提出啊。如「轉彎抹角」或「敕封」亦然。此外，有時見一些「手民之誤」語帶相關亦會「手痕」寫自以為是幽默的一言半句。我絕無意更無材料做「文字警察」。
楊過的傷心小站 \| 笑談金庸 \| 精華討論